Иброхим Ахмадхонов | Официальный канал
Відкрити в Telegram
Профессиональные размышления в области бухгалтерского учёта, налогообложения и аудита Для канала на узбекском языке https://t.me/ahmadxonov_uzb
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
754
Підписники
+224 години
+317 днів
+7230 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
листопад '26лист '26
листопад '26
+44
в 2 каналах
жовтень '26
+47
в 1 каналах
Get PRO
вересень '26
+670
в 0 каналах
Get PRO
серпень '260
в 2 каналах
Get PRO
липень '26
+27
в 5 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 12 листопада | 0 | |||
| 11 листопада | +2 | |||
| 10 листопада | +5 | |||
| 09 листопада | +7 | |||
| 08 листопада | 0 | |||
| 07 листопада | 0 | |||
| 06 листопада | +5 | |||
| 05 листопада | +14 | |||
| 04 листопада | +2 | |||
| 03 листопада | +3 | |||
| 02 листопада | +3 | |||
| 01 листопада | +3 |
Дописи каналу
| 2 | #налоги
4 вопроса, которые ставят в тупик даже профессиональных бухгалтеров
Мы продолжаем наш подробный комментарий Налогового кодекса Республики Узбекистан. Сегодня мы разобрали одну из самых мощных норм — статью 14, регулирующую действительное экономическое содержание сделок и борьбу со злоупотреблением правом.
Даже опытные специалисты далеко не всегда могут с ходу ответить на эти 4 каверзных вопроса:
✅ Временной сдвиг налога против реальной экономии: Является ли переквалификация законной, если общая сумма налогов за период не меняется, а происходит лишь смещение сроков их уплаты?
✅ Где грань деловой цели? Как на практике отделить правомерный выбор выгодного налогового режима от запрещённого «злоупотребления правом» (часть 6 статьи 14)?
✅ Оценка локально или по всей группе? Имеет ли право налоговая доначислять налоги одному предприятию, игнорируя зеркальное увеличение налогов у других участников той же цепочки или группы?
✅ Процессуальная ловушка: Почему решение налогового органа о походе в суд само по себе не порождает последствий и не подлежит отдельному обжалованию, и как правильно выстраивать защиту?
Если вы не знаете точных ответов на эти вопросы, риск допустить фатальную ошибку при проверке крайне высок. Мы последовательно и глубоко разъясняем каждую норму Кодекса, разбирая реальные кейсы и судебную практику.
А если вы до сих пор не знаете ответов на эти вопросы — обязательно подписывайтесь на наш канал с экспертными комментариями!
Новые выпуски выходят регулярно. Подписавшись сейчас, вы будете получать каждый новый комментарий сразу после публикации.
📩 По всем вопросам: @hasbabooks | 263 |
| 3 |  #инновация
Теперь вы можете проходить курсы еще быстрее. Просто посетите наш сайт и приобретите курсы.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 1 985 |
| 4 |  #объявление
🎥 Тренинг прошёл. Запись доступна.
Не успели на тренинг «Концептуальные основы»? Смотрите полную запись, когда вам удобно.
С 1 января 2027 года финансовая отчётность в Узбекистане переходит на новые Концептуальные основы (НСФО вместо НСБУ). Разберитесь в изменениях заранее.
📚 Содержание курса:
1️⃣ Введение
2️⃣ Общие вопросы
3️⃣ Общая структура Концептуальных основ
4️⃣ Качественные характеристики финансовой информации
5️⃣ Элементы финансовой отчётности
6️⃣ Признание элементов
7️⃣ Оценка элементов
8️⃣ Раскрытие информации
✔️ Практические примеры и реальные кейсы
✔️ Новые критерии признания активов, обязательств, доходов и расходов
🎙 Спикер: Иброхим Ахмадхонов
🤖 Озвучка видео выполнена с помощью ИИ
💰 До 1 января 2027 года цена курса: 200 000сум 99 000 сум
⏳ Доступ к курсу: 3 месяца
👉 Получить доступ
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 168 |
| 5 |  #объявление
🎥 Тренинг прошёл. Запись доступна.
Не успели на тренинг «Концептуальные основы»? Смотрите полную запись, когда Вам удобно.
С 1 января 2027 года финансовая отчётность в Узбекистане переходит на новые Концептуальные основы (НСФО вместо НСБУ). Разберитесь в изменениях заранее.
📚 Содержание курса:
1️⃣ Введение
2️⃣ Общие вопросы
3️⃣ Общая структура Концептуальных основ
4️⃣ Качественные характеристики финансовой информации
5️⃣ Элементы финансовой отчётности
6️⃣ Признание элементов
7️⃣ Оценка элементов
8️⃣ Раскрытие информации
✔️ Практические примеры и реальные кейсы
✔️ Новые критерии признания активов, обязательств, доходов и расходов
🎙 Спикер: Иброхим Ахмадхонов
🤖 Озвучка видео выполнена с помощью ИИ
💰 До 1 января 2027 года цена курса: 200 000сум 99 000 сум
⏳ Доступ к курсу: 3 месяца
👉 Получить доступ
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 129 |
| 6 | HASBA AUDIT
Требования к финансовой отчётности в Узбекистане меняются. Банки и крупные компании переходят на МСФО, а инвесторы и кредиторы оценивают отчётность по международным стандартам.
В этих условиях от аудита ждут не формального заключения, а независимого профессионального суждения о качестве отчётности.
HASBA AUDIT создана как ответ на этот запрос. Компания оказывает услуги в области аудита, МСФО и налогового консультирования.
Наша команда обладает более чем 15-летним практическим опытом работы в банках, промышленных группах и холдинговых компаниях.
По вопросам сотрудничества
📞 +998 70 322 55 55
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 446 |
| 7 | #аудит
Что такое внутренний контроль?
Внутренний контроль — это система, которую разрабатывают, внедряют и поддерживают руководители, менеджмент и другие сотрудники, чтобы дать разумную уверенность в достижении целей организации. Эти цели касаются достоверности финансовой отчётности, эффективности операций и соблюдения действующих законов и правил.
Руководство создаёт систему внутреннего контроля, чтобы снизить риски, с которыми сталкивается компания. Они называются бизнес-рисками.
Бизнес-риск — это вероятность событий или обстоятельств, которые мешают компании достичь своих целей и реализовать стратегию либо приводят к тому, что цели и стратегия выбраны неверно.
Бизнес-риски могут быть связаны, например, с выходом на новые рынки, изменениями в деятельности компании или сменой ключевых сотрудников. Большинство таких рисков не носят финансового характера, но в конечном счёте влияют на финансовую отчётность.
Системы внутреннего контроля, направленные на снижение бизнес-рисков, могут быть очень широкими. Например, руководство может запретить продавать товары в кредит, если нет информации о покупателях.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 484 |
| 8 | #налоги
Подлежит ли вычету для целей налога на прибыль государственная пошлина, уплаченная стороной, проигравшей дело по итогам судебного разбирательства?
Пунктами 19 и 36 статьи 317 действующего Налогового кодекса установлено, что уплаченные штрафы, пени и санкции к вычету не принимаются. Вместе с тем указанная статья не относит государственную пошлину к расходам, не подлежащим вычету. В данном случае необходимо оценить экономическую обоснованность расхода в соответствии со статьей 305 Налогового кодекса.
Споры и разногласия при ведении бизнеса являются обычным явлением, в том числе для добросовестных компаний. По мнению экономистов, судебные разбирательства неотъемлемая часть предпринимательской деятельности. Если два предпринимателя не могут прийти к согласию, законным способом разрешения спора между ними остается только суд. Государственная пошлина, возложенная на ответчика решением суда, рассматривается как обязательный юридический расход, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности. Поэтому такой расход квалифицируется как экономически обоснованный и подлежит вычету при исчислении налога на прибыль. | 453 |
| 9 | #налоги
Льготу можно выбрать, но нельзя отказаться
Налоговые льготы не являются обязательным элементом налога, поскольку пользоваться ими — это право налогоплательщика. Значит, от льготы можно отказаться: захотел — применил, не захотел — нет.
Но у этого правила есть важное исключение. Отказаться от льготы по реализации товаров (услуг), освобождённых от НДС, нельзя.
Причина в природе самого налога. НДС — косвенный налог, и его фактический плательщик — покупатель. Решение о том, пользоваться освобождением или нет, продавец принять за покупателя не может. Поэтому во многих странах освобождение от НДС рассматривается не как льгота, а как часть механизма расчёта налога.
Есть и ещё одно важное различие. Нулевая ставка НДС при экспорте товаров, как и нулевая ставка налога на прибыль при экспорте товаров и услуг, льготой не считается. Ставка налога — обязательный элемент налога, а льгота — нет.
Итак, главное:
1️⃣ Льготу по налогам можно применять или не применять по своему усмотрению.
2️⃣ Освобождение от НДС при реализации отказом не отменяется.
3️⃣ Нулевая ставка — это не льгота, а ставка налога.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 375 |
| 10 | #мошенничество
Разница между мошенничеством и ошибкой
Мошенничество — это умышленное действие, совершённое одним или несколькими лицами из числа руководства, лиц, отвечающих за корпоративное управление, сотрудников или третьих сторон, при котором применяется обман ради получения неправомерного или незаконного преимущества. Ошибка — это неверное утверждение в финансовой отчётности, в том числе в суммах или в раскрытии информации.
Выявлять и устранять мошенничество в компании не входит в задачи внешнего аудитора. Эту ответственность несёт руководство компании.
Решающий критерий, отличающий мошенничество от ошибки, — намерение. Мошенничество совершается умышленно, ошибка — нет.
Приведём пример.
Финансовый директор предъявляет покупателю поддельный счёт-фактуру, который выглядит как документ от поставщика, и покупатель оплачивает его. Это мошенничество: финансовый директор намеренно создал в отчётности фиктивные доходы и расходы.
Теперь другой случай. Главный бухгалтер, рассчитывая арендную плату, ошибся в количестве дней: вместо 30 дней указал 25 и выставил счёт на 25 млн сумов. Это ошибка, потому что цифру в расчёте он намеренно не искажал.
И мошенничество, и ошибка в итоге приводят к тому, что финансовая отчётность перестаёт правдиво и достоверно отражать положение компании. Поэтому руководству необходимо укреплять систему внутреннего контроля.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 379 |
| 11 | #налоги
Не вычитаются ли основные средства, проданные с убытком?
На налоговых проверках стала привычной следующая ситуация. Компания продаёт основное средство по рыночной цене, но получает убыток. Можно ли вычесть этот убыток при расчёте налога на прибыль?
Налоговые инспекторы нередко квалифицируют такой убыток как «суммы уценки (обесценения) имущества» (п. 31 ст. 317 Налогового кодекса) и не принимают его к вычету. Это грубая ошибка, и вот почему.
Во-первых, финансовый результат от выбытия амортизируемого актива регулируется статьёй 298 Кодекса. Он определяется вычитанием из дохода от выбытия остаточной стоимости актива. Если разница отрицательна, это убыток от выбытия амортизируемого актива. Называть его убытком от обесценения нет никаких оснований.
Во-вторых, обесценение, которое отражается в бухгалтерском учёте, в налоговом учёте не признаётся. Именно для этого в ст. 317 и предусмотрен п. 31. Кроме того, по ч. 17 ст. 305 затраты, отражённые в бухучёте из-за изменения стоимости активов и обязательств, расходами для налоговых целей не считаются, за исключением фактически оплаченных. А по ч. 18 ст. 306 уценка амортизируемого актива не признаётся расходом и не учитывается при определении его стоимости и начислении амортизации.
Рассмотрим пример.
На 31 декабря 2023 года у компании есть основное средство с балансовой стоимостью 450 млн сумов. Его возмещаемая стоимость составляет 400 млн сумов, поэтому признан убыток от обесценения 50 млн сумов. 1 января 2024 года оборудование продано по рыночной цене за 300 млн сумов.
В бухгалтерском учёте на 31 декабря 2023 года оборудование отражается по 400 млн сумов, а в составе расходов признаются 50 млн сумов. При продаже 1 января 2024 года возникает убыток 100 млн сумов (400 − 300).
В налоговом учёте оборудование остаётся на уровне 450 млн сумов. По ст. 306 Кодекса первоначальная стоимость амортизируемого актива меняется только в двух случаях:
1️⃣ Налогоплательщик произвёл капитальные вложения в актив, и они экономически оправданы.
2️⃣ Актив достроен, дооборудован, реконструирован, модернизирован, технически перевооружён, частично ликвидирован или изменён по другим аналогичным основаниям, включая природоохранные цели.
Поэтому обесценение для налогообложения не признаётся. Остаточная стоимость определяется как разница между первоначальной стоимостью и начисленной амортизацией.
Итог: убыток от продажи на 1 января 2024 года составляет 150 млн сумов (450 − 300). Это экономически обоснованный убыток, и он уменьшает налоговую базу.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 509 |
| 12 | #аудит
Почему ИП не проходят внешний аудит?
Бизнес можно вести в разных организационно-правовых формах: как индивидуальный предприниматель (ИП), ООО или АО. Цель внешнего аудита — подтвердить достоверность финансовой отчётности. Это даёт владельцам компании уверенность, что решения, принятые на её основе, верны.
Теперь к главному вопросу: почему ИП не нужно проходить внешний аудит? Потому что ИП — это физическое лицо, и по обязательствам созданной структуры отвечает он сам. Кроме того, во многих странах ИП вообще не являются субъектами бухгалтерского учёта и не составляют финансовую отчётность.
В ООО ситуация иная. При создании компании владельцы и управляющие разделяются. Владельцев это освобождает от ответственности за оперативное управление, а руководство берёт на себя ежедневное управление компанией. Здесь и возникает конфликт интересов.
С одной стороны, собственники хотят, чтобы стоимость их имущества росла, а для этого компании нужна прибыль. С другой стороны, руководство стремится увеличить собственные доходы: зарплату, премии. Эти траты уменьшают прибыль.
Из-за этого конфликта у владельцев могут возникать сомнения в отчётности, подготовленной руководством. Если же в ООО руководитель и собственник — одно и то же лицо, уверенность в отчётности нужна лишь при привлечении потенциального инвестора или кредитора. В остальных случаях внешний аудит не приносит владельцу пользы.
Это не значит, что ИП вообще не нуждаются в проверках. Для них возможны другие виды аудита, дающие уверенность в определённых вопросах, например в правильности расчёта налогов.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍
instagram | linkedin | website | 428 |
| 13 |  Налоговый кодекс почти никто не читает заранее. Его открывают, когда уже поздно: пришло уведомление, начислили штраф, проверяющий говорит одно, а вы понимаете другое. В такой момент вы готовы платить любые деньги человеку, который просто и ясно объяснит норму.
Иброхим Ахмадхонов — аудитор, налоговый консультант, эксперт по МСФО, лектор Палаты налоговых консультантов Узбекистана.
Ирода Аббасханова — налоговый консультант, проводит практические семинары для бухгалтеров и предпринимателей.
Их день расписан по часам. Консультации, семинары, проверки, работа с клиентами. Времени, чтобы лично объяснять каждому бухгалтеру, предпринимателю и студенту, у них физически нет.
И всё же они нашли это время. Они осознанно выделили часы на то, чтобы разобрать для вас статью за статьёй, начиная с первой. Они объединили свой опыт и вложили его в каждый выпуск канала «Налоговый кодекс: слушай и изучай». Комментарий написан ими.
👉 Получить годовой доступ
Подписывайтесь и будьте в курсе!
instagram | linkedin | website | 439 |
| 14 | #налоги
Физическое лицо А предоставило компании «ABC» беспроцентный заём. По этому займу компании «ABC» начислен доход по статье 299 Налогового кодекса исходя из ставки рефинансирования Центрального банка. Правомерно ли рассматривать этот доход как оборот, освобождённый от НДС?
Ответ:
Нет, такой подход неправомерен. Отражать этот доход как освобождённый от НДС оборот ошибочно, поскольку он вообще не является объектом обложения НДС.
Обоснование
Объектом обложения НДС является оборот по реализации товаров (услуг). Оборот возникает тогда, когда налогоплательщик сам реализует товары или оказывает услуги, в том числе безвозмездно. В данном случае услугу (предоставление денежных средств в пользование) оказывает физическое лицо А, а компания «ABC» её получает. Компания ничего не реализовала, поэтому оборота у неё не возникает: ни облагаемого, ни освобождённого.
Доход по статье 299 НК начисляется исключительно для целей налога на прибыль. Это условный доход, то есть стоимость безвозмездно полученной услуги. Он включается в совокупный доход и отражается в отчётности по налогу на прибыль в составе прочих доходов. К обороту для целей НДС он отношения не имеет.
Отражение дохода как освобождённого оборота влечёт негативные последствия на практике. Если компания осуществляет облагаемые и освобождённые обороты одновременно и распределяет входящий НДС пропорциональным методом, эта сумма искусственно увеличит общий оборот. В результате доля облагаемого оборота снизится, а сумма НДС, принимаемая к зачёту, необоснованно уменьшится.
У заимодавца НДС также не возникает, поскольку физическое лицо А не является плательщиком НДС. Даже если бы заём был процентным, плательщика НДС здесь не было бы, так как заём предоставлен физическим лицом.
Вывод: по полученному беспроцентному займу компания учитывает начисленный доход только для целей налога на прибыль. Налоговых последствий по НДС в данном случае не возникает.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍 | 525 |
| 15 |  Налоговый кодекс Республики Узбекистан теперь в аудиоформате
Открыт закрытый Telegram-канал, в котором Налоговый кодекс Республики Узбекистан разбирается постатейно, в формате аудиокомментариев. Каждую статью можно послушать в удобное время: в дороге, за рулём или в перерыве между рабочими задачами.
Авторы проекта — налоговые консультанты Иброхим Ахмадхонов и Ирода Аббасханова.
Иброхим Ахмадхонов — аудитор, налоговый консультант, эксперт по МСФО, лектор Палаты налоговых консультантов Узбекистана. В 2020–2022 годах возглавлял Департамент методологии бухгалтерского учёта и аудита Министерства финансов Республики Узбекистан. Автор книг по налогообложению РУз, в том числе сборника налоговых комментариев и учебного пособия «Основы МСФО.
Ирода Аббасханова — налоговый консультант, практикующий специалист с многолетним опытом. Проводит практические семинары для бухгалтеров и предпринимателей по изменениям налогового законодательства и применению налоговых льгот в разных отраслях. Принимала участие в подготовке учебного пособия «Основы налогообложения», поделившись своим практическим опытом.
Сочетание глубокой методологической базы и живой консультационной практики позволяет авторам объяснять сложные нормы Кодекса простым и понятным языком, сопровождая каждую статью пояснениями по её практическому применению. Комментарии публикуются последовательно, начиная со статьи 1, что позволяет шаг за шагом пройти весь Кодекс. Озвучка выполнена с использованием технологий искусственного интеллекта.
Канал будет полезен бухгалтерам, предпринимателям, юристам, налоговым консультантам и студентам — всем, кто стремится уверенно ориентироваться в налоговом законодательстве и профессионально расти.
Новые выпуски выходят регулярно. Подписавшись сейчас, вы будете получать каждый новый комментарий сразу после публикации.
📩 По всем вопросам: @hasbabooks | 4 068 |
| 16 | Изучайте Налоговый кодекс на слух!
Открыт закрытый Telegram-канал с постатейным аудиокомментарием к Налоговому кодексу Республики Узбекистан.
✍️ Автор комментария: И. Ахмадхонов
🤖 Озвучка: выполнена с помощью искусственного интеллекта (ИИ)
📌 В канале:
✅ Комментарии к статьям Налогового кодекса публикуются последовательно, одна за другой, начиная со статьи 1;
✅ Простое и понятное разъяснение сложных норм;
✅ Пояснения по практическому применению;
✅ Возможность слушать где угодно: в дороге, за рулём, в перерыве.
🗓 Новые выпуски выходят регулярно. Подписавшись сейчас, вы будете получать каждую новую статью сразу после публикации и шаг за шагом пройдёте весь Кодекс.
👥 Для кого: бухгалтеры, предприниматели, юристы, налоговые консультанты и студенты.
🎁 В качестве образца к этому сообщению прилагается комментарий к статье 1 Налогового кодекса. Послушайте, и если формат вам понравится, присоединяйтесь!
📩 По всем вопросам: @anvarmuradov | 804 |
| 17 |  #налоги
Можно ли принять НДС к зачёту?
Компания АБС при регистрации выбрала систему налогообложения «регистрация в качестве плательщика НДС на добровольной основе». До получения свидетельства плательщика НДС компания приобрела определённые товары с НДС. Эти товары были реализованы уже после получения свидетельства. Можно ли в данной ситуации принять к зачёту НДС по товарным остаткам?
Ответ:
Частью 8 статьи 266 Налогового кодекса установлен порядок зачёта НДС по товарным остаткам для лиц, не являвшихся плательщиками НДС. Однако в отношении плательщиков НДС не указано, принимается ли к зачёту НДС по товарным остаткам на дату получения свидетельства или нет.
Вместе с тем статья 266-1 Налогового кодекса предусматривает зачёт сумм НДС, не принятых к зачёту в связи с приостановлением действия свидетельства плательщика НДС. Из логики этой статьи следует, что плательщик НДС вправе впоследствии принять к зачёту входящий НДС за период, когда у него не было свидетельства. Иными словами, законодатель исходит из подхода «отсутствие свидетельства — временное препятствие, а не утрата права».
Кроме того, если лицам, не являющимся плательщиками НДС, разрешено принимать к зачёту НДС по товарным остаткам, то почему компания, имеющая статус плательщика НДС, должна быть лишена такой возможности?
Вывод: На основании изложенных доводов любой здравомыслящий специалист может прийти к заключению, что организация — плательщик НДС вправе принять к зачёту НДС по товарным остаткам на дату получения свидетельства плательщика НДС. По крайней мере, применение статьи 13 НК позволило бы проще найти справедливое решение.
Автоматизация выдачи свидетельств плательщика НДС не поможет тем, кто уже «заболел», — она лишь предотвращает болезнь в будущем. А для прежних «пациентов» крайне важно поставить правильный и объективный диагноз.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍 | 564 |
| 18 | #налоги
Можно ли представить уточнённую отчётность за период, по которому уже проведён налоговый аудит?
Согласно статье 21 Налогового кодекса, налогоплательщик вправе самостоятельно исправлять ошибки, допущенные при исчислении и уплате налогов. Это право не зависит от того, проводился налоговый аудит или нет. Оно ограничено лишь сроком исковой давности по налоговому обязательству.
Согласно статье 143 Налогового кодекса, налоговые органы не вправе проводить налоговый аудит налогоплательщика по одним и тем же налогам за один и тот же период более одного раза, за исключением случаев выявления новых обстоятельств, не известных налоговому органу на момент проведения аудита. При выявлении таких обстоятельств налоговый орган вправе назначить повторный налоговый аудит.
«Правила игры» в течение срока исковой давности должны быть одинаковыми как для налогового органа, так и для налогоплательщиков.
Здесь возможны две ситуации.
Первая ситуация. В организации А проведён налоговый аудит. Впоследствии налогоплательщик самостоятельно выявил операцию за тот же период, которая не была обнаружена в ходе аудита и увеличивает сумму налога. Если в этом случае у налогоплательщика нет права представить уточнённую отчётность, ущерб понесёт государственный бюджет. Кроме того, если налоговый орган когда-нибудь сам выявит это обстоятельство, компании будут начислены дополнительные штрафы, хотя она была готова представить уточнённую отчётность именно для того, чтобы их избежать.
Вторая ситуация. В организации А проведён налоговый аудит. Впоследствии налогоплательщик самостоятельно выявил льготу, которая могла применяться в том же периоде, но не была учтена в ходе аудита. Если право на применение льготы в пределах срока исковой давности утрачивается только из-за проведённого аудита, то другая организация с аналогичной деятельностью, у которой аудит не проводился, сможет эту льготу применить. Это порождает неравенство. Кроме того, при выявлении новых обстоятельств налоговый орган вправе провести повторный аудит, тогда как налогоплательщик при тех же новых обстоятельствах лишён права на уточнённую отчётность. С точки зрения логики такой подход неверен.
Чёткое, открытое и понятное разъяснение регулятора по данному вопросу было бы весьма полезно для практики налогоплательщиков и помогло бы предотвратить спорные ситуации.
Подписывайтесь и будьте в курсе!👍 | 535 |
| 19 |  Немає тексту... | 324 |
| 20 |  +1#налоги | 558 |
