LulzRus
Відкрити в Telegram
Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
258
Підписники
-224 години
-47 днів
-530 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26вер '26
вересень '26
+4
в 0 каналах
серпень '26
+99
в 0 каналах
Get PRO
липень '260
в 1 каналах
Get PRO
червень '26
+118
в 1 каналах
Get PRO
травень '26
+7
в 3 каналах
Get PRO
квітень '260
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+56
в 1 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 25 вересня | 0 | |||
| 24 вересня | 0 | |||
| 23 вересня | 0 | |||
| 22 вересня | 0 | |||
| 21 вересня | 0 | |||
| 20 вересня | 0 | |||
| 19 вересня | 0 | |||
| 18 вересня | 0 | |||
| 17 вересня | 0 | |||
| 16 вересня | 0 | |||
| 15 вересня | 0 | |||
| 14 вересня | +1 | |||
| 13 вересня | +2 | |||
| 12 вересня | +1 | |||
| 11 вересня | 0 | |||
| 10 вересня | 0 | |||
| 09 вересня | 0 | |||
| 08 вересня | 0 | |||
| 07 вересня | 0 | |||
| 06 вересня | 0 | |||
| 05 вересня | 0 | |||
| 04 вересня | 0 | |||
| 03 вересня | 0 | |||
| 02 вересня | 0 | |||
| 01 вересня | 0 |
Дописи каналу
Русская доминация над украинским войском в тринадцатилетней войне.
Миф о Конотопской битве.
"Между тем в работах большинства украинских историков, писателей и журналистов «исторической правды» и «объективной информации» найти невозможно. Несмотря на результаты серьёзных научных работ российских исследователей: А. А. Новосельского, А. В. Малова, Н. В. Смирнова, писавших о Конотопской битве и, в частности, установивших документально точные потери русского войска в этом сражении (максимальное число – 4769 чел. убитыми и пленными), украинские учёные продолжают писать о 15–50 тысячах погибших «москалей», провозглашая Конотопскую битву едва ли не «величайшим сражением мировой истории». Они же утверждают, что к Конотопу была направлена 100-тысячная «оккупационная» русская армия, предназначенная якобы для «завоевания Украины», притом что, согласно сведениям делопроизводственных документов Разрядного приказа, военного ведомства Московского государства, всё русское войско насчитывало 27–28 тыс. чел."Игорь Бабулин. Конотоп, 28 июня 1659 года. Битва двух цивилизаций?
"Особенно сильным был натиск неприятеля 14 октября у Пустой Торговицы при переправе через реку Сосновку (Куколку), недалеко от места знаменитой Конотопской битвы (28.06.1659). Калга-султан «со всеми своими татарскими силами и Гришка Дорошенко с конными и с пешими черкасы и с пушками и со всем строем, учинили жестокие напуски и приступ и бились часов пять и болши, для того чтоб им на той переправе обоз разорвать и милостью божьей, на тех на всех приступех и на жестоких напусках многих людей побивали»122 . Отбив все атаки многочисленного врага, русское войско благополучно пришло в Путивль."Белгородский приказ московских стрельцов в 1658-1680 гг. Очерк полковой истории. —•—
"Казаки Переяславского полка, восставшие в июле 1666 г., вскоре получили помощь из-за Днепра от гетмана Дорошенко. В то же время на помощь царской рати воеводы Щербатова в Переяслав подошли полки казаков гетмана Брюховецкого, а от Полтавы и Переволочны - отряды воевод Я. Т. Хитрово и Г. Г. Косагова. В боях 7 и 8 августа царские войска разгромили отряды Дорошенко и татар при Золотоноше, опрокинув их в Днепр. Затем кн. Щербатов вернулся в Переяслав, оставив казацкие полки осаждать Золотоношу, Песчаное и Домонтов."—•— Несостоятельность казаков перед русскими войсками.
"...событий на Украине в 1658-1659 гг. показывает, что мятежное казацкое войско без крымско-татарской и польской военной помощи было не способно противостоять реформированным русским вооруженным силам, основу которых составляли рейтарские, драгунские и солдатские полки нового (европейского) строя."—•— Блистательная осада Киева.
"167 году сентября в 20 день буздуган князя Юрия Микитича Барятинского взят на бою под Василковом от Киева в полтридцать верст, побив наказного Гетмана войска Запорожского Костентина Выговскова и крымского мурзу Каплана и с татары, а полковников Ивана Сербина и Василья Выговскова и многих живых побрали, а Государевых людей не убито и в полон не взято ни человека"
"6-го сентября 1658 г. гетман Выговский, вместе со своими сторонниками из старшин, заключил с уполномоченными Польского короля Гадячский договор, по которому Малороссия вновь подчинялась Польше на определенных условиях. А в Москве между тем все еще не были уверены в измен гетмана. Но 29-го октября Выговский на этот раз уже сам явился с войсками под Киев. Воевода киевский В. Б. Шереметев, имея в своем распоряжении около 5,000 человек, не только отразил нападение на город, но, сделав вылазку на неприятельский обоз, нанес Выговскому чувствительное поражение."Акты относящиеся к истории южной и западной России. •———🦅———• ✝️ | Rus Authority
| 2 |  Русь пошла с Новгорода.
"...Итак, когда Русские стали однажды состязаться друг с другом о верховной власти и, разжигаемые пламенем взаимной ненависти, стали спорить, причем между ними поднялись сильнейшие раздоры, то Гостомысл, муж и благоразумный, и пользовавшийся большим влиянием в Новгороде, посоветовал послать к Варягам и побудить принять власть трех братьев, имевших там большое значение. Когда его совета скоро послушались, и были отправлены послы, князьями призывают трех родных братьев; прибыв туда, они делят между собою добровольно врученную им верховную власть. Рюрик получает княжество Новгородское и помещает свой престол в Ладоге, на XXXVI немецких миль ниже Новгорода великого. Синеус (Sinaus) сел на Белом озере, а Трувор в княжестве Псковском, в городе Изборске (Svuortzech). Русские хвалятся, что эти братья происходили от Римлян, от которых повел, как он утверждает, свой род и нынешний Московский государь. Вступление этих братьев в Руссию было, по Летописям, в 6370 году от сотворения мира. Когда двое из них умерли без наследников, то все княжества получил оставшийся в живых Рюрик; он поделил крепости между друзьями и слугами. Перед смертью он поручает юного сына, по имени Игоря, и царство некоему Олегу, своему родственнику; тот увеличил царство, покорив много областей; с своей боевой силой он ходил и на Грецию и даже осаждал Византию. После тридцатитрехлетнего царствования, он случайно наступил ногою на голову или череп своего коня, давно уже умершего, и погиб, пораненный укусом ядовитого червя."
Rerum Moscoviticarum Commentarii. Сигизмунд фон Герберштейн — дипломат Священной Римской империи, который дважды бывал в Русском государстве в первой половине XVI века.
•———🦅———•
✝️ | Rus Authority | 719 |
| 3 |  Миф о беспросветной бедности русского крестьянства.
"...Начинается княжество Московское, которого земля ровна, плодородна, спахана и довольно хлеба везде имеющая."
Ульфред Яков - посол Дании в России в 1575 г.
—•—
"...Провидение снабдило и северного и южного россиянина хорошим и полным телом, хорошим воздухом, хорошею землею, хорошею водою и, наконец, хорошим умом. Полны зверей леса Руси, полны стад поля, полны рыб реки; не бывать нищете на Руси, сказало провидение, даря русский народ земными благами; жить Руси долговечным и здоровым, сказало оно, подавая им здоровое тело и чистый воздух; жить Руси счастливым, сказало оно, одарив их сметливым глазом, светлым умом и добрым сердцем. Оно ввело его во владение обширной его усадьбы; богаты и изобильны были его угодья: то поле, то зверинец, то пруд и река. Судьба дала русину все блага и наконец прибавила ум-наставник, как пользоваться ими."
Боплан Вильгельм - французский офицер-артиллерист на польской службе, XIX в.
—•—
"Судя по письменным свидетельствам, русские крестьяне не страдали от мучительной нищеты, типичной для крестьянства Южной Европы и Средиземноморья. Во Франции в тот же период городская и сельская беднота составляла 30-50% от общей численности населения; эти люди страдали от постоянного недоедания и жили в нищенских условиях. Сельскохозяйственные рабочие и в Англии, и во Франции влачили жалкое существование..."
История кристьянства в Европе. Удальцова З.В.
—•—
"Поучительно сравнить впечатления иностранцев о России с впечатлениями русских о других странах. Денис Фонвизин, путешествуя по Франции в 1778 г., был поражен толпой попрошаек, окруживших его карету. «Может быть, французы и свободны, - заметил он, - но кажется, что они свободны скорее умирать, чем жить». Русские крестьяне в плодородных областях были куда зажиточнее французских крестьян, задавленных налогами. В свою очередь, княгиня Дашкова, путешествуя по Шотландии в 1777 г., отмечала, что хижины крестьян ужасны, в них нет полов, а посередине яма, где разводят огонь, причем построены они из свободно лежащих камней, не скрепленных известью."
Письма из Франции. Фонвизин Дмитрий в 1777—1778 г.
•———🦅———•
✝️ | Rus Authority | 694 |
| 4 |  Русские крестьяне одеты теплее и живут в большем достатке, нежели простонародье во многих других странах.
"Что касается одежды и пищи, то русские крестьяне одеты теплее и живут в большем достатке, ¹ нежели простонародье во многих других странах. ² У них всегда есть в изобилии овечьи шкуры для зимы, а их пища, состоящая из хлеба, рыбы, грибов и овощей, обходится им почти даром. Кроме того, они имеют в изобилии квас - напиток, который они варят из ячменя и солода и который, будучи кислым, является очень здоровым и освежающим. Их избы, хотя и выстроены из бревен и часто наполнены дымом, на удивление теплы, и в них редко ощущается недостаток в дровах, которые они получают из окружающих лесов."
"Вообще по всей России, благодаря плодородной почве, съестные припасы очень дешевы… ³ Русский крестьянин может на несколько копеек купить столько рыбы и мяса, сколько в Германии не купишь и за талер. Они не знают, что такое настоящий голод, который часто посещает наши немецкие земли. Нет ни одной страны, в которой крестьянин был бы так уверен в своем пропитании, как в России… Русский крестьянин имеет всегда вдоволь хлеба, кваса, сушеной рыбы, капусты и грибов. Французскому крестьянину часто не хватает хлеба, а о мясе он и не мечтает." ⁴ "В Европе пролетариат борется против нищеты, а на дне общества лежит пауперизм (катастрофическая бедность). В России благодаря общинному разделу земли ни один крестьянин не может остаться без куска земли и крыши над головой. Русский крестьянин не знает, что такое голодная смерть бездомного пролетария."
🦅 – ¹ Уильям Кокс «Путешествия в Польшу, Россию, Швецию и Данию»
😈 – ² Адам Олеарий «Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно»
☠️ – ³ Жан-Жак Руссо «Об общественном договоре»
🇩🇪 – ⁴ Август фон Гакстгаузен «Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России»
♱ ʀᴜs ᴀᴜᴛʜᴏʀɪᴛʏ | 653 |
| 5 |  Описание русских первопроходецдев в Сибири.
"Запомни! Сражающемуся с московитом нужно иметь в виду, что следует искусно владеть оружием, чтобы не попадаться к нему в руки, так как у них очень сильные руки, плечи и все тело… Ведь они настолько сильны, что осмеливаются схватываться безо всякого оружия с неукротимыми, свирепыми медведями, полагаясь только на свои силы; схватив медведя за уши, они утомляют его до тех пор, пока, совершенно ослабевшего, не свалят на землю."
"Китайское известие XVII века о русских первопроходцах в Сибири. Алосы также пишут Олосы, это лоча (русские). [Живут] за изгородью (имеется в виду «Ивовая изгородь», служившая границей Южной Маньчжурии). Их (русских) называют лаоцян; они люди с голубыми впалыми глазами, выдающимся носом, желтой (рыжей) курчавой бородой, с длинным телом, много силы, но любят поспать и, когда спят, не сразу просыпаются. Искусны в пешем бою, умеют обращаться с ружьями, не боятся луков и стрел. Если стрела попадет в тело, спокойно вытащат ее, Посмотрят друг на друга и засмеются."
🇷🇺 – Александр Гваньини. Описание Московии // Ян Бинь. Любяньцзилио // Кюнер И.В. Китайские известия о народах южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока.
♱ ʀᴜs ᴀᴜᴛʜᴏʀɪᴛʏ | 641 |
| 6 |  Национальный вопрос с правой стороны.
"..В связи с занятием немцами Варшавы и угрозой, вызванной германским признанием независимости Польши, другой член правой группы Государственного совета, граф А. А. Бобринский, предлагая «земно поклониться нашим товарищам-полякам», патетически заявлял с трибуны: «Мужайтесь, братья, потерпите еще немного, пробьет и для нас час победы. Грустим мы об утрате дорогой сестры, столицы польской, но Россия говорит ей не „прощай, Варшава“, а „до скорого свидания“! Генерал-лейтенант М. М. Бородкин (также член правой группы) в 1916 г. восклицал: «Братья поляки Царства Польского! Мы вместе вышли на великую борьбу, мы вместе приносили неслыханные жертвы. Совместная борьба теснее сплотила наш союз крови. Варшавы тех дней, когда она засыпала цветами русских воинов, ни вы, ни мы не забудем. Мы знаем, что несчастная Польша — в развалинах и ограблена <…>. Потерпим вместе до конца, и наши цели будут достигнуты. Мы верим, что победа будет нашей. <…> Мы знаем, что поляки Царства Польского <…> верноподданные Русского Государя и лишь временно придавлены тевтонскою пятою. Сказано, что границы, разрезавшие на части польский народ, будут стерты. Державный наш Повелитель не оставит своею великою милостью членов своей обширной семьи, честно поработавших на кровавой ниве и жестоко на ней пострадавших. Русский народ всегда честно расплачивался кровью и золотом, и неблагодарностью себя в истории не запятнал. Итак, обождем и будем терпеливо продолжать общую, изнуряющую работу…». Таким образом, избегая каких-либо конкретных обещаний Польше до победоносного окончания войны (кроме подтверждения заверений о том, что единство польского народа будет восстановлено, но в границах Российской империи), Бородкин лишь намекал полякам, что если они и дальше верно будут служить интересам России, то их ждет благодарность русского народа, однако в чем она будет выражаться, осторожно умалчивал. «Русская Польша должна сливаться в борьбе с тевтонами с русским морем», — отсылая к А. С. Пушкину, резюмировал суть взглядов правых И. Г. Щегловитов.
Резко поменял в годы Первой мировой войны свое отношение к полякам и депутат правой фракции Государственной думы В. М. Пуришкевич (мать которого, Луиза Владимировна, урожденная Джуминская — была полькой). До войны Пуришкевич видел в поляках преимущественно сепаратистов, желающих во что бы то ни стало вырваться из состава Российской империи. Незадолго до войны, в декабре 1912 г., он вопрошал с трибуны IV Государственной думы: «В тот момент, когда у нас, быть может, завтра будет война с Германией и Австрией, не поляки ли подготовляют восстание подобно тому, как это было при войне с Наполеоном, не польское ли население, не польские ли силы все будут к услугам того неприятеля, который ворвется в русские пределы?» Но война заставила правого политика диаметрально пересмотреть свои взгляды на польский вопрос. Начиная с 1915 г. поляки удостаиваются от него комплиментов за «жгучую ненависть к немцам». «Трагична судьба! — восклицал политик в феврале 1916 г. — Вы знаете мое отношение в прошлом к полякам. Я был их ненавистником. В настоящее время год войны на фронте сделал из меня их величайшего друга, ибо поляки вели себя доблестно — так, как дай Бог, чтобы вел себя кто-либо другой». Вместе с тем правые выступали рьяными противниками примирительной политики в «финляндском вопросе» и любых других «националистических поползновений» иных народностей, населяющих многонациональную Российскую империю (прежде всего против т. н. «мазепинства» на Украине, воспринимавшегося правыми как всецело созданное и субсидируемое Австро-Венгрией и Германией)..."
☠️ — А. А. Иванов «Правые в русском парламенте: от кризиса к краху (1914–1917)»
♱ ʀᴜs ᴀᴜᴛʜᴏʀɪᴛʏ | 647 |
| 7 |  Причины симпатии Гитлера к русским.
Довольно широкое присутствие в рядах первых национал-социалистов эмигрантов из России происходили из среды аристократов, армейских офицеров, политических деятелей, многие воевали в составе белых армий или под знаменами Добровольческого корпуса генерал-майора графа Рюдигера фон дер Гольца в Прибалтике. Потеряв семьи, имущество и Родину, они были охвачены идеей, что революцию в России устроили евреи и азиаты и вот-вот то же самое случится в Западной Европе. Существенную роль в формировании идеологии НСДАП в 1919--1923 годы играли русские эмигранты, в частности, прибалтийские немцы. Российские немцы, одинаково хорошо владевшие русским и немецким языками, образовали очень прочное промежуточное звено между правым флангом русской диаспоры и нацистами. Хотя среди них было немало людей, сохранивших преданность дому Романовых (к примеру, земляк Альфреда Розенберга Отто фон Курзель, уже будучи членом НСДАП, основал в Мюнхене «Русский монархический союз»)
Под влиянием русских эмигрантов - бывших «черносотенцев» - в нацистской партии в моду вошли выражения «еврейский большевизм» и «советская Иудея», и вскоре центральным пунктом национал-социалистического образа врага стал стереотип «еврейского большевизма», победившего в России в 1917 году, угрожавшего Германии в ноябре 1918 года и теперь стремившегося к господству над всем миром. Автор классического исследования по ранней истории нацизма Конрад Гейден отмечал, что российские белоэмигранты, вставшие под знамена со свастикой, «очень желали вовлечь Германию в кампанию борьбы против Ленина… Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически ее духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и "Союза русского народа". Вынужденные эмигрировать из России и скитаться на чужбине, эти слои приносят в Среднюю и Западную Европу свои представления, свои мечты и свою ненависть. Мрачное, кровавое русское юдофобство пропитывает более благодушный немецкий антисемитизм». В итоге «старое русское юдофобство» стало исходным пунктом германского национал-социализма в области его внешней политики, а русские эмигранты активно публиковались в центральной партийной газете «Фелькишер Беобахтер» («Volkischer Beobachter», «Народный наблюдатель») и выступали на нацистских собраниях. По одной из версий, и саму газету «Фелькишер Беобахтер» нацисты купили частично на деньги русских монархистов. Альфред Розенберг в своих воспоминаниях также пишет о том, что «наиболее состоятельная финансовая поддержка оказывалась партии русскими белоэмигрантами, которые любой ценой хотели добиться выхода своей антисоветской пропаганде». Одним из основных спонсоров «Фелькишер Беобахтер» Розенберг называет генерала В.В. Бискупского.
🇷🇺 – Баур Й. Революция и «сионские мудрецы».
Стр - 157.
🤩 – Джон С. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции 1925-1945.
🇪🇺 – Гейден К. Путь НСДАП. Фюрер и его партия. М., 2004..
⚔️ – Российская эмиграция во Франции в 1940-е. Диаспора. Новые материалы. Т. 8. СПб.; Париж, 2007.
🇪🇺 – Розенберг А. Мемуары. С комментариями С. Ланга и Э. фон Шенка. Харьков, 2005.
♱ ʀᴜs ᴀᴜᴛʜᴏʀɪᴛʏ | 572 |
| 8 |  Отношение ультраправых думских фракций к Г. Е. Распутину.
"Конец 1916 г., оказавшегося для думской фракции правых роковым, был примечателен еще одним событием, умолчать о котором не представляется возможным, так как в разное время те или иные члены фракции стремились приблизить его «во имя спасения престижа русского самодержавия». Речь идет об устранении Г. Е. Распутина, воспринимавшегося обществом в качестве главного вдохновителя т. н. «темных сил». Отношение правых членов обеих законодательных палат к Распутину в целом было негативным — в нем, прежде всего, видели вредоносного «хлыста», подрывающего престиж монархии в самое неблагоприятное для нее время. Чувство глубокой ненависти испытывал к Распутину В. М. Пуришкевич, который еще в 1912 г. заявил М. В. Родзянко: «Я хочу пожертвовать собой и убить эту гадину, Распутина». А осенью 1916 г., накануне своего нашумевшего выступления, Пуришкевич говорил некоторым депутатам: «Или я сломаю шею Распутину, или он мне». Выступая 19 ноября, Пуришкевич призвал положить конец злу, исходящему от Распутина и «распутинцев».
В своем отношении к Распутину Пуришкевич не был одинок — его политические единомышленники (на тот момент уже бывшие), придерживались такого же мнения. Г. Г. Замысловский, осудивший в целом выступление Пуришкевича и голосовавший на фракционном заседании против его речи, в разговоре с Н. В. Савичем между прочим обронил: «Неужели не найдется ни одного патриота, который освободил бы Россию и династию от этого рокового „старца“?». В 1917 г. лидер фракции Н. Е. Марков показывал, что отношение к Распутину у руководства СРН было «самое отрицательное». «Это проходимец, который губит Россию», — так аттестовал его Марков в показаниях Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, рассказывая о том, как он воспринимал Распутина, когда тот был еще жив. Член правой группы Государственного совета А. А. Римский-Корсаков называл Распутина «каким-то проходимцем». А депутат П. В. Новицкий, также не питавший симпатий к Распутину, считал его споенным врагами монархии «мужичком», которого искусственно затем превратили в «темную силу». Когда Г. Е. Распутин был убит. Либеральный лагерь и союзники по Антанте ликовали, большинство правых воздержалось от каких-либо оценок случившегося. Однако ликвидация Распутина не привела к тем целям, которые декларировались..."
🇷🇺 — А. А. Иванов
Правые в русском парламенте: от кризиса к краху (1914–1917)
♱ ʀᴜs ᴀᴜᴛʜᴏʀɪᴛʏ | 694 |
