СоциоФокус

Продолжаем разбор смешариков, на очереди две птицы... Сразу оговорюсь, что мы не рассматриваем здесь интертипные отношения, а анализируем тим в вакууме, ибо во вселенной смешариков в принципе нет негативных взаимоотношений, чтобы делать на этом какой-либо акцент... 👉 Карыч. Очень драмматиченый персонаж, обладает широкой гаммой чувств. Артистичный, эстетичный и некий ментор для других, часто даёт другим житейские советы. Устраивает сцены, привлекая к себе внимание (написал сам себе записку, якобы на него готовится покушение, чтобы остальные обратили на него внимание). Верит в судьбу и сверхъестественное. Уже поняли, к кому я веду? Конечно же - это #Гамлет. 👉 Совунья. Нет сомнений в том, что она является этиком и сенсориком. Она довольно чувственна, но при этом максимально приземленная и конкретная, в ней нет ничего интуитивного:

"Что такое рецепт? Рецепт это инструкция какого-то момента жизни. Тем больше правильных рецептов знаешь, тем лучше живёшь".

Потеряв свои инструкции к жизни (там были не только кулинарные рецепты), совунья впала в настоящую панику, так как утратила единственное, что давало ей покой и уверенность с её болевой ЧИ. К тому же, весь персонаж совуньи построен на том, что она постоянно строит других смешариков, и часто недовольна их поведением. А ещё она нередко даёт советы по отношениям. В общем, классический #Драйзер.

✔Суггестивная ЧС: дайте денег (осознается слабо), дайте по морде (желание не осознается), я наверное красивый/ая (неуверенное ощущение), хочу доминировать, надо быть главным, у мужчин ощущение своего мужества. 5 ЧС конфликтна, но как только доходит до дела - сдувается. ✔Активационная ЧС: ощущение своих хороших способностей на заработок, бОльшая демонстрируемость (кроме одежды, тут наоборот), в целом большая осознанность по аспекту. 6 ЧС активнее пятой пытается что-то сделать, но при этом сильнее боится, больше переживает (неприятие негатива, боязнь его получить), дольше злится на неудачи. Аспект оказывает колоссальное влияние на самомнение.

#соционика #аспекты

Отношение к правилам и законам Само понятие закона тесно связано с черной логикой (ЧЛ). Однако представители первой и второй квадр (Альфа и Бета) обычно обращаются к закону только когда он «социально справедлив и правилен», если же он не будет оценен как справедливый — будет пренебрегаться, если и вовсе не игнорироваться. В Бете предпочитают жить "по понятиям", а в Альфе - бороться с "режимом" и митинговать против несправедливости. При этом обе квадры мало заботит, как их действия соотносятся с официальным кодексом. Зато нарушение их внутреннего, неписаного устава карается жестко, даже если по закону человек был прав. Это проявление ценностной белой логики, где личные принципы и иерархия важнее внешних инструкций. Разница лишь в акцентах: Альфа острее реагирует на жестокость и антигуманные проявления, а Бета - на финансовые потери. Причем бетанцы не видят ничего зазорного в том, чтобы забрать чужое ("деньги не пахнут"), но за кражу из собственного кармана наказывают максимально сурово.

#соционика #аспекты

Идея протипировать смешариков мне очень понравилась, поэтому давайте начнем действительно с них. Укуси меня пчела и O, mein Gott!... Перед вами два логика дельта квадры. 👉 Копатыч - супер комфортик. Ценитель домашнего уюта, редкий гость на массовых тусовках, слаб в интуиции и очень любит возиться в своем огороде. Общается языком логики и фактов, яркие впечатления получает исключительно от других смешариков. При этом добрый, отзывчивый и всегда готов прийти на помощь друзьям. Социотип - #Габен. 👉 Пин - немецкий мастер на все руки. Выдающийся сенсорик, отлично работает с любого рода материалами. Постоянно создает какие-то новые приблуды, призванные упростить жизнь и увеличить комфорт. Думал между Штиром и Габеном, но остановлю свой выбор на варианте #Штирлиц (активационная интуиция возможностей посильнее сугестивки Габена, да и куда более склонна к генерации новых необычных идей).

За что отвечает Белая Этика? Белая этика (БЭ) не наделяет человека способностью видеть «начинку» окружающих. Она оценивает лишь то, как один субъект внутренне настроен по отношению к другому, и ищет способы корректировать эти связи. Именно поэтому этикет и хорошие манеры являются инструментом БЭ: они служат фильтром, который помогает подать информацию так, чтобы сформировать или сберечь нужное отношение к себе. За понимание же сути глубоких качеств людей отвечает вовсе не БЭ, а черная интуиция (ЧИ). Так что забудьте о том, что #Дон Кихот и #Робеспьер не разбираются в людях, это очередная соционическая байка. А теперь к примерам 👇 🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊 ❤️ Марина - мастер отношений. Глядя на пару, она не анализирует характер Игоря, она видит «нити» между людьми. 👉Действие: Марина замечает, что Игорь держится слишком официально, а Анна из-за этого нервничает. Она понимает: «Связь между ними сейчас натянута». 👉 Результат: Чтобы исправить это, Марина начинает проявлять подчёркнутое дружелюбие, вовлекает Игоря в общий разговор и делает ему уместный комплимент. Она использует манеры, чтобы Игорь расслабился и начал лучше относиться и к компании, и к Анне. 🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊 💭Алексей видит Игоря как «чертеж» или набор возможностей. Ему не важно, вежлив Игорь или нет, он считывает его суть. 👉Действие: Пока Игорь молчит, Алексей по случайным деталям (взгляду, реакции на шутку, паре фраз) понимает: «Этот парень - скрытый интеллектуал с авантюрной жилкой, он явно способен на нестандартные решения». 👉Результат: Алексей понимает внутреннее устройство Игоря, в чем его кроются сильные и слабые стороны. Он может подойти и сразу предложить обсудить сложную идею, потому что увидел в нем этот потенциал, даже если сам Игорь еще никак себя не проявил. 🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊 Итого: #Драйзер (пусть это будет Марина из примера выше) - отлично понимает, кто как к кому относится и как на это повлиять. Но может банально не понять, что же человек из себя проявляет. Алексей (пусть это будет Дон Кихот) отлично понимает, что человек из себя представляет, но может вообще не обратить внимания на их взаимоотношения с Анной, если они не очевидны. И вот думайте, а что важнее: знать кто к кому как относится или понимать внутреннее устройство человека? Хотя у кого-то есть и то, и другое (привет #Достоевский и #Гексли). Узнать свой ТИМ, а также какие сильные и слабые стороны имеются лично у вас, вы можете записавшись на типирование

#соционика #аспекты

Отмечайте, какие пукты считаете моральной или физической изменой... Как думаете, есть ли тут связь с положением БЭ в модели А? Что-то мне подсказывает, что некая связь имеется. Например знакомая #ИЭЭ выбрала всего лишь один пункт, при этом есть знакомая #СЭИ, которая выбрала ВСЕ (и это была не шутка)

#игра

Соционика научила меня одной важной вещи: если человек ведет себя странно, он не обязательно придурок. Возможно, у него просто болевая на том месте, где у тебя творческая. Но иногда он всё-таки придурок.

#юмор

Каким образом белая логика воспринимает пространство. Пространство как нечто, что имеет границы, что является частью чего-либо, что также имеет границы. И так до масштаба вселенной. Внутреннее пространство. Солнечная система - как составное пространства млечного пути, которое также является составной частью местного галактического скопления. Естественно, будучи рациональным аспектом, существует только в нашей голове, а не внешней реальности.

#соционика #аспекты

Скрытая способность базовых БИ-шников

#ИЛИ #ИЭИ #юмор

🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵 ➡️Чат для общения ➡️Информация о типировании ➡️ Запись на типирование - @A_Slane ➡️ Отзывы о типировании 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

🩵🩵🩵🩵(основные) 🔵#соционика 🔵#игра 🔵#аспекты 🔵#функции 🔵#квадры 🔵#юмор 🔵#типирование

🩵🩵🩵🩵🩵🩵 #ЛИИ #ИЛЭ #ЭСЭ #СЭИ #ИЭИ #ЭИЭ #СЛЭ #ЛСИ #ИЛИ #ЛИЭ #СЭЭ #ЭСИ #ЭИИ #ИЭЭ #ЛСЭ #СЛИ

Вчерашние обсуждения надоумили меня на некоторые мысли... В соционике ведь и впрямь очень много дыр и поля для самостоятельной интерпретации, вот буквально с самых ее азов (какая сторона жизни к какому аспекту информационного метаболизма относится). Доказать, что твое понимание верное , а другого человека ошибочно - невозможно, так как нет четкой методологии, которая бы вас рассудила. Единственное, за что можно хоть как-то цепляться - это то, насколько сказанное или написанное человеком резонирует с твоими представлениями. И насколько качество его размышлений и уровень аргументации достойны того, чтобы прислушаться. Поэтому , мои соционические посты теперь будут не формата "этот тим такой " или "эта функция работает вот так", а формата "по моим наблюдениям" или "я тут вычитал". Дискуссия и поиск истины через размышления, вместо догматичного навязывания своего представления вам. Таким образом, хочу превратить наше сообщество в дискуссионный соционический клуб, в котором будет обсуждаться то или иное мое (или вычитанное в соционических трудах уважаемых мной личностей) мнение. Буду рад, если поделитесь ссылкой на канал или чат с вашими активными социо-френдами, так как контента для обсуждения будет много и он точно будет нескучным.

#соционика

🆕 Почему у меня горит от поп-соционики? 1️⃣ Эти горе-эксперты с тысячами подписчиков до безобразия извратили фундаментальное понимание соционики, вот некоторые глупости, которые многие из них вещают в широкие массы: 🟠Базовые БС любят готовить 🟠Логики не разбираются в людях 🟠Не любишь спорт - значит ЧС не в ценностях 🟠Ценностные БЭ душевные и добрые люди Попробуйте сказать или сделать что-нибудь, что не понравится ценностному БЭ и будет выбиваться из его личной системы ценностей (даже если его ценности максимально нелепы). Да на вас столько помоев и оскорблений может прилететь, сколько вы за всю свою жизнь еще не слышали. При этом неважно, прав человек или нет. 2️⃣ Правильно определять социотип за свои десятилетия практики многие из них так и не научились. Для примера я решил изучить, в кого эти псевдо-эксперты типировали Ксению Собчак. Результат получился ПОТРЯСАЮЩИЙ! Четыре соционика - четыре разные версии. Дон / Жуков / Джек / Гексли. То есть они еще и в разные квадры ее засунули, ни одного пересечения. И 7 дихотомий она собрала у них. Ну хоть на экстраверсии вы сошлись, и на том вам спасибо... 3️⃣ Есть вообще один прекрасный кадр, которого хочется разобрать отдельно - Гуров зовут. Его аргументация часто строится на следующих утверждениях: (не вымысел, я лично слышал эти слова в качестве основных аргументов) 🔴"ты в детстве играл в сенсорные игры - аргумент за сенсорика" 🔴"рационал с 9 класса знает, на кого будет учиться" 🔴"не захотел объяснять устройство дробей = слабая БЛ" 🔴"назвал офисное кресло игровым, сенсорик бы так не сделал" 🔴"в описании города много интуитивных деталей" (без объяснения, почему и где именно). Итак, если вы играли в детстве в сенсорные игры (что бы это не значило), но назвали офисное кресло игровым - то поздравляю вас, вы гуманоид, ведь ни под интуита ни под сенсорика вы по методике Гурова уже не подходите. И вот за такой выдающийся уровень аргументации человек просит 4-6к, а еще берет с людей деньги за участие в типировании через общение в чате. Феноменальная наглость... 🗣 Какой из всего этого вывод? Не все то золото, что блестит! Количество подписчиков и контента поп-соционика и то, насколько стройно и уверенно он говорит - вообще не является гарантом его квалификации. Соционики, которые меньше понтуются, и почти непопулярны в широких кругах, типируют куда лучше тех, о которых вещают из каждого утюга. Происходит это из-за того, что их интересует не срубить бабло и пропиариться - им важно качество их работы и качество тех знаний, которые они доносят до людей.

#соционика

Кто более всех восприимчив манипуляциям. Логические типы чаще всего оказываются уязвимыми. #Бальзак и #Габен - особенно сильно, с заметным отрывом. Если манипулятор не ограничивается пустыми комплиментами (которые они охотно принимают), а добавляет эмоциональное давление, эффект усиливается. Тот же Бальзак может испытывать сильное чувство стыда, когда рядом кто-то плачет, и в такой ситуации ему проще уступить и согласиться на чужие требования, чем пытаться отстаивать свою позицию.

#ИЛИ #СЛИ

Лучший способ довести человека до дергающегося глаза: 🟢 #Дон Кихот: заставить его заполнять скучные отчеты три дня подряд. 🟢 #Дюма: сесть на диету из сухих хлебцев и запретить уют. 🟢 #Жуков: начать ему указывать, что делать, тоном "мамочки". 🟢 #Есенин: требовать от него четкого плана на ближайшие 5 лет.

#юмор

Представьте себя человека решительного, который может настучать вашему обидчику по башке, навязать кому угодно свою волю и порешать любые вопросы. Понравилось? - Поздравляю, возможно вы #Бальзак или #Есенин. Больше всего именно эти два типа хотят видеть возле себя такого человека. А если у него еще и машина будет дороже вашей квартиры - это тоже приятный бонус (при условии, что он не взял на нее кредит). 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 Бальзак становится увереннее в себе, когда к нему хорошо относятся. При этом любит тестировать потенциальных партнеров на прочность. Вот характерная выходка за день до важного мероприятия:

Знаешь, я передумала. Скорее всего, погода будет плохая, там будет слишком много людей, и вообще, это бессмысленная трата времени. Давай просто отменим всё. Иди одна/один, если хочешь.

Таким образом происходит проверка на вашу реакцию. Как вы справитесь с его пессимизмом и сможете ли найти нужные слова для убеждения, что все будет хорошо. Еще один характерный пример:

Вы просто переписываетесь, и тут внезапно в вас внезапно прилетает ядовитая, обесценивающая шутка

Это баль проверяет вас на способность выдерживать давление, умение хладнокровно и остроумно на него реагировать. 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 Есенин тоже мастак устраивать проверки, но уже иного сорта:

Может внезапно изобразить полную не компетентность в простых бытовых или логических делах.

Это проверка: готов ли партнер прийти на помощь, защитить и решить проблему делом, а не просто словами. Еще один вид проверки:

Может невзначай упомянуть, как кто-то другой (коллега, бывший, случайный знакомый) оказал ему внимание, сделал комплимент или предложил помощь.

Так Есечка проверяет ваше отношение к нему, обозначите ли вы себя как собственника (в хорошем смысле слова) или же начнете сомневаться в себе. 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 Как вы уже поняли, скучно с этими двумя интровертиками вам ну тооочно не будет.

#ИЛИ #ИЭИ

Мой мозг 🧠: "Тебе нужно общение, ты же социальное существо". Моя болевая 🤩 : встречает соседа в лифте Я: судорожно изучаю текстуру кнопок и молюсь о телепортации Быть логиком-интровертом в мире, где все требуют "вайба" и "эмоционального интеллекта" - отдельный вид терапии».

#ИЛИ #СЛИ

Сугестивная функция - зона наших главных ХОЧУ. Не случайно у дуала именно наша сугестивная функция является базовой, самой сильной функцией, чтобы всецело закрыть наши подробности по ней. Именно здесь нам нужно более всего информации, именно в сугестивку мы хотим больше всего впечатлений. #Робеспьер в большой компании людей и в ближнем кругу - это два абсолютно разных человека, две разные личности в одной. Первая - социальная, внешне кажется холодной и закрытой, иногда может показаться, что по эмоциям это холодильник. Вторая - для ближнего круга, для тех, с кем эмоционально комфортно и уютно, кто дает положительные эмоции и с кем можно раскрыться. Вот здесь то робики и раскрываются на полную катушку, именно в такой обстановке выясняется, что это довольно живые и эмоциональные люди, а не бездушная машина логического анализа. #Гексли и #Дон как еще два инфантила также любят атмосферу комфорта и уюта. Но если Робу эта атмосфера нужна, чтобы раскрыться по сугестивке, то для Гексли и Дона физический комфорт является самой высшей ценностью. Хотя те же Доны тоже обожают положительные эмоции, но у них эмоции идут именно как способ достижения комфорта. Гексли же скорее через какие-то дела и действия стремятся создать себе физический и духовный комфорт, чем через эмоции, если рядышком нет дуальчика. Многие Гексли активно увлечены вопросами понимания своего организма и происходящих в нем процессов. Последнему же инфантилу в группе ( #Достоевский ) нужен пинок для деловой активности. Чем комфортнее организована деятельность, тем больше вероятность, что Достик в нее включится. А если он еще и на вашем примере увидит, какой вы эффективный, то может включиться настолько интенсивно, что его будет просто не остановить. Узнать свой ТИМ, а также какие особенности и сильные стороны имеются лично у вас, вы можете записавшись на типирование

#функции

Ох уж эта "прекрасная" #болевая... #Гексли. По своей болевой БЛ игнорируют иерархии, любые структуры, отвратительно себя чувствуют, когда загоняют в какие-то рамки с ограничениями, будь то работа, отношения или что-либо еще. Любые ограничения Гексли осуждают и игнорируют как класс. Этот обход ограничений может проявиться даже в самой обычной переписке. 🟢Попробуйте показать им две аватарки с просьбой выбрать какая лучше... Очень часто там будет чтооо угодно, кроме ответа на прямой вопрос: ни одна не нравится, предложение своего варианта или детальный разбор, что не так в обоих ваших вариантах. А вам всего лишь нужно было узнать, какая из них лучше другой И ВСЕ! Если же ваш запрос будет более глубоким, да еще и про отношения между людьми, то запасайтесь попкорном, вам может прилететь монолог на полчаса, и молитесь, если вам дадут в него вставлять хотя бы "ага", "угу" (при этом в нем может запросто не оказаться ответа на ваш вопрос). Гека уносит в далекие дали по своей базовой ЧИ, а подать ответ в короткой четкой форме он часто не способен, особенно если тема ему интересна. Происходит это как раз из-за болевой БЛ. 🟢И еще одна любимая история: когда моей сестре Гексли человек выдал фразу "это такая же истина, как 2+2=4", она начала укатывать его в асфальт, спрашивая, "а почему ты так уверен, что именно 4, с чего ты взял, что это вообще истина" . Вот как раз закатать словами в асфальт Геки могут идеально со своей невероятной коммуникабельностью, так что будьте к этому готовы, прежде чем решите их потыкать по болевой.

#ИЭЭ #функции