wires
Відкрити в Telegram
Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
182
Підписники
Немає даних24 години
-47 днів
-1430 днів
Архів дописів
182
Repost from N/a
#thread@tokyo_code
🏔 «на меня это никак не повлияло, но», judging by your bias from skz.
only my opinion
182
мне нравится история адамы и евы, поэтому хочу поделиться своим взглядом и мнением на эту тему.
посмотрим на Эдемский сад. это была идеальная, но стерильнпя клетка. бог создал людей как домашних питомцев – они были лишены критического мышления, познания добра и зла, они были словно маленькими детьми. змей искуситель – это единственный, кто на самом деле проявил уважение к человеческому потенциалу. дав людям плод познания, он совершил акт просвещения. да, он принес в мир боль, смерть и пот, но он же дал нам науку, искусство, индивидуальность и возможность выбирать. бог хотел, чтобы мы были безопасными и безжизненными, а змей сделал нас живыми, страдающими, но свободными. но а что, если бог планировал дать людям это знание позже, когда их психика и мораль окрепнут. змей же просто дал ребенку заряженный пистолет и сказал: «теперь ты взрослый». он знал, что адам и ева не справятся с грузом осознания собственной смертности и зла. он не сделал их свободными, он сделал их отчасти травмированными.
о склонности к злу и манипуляции: также нам тут показывают, как людей легко одурачить, давайте посмотрим, как именно это сделал змей: он не пришел с честным контрактом. он использовал классическую манипуляцию через ложь. он сказал: «вы не умрете, но будете как боги». в итоге же они не стали, как боги, они стали смертными + изгнанниками.
таким образом можно задавил вопрос: если свобода строится на обмане, можно ли считать её настоящей свободой?
вернемся к познанию: что они увидели попробовав плод? они увидели свою наготу и испытали стыд. до этого они были свободны от самокопания и комплексов. змей принес в мир не просто «знание», он принес самоненависть. можно считать взрослением переход из состояния гармонии в состояние вечной внутренней войны?
если убрать религиозный мистицизм и посмотреть на Библию глазами психоаналитика то книга Бытия – это действительно метафора взросления человечной психики. эдем – это ранее детство. там нет стыда, нет работы, нет боли. за тебя всё решает отец (Бог). это идеальное описание младенчества, когда ребенок полностью слит с родителями, его кормят, оберегают, и у него нет своего «я». он не знает, что он голый, потому что у него еще нет самосознания.
змей – это подростковый кризис. это архетип сомнения, критического мышления и бунта. в жизни каждого человека момент, когда идеальный мир ломается. подросток вдруг понимает: «родители не всеведущи. правила можно нарушать. мир устроен сложнее».
вкусить запретный плод – это метафора первого нарушения запрета. это бунт ради того, чтобы отделиться от родительской фигуры и стать самостоятельной личностью.
в это же время изгнание и нагота – это столкновение с реальностью. почему адам и ева сразу прикрылись листьями? потом что они обрели «Эго». они поняли, что они отдельны от мира, уязвимы и смертны. родился стыд, родилась тревога.
изгнание из рая – это неизбежный выход во взрослую, жестокую жизнь, где нужно в поте лица добывать хлеб свой и справляться с душевной болью. выносим вердикт: если библия — это зеркало человеческих пороков и нашей психики, то получается, что змей – это обязательная часть человеческой природы, без которой мы бы просто не стали людьми
182
представьте вы общаетесь с оч умными людьми и наполняетесь умными знаниями мне вот представлять не надо
