Wissensgau

Grüßgott! Начал работу параллельно над вторым образовательным файлом. На этот раз не общего характера, а по более узкой тематике: про образование множественного числа у немецких существительных. Этот материал будет полезен для тех, кто хочет разобраться, по какой вообще логике множественное число образуется. Хочу внести структурное понимание для достаточно хаотичной темы, так что в файле в том числе будет блок с лингво-исторической подоплёкой всего сегодняшнего многообразия форм. Сейчас работаю над содержанием, а итоговый файл хочу оформить в красивом дизайне с интерактивными элементами. Так что когда всё будет готово, вы сможете приобрести сразу два материала: один общеобразовательный со структурированной грамматикой под уровень А1-А2, а второй — только по множественному числу с более глубоким анализом и опорой на лингвистику. Как вам мои задумки? Ждёте релиза? :)

Всем привет! Спасибо большое за фидбек под последним рилсом! Я даже немного удивился, насколько много людей написали, что хотели бы заиметь учебные материалы под моим авторством. Что ж, вот я и сел за работу! Пожелайте мне удачи :)

У Wissensgau теперь есть свой платный чат — и я очень рад этим с вами поделиться! Изначально я задумывал канал как языковое коммьюнити — это было отражено в его описании с самого начала. Но до сих пор существовала возможность разве что комментировать посты и видео, а живого разговора и обратной связи как раз не хватало. Чат — это то самое сердце сообщества, которого ему не доставало. Не переживайте: посты, рилсы и видео никуда не денутся — совсем наоборот! Просто теперь в чате вы сможете: ✏️ Напрямую делиться со мной идеями и вопросами про языки — не только немецкий, но и языки в принципе 📚 Первыми получать эксклюзивные образовательные материалы, над которыми я сейчас работаю, и влиять на них своим фидбеком 🎬 Раньше всех узнавать темы будущих больших видео — дополнять, одобрять, критиковать мои тезисы и предлагать свои А благодаря этому всему большие видео на YouTube будут выходить чаще — и станут глубже и интереснее! Словами не описать, как я благодарен всем вам за поддержку и активность. Сам факт, что столько людей разделяет мою страсть к языкам, делает меня невероятно счастливым и каждый день мотивирует продолжать. Финансовая поддержка чата станет ещё одним стимулом не бросать это дело, а развивать его дальше. Мне кажется, выиграть от этого должны все. 😌 Жду вас в новом коммьюнити! Для вступления переходите по ссылке👇 https://t.me/tribute/app?startapp=s11Wl Спасибо каждому, кто решил вступить 🥰

Grüße euch! На канале вышло первое горизонтальное видео. Всем приятного просмотра!

🕰 Два времени на всех: как потомки прагерманского заново отстроили систему времён Прагерманский завещал потомкам всего два времени — настоящее и прошедшее. Ни будущего, ни перфекта, ни плюсквамперфекта. Всё это каждый германский язык достроил сам — из самых обычных смысловых глаголов. 🧩 Прагерманское наследство В прагерманском было лишь два синтетических времени: — Präsens — настоящее. Оно же обслуживало и будущее. Эта черта жива в немецком до сих пор:

Morgen fahre ich nach Berlin — завтра я еду / поеду в Берлин.

— Präteritum — прошедшее. Оно образовывалось двумя способами: чередованием корневого гласного у сильных глаголов — как, например, сегодня у немецкого глагола singen-sang — и при помощи дентального суффикса у слабых (как немецкий machen-machte):

Das Buch fiel auf den Boden — книга упала на пол.

Праиндоевропейский, предок прагерманского, был куда богаче: он различал несколько глагольных основ (настоящего, аориста, перфекта) с тонкими видовыми оттенками. Но в прагерманском языке система времён значительно упростилась. 🔧 Как из глаголов выросли новые времена Ключевое слово — грамматикализация. Когда она происходит, смысловой глагол в предложении постепенно теряет собственное значение и превращается в служебный грамматический показатель. Таким способом германские языки и достраивали недостающие времена. 🤩 Перфект и плюсквамперфект: «иметь» и «быть» Глаголы haben «иметь» и sein «быть» стали вспомогательными:

Ich habe das Buch gelesen — я прочитал книгу

Тот же ход проделали и соседи:

🇬🇧 англ. I have read 🇳🇱 нидерл. Ik heb gelezen 🇸🇪 швед. Jag har läst

🤩 Будущее Каждый германский язык выбрал для будущего времени свой смысловой глагол. Очень примечательно, что несмотря на разницу, логика у всех была очень похожая. 🇩🇪 нем. werden «становиться»

Ich werde lesen — я буду (буквально: «стану») читать.

Это будущее время возникло относительно недавно: оно складывается в средневерхненемецком и окончательно вытесняет более ранние обороты с wollen и sollen лишь к XVI–XVII векам. 🇬🇧 англ. will — бывший глагол «хотеть» (ср. нем. wollen), и shall, бывшее «быть должным» (ср. нем. sollen). Также используется конструкция to be going to для выражения нейтрального прогноза.

I will better eat in a restaurant — я лучше буду (буквально «хочу») есть в ресторане

🇳🇱 нидерл. zullen — родственник тех же shall и sollen. 🇸🇪 швед. ska (← skola, тоже родственник sollen) — для намерения, и kommer att «приходит, чтобы…» — для нейтрального прогноза. 🤩 Пассив Страдательный залог немецкий тоже собрал из вспомогательных глаголов werden и sein:

Das Haus wird gebaut — дословно «дом становится построен» Das Haus ist gebaut — «дом (есть) построен»

🤩 Прогрессив В английском языке, помимо прочих, существует present continuous, который используют для выражения продолжающегося действия. Строится оно по формуле to be (быть) + причастие настоящего времени:

I am reading — буквально «я (есть) читающий»

В немецком прямо сейчас зарождается грамматическая форма с аналогичными функциями:

Ich bin am Lesen — я (сейчас) читаю.

Это так называемый am-Progressiv. Пока что он разговорный, но он всё активнее проникает в стандарт. Самая настоящая грамматикализация наяву. А вы как считаете: удобнее, когда времена образуются с помощью суффиксов (синтетически) или вспомогательных глаголов (аналитически)? Пишите в комментариях! 👇

🌿 Откуда взяли окончания прилагательные в балто-славянских языках Германцы — не единственные, кто сплавил прилагательное с местоимением. Ровно то же самое сделали балты и славяне — но другим местоимением и с противоположным результатом. К прилагательному приклеивалось не указательное, а относительно-анафорическое местоимение jь / jis: ст.-сл. dobrъ + jь → dobrъjь — (тот самый) добрый лит. geras + jis → gerasis — (тот самый) хороший Результат — не неопределённая форма, как в немецком, а наоборот, определённая, «полная». И именно она дала современное русское -ый / -ая / -ое: новъ + jь → новый нова + я → новая ново + jе → новое В литовском это видно особенно хорошо: там местоимение видно невооружённым глазом: mažas + jis → mažasis — маленький; mažasis princas — «(тот самый) маленький принц». А что же стало со старым прилагательным без местоимения? Оно осталось — как краткая форма: добр, рад, готов, должен. Сегодня она живёт в основном в предикативе, иными словами, в роли сказуемого (он добр, я готов). То есть русская пара новый / нов — это застывшая оппозиция определённой и неопределённой формы, прямой аналог германского сильного и слабого склонения, только собранный из другого материала. Что интересно, раньше краткие прилагательные также имели свои собственные окончания при склонении, которые в основном копировали существительные — ровно как в латыни или древнегреческом. Это видно, например, во фразе «и сел он на добра коня, и поскакал» или во фразеологизме «на босу ногу». 🔗 Что в итоге И германцы, и балто-славяне сделали один и тот же ход — впаяли в прилагательное местоимение вместе с его окончаниями. Но результат оказался зеркальным: — в германском в прилагательное влилось указательное местоимение sa / þat, и получилось сильное склонение, применяемое в контексте неопределённости; — в балто-славянском в прилагательное ушёл анафорический jь / jis, и сама эта форма стала маркером определённости.

🎯 Как немецкие прилагательные украли окончания у артиклей Каждый, кто учил немецкие прилагательные, замечал странную закономерность: если артикля перед прилагательным нет, оно само получает нужное окончание — и это окончание совпадает с определённым артиклем. guter Wein — как der; gutes Bier — как das; gutem Wein — как dem; guten Wein — как den На самом деле это не просто совпадающие формы — по факту окончания прилагательного — это и есть окончания указательного местоимения. Разберёмся, как так вышло. 🏛 Исходная точка: праиндоевропейский В праиндоевропейском прилагательное склонялось ровно как существительное — по тем же тематическим основам, согласуясь в роде, числе и падеже. Никакого деления на «сильное» и «слабое», никакой определённости. Латынь и греческий так и сохранили этот порядок: к примеру, прилагательные bonus, bona и bonum склоняются как обычные существительные. ⚒️ Германский поворот В германском прилагательное очень часто стояло рядом с указательным местоимением sa / sō / þat (тот / та / то). От негоо в будущем и развился немецкий определённый артикль. От постоянного соседства прилагательное начало перенимать окончания этого местоимения. Так возникло сильное склонение. По факту оно является гибридом: часть окончаний именные (от a-/ō-основ существительных), а часть — местоимённые. Лучше всего это видно в готском (IV век). Сравните прилагательное blind- и указательное местоимение: blindamma — дат. п. — как þamma (тому) blindana — вин. п. м. р. — как þana (того) blindata — ср. р. — как þata (то) blindaim — дат. п. мн. ч. — как þaim (тем) Окончания дательного, винительного, среднего рода и множественного числа — чисто местоимённые. Именно они потом и стали «сильными». Отсюда же и современное правило: «прилагательное берёт окончание артикля, если артикля рядом нет». На самом деле оно ничего не «берёт» — оно само несёт это окончание ещё с прагерманских времён. Кстати, а как вы думаете, откуда немецкие окончания взяли окончания слабого типа? Пишите догадки в комментариях 👇

🧬 Что на самом деле роднит германские и славянские языки «Похоже» — слово коварное: германские и славянские языки роднят три совершенно разных вещи, и их не стоит путать. 🧩 Наследие индоевропейского Обе группы восходят к одному предку — праиндоевропейскому, — и многое в них совпадает просто потому, что унаследовано из него: — три рода (мужской, женский, средний); — развитую систему падежей; — чередование гласных в сильных глаголах (нем. singen — sang — gesungen ~ рус. беру — сбор — собирать); — общий пласт базовой лексики: Mutter — мать, Bruder — брат, Sohn — сын, Nase — нос, sitzen — сидеть. ⚠️ Но это общее — наследие всего индоевропейского, а не особая близость именно германского и славянского. Те же когнаты есть в латыни (māter), санскрите (mātṛ́), греческом (mḗtēr). Само по себе это ещё ничего не говорит о соседстве двух ветвей. 🧭 Изоглосса -m- Есть одна деталь, которая будто специально связывает германские и балто-славянские. В праиндоевропейском у косвенных падежей множественного числа (датив, аблатив, инструменталь) конкурировали два форманта — на -bh- и на -m-. Ветви «выбрали» по-разному, и граница прошла так: -bh- — бо́льшая часть индоевропейского мира: санскр. -bhyaḥ, лат. -bus, кельт. (галльск.) -bo, греч. инстр. -φι. -m- — у германских, балтийских и славянских. Датив множественного: готск. dagam — дням, др.-в.-нем. tagum → совр. den Tagen (-n ← -m), лит. vilkams — волкам, ст.-сл. -омъ (градомъ), рус. волкам. Это не лексика, которую можно просто заимствовать, а кусок парадигмы — падежное окончание. Совпасть случайно такое просто так не может. Тем не менее, есть два ограничителя, которые не дают раздуть версию об «общем праязыке». ⚠️ Кентум против сатема. Балто-славянские — сатемные. Праиндоевропейский звук ḱ в балто-славянских перешёл в s: ḱm̥tóm → съто (сто). Германские же языки — кентумные: тут праиндоевропейский ḱ дал пару k/h: ḱm̥tóm → hundert). На самой древней диалектной изоглоссе индоевропейского германские и балто-славянские стоят по разные стороны. Уже это делает версию об отдельном пра-германо-балто-славянском праязыке несостоятельной. ⚠️ Тохарский. Окончание на -m- есть и в тохарском языке — а он географически и генеалогически очень далёк и от германского, и от славянского. Если черту делят германский, балто-славянский и тохарский, она физически не может задавать особую связь первых двух. 💡 Что об этом думает наука. Статус изоглоссы -m- спорен. По одной трактовке (Т. Оландер) это позднее новшество: ПИЕ -bʰi̯- → пост-ПИЕ -m-. По другой (Р. Бекес, Г. Хирт) — наоборот, архаизм: изначально датив/аблатив мн. был на -m-, а инструменталь — на -bh-, и ветви по-разному выровняли эту систему. Ни та, ни другая версия не требует общего предка после распада ПИЕ. Итого: изоглосса говорит лишь о том, что диалекты-предки находились физически рядом в позднем ПИЕ — в «северо-западном» диалектном континууме, — а не о том, что у них был отдельный общий праязык. Даже те, кто говорит о «группе», имеют в виду, что эти языки начали свою послеиндоевропейскую историю по соседству, а не то, что они образуют ветвь. 🤝 Контактный слой: то, что заняли друг у друга напрямую Третий — и самый «чистый» — тип общего возник уже после распада ПИЕ, через прямые исторические контакты. Тут нет ни наследия, ни спорных изоглосс: есть документированное заимствование. Из прагерманского и готского в праславянский (ранний слой, законсервировавший древние формы): хлеб ← готск. hlaifs, броня ← brunjō, котёл ← katils. Сюда же часто относят князь ← герм. kuningaz. Обратно, из славянских в немецкий: Quark ← зап.-слав. tvarogъ, Peitsche ← слав. bičь (бичь), Grenze ← польск. granica. Это и есть самый бесспорный вид «общих черт»: не родство и не реконструкция, а живое соседство, торговля и обмен — слова приходили вместе с вещами и технологиями.

🗺 Швабские топонимы часть 2 🪓 Слой расчисток (Rodung) Высокое средневековье — время, когда лес сводили под новые поля. Это отразилось и в названиях: — -ried — поселение на заболоченной расчистке; типично для Верхней Швабии. — -reute / -reutte (от reuten, roden «корчевать») — «выкорчеванное место». — -schwand / -schwende — место, расчищенное огнём: schwenden означает «делать годным для застройки через выжигание». 🏔 Landschaftsnamen: -gau / -gäu Часть -gau / -gäu восходит к др.-в.-нем. gewi / gouwi и означает «обжитую округу». Швабско-алеманнские примеры: Breisgau (от города Breisach), Hegau, Klettgau, Linzgau. В Баден-Вюртемберге есть даже целая группа поселений, которая так и зовётся «die Gäue» (Strohgäu, Heckengäu, Zabergäu). Кстати говоря, тот же корень — и в названии этого канала: Wissensgau, «край знаний». 🙂 А вот швабский топоним Allgäu — это отдельная головоломка. Классически его разбирают как alb «(горное) пастбище» + gäu. Но есть и конкурирующее народное толкование: не через -gäu, а как Ge-Äu (Ge + Aue), иными словами «совокупность пойм» (по модели Ge-birge, «совокупность гор»). Однозначного ответа, какая именно этимология является истинной, нет. 💡 Субстрат напоследок: само Alb / Alp — слово, вероятно, доиндоевропейское. Означает оно, предположительно, «высокая гора». А знаете ещё какие-то интересные топонимы в Швабии? Пишите в комментарии! 👇

🗺 Швабские топонимы часть 1 В прошлой дилогии про застывшие фразы в названиях мы шли по всему германскому ареалу. Сегодня сузим фокус до швабско-алеманнского юго-запада — и увидим то, чего почти нет на разобранном раньше франкском севере: римско-кельтский субстрат, осевший прямо в названиях. 🌊 Древнейший слой: реки Имена рек старше любых поселений. Neckar — река, давшая имя целому краю, — восходит к реконструируемой форме *Nik-r-os «бурный, стремительный поток» (к корню *neik- «рваться вперёд»). ⚠️ Осторожно с ярлыком «кельтский». Популярные источники переводят Neckar как «дикая вода» и называют имя кельтским, но строгая ономастика (А. Гройле) относит его к древнеевропейской гидронимии — слою, заведомо индоевропейскому, но не обязательно кельтскому и, возможно, более раннему, чем сами кельты в этих местах. Тот же доримский пласт — Kocher, Brigach, Dreisam. 💡 Спорный, но красивый сюжет: смешанное население нижнего Неккара римляне звали Suebi Nicretes. Некоторые видят здесь корень этнонима «швабы», но научно это не подтверждено — гипотеза, не более. 🏛 Романский слой: Rottweil и -weiler / -wil Юго-запад — едва ли не единственный угол немецкоязычного мира, где римские виллы пережили саму империю прямо в названиях. Rottweil — старейший город Баден-Вюртемберга — стоит на месте римского Arae Flaviae. А его нынешнее имя само построено на нашем грундворте: Rot-weil — «красная вилла/подворье», где -weil — это и есть -weiler. Сам грундворт -weiler / -wil — прямой потомок той эпохи: двн. wīlāri ← народнолат. villare «хутор, подворье» ← лат. villa «поместье». Рядом с виллами строили жильё для работников, и постепенно так стали называть целое маленькое поселение. В Верхней Швабии -weiler-имена сгущаются к Боденскому озеру — это один из самых «вилларных» регионов (ср. Badenweiler с его римскими термами). ⚠️ Две оговорки честности ради: — -weiler силён ещё и во франкском Мозель-регионе, где это германо-романский смешанный тип. Чисто алеманнская примета — монофтонг -wil: швейц. Wil, Rapperswil. Дифтонгизация î → ei, давшая литературное -weiler, в алеманнском так и не прошла. — Не всякий Weil- отсюда: Weilheim — это не villare, а «двор человека по имени Wil» (имя + heim). Классический ложный друг. 🏡 Altsiedelland: -ingen Древнейший собственно германский слой на этой земле — это -ingen. Суффикс -ingen маркирует не место, а людей: «у людей такого-то». Endingen — изначально Ant-ingun «у людей Анто». Именно в швабском ядре эти имена образуют плотнейший кластер страны: Reutlingen, Esslingen, Tübingen, Sigmaringen, Tuttlingen, Balingen, Göppingen. И археология подтверждает: -ingen-поселения сидят на лучших, давно освоенных почвах — это Altsiedelland, «земля старого заселения». 💡 Алеманнский бонус: в немецкоязычной Швейцарии сочетание -ing- + -hofen стянулось в характерное -ikon. Dällikon — это Tello + ing + hofen, буквально «при дворах людей Телло». То же по сути имя — другой звуковой результат. 🌿 -heim — и почему его здесь меньше двн. heim — «дом, жилище». Имена на -heim относятся к древнейшему слою и обычно строились с именем в родительном падеже: «поселение такого-то». ⚠️ Но для Швабии это слабая примета. Настоящая родина -heim — франкско-эльзасско-рейнский запад; в алеманнском ядре такие имена скорее редкость и нередко считаются «отголоском» эльзасской зоны. Так что -heim на карте — чаще след франков, чем швабов. 🧱 Älterer Ausbau: -hofen, -hausen, -stetten, -dorf Следующая волна (VI–VIII вв.) — соответствует эпохе расселения германцев и освоения земель вокруг древнейших ядер:

— -hofen — старая форма датива мн. ч. от Hof «двор»: «при дворах». — -hausen — «при домах, хуторах»; сгущается на северо-востоке земли. — -stetten (от Stätte, «место») — заметно тяготеет к Швабскому Альбу. — -dorf — «деревня».

🗣 10 швабских слов, которые украсят ваш немецкий Юг Германии — тот ещё консерватор. Диалекты сохранили огромное количество древней германской лексики, которую сегодня в литературном немецком уже не встретишь. Часть повседневных диалектизмов в стандарте всё-таки встречается, но редко. В этом посте я как раз собрал такие слова: вы можете спокойно использовать их в своей речи. Для носителей эти слова будут понятны, а ваша речь будет звучать интереснее и разнообразнее. Особенно полезно это будет тем, кто живёт на юге Германии — там эти слова встречаются чаще. 1️⃣ geschwind (шв. gschwind) — быстро В стандарте geschwind словари помечают как устаревающее — его вытесняют варианты schnell или rasch. В швабском же gschwind это вполне обычное «быстро»:

➡️ gang gschwind nomm! — сходи-ка быстренько!

Происходит от средневерхненемецкого geswinde, стремительный, чей корень swint означает «сильный и бурный». 2️⃣ arg — дурной В стандарте arg в значении «злой, дурной» — имеет возвышенный оттенок (die arge Welt). Чаще всего arg встречается в составе слова Argwohn, «подозрительность, мнительность». В некоторых регионах, в том числе в Швабии, arg использут просто как усилитель в значении «очень»:

➡️ des isch arg guat — это очень вкусно.

3️⃣ lugen (шв. luaga) — «смотреть, выглядывать» В стандарте lugen звучит устаревше-возвышенно, либо же регионально. Можно модифицировать приставками (hervorlugen, «выглядывать») или же сделать из глагола существительное (der Lug, «вид, перспектива»). В швабском (и алеманнском в целом) luaga — это просто нейтральное «смотреть»:

➡️ luag amol! — глянь-ка!

Происходит от древневерхненем. luogēn — прямой родственник английского look. 4️⃣ allerweil (шв. allweil) — «всегда, всё время» В стандарте allerweil имеет региональный оттенок, но для разнообразия вместо immer использовать можно, особенно если вы живёте на юге Германии. 5️⃣ Hag — «изгородь, забор» Hag сегодня живёт лишь в поэтической речи и в топонимах на -hag/-hagen (отсюда же нидерл. Den Haag). В алеманнском/швабском Hag — это просто забор или живая изгородь. 6️⃣ Stube — «комната» В стандарте Stube сегодня зачастую ограничивается оборотами типа вроде gute Stube, Amtsstube, Wechselstube, Imbissstube. В швабском Schtub — обычная жилая комната. Происходит от древневерхненем. stuba — первоначально «отапливаемое помещение». Из нижненемецких диалектов stuba попало в древнескандинавский, так что слово до сих пор используются в его потомках. Например, исландское stofa и сегодня всё так же означает «жилая комната». 7️⃣ heuer — «в этом году» В основном это слово вы услышите всё также на юге Германии, хотя в других регионах его тоже поймут. В южнонемецком и алеманнском (включая швабский) — обычное слово. Происходит от древневерхненемецкого словосочетания в творительном падеже hiu jāru — «в этом году». Та же модель дала также слово heute (hiu tagu «в этот день»). 8️⃣ Ross — «лошадь, конь» В стандарте у Ross сразу две пометы: возвышенное «благородный конь» (hohes Ross, Ross und Reiter nennen) и южнонемецкое/австр./швейц. «лошадь». В верхненемецком, в том числе швабском, Ross — обычное слово для лошади. Ross — прямой родственник английского horse и латинского carrus, от которого происходит также английское car («машина»). 9️⃣ dünken — «казаться» В стандарте dünken — возвышенно-устаревшее (mich dünkt «мне кажется»). На алеманнском юго-западе оно совершенно живое:

➡️ des dunkt mi recht — мне это кажется верным.

🔟 Bühl — «холм, пригорок» В стандарте Bühl / Bühel используется преимущественно на юге и имеет разговорный оттенок. Слово также застыло в названиях мест (Bühl, Dinkelsbühl). 😊 А какие южнонемецкие или швабские словечки, спрятавшиеся в литературном немецком, попадались вам? Делитесь в комментариях! 👇

🧱 Сильные и слабые причастия в немецком: два древних кирпичика из праиндоевропейского Готов поспорить, что вы не раз задавались вопросом, почему сильные глаголы в форме Partizip II образуется через добавление суффика -en (gegeben), а слабые — -t (gemacht). Как и почти всё в немецком, это след двух разных праиндоевропейских суффиксов, у каждого из которых есть прямые родственники в русском. 1️⃣ Сильные глаголы: суффикс -no- Посмотрите на пару geben и gegeben. Окончание -en стоит и в инфинитиве, и в Partizip II — и это не совпадение. 🔵 Инфинитив geben по происхождению — это отглагольное имя существительное. Partizip II gegeben — отглагольное прилагательное на том же самом праиндоевропейском элементе -no-, только корень стоит в особой ступени аблаута:

— binden → gebunden — gießen → gegossen

То есть -en в обоих случаях — один и тот же древний суффикс -no-: в одном случае он дал существительное, в другом — прилагательное (причастие). Этот же суффикс дал и русские причастия на -н:

— данный — написанный — сделанный — брошенный

Те же корни видны и в других потомках ПИЕ:

— санскр. bhinnáḥ «расколотый» (причастие на -ná) — лат. plēnus «полный» — в латыни продуктивное причастие ушло в -tus, но потомок суффикса -no- остался в отдельных прилагательных

2️⃣ Слабые глаголы: суффикс -to- У слабых глаголов в немецком причастие образуется на -t:

— machen → gemacht — lieben → geliebt — fragen → gefragt

Это уже другое древнее отглагольное прилагательное из праиндоевропейского — на -to-. И оно также дало русские причастия на -т:

— открытый — взятый — забытый — начатый — мытый

Этот же суффикс ярко представлен по всей индоевропейской семье:

— лат. -tus: datus «данный», factus «сделанный» — греч. -τός: gnōstós «известный», klytós «прославленный» — санскр. -tá: kṛtáḥ «сделанный», gatáḥ «ушедший», bhūtáḥ «бывший»

⏳ Симметрия Складывается красивая картина: немецкие и русские причастия при внимательном рассмотрении оказываются очень похожи. Можно даже отыскать такие, где можно будет найти параллели буквально для каждой морфемы. 1. сделан ↔ getan

с‑ ↔ ge‑ — оба происходят от ПИЕ ḱóm- «с, вместе» (= лат. cum) -дел‑ ↔ -ta‑ — оба от ПИЕ dʰeh₁- «ставить, делать» ‑(а)н ↔ ‑(e)n — оба от ПИЕ -no-

2. съеден ↔ gegessen

с‑ ↔ ge‑ — от ḱóm- -ед‑ ↔ -ess‑ — оба от -h₁ed- «есть» ‑ен ↔ ‑en — оба от -no-

3. стёрт ↔ gedreht

с‑ ↔ ge‑ — от ḱóm- корень -тёр‑ ↔ -dreh‑ — оба от terh₁- «тереть, вертеть» суффикс ‑т ↔ ‑t — оба от -to-

А вы когда-нибудь догадывались о подобных связях? Пишите в комментарии! 👇

🧩 Все значения немецкой частицы je je — крайне занимательная частица. Значений у неё много, и в речи возникает она часто. Но на языковых курсах её по отдельности фактически никогда не разбирают. Именно это я сегодня и постараюсь исправить. 1️⃣ je … desto / je … umso — «чем… тем» Самое известное употребление. Двойной союз связывает два сравнения. Обратите внимание на порядок слов: 🟢 Часть с je — это придаточное, поэтому глагол уходит в конец; 🔵 Часть с desto / umso — главное предложение: сначала идёт desto/umso, потом прилагательное, а затем глагол на втором месте.

— Je mehr ich lerne, desto besser verstehe ich. — Чем больше я учу, тем лучше понимаю. — Je länger ich wartete, umso nervöser wurde ich. — Чем дольше я ждал, тем больше нервничал. — Je früher, desto besser. — Чем раньше, тем лучше. (без глаголов — тоже норма)

🔵 desto и umso взаимозаменяемы; umso чуть более разговорное. В разговорной речи вторую часть иногда вводят тоже через je:

— Je mehr, je besser. — Чем больше, тем лучше.

Эта старая модель je … je даже застыла в названии растения Jelängerjelieber (жимолость) — буквально «чем дольше, тем милее». 2️⃣ Дистрибутивное je — «по / каждому / за» Стоит перед числом или существительным и распределяет количество поровну.

— Die Kinder bekamen je zwei Bonbons. — Дети получили по две конфеты. — Die Tickets kosten je 10 Euro. — Билеты стоят по 10 евро (за штуку). — Wir bilden Gruppen zu je fünf Personen. — Мы делимся на группы по пять человек.

В значении «на / за единицу» (= pro), особенно в официальном и статистическом языке:

— das Einkommen je Einwohner — доход на душу населения — die Kosten je Stunde — затраты за час

3️⃣ Временно‌е je — «когда-либо, хоть раз» Синоним jemals. Появляется в вопросах, отрицаниях и рядом с превосходной степенью.

— Hast du so etwas je gesehen? — Ты когда-нибудь такое видел? — Das ist der beste Film, den ich je gesehen habe. — Это лучший фильм, который я когда-либо видел. — Niemand hat je davon gehört. — Никто никогда об этом не слышал.

4️⃣ je nach + Dativ / je nachdem — «в зависимости от»

— Je nach Wetter bleiben wir zu Hause oder gehen spazieren. — В зависимости от погоды остаёмся дома или идём гулять. — Je nach Geschmack kann man Zucker hinzufügen. — По вкусу можно добавить сахар.

Форма je nachdem работает и самостоятельно — «смотря как / как когда»:

— Kommst du mit? — Je nachdem. — Пойдёшь с нами? — Смотря как. — Je nachdem, wie das Wetter ist, fahren wir ans Meer. — Смотря какая погода, поедем на море.

5️⃣ Идиомы и междометие

— von jeher — издавна, испокон веков. Das war von jeher so. — Так было испокон веков.

— seit eh und je / wie eh und je — как всегда. Sie streiten wie eh und je. — Они ссорятся, как и всегда.

А ещё je живёт как междометие: o je! / oje! / ach je! / herrje! — возглас досады, испуга или сочувствия: «ох!», «ой-ой!», «батюшки!».

— Oje, ich habe den Schlüssel vergessen! — Ох, я забыл ключ!

Но конкретно в этом случае мы имеем дело с другим je, за которым на самом деле скрывается имя Христа. Oje — это сокращение от ojemine, а herrje — от herrjemine, которые возводят к латинскому обращению (O Herr) Jesu Domine. 🔵 Откуда взялось je Грамматическое je (значения 1–4) восходит к древневерхненемецкому io / eo «всегда, всякий раз». Это застывшая падежная форма древнего германского существительного *aiwi- «время, век, вечность» — того же, что дало готское aiws и современное ewig (вечный). Корень общеиндоевропейский: *h₂eyu-. Его значение также восстанавливается как «век, жизненная сила». От него же происходят латинское aevum, греческое aiōn (эон) и санскритское āyu- «жизнь». Этот же древний корень спрятан внутри целой группы слов: immer, irgend, jeder, jeglich, jemand, jemals и jeweils. Его потомки есть и в английском: это, к примеру, aye «вечно» (for aye), слово ever, а также either и each. Пишите в комментарии, если вам был бы интересен разбор этимологии и первоначального смысла всех этих слов в немецком и английском. ⬇️

⏳ Почему перфект вытесняет простое прошедшее время Почему немцы в разговоре говорят ich habe gemacht, а не ich machte? И почему русское «я писал» — это, строго говоря, тоже перфект, также вытеснивший когда-то другие формы прошедшего времени? 🗣 Что произошло в немецком В устной речи Perfekt стал универсальным прошедшим временем. Präteritum уверенно держится лишь у небольшой группы глаголов:

war hatte wurde

и у модальных глаголов:

konnte musste wollte sollte durfte mochte

На юге Германии процесс зашёл и того дальше: в баварских и алеманнских диалектах Präteritum исчез полностью ещё к XVI–XVII векам. Это явление так и называется — oberdeutscher Präteritumschwund или верхненемецкое исчезновение претерита. Южане говорят только i bin gwen или i bi gsi (= ich bin gewesen) — формы war в этих диалектах просто нет. ❓ Причины 1️⃣ В южных диалектах отпал конечный безударный -e (называется апокопа). Из-за этого формы слабых глаголов совпали:

er sagte → er sagt er machte → er macht.

Претеритум стал неотличим от презенса на слух. 2️⃣ Изначально перфект означал результат:

ich habe den Brief geschrieben — «я имею письмо написанным».

Но результат в настоящем логично подразумевает действие в прошлом — и акцент с состояния сместился в пользу действия, сделав перфект неотличимым от претерита по смыслу. 3️⃣ Вспомогательный глагол haben/sein слышен всегда чётко, в отличие от размытых окончаний. Когда флексия разрушается, язык компенсирует её служебными словами. По тем же причинам немецкий не может, к примеру, обойтись без артиклей. 🇷🇺 Аналогичная эволюция в русском языке В древнерусском языке простым повествовательным прошедшим была вовсе не форма «писал», а аорист:

▶ писахъ — я написал ▶ писа — ты написал / он написал ▶ писахомъ — мы написали

Также существовал имперфект для длительных действий:

▶ писаахъ — я, бывало, писал / писывал ▶ писааше — ты, бывало, писал / писывал ▶ писаахомъ — мы, бывало, писали / писывали

❓ Почему аорист и имперфект уступили 1️⃣ Развитие вида. Пара несовершенный-совершенный вид взяла на себя ту работу, которую делили имперфект и аорист. Формы «писал» и «написал» заменили собой пару «писахъ» и «азъ есмь писалъ». Старые времена стали избыточными. 2️⃣ Семантический сдвиг. Точно так же, как в немецком, перфект в русском перестал означать исключительно свершившееся действие, превратившись в обычное прошедшее время. К XIII–XIV векам аорист и имперфект исчезли из живой восточнославянской речи, оставшись лишь в церковнославянском. Затем отпала и связка в виде глагола «быть». Что интересно, один осколочек аориста мы используем по сей день: частицу «бы» (писал бы). Это застывшая форма аориста глагола быти, звучавшая раньше как «быхъ» или «бы» 🌍 Общеевропейская картина Для западного ядра Европы лингвисты считают вытеснение претерита ареальным явлением: французский, немецкий и северноитальянский образуют т. н. Charlemagne Sprachbund — языковой союз Карла Великого, где перфект со вспомогательным «иметь» — один из главных общих признаков. Языки веками «заражали» друг друга этой моделью. Восточнославянские языки, правда, стоят немного в стороне от этого явления: мы распрощались с аористом на триста-четыреста лет раньше немцев и совершенно независимо. А вы часто слышите Präteritum в живой немецкой речи? Пишите в комментариях! 👇

⏩ Второе передвижение согласных — как юг Германии «уехал» от всех остальных германских языков Если вы когда-нибудь сравнивали немецкие слова с английскими, нидерландскими или скандинавскими, то наверняка замечали закономерность: везде, кроме немецкого, согласные совпадают.

▶ англ. water, нидерл. water, швед. vatten, исл. vatn — но нем. Wasser ▶ англ. make, нидерл. maken, швед. maka — но нем. machen ▶ англ. ten, нидерл. tien, швед. tio, исл. tíu — но нем. zehn ▶ англ. pound, нидерл. pond, швед. pund — но нем. Pfund

За этим странным расхождением стоит т. н. Zweite Lautverschiebung — второе передвижение согласных. 🗣 Hochdeutsche Lautverschiebung 4️⃣ Четыре ряда сдвига Сдвиг затронул четыре группы согласных. 🔸 Ряд 1: p → pf (в начале и после m, n, l, r) / ff (между гласными и в конце)

▶ 🇬🇧 apple | 🇳🇱 appel | 🇸🇪 äpple → 🇩🇪 Apfel ▶ 🇬🇧 pound | 🇳🇱 pond | 🇸🇪 pund → 🇩🇪 Pfund ▶ 🇬🇧 pepper | 🇳🇱 peper | 🇸🇪 peppar → 🇩🇪 Pfeffer ▶ 🇬🇧 ship | 🇳🇱 schip | 🇸🇪 skepp → 🇩🇪 Schiff

🔸 Ряд 2: t → z [ts] (в начале и после сонорных) / ss (между гласными и в конце)

▶ 🇬🇧 ten | 🇳🇱 tien | 🇸🇪 tio | is tíu → 🇩🇪 zehn ▶ 🇬🇧 tongue | 🇳🇱 tong | 🇸🇪 tunga | is tunga → 🇩🇪 Zunge ▶ 🇬🇧 tide (время) | 🇳🇱 tijd | 🇸🇪 tid | is tíð → 🇩🇪 Zeit ▶ 🇬🇧 water | 🇳🇱 water | 🇸🇪 vatten | is vatn → н🇩🇪 Wasser

🔸 Ряд 3: k → ch [x] (между гласными и в конце)

▶ 🇬🇧 make | 🇳🇱 maken | 🇸🇪 maka → 🇩🇪 machen ▶ 🇬🇧 book | 🇳🇱 boek | 🇸🇪 bok | is bók → 🇩🇪Buch ▶ 🇬🇧 break | 🇳🇱 breken | 🇸🇪 bräcka → 🇩🇪 brechen ▶ 🇬🇧 I (раньше ic) | 🇳🇱 ik | 🇸🇪 jag | is ég → 🇩🇪 ich

🔸 Ряд 4: þ (англ. th) → d Этот ряд случился позже остальных и затронул не только верхненемецкий, но и все остальные континентальные языки — однако в островных языках, в том числе в английском, звук þ частично сохранился.

▶ 🇬🇧 thorn | 🇳🇱 doorn | 🇸🇪 torn | 🇮🇸 þorn → 🇩🇪 Dorn ▶ 🇬🇧 thank | 🇳🇱 dank | 🇸🇪 tack | 🇮🇸 þökk → 🇩🇪 Dank ▶ 🇬🇧 brother | 🇳🇱 broeder | 🇸🇪 broder | 🇮🇸 bróðir → 🇩🇪Bruder ▶ 🇬🇧 three | 🇳🇱 drie | 🇸🇪 tre | 🇮🇸 þrír → н🇩🇪 drei

🔸 Ряд 5: d → t

▶ 🇬🇧 day | 🇳🇱 dag | 🇸🇪 dag → 🇩🇪 Tag ▶ 🇬🇧 deep | 🇳🇱 diep | 🇸🇪 djup → 🇩🇪 tief ▶ 🇬🇧 drink | 🇳🇱 drinken | 🇸🇪 dricka → 🇩🇪 trinken ▶ 🇬🇧 daughter | 🇳🇱 dochter | 🇸🇪 dotter | 🇮🇸 dóttir → 🇩🇪 Tochter

🔸 Ряд 6: b → p и g → k (только на крайнем юге) Эти переходы прошли лишь в южных верхненемецких диалектах (древнебаварском, алеманнском) и в литературный язык не попали — в стандартном немецком b и g сохранились. Поэтому примеры берутся не из современного стандарта, а из древневерхненемецких южных форм. b → p:

▶ нем. bist → др.-в.-нем. (бав.) pist ▶ нем. Bruder (bruoder) → др.-в.-нем. (бав.) pruoder

g → k:

▶ нем. geben (geban) → др.-в.-нем. (бав.) kepan ▶ нем. gut (guot) → др.-в.-нем. (бав.) kuot

🏔 Ареал изменений Сдвиг начался в Альпах и распространялся волнами на север — но постепенно «выдыхался». Чем южнее регион, тем больше рядов в нём прошло. На карте это выглядит как серия параллельных линий — изоглосс, главная из которых называется Линия Бенрата (Benrather Linie). Она тянется от Аахена через Дюссельдорф до Франкфурта-на-Одере и делит немецкоязычное пространство пополам: к северу от неё говорят maken, к югу — machen. Именно по этой линии проходит граница между нижненемецким и верхненемецким.

🧐«Ihrzen»: старая уважительная форма в современном немецком Несмотря на то, что сегодня для уважительного обращения в немецком используется только местоимение Sie, старая форма с Ihr всё ещё то и дело появляется в некоторых контекстах. Чаще всего вы можете увидеть её в книгах, фильмах и компьютерных играх в жанре фэнтези, когда персонажи говорят со знатными или влиятельными людьми. Самый известный пример — немецкий перевод The Lord of the Rings Маргарет Кэррукс (1969–70): Сэм обращается к Фродо на Ihr, потому что Бэггинсы — знатные хоббиты, а Сэм — их садовник. Например:

«Habt Ihr gerufen, Herr Frodo?» — «Вы звали, господин Фродо?» «Wenn Ihr wünscht, komme ich mit.» — «Если пожелаете, я пойду с вами.» «Ich lasse Euch nicht allein, Herr Frodo.» — «Я не оставлю вас одного, господин Фродо.»

Для современного немецкого уха такие формы сразу создают ощущение старинной, иерархической речи. Для немцев это важный элемент погружения в вымышленную вселенную. Когда в новом переводе The Lord of the Rings Вольфганга Креге (2000) Ihr заменили на современное Sie, многие фанаты восприняли это как разрушение атмосферы Средиземья. Один из критиков прямо написал:

«Zu einem Fantasyroman gehört ein „Ihr“, nicht ein „Sie“!» — «Фэнтези-роману положено Ihr, а не Sie!»

🇬🇧 thou и you в английском В древнеанглийском в единственном числе использовалось только местоимение þū (thou, «ты»), а ȝē (ye/you, «вы») применялось только во множественном числе. К XIII веку под влиянием французского vous англичане тоже начали использовать you как вежливое обращение к одному человеку. К XVI–XVII веку thou стало восприниматься уже как фамильярное, архаичное или даже презрительное, а к XVIII веку и вовсе исчезло из живой речи (сохранившись у квакеров, в Библии короля Якова и в поэзии). По иронии судьбы, в произведениях в стиле фэнтези местоимение thou тоже активно используется по сей день. К примеру, мы можем увидеть это в игре Elden Ring, где персонажи говорят на архаичном английском. Например:

«Thou'rt welcome any time.» — «Тебе здесь всегда рады.» «I bid thee welcome.» — «Приветствую тебя.» / «Добро пожаловать тебе.» «Wouldst thou truly lordship sanction in one so bereft of light?» — «Неужто ты и впрямь желал бы господства тому, кто столь обделён светом?» «Thou didst me good service, Serosh.» — «Ты сослужил мне добрую службу, Серош.»

После thou глагол получает окончание -st, как и в немецком:

— thou art — thou hast — thou dost — wouldst thou — didst thou

В разговорной речи thou местами сохранилось и в некоторых диалектах Англии, например в West Country English и йоркширских говорах:

«Where be thou going?» — «Куда ты идёшь?» / «Куда путь держишь?» «Hast thou seen him?» — «Видел ли ты его?» / «Встречал ли ты его?»

А вы когда-нибудь встречали уважительное Ihr или архаичное thou в книгах, играх или фильмах? Пишите в комментариях!👇