D의 테크 투자
Відкрити в Telegram
Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
2 885
Підписники
Немає даних24 години
-47 днів
+4730 днів
Архів дописів
2 883
📊 Fed in July: A Weaker Case for Hiking
▶️ 7월 FOMC의 기본 전망은 3.5~3.75% 동결 — 6월 이후 고용의 가속 신호가 약해지고 상품·서비스 물가에서 디스인플레이션이 확인됐다는 판단.
▶️ 예측의 최대 위험은 케빈 워시 의장의 새로운 반응함수 — 물가안정과 2% 목표를 우선해 기존보다 높은 금리로 물가를 더 빨리 낮추려 할 가능성.
▶️ 즉시 인상 논거는 중동 분쟁에 따른 장기 유가 위험 프리미엄, 물가 쪽으로 이동한 위험 균형, 지난해 시행한 위험관리형 인하의 되돌림.
▶️ 7월에서 9월까지는 연준 일정상 가장 긴 간격 — 고용·CPI 등 주요 지표를 여러 차례 확인하고, 긴축 전환 시 8월 잭슨홀에서 논리를 제시할 여지.
▶️ 에너지 가격과 함께 오른 10년물 국채 수익률이 주로 실질금리에서 발생 — 시장은 연준이 에너지발 물가 상승을 묵인하지 않을 것으로 해석하는 구간.
▶️ 연준의 발언이나 기자회견이 줄면 민간과 시장의 추론이 빈자리를 채우며 변동성을 높일 가능성 — 향후 채권·외환시장은 의장의 어조와 답변 방식까지 민감하게 반영할 전망.
2 883
📊 모닝 브리핑. 미 증시 움직인 뉴스 둘. 중동 속보와 유가. 반도체 조정 유발한 뉴스들, 중국발 악재 월가 평가는. 전일 막판에 붙은 수상한 매수세. SK하이닉스 실적 증시 영향은
▶️ 한국 증시의 급락은 역사적 위기 구간보다 큰 월간 낙폭을 기록한 이례적 과매도 — 반등 여부를 가를 핵심은 외국인 매도 축소와 SK하이닉스 실적 반응이라는 판단.
▶️ 반도체 조정의 본질은 중국 기술의 즉각적 위협보다 상반기 폭등 이후의 차익 실현과 AI 투자 검증 요구 — 시장의 기준이 열광에서 경제성 입증으로 이동한 구간.
▶️ 미국 증시 내부는 붕괴보다 순환매에 가까운 모습 — 반도체 지수는 4.5% 하락했지만 11개 업종 중 7개가 상승하고 동일가중지수는 사상 최고치 기록.
▶️ AI 자본지출의 회사채 조달 비중이 지난해 26%에서 올해 33%, 내년 40% 근접 전망으로 상승 — 수익화가 지연될 경우 부채와 순환금융 부담 부각.
▶️ 코스피는 고점 대비 저점 기준 36%, 코스닥은 43% 하락 — 과거 급락 뒤 반등 통계는 우호적이나 최근 통계적 패턴까지 깨지는 변동성 경계.
▶️ 외국인은 3일간 국내 주식을 12조원 매도했지만 장 막판 선물을 2조8천억원 매수 — 저점 판단·숏 청산과 단기매매 해석이 맞서는 상황.
▶️ 중국의 DUV 장비와 창신메모리 우려는 단기적으로 과도하다는 평가 — 다만 태양광·배터리처럼 장기 공급과잉으로 번질 가능성은 별도 위험으로 유지.
2 883
📊 변동성, 잡힐까요? (이다솔 지점장, KK)
▶️ 외국인 매도의 본질은 한국 주식 기피보다 글로벌 AI 병목 트레이드의 레버리지 연쇄 청산 — 마진콜과 강제 매도가 설명하기 어려운 급락을 만든 구간.
▶️ 가격 매력만으로 반등하기 어려운 국면 — 레버리지는 상당히 축소됐지만 변동성 정상화를 기다리는 대기 자금의 진입 지연.
▶️ 개인 디레버리징도 상당 부분 진행 — 코스닥 신용잔고 7조 원 이하, 코스피는 고점 대비 4조 원 감소했고 숨은 담보대출 구조는 레버리지 승수를 2배 이상, 3배 가까이 확대.
▶️ 높은 V-KOSPI의 구조적 원인은 얇은 옵션시장과 해외 레버리지 상품의 콜옵션 수요 — 국내 상품 제한보다 옵션시장 공급·개방이 근본 해법이라는 주장.
▶️ 지수 조정 속 종목 확산은 개선 — 코스피가 9천을 시도할 때 ADR 60대였으나 현재 100~101 수준으로 올라 쏠림 완화 조짐 부각.
▶️ 모건스탠리 TMT 모멘텀 지수의 40% 급락은 1999년 닷컴버블 당시 세 차례 반복된 조정과 유사 — 주요 지지선을 지키면 과매도, 이탈하면 글로벌 멜트다운 위험이라는 분기점.
▶️ 경고음은 5월 말 TRS 신규 매수 제한, 6월 숏감마 확대, 6월 말 하이퍼스케일러 신용스프레드 상승을 거쳐 7월 폭발 — AI 투자 자금이 끊길 수 있다는 불안으로 연결.
2 883
D의 테크투자, 20260728 정리 보고서
✅ 핵심 결론
● 최근 급락은 반도체 수요 붕괴보다 외국인 매도와 신용·ETF 쏠림이 만든 유동성 충격에 가깝다.
▸ 현물 매도 축소, 신용잔고 안정, 상승 종목 확산 전에는 반등을 추세 회복으로 단정하기 어렵다.
● AI·메모리 수요는 저재고, 수출, 서버 수요와 빅테크 CAPEX에 힘입어 유지되고 있다.
▸ 제품별 현물가격과 소비자 IT 수요는 엇갈린다.
● AI 투자는 규모보다 매출, 마진, 잉여현금흐름과 감가상각 이후 수익률로 평가해야 한다.
▸ 차입과 고객 금융지원 확대는 공급망에 신용위험을 더한다.
● 중국 반도체의 첨단시장 단기 대체 가능성은 제한적이지만 중장기 범용제품 경쟁은 위협이다.
▸ 장비 처리량·수율과 고객 인증이 핵심 검증 지표다.
● 메모리 장기공급계약과 HBM 생산 배분은 공급자 우위를 지지하지만 향후 증설은 공급 부담이 될 수 있다.
▸ 최소 물량, 가격 조정, 해지 조건과 제품별 재고를 확인해야 한다.
━━━━━━━━━━━━━━
🤝 공통된 의견
━━━━━━━━━━━━━━
● 급락은 산업 펀더멘털보다 집중 포지션의 역회전과 강제청산으로 증폭됐다.
● AI 인프라와 메모리의 실물 수요는 아직 꺾였다고 보기 어렵다.
▸ 가격·재고·출하와 CAPEX 집행률을 함께 봐야 한다.
● AI CAPEX의 핵심은 투자액이 실제 현금 회수로 이어지는지다.
▸ 잉여현금흐름, 조달비용과 실제 사용량이 판단 기준이다.
● 메모리와 중국 반도체는 발표나 대표 지표보다 제품별 수율·가격·고객 채택으로 검증해야 한다.
● 기술적 반등과 추세 회복은 구분해야 한다.
▸ 외국인 현물 수급과 상승 종목의 연속성이 중요하다.
━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ 의견이 갈리는 핵심 쟁점
━━━━━━━━━━━━━━
① 급락의 본질
◆ 낙관론
▸ 수급 충격이 중심이므로 강제청산이 멈추면 빠른 정상화가 가능하다.
◇ 신중론
▸ AI 고객의 현금흐름과 조달 여건 악화가 밸류에이션 재평가를 시작했을 수 있다.
② 메모리 공급 부족의 지속기간
◆ 강세론
▸ HBM 생산 확대와 장기계약이 범용 공급을 제약해 공급자 우위가 이어진다.
◇ 경계론
▸ 고가에 따른 수요 둔화와 신규 증설이 재고조정과 공급 과잉을 부를 수 있다.
③ 중국 반도체 충격의 시간축
◆ 단기론
▸ 첨단 장비의 처리량·수율과 메모리 기술 격차 때문에 즉각적인 시장 역전은 어렵다.
◇ 장기론
▸ 국가 지원과 내수 채택이 누적되면 범용가격과 고객 협상력을 구조적으로 압박할 수 있다.
④ AI 효율화의 반도체 수요 효과
◆ 확대론
▸ 비용 하락이 사용 사례를 늘려 전체 연산·메모리 수요를 키울 수 있다.
◇ 축소론
▸ 소형 모델과 알고리즘 효율화가 과업당 하드웨어 수요와 가격결정력을 낮출 수 있다.
━━━━━━━━━━━━━━
📍 최종 투자 원칙
━━━━━━━━━━━━━━
● 레버리지와 신용 노출을 줄이고 가용 현금 안에서 분할 대응한다.
● 하루 반등이나 선물 반전만으로 추세 전환을 확정하지 않는다.
● 반도체는 주문·재고·가격과 외국인 현물 수급을 함께 점검한다.
● AI 투자는 매출, 잉여현금흐름, 수익률과 신용비용으로 검증한다.
● 메모리는 제품별 현물·고정가격, 재고와 출하량을 묶어 판단한다.
● 장기공급계약은 기간보다 최소 물량, 가격과 해지 조건을 확인한다.
2 883
📊 [긴급] 코스피 급락, 지금 반드시 확인해야 할 것 | 깡토
▶️ 중국 반도체 굴기 우려에 따른 급락은 당장의 이익 변화보다 심리가 주도한 조정 — 장기 투자자에게 분할 저가 매수 기회라는 판단
▶️ 중국의 첨단 반도체 추격에는 여전히 10년 이상 필요 — 돈만으로 확장했던 디스플레이와 달리 장비·소재·공정 기술의 결합이 필수라는 논거
▶️ 가치투자 계좌의 현금을 예상보다 빨리 소진했으며 남은 자금도 이번 주 안에 투입할 계획 — 필요하면 추세추종 계좌의 현금까지 옮길 만큼 바텀 피싱 기회로 인식
▶️ 중국의 DUV 장비는 갑자기 등장한 변수가 아니라 작년부터 알려진 우회 수단 — EUV보다 미세화·고밀도·수율·처리 속도에서 불리하다는 평가
▶️ 디스플레이 굴기도 정부 보조금과 LCD 치킨게임을 거쳐 한국을 추월하기까지 15년 이상 소요 — 기술 난도가 더 높은 반도체는 시간이 더 필요하다는 비교
▶️ 미국은 중국의 2014년 반도체 투자 펀드 조성 이후 견제를 강화하고 2018년 화웨이·SMIC 제재와 EUV 수출 제한을 본격화했다는 설명
▶️ 시장 바닥은 누구도 확정할 수 없고 추가 하락 가능성도 상존 — 단기 기술 여유와 장기 중국 리스크를 함께 보며 포기하지 않고 버티겠다는 결론
2 883
📊 [🔴 긴급편성] 코스피 -10% 폭락.. 오늘 장은 폭력적인 하락입니다 | 증시각도기 곽상준 #1 [권순장의Bridge]
▶️ 반도체 급락의 직접 원인은 산업 전망 붕괴보다 국내 시장의 자금 고갈이라는 판단 — 삼성전자 현물을 팔아 레버리지를 사는 현상이 유동성 소진의 신호.
▶️ 삼성전자 투자 기준은 PBR 1배 — 2024년 기준 5만5,000원에서 누적 자산을 반영하면 2027년 말 13만~16만원을 하단 후보로 제시.
▶️ 개인투자자 중심 시장의 감정적 진폭 확대 — 100주를 한 주씩 매도할 정도로 매수·매도를 잘게 나누고, 예상보다 큰 상승과 하락을 모두 감수해야 한다는 원칙.
▶️ AI 지출은 2027년까지 이어질 전망이지만, 2016~2018년 데이터센터 호황 뒤 수요가 쉰 전례처럼 2029~2030년 칩 수요 둔화 가능성이 핵심 장기 변수.
▶️ 하이닉스 ADR의 30% 넘는 괴리는 미국 프리미엄에 대한 오해 — ADR은 결국 한국 본주를 추종하며 미국과 한국 시장의 자금 규모 차이도 구분해야 한다는 지적.
▶️ 레버리지는 수익 수단보다 생존 위험으로 규정 — 손실의 자기책임을 받아들이고 심각한 부상과 생명 위협을 피해야 다음 기회가 남는다는 경고.
▶️ 한국 증시 안정의 해법은 거래 부진이 아니라 시장 규모 확대 — 양질의 상장기업과 장기 주주가 늘고 부의 기준이 부동산에서 주식으로 이동해야 한다는 비전.
2 883
📊 [긴급 편성] 폭락장에서 살아남는 법?
▶️ 이번 폭락의 핵심 원인은 확인된 펀더멘털 붕괴보다 레버리지·수급 쏠림이라는 판단 — 이 전제가 맞으면 금융·실물·금리 시스템이 부러진 과거 위기보다 회복이 빠를 가능성.
▶️ 폭락장에서의 최우선 생존 원칙은 레버리지 금지와 잦은 가격·계좌 확인 중단 — 급한 투자자의 자산이 느긋한 투자자에게 이동하는 구간이라는 해석.
▶️ 코스피 MDD는 당일 급락 전 30%, 당일 반영 추정 35% 수준이며 SK하이닉스는 고점 대비 40%, 삼성전자는 당일 반영 시 35% 안팎의 하락 추정.
▶️ 지수가 30% 넘게 하락했지만 신용융자 잔고는 38조 6천억 원→33조 원, 감소율 14%에 그친 상황 — 추가적인 신용 청산과 바닥 직전 흔들기 가능성 부각.
▶️ 삼성전자·SK하이닉스가 전체 신용에서 차지하는 비중은 2025년 6월 6%에서 현재 32%로 급증 — 대형 반도체주에 집중된 개인 레버리지가 수급 압박의 표적이 된 구조.
▶️ 펀더멘털 점검 결과 하이퍼스케일러 CAPEX 삭감과 재고 급증은 아직 미확인 — 마이크론 주가와 메모리 스팟·고정거래 가격 간격은 완전한 이상 신호가 아니지만 경계가 필요한 조건부 구간.
▶️ AI 인프라와 HBM 수요가 갑자기 소멸한 것은 아니며 새로운 사이클은 다시 시작된다는 전망 — 현재의 분노·절망·자책을 기록해 다음 폭락에서 활용할 심리적 자산으로 전환할 필요.
2 883
📊 "반도체는 필수" 과거 고점은 잊고 포트폴리오를 재정비 할 시점ㅣ홍선애, 박병창 MP파트너스 대표 [여의도 인사이트]
▶️ 현재 급락은 펀더멘털로 깔끔하게 설명할 정상 시장이 아니라 ETF 포모와 수급 쏠림의 해소 과정이라는 판단 — 정답을 예단하기보다 경험과 센스로 대응할 구간.
▶️ 핵심 행동은 도피나 저점 맞히기가 아닌 포트폴리오 가지치기 — 낙폭이 평준화된 때 부진한 종목을 더 좋은 기업으로 교체한 뒤 시간에 투자한다는 원칙.
▶️ 반등의 매크로 조건은 금리 동결 신뢰 — 유가와 물가를 자극하는 지정학적 위험이 완화되면 반등 동력, 깜짝 인상 시 미국 하락이 한국의 반등 시점을 막는 최악의 조합.
▶️ 국내 수급의 병목은 삼성전자·SK하이닉스와 단일종목 레버리지 ETF로의 집중 — 하루 거래대금 28조~30조원 중 절반이 두 종목에 몰린 심리의 포기 또는 청산이 저점 형성의 조건.
▶️ 시장 반등에서 반도체는 제외할 수 없지만 상반기 같은 기울기는 제한적 — 레버리지 규제와 LTA에 따른 이익 안정성 선택으로 주가 상승 속도 완만화 전망.
▶️ 하락장에서 거래 증가는 매수세 유입의 단서 — 코스피 거래대금이 전일 24조원 미만에서 33조원으로 늘었으나, 80조~100조원 수준의 투매·매수 교차가 아니라 저점 확정 신호로 보기는 이르다는 판단.
▶️ 폭락 직후 담보 부족 계좌의 다음 날 반대매매 가능성 부각 — 단기 방향을 예측해 베팅하기보다 리스크 관리와 건강을 지키는 투자 태도 유지.
2 883
📊 [7월 28일 마감시황] 코스피 10% 폭락…삼전닉스 무너지자 전부 던졌다ㅣ홍선애, 이권희, 김장열 [클로징벨 라이브]
▶️ 한국 반도체주는 AI 사이클 종료를 선반영한 가격대지만 미국의 엔비디아·마이크론은 아직 붕괴하지 않은 상태 — 펀더멘털보다 한국 수급과 신뢰 훼손이 낙폭을 증폭했다는 판단
▶️ 중국 DUV 장비는 단기 충격보다 장기 경쟁 변수 — 올해 5대·내년 20~25대 공급 계획만으로 삼성전자·SK하이닉스의 13~14% 하락을 설명하기 어렵다는 결론
▶️ 추세 회복의 시간표는 촉박한 상황 — 코스피가 과거 패턴상 4~6주 안에 7,000선을 되찾지 못하면 대세 하락 위험이 커지는 구간
▶️ 낙폭과대 신호는 뚜렷한 상태 — 12개월 선행 PER이 삼성전자 3.8배, SK하이닉스 4.0배까지 낮아졌지만 반등과 추세 전환은 구분할 필요
▶️ 단기 기술적 반등 가능성 부각 — 외국인 선물이 장중 1조6천억원 순매도에서 1조1천억원 순매수로 돌아선 약 2조8천억원 규모의 변화
▶️ 레버리지 규제는 속도가 핵심 — 7월 31일부터 예탁금을 1천만원→3천만원으로 높이는 조치만으로는 미국 빅테크 불안과 국내 수급 붕괴를 상쇄하기 어렵다는 평가
▶️ 반전의 핵심 이벤트는 SK하이닉스 LTA와 연속 실적 발표 — 2분기 계약이 3·4분기 가격을 얼마나 지지하는지, 이후 삼성전자와 미국 빅테크가 신뢰를 되살리는지가 관건
2 883
📊 코스피, 장중 한때 6000 붕괴 '검은 화요일'.. 개미, 이렇게 대응하세요 [흑백여의도]
▶️ 공포보다 가격 구간을 볼 시점 — 지수 6,000대는 도망갈 가격이 아니며, 발화자가 제시한 매수 구간은 5,500~6,500이라는 판단
▶️ 반도체 펀더멘털은 여전히 양호 — 성장률 둔화로 조정은 가능하지만 장기계약이 6개월에서 5년으로 늘고 향후 P(가격)와 Q(물량)가 함께 움직일 가능성 부각
▶️ 급락은 복합적 자금 문제 — 하이퍼스케일러의 프리캐시플로 마이너스 전환, 채권 조달 여건 악화, 주식 발행 가능성, 80% 이상 GP의 지속성 우려와 국내 레버리지 청산의 결합
▶️ 중국 메모리·노광장비 뉴스는 결정적 원인이 아닌 심리 변수 — 과거 2차전지·디스플레이·조선의 추격 경험은 경계하되 첨단 반도체의 기술 격차와 파괴적 혁신 여부를 구분할 필요
▶️ AI 연합은 장기 전략과 단기 수익성을 분리해 평가 — 네이버 투자 발표 14조원과 데이터센터 1기 비용 70조원의 간극, 엔비디아 매출 중 데이터센터 80%가 보여주는 자금 회수 문제
▶️ 데이터센터 정치·규제 리스크의 조기 반영 — 미국 중간선거에서 고용, 용수, 전력 문제가 쟁점화할 수 있다는 우려가 예상보다 앞당겨진 구간
▶️ 금융자본주의의 주기적 버블 붕괴는 위기이자 도약 기회 — 평소 현금을 축적하고 모두가 두려워하는 국면에 좋은 기업의 지분을 늘리는 생존 전략
