рест педобаты ЭТО НЕ АНОН
Відкрити в Telegram
Анон: @psnmnanon_bot Тикток: @pcinnabone Почему каждый раз когда появляется какая-то долбаебская хуйня из идиотов, ну просто, когда появляется кучка придурков, меня всегда к этой кучке придурков припишут обязательно??
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
266
Підписники
+224 години
+47 днів
+2930 днів
Архів дописів
Типо объективно
То что ты чувствуешь себч плохо из-за несоответствия это не ок, это приносит тебе вред
Но транспереход с точки зрения тфрендли это именно что подавление этого вреда
допустим что в мкб-11 трансгендерность не относится к психическому расстройству или патологии. ты об этом писала? я не могу найти просто
Даа, вроде бы писала, я не помню. Не считаю, что это было правильным решением, дальше буду отталкиваться от диагноза гендерной дисфории конкретно
По критериям расстройств которые я кидала выше дисфория проходит через дистресс как раз таки. Насколько я знаю, причины по которым гд выписали из расстройств – это чтобы подчеркнуть нормальность трансгендерности.
Но мне кажется это очень странным, ибо то, что дистресс это плохо, знают все. Насколько я знаю транс переход признан лечением гд, так что чего они боятся искренне не понимаю, меня это бесит.
Facts over feelings ребята
Кроме того, наличие исследований еще не говорит о том что явления, которые эти исследования поддерживают, нормальны.
Есть уйма статей, доказывающих правоту трансфобов
Как и уйма статей, доказывающих правоту трансфрендли
Ну и есть вайб что подавляющее большинство не читает исследования про ЛГБТ, поэтому зачастую такое в аргумент нуу как-то не особо хорошо брать
привет, что скажешь на счёт комментариев в тт, что есть дохера научных исследований доказывающих, что трансгендерность это нормально, и что она не входит в какие-то либо болезни.
мне кажется, что это сделано не для того, чтобы действительно доказать «транс — норма», а чтобы продать больным людям продукт под названием «хирургия»
Вместо «есть куча исследований» всегда лучше приводить конкретные. Потому что:
А) это выглядит как аппеляция к авторитету имхо но возможно я ошибаюсь
Б) наличие множества исследований не говорит о том, что они валидны. Каждое исследование надо рассматривать отдельно, ибо есть риск что вся эта куча исследований, на самом деле, противоречащий друг другу бред
Окей, представим что это врожденное
Что это докажет? Что это не болезнь? Не расстройство? Нет, есть врожденные патологичные состояния.
А знаете что докажет нормальность квиров? ОТСУТСТВИЕ ЕБУЧЕГО ПРЯМОГО ОБЪЕКТИВНОГО ВРЕДА
К слову тейк о том что трансгендерность/гомосексуальность приобретаемые не является квирфобным
А знаете почему?
Потому что это даже на патологизацию не влияет
Что угодно лишь бы пытаться опровергнуть чью-то жизнь жизнью другого человека
Что угодно лишь бы не использовать научные объективные данные вместо ебаного личного опыта
Чекайте если я через некоторое время щас пойду дефаться, а меня забанят, то они воздуханы ебаные
Если ориентация врожденная, то панов не существует, есть только 3 ориентации и аро спектр
Если трансгендерность врожденная, то дисфории из-за социального восприятия не существует, так как социальное восприятие – соцконструкт
Мне уже второй раз пишут доёбку именно в таком стиле, и я искренне не понииаю о чем они
Данный человек несёт полную чушь, таким образом можно сказать, что и ориентации можно навязать, бо мозг нейропластичен.Как связана обратная корреляция трансгендерности, типо что из-за идентичности в будущем меняется нейропластика мозга
