ققنوس «ایران آینده »

وزیر خزانه داری آمریکا: رژیم ایران هنوز نمی داند که مرده است! ما سر مار ایرانی را دفن می‌کنیم. مار هنوز نمی‌داند که مرده است، اما وقتی خورشید غروب کند، دیگر تکان نمی‌خورد. رژیم ایران رو به زوال است و آنها این را خواهند فهمید.

وزیر خزانه‌داری آمریکا: در 2 سال آینده، تنگه هرمز به یک مسیر آبی بی‌ارزش تبدیل خواهد شد و نفت از طریق خطوط لوله در خشکی منتقل خواهد شد.

. این خبر هم نارضایتی شدید چین از ایران بخاطر بستن تنگه هرمز، تلاش برای گرفتن عوارض از تنگه هرمز و حمله به کشورهای عربیِ میزبانِ سرمایه گذاریهایِ چین را نشان میدهد. رهبران چین فعلا به شدت از دست ایران عصبانی هستند و به هیچ عنوان حاضر به ملاقات رسمی در سطوح بالا نیستند. چند روز پیش، رییس سازمان برنامه دولت رییسی گفته بود خرید نفت ایران توسط چین به روزی 540 هزار بشکه رسیده است در حالی که تا قبل از بستن تنگه هرمز، چین روزانه سه برابر این مقدار از ما نفت میخرید. به عبارت دیگر، چین در اعتراض به بستن تنگه هرمز، راسا دست به تحریم نفتی ایران زده است.

🔥 چرا حاکمیت، قدرت را به مردم واگذار نمی‌کند؟ یک پرسش اساسی وجود دارد: اگر مسئولان جمهوری اسلامی واقعاً معتقدند اکثریت مردم با آنها هستند، چرا حاضر نیستند یک انتخابات آزاد، رقابتی و بدون نظارت استصوابی برگزار کنند و نتیجه آن را بپذیرند؟ پاسخ را باید در ساختار قدرت جست‌وجو کرد. 🔹 مسئله فقط حفظ یک دولت نیست؛ حفظ یک شبکه عظیم قدرت است. طی دهه‌ها، قدرت سیاسی، نهادهای نظامی و امنیتی، منابع اقتصادی و منافع گروه‌های خاص به یکدیگر گره خورده‌اند. واگذاری واقعی قدرت می‌تواند برای بخشی از این ساختار به معنای از دست دادن قدرت، ثروت، موقعیت و مصونیت باشد. 🔹 ترس از پاسخگویی حکومتی که سال‌ها تصمیم‌های پرهزینه داخلی و خارجی گرفته، ممکن است از انتقال قدرت واقعی نگران باشد؛ زیرا پس از خروج از قدرت، جامعه می‌تواند درباره عملکرد گذشته مطالبه پاسخگویی کند. 🔹 ترس از باز شدن درِ تغییر در نظام‌های اقتدارگرا، عقب‌نشینی سیاسی می‌تواند زنجیره‌ای از مطالبات جدید ایجاد کند. به همین دلیل، حکومت ممکن است اعتراض را نه یک پیام سیاسی از سوی مردم، بلکه تهدیدی علیه موجودیت خود تلقی کند. 🔹 ایدئولوژی نیز نقش مهمی دارد وقتی حاکمیت خود را صاحب یک «مأموریت تاریخی و الهی» بداند، پذیرش این واقعیت که مردم ممکن است مسیر دیگری انتخاب کنند، دشوارتر می‌شود. اما یک حقیقت مهم وجود دارد: کشور متعلق به حکومت نیست؛ حکومت باید متعلق به کشور و مردم باشد. قدرت سیاسی اگر واقعاً از مردم سرچشمه بگیرد، باید بتواند از طریق انتخابات آزاد، گردش قدرت و رضایت عمومی، تغییر کند. و اگر حکومتی از واگذاری مسالمت‌آمیز قدرت می‌ترسد، این پرسش جدی‌تر می‌شود: ❓ آیا ترس از مردم، نشانه ضعف حکومت نیست؟ شاید بزرگ‌ترین آزمون هر نظام سیاسی همین باشد: آیا می‌تواند روزی که مردم دیگر آن را نمی‌خواهند، بدون خشونت و ویرانی کنار برود؟ #ایران #مردم #آزادی #انتخابات_آزاد #گذار_دموکراتیک #جمهوری_اسلامی #قدرت #آینده_ایران #کانال_ققنوس

🔥 اگر می‌دانند حریف آمریکا نیستند، چرا ایران را وارد جنگ می‌کنند؟ این شاید یکی از مهم‌ترین سؤال‌هایی باشد که امروز باید از جمهوری اسلامی پرسید: آیا واقعاً هدف، دفاع از ایران است؛ یا حفظ ساختار قدرت؟ جمهوری اسلامی سال‌ها شعار «مقاومت» داده است؛ اما امروز با واقعیتی روبه‌روست که نمی‌تواند نادیده بگیرد: آمریکا از نظر قدرت هوایی، دریایی، اطلاعاتی و فناوری نظامی در سطحی نیست که بتوان با آن مانند یک دشمن معمولی برخورد کرد. پس چرا پاسخ می‌دهد؟ پاسخ را باید در «بقای حکومت» جست‌وجو کرد. برای جمهوری اسلامی، عقب‌نشینی می‌تواند بسیار بیشتر از یک شکست نظامی باشد. یعنی میلیون‌ها ایرانی ممکن است بپرسند: اگر قرار بود سرانجام عقب‌نشینی کنید، پس چرا دهه‌ها کشور را درگیر کردید؟ چرا این همه منابع صرف موشک، پهپاد، نیروهای نیابتی و سیاست تقابل شد؟ و مهم‌تر: هزینه این سیاست را چه کسی پرداخت؟ مردم ایران. اقتصاد ضعیف‌تر، تحریم، کاهش سرمایه‌گذاری، فرار سرمایه، ناامنی و اکنون خطر تخریب زیرساخت‌های کشور. تناقض بزرگ همین‌جاست: حکومت می‌گوید «مقاومت برای ایران است». اما اگر نتیجه مقاومت، ویرانی ایران و فقیرتر شدن مردم ایران باشد، باید پرسید: مقاومت برای ایران یا مقاومت برای بقای حکومت؟ شاید جمهوری اسلامی می‌داند که نمی‌تواند آمریکا را شکست دهد؛ اما ممکن است از پذیرش شکست سیاسی بیشتر از شکست نظامی بترسد. چون شکست آمریکا شاید فقط شکست یک ارتش باشد؛ اما عقب‌نشینی ایدئولوژیک می‌تواند کل روایت حکومت را زیر سؤال ببرد. و اینجاست که یک سؤال تاریخی شکل می‌گیرد: اگر بین حفظ نظام و حفظ ایران مجبور به انتخاب شوند، کدام را انتخاب خواهند کرد؟ شما چه فکر می‌کنید؟ آیا ادامه این مسیر، ایران را قوی‌تر می‌کند یا فقط هزینه سقوط و بازسازی کشور را بیشتر می‌کند؟ #ایران #جمهوری_اسلامی #سپاه #آمریکا #جنگ #مقاومت #تحلیل_سیاسی #آینده_ایران #کانال_ققنوس

کشور جنگ زده کجاست جایی که مردمش وقتی می‌شنوند که برخی از مناطق کشور مورد حمله دشمن قرار گرفته،خیلی عادی میگن «باز شروع شد؟»

طبق گزارش اکسیوس ایران دیشب ۲۵ موشک بالستیک به سمت اردن شلیک کرد که فقط ۱۳ تای آن‌ها به حریم هوایی اردن رسید. ۱۰ موشک رهگیری شدند و ۳ موشک هم به فضای باز اصابت کرد.

وزیر خزانه‌ داری آمریکا: ایران سه گزینه پیش رو دارد؛ یا سپاه پاسداران علیه خود کودتا کند، یا مردم علیه آن قیام می‌کنند و یا تهران به میز مذاکره بازمی‌گردد!/صابرین نیوز

چرا ترامپ گفت ایران ۵۱ سال است قلدری می‌کند، نه ۴۷ سال؟! ✍️آرش رئیسی‌نژاد اندکی پیش ترامپ درباره ایران گفت: «ایران ۵۱ سال است که قلدری می‌کند.» او حتی تأکید کرد که پیش‌تر به اشتباه گفته بود ۴۷ سال، در حالی که رقم درست، ۵۱ سال است. این اشاره، اگر جدی گرفته شود، نکته تاریخی مهمی را پیش روی ما می‌گذارد: آیا ریشه نخستین تنش ایران و آمریکا را باید نه در انقلاب ۱۳۵۷، بلکه در سال ۱۳۵۴ و قرارداد الجزایر جست‌وجو کرد؟ در اسفند ۱۳۵۳، شاه با استفاده هوشمندانه از میدان و دیپلماسی توانست عراق را وادار به عقب‌نشینی و امتیازدهی در اروند رود کند. حمایت استراتژیک از کردهای عراق در کنار ترفندهای دیپلماتیک دو بازوی ایران پهلوی علیه عراق بعث بود که هر دو بازو با نظارت مستقیم شاه بکار گرفته می‌شد. قرارداد الجزایر را می‌توان یکی از بزرگ‌ترین پیروزی‌های دیپلماتیک ایران در صد سال اخیر دانست؛ پیروزی‌ای که موازنه قدرت در خلیج فارس و خاورمیانه را به شکل محسوسی به نفع تهران تغییر داد. قدرت‌یابی ایران اما با خواست واشنگتن و به‌ویژه اسرائیل برای حفظ موازنه منطقه‌ای مطلوب خود کاملاً همسو نبود. تهران بیش از پیش در حال تبدیل شدن به یک قدرت مستقل و اثرگذار در خاورمیانه شده بود. نکته اینکه، قرارداد الجزایر همزمان شد با مجموعه‌ای از تحولات مهم دیگر: جاه‌طلبی‌های هسته‌ای شاه، نقش فزاینده ایران در اوپک و سیاست نفتی همراه با جهش قیمت نفت، افزایش قدرت اقتصادی کشور، حضور نظامی در وزای مرزها (به ویژه ظفار) و تلاش برای تبدیل ایران به قدرت برتر منطقه. بدین ترتیب، از اواسط دهه ۱۳۵۰، تصویری نوین از ایران شکل گرفت: ایران همچو رهبر منطقه، و نه صرفا یک قدرت منطقه‌ای، که می‌توانست با استفاده از منابع، جغرافیا و دیپلماسی، معادلات خاورمیانه را تغییر دهد و بر چیدمان قدرت منطقه‌ای تاثیر گذارد. شگفت اینکه، انقلاب ۱۳۵۷ این تنش را از میان نبرد؛ بلکه آن را وارد مرحله‌ای بسیار شدیدتر و ایدئولوژیک‌تر کرد و تنش را تبدیل به دشمنی و خصومت ژرف نمود. از آن زمان تاکنون، مسئله اصلی در روابط ایران و آمریکا نه اختلاف بر سر یک موضوع مشخص (همچو برنامه هسته‌ای)؛ بلکه تا حد زیادی به رقابت بر سر جایگاه ایران و نظم قدرت در خاورمیانه مربوط بوده است. از این رو، استفاده ترامپ از «۵۱ سال» چه بسا ما را به پرسشی مهم‌تر برگرداند: آیا آبشخور تنش ایران و آمریکا واقعاً از ۱۳۵۷ آغاز شد، یا ریشه‌های آن را باید در ایرانِ پیش از انقلاب و در سال ۱۳۵۴ جست‌وجو کرد؟ بسیاری از این نکات را در کتابم «شاه و شطرنج قدرت در خاورمیانه» آورده‌ام.

تصویری تاسف بار از دیدار سرپایی و کوتاه مسعود پزشکیان و شی جین پینگ. متاسفانه رییس جمهور چین حتی حاضر به ملاقات دوجانبه رسمی با رییس‌جمهور ایران نشد.

آکسیوس: ترامپ دستور حمله به نفتکش‌های ایرانی را صادر کرده است

آکسیوس به نقل از مقام‌های آمریکایی مدعی شد ارتش آمریکا روز سه‌شنبه دو نفتکش ایرانی را در نزدیکی سواحل ایران هدف قرار داده است؛ نفتکش‌هایی که به گفته این رسانه، در شمال خط محاصره دریایی آمریکا لنگر انداخته بودند.

براساس این گزارش، پهپادهای آمریکایی با موشک موتورخانه این دو نفتکش را هدف قرار داده‌اند و این نخستین بار است که واشنگتن در اقدامی تلافی‌جویانه، نفتکش‌های ایرانی را مستقیماً هدف قرار می‌دهد.

یک مقام آمریکایی این رویکرد را بخشی از سیاست جدید دولت ترامپ با عنوان «نفتکش در برابر نفتکش» توصیف کرده؛ سیاستی که هدف آن افزایش فشار و بازدارندگی در برابر حملات به کشتی‌های عبوری از تنگه هرمز عنوان شده است.

چرا جمهوری اسلامی با آمریکا درگیر می‌شود، وقتی می‌داند حریف نظامی آن نیست؟ یک سؤال اساسی وجود دارد: اگر جمهوری اسلامی می‌داند توان نظامی آمریکا به‌مراتب بیشتر است و ادامه درگیری می‌تواند به زیرساخت‌ها و اقتصاد ایران آسیب بزند، چرا عقب‌نشینی نمی‌کند؟ پاسخ را شاید باید در تفاوت میان منافع ایران و منافع ساختار قدرت جست‌وجو کرد. ۱. عقب‌نشینی فقط یک تصمیم نظامی نیست برای جمهوری اسلامی، پذیرفتن شکست در برابر آمریکا می‌تواند یک شکست سیاسی و ایدئولوژیک هم تلقی شود. حکومتی که سال‌ها بر شعار «مقاومت در برابر آمریکا» سرمایه‌گذاری کرده، اگر ناگهان بگوید «توان مقابله نداریم»، با یک سؤال بزرگ روبه‌رو می‌شود: پس چرا این همه هزینه پرداخت شد؟ ۲. سپاه فقط یک نیروی نظامی نیست سپاه در ساختار جمهوری اسلامی نقش نظامی، امنیتی، سیاسی و اقتصادی دارد. بنابراین عقب‌نشینی از سیاست تقابل با آمریکا می‌تواند برای بخشی از این ساختار، فقط یک عقب‌نشینی نظامی نباشد؛ بلکه به معنای زیر سؤال رفتن بخشی از هویت و مشروعیت آن باشد. ۳. هدف الزاماً پیروزی بر آمریکا نیست ممکن است تهران به‌خوبی بداند که در یک جنگ متعارف توان شکست دادن آمریکا را ندارد. اما می‌تواند اهداف دیگری داشته باشد: • حفظ تصویر «مقاومت» در داخل • نشان دادن توان پاسخ‌گویی • افزایش هزینه برای آمریکا • حفظ روحیه نیروهای خود • جلوگیری از نمایش آشکار «تسلیم شدن» بنابراین ممکن است حکومت برای پیروزی نجنگد؛ برای نباختن سیاسی بجنگد. ۴. اما یک سؤال بسیار مهم باقی می‌ماند هزینه این سیاست را چه کسی پرداخت می‌کند؟ اگر جنگ ادامه پیدا کند: اقتصاد آسیب می‌بیند؛ زیرساخت‌ها در معرض خطر قرار می‌گیرند؛ سرمایه از کشور خارج می‌شود؛ و مردم عادی بیشترین آسیب را می‌بینند. اینجاست که یک تضاد بزرگ شکل می‌گیرد: منافع مردم ایران چیست و منافع ساختار قدرت چیست؟ شاید جمهوری اسلامی از شکست در برابر آمریکا بیشتر از خودِ جنگ می‌ترسد؛ زیرا شکست می‌تواند فقط شکست نظامی نباشد، بلکه روایت چند دهه‌ای حکومت را نیز زیر سؤال ببرد. اما ادامه این مسیر نیز می‌تواند هزینه‌ای بسیار سنگین برای ایران داشته باشد. پرسش مهم از شما: اگر حکومت بداند ادامه درگیری توان کشور را فرسوده می‌کند، به نظر شما حفظ قدرت برایش مهم‌تر است یا حفظ منافع ایران؟ نظرتان را بنویسید. #ایران #جمهوری_اسلامی #سپاه #آمریکا #جنگ #تحلیل_سیاسی #ققنوس #کانال_ققنوس

‍ محسن نامجو بی شرف ، شبیه دلقک‌های سیرک کنار خیابون ایستاده و خیال میکنه مردم الان میریزن و باهاش خوش و بش میکنن ولی هیچکس چیزشم حسابش نمیکنه😂👌 لینک پیوستن 👇👇 https://t.me/yccqwr2 #کانال_ققنوس

آیا آمریکا با قرارداد اخیرش ونزوئلا رو بدبخت کرد؟ این ویدیو رو ببینید تا بفهمید قرارداد اخیر آمریکا با ونزوئلا در نهایت به شدت به نفع مردم ونزوئلا خواهد بود و بزودی مردم ونزوئلا وضعیتشون دگرگون میشه!

میگذرد...

#ارسالی 🔴جمهوری‌اسلامی داره از ایرانشهر به چابهار تانک منتقل میکنه!

اصن چرا یه طلبه باید دیرش شه؟ فوقش داری به باجناقت کون میدی دیگه :)))

مشهد داخل حیاط حرم گیر دادن به ۳ تا خانوم‌ با لباس محلی جنوبی! + خودتون ببینید چه تفکری حاکم بر ایرانه، دیالوگ‌ها خیلی عجيبه و یکم به عمقش پی ببرید واقعا ترسناکه!

وضعیت سال ۱۴۰۶ اگه جمهوری‌شیطانی سقوط نکنه: #طنز_تلخ

پاسخ عالی یک هموطن به یک جنده والایی😂😂👌