Рекоммунизация

Статистика кражи урожая злыми НКВДшниками у бедных кулаков крестьян: #мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

Кто защитит рабочих от пролетарского государства? Не люблю цитатничество, но здесь стоит прибегнуть к цитатам Ленина, ведь подобного рода вопрос уже некогда возникал и неоднократно. Ленин в статье "О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого" говорил следующее:

Тов. Троцкий говорит о «рабочем государстве». Позвольте, это абстракция. Когда мы в 1917 году писали о рабочем государстве, то это было понятно; но теперь, когда нам говорят: «Зачем защищать, от кого защищать рабочий класс, так как буржуазии нет, так как государство рабочее», то тут делают явную ошибку. Не совсем рабочее, в том-то и штука. Тут и заключается одна из основных ошибок т. Троцкого. Сейчас мы от общих принципов перешли к деловому обсуждению и к декретам, а нас от приступа к практическому и деловому тянут назад. Так нельзя.

У нас государство на деле не рабочее, а рабоче-крестьянское — это во-первых...

Но мало этого. Из нашей партийной программы видно — документ, который автору «Азбуки коммунизма» известен очень хорошо — из этой уже программы видно, что государство у. нас рабочее с бюрократическим извращением.

Что же, при такого рода практически сложившемся государстве профсоюзам нечего защищать, можно обойтись без них для защиты материальных и духовных интересов пролетариата, поголовно организованного? — Это совершенно неверное теоретически рассуждение. Это переносит нас в область абстракции или идеала, которого мы через 15-20 лет достигнем, но я и в этом не уверен, что достигнем в такой именно срок.

Если резюмировать - в чём Троцкий неправ? Да в том, что он на основании тезиса "государство-то пролетарское!" предлагал профсоюзы соединить с государственными структурами. По сути, Троцкий сам и выступал за бюрократизацию профсоюзов и был сторонником той самой "бюрократии" с которой, якобы, боролся. Почему это важно? Данный метод очень часто применяют наши товарищи. Они часто мыслят абстракциями, абстрагируются от природы явлений. Когда речь заходит о многопартийности то возникает примерно та же схема. Некоторые товарищи, вслед за Троцким, думают, будто окрестив партию пролетарской можно успокоиться и предостеречь вырождение партии. Это те же самые абстракции что и у Троцкого. Партия в период N пролетарская, но через пару годиков и спустя несколько антиконституционных переворотов, любая пролетарская ВКП(б) имеет шансы превратиться в коррумпированную КПСС. Это раз. Во-вторых, как, при свободе собраний, вообще можно допустить запрет на то, чтобы собираться в политические партии? Чиновники-капиталисты СССР, вырываясь из под контроля рабочего класса в 50-е годы, организовали ряд укрупнений министерств, позднее подчинили все кооперативы государственному контролю и у пролетариата СССР не осталось совершенно никаких рычагов, для того чтобы защитить себя от пролетарского государства, которое теперь уже перестало быть пролетарским. А потому что часть из этих рычагов Советы сами отдали государству в своё время, никакой Сталин не объединял профсоюзы с государственными структурами, а по предложению самих профсоюзных организаций, ВЦСПС был слит с Наркомом Труда. Пролетариат сам отдался своим чиновникам. Когда хрущёвцы пришли к власти, кооперативы спустя пару лет были разорены, партии же были уже запрещены, самиздат тоже был запрещен ранее. И часть из этого была, по объективным причинам, заложена ещё в недрах пролетарского СССР. В самом деле - допустить самиздат при обострении классовой борьбы в 30-е года было бы странно. Тонны белогвардейских газет тут же подняли бы тупых крестьян на то, чтобы вернуть частную собственность, заменить избираемых чиновников на потомственных кулаков и вернуть рыночное ценообразование, хоть в России и нет Абсолютного Капитала - Прибавочного Продукта Поля в силу Геоклиматических особенностей. Сегодня вопрос самиздата решился сам собой с развитием производительных сил - ограничить доступ к информации уже невозможно в силу существования Интернета. Да и наш народ вынужден мыслить более критически из-за обилия информации. #теория@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

В ходе проводившейся под руководством Сталина борьбы по искоренению контрреволюции были справедливо наказаны многие контрреволюционеры, которых нужно было наказать, но вместе с тем были ошибочно осуждены и невинные люди, таким образом в 1937 и 1938 годах были допущены ошибки — перегибы в борьбе с контрреволюцией. В партийной и государственной жизни Сталин не в полной мере проводил или частично нарушал пролетарский принцип дем. централизма. Он допускал некоторые ошибки и в отношениях с братскими партиями и братскими странами. В международном коммунистическом движении он давал также некоторые ошибочные советы. Все эти ошибки нанесли известный ущерб Советскому Союзу и международному коммунистическому движению. Все заслуги и ошибки Сталина — это объективно существующая историческая реальность. Если сопоставить заслуги и ошибки Сталина, то у него заслуг больше, чем ошибок. Правильное в деятельности Сталина составляет его главную сторону, а его ошибки занимают второстепенное место.

Жэньминь жибао, 1963 г. #теория@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

Во всем мире период окончательной победы капитализма над феодализмом был связан с национальными движениями. Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе.

- Владимир Ленин 🇷🇺 ☀️ Слава курдскому народу, который вот уже столетиями борется за свою свободу и самоопределение! Навруз для них – не просто праздник, а символ сопротивления и непокорности угнетателям. Этот день напоминает о легендарном кузнеце Каве, который восстал против злого царя Дахака, и о героизме Мазлума Догана, совершившего акт самосожжения в тюрьме Диярбакыра. Сегодня, когда звучит "Эй Рэкиб" на улицах, каждый курд чувствует, как кровь предков течет в его жилах, напоминая о великой борьбе за свободу. ☀️ Курдский народ, разбросанный по разным странам, но объединенный общей культурой и стремлением к свободе, постоянно подвергается репрессиям и гонениям. В Турции Навруз был запрещен, а затем превращен в пустой ритуал. В Сирии режим Асада и расстреливал празднующих, как сейчас делают исламские террористы. В Иране власти запрещают любые проявления курдской идентичности. Но в остатках Рожавы все еще горят костры свободы, а в деревнях Рожавы звучит курманджи, передаваемый из поколения в поколение, как священный дар наших предков. 🏳️ Никакие запреты и репрессии не могут сломить дух курдского народа! Они продолжают бороться за свои права, за свою культуру, за свою свободу. В каждом доме готовят долму и бирьяни, женщины в традиционных платьях танцуют говенд, а мужчины, взявшись за руки, исполняют дабке под звуки зурны и давула – это наш ответ тем, кто пытается стереть нашу культуру. 🇹🇷 Мы преклоняемся перед мужеством и стойкостью курдского народа! Их борьба – это пример для всех нас, как нужно отстаивать свои права и свободы. Только объединившись и поддерживая друг друга, мы сможем построить общество, где не будет места угнетению и эксплуатации. Пусть огонь Навруза осветит путь к свободе! Bijî Newroz! Bijî Kurdistan! Bijî azadî! #теория@recommunisation #новости@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

Оргстрой и как должна выглядеть пролетарская партия. Никому не секрет, что партия — авангард пролетариата, многие сторонники левых взглядов это понимают, и мы на протяжении десятков лет видим создание как неформальных, так и, конечно же, парламентских коммунистических партий того или иного формата. От официально созданных РКП(и) до всяких групп в ВК и ТГ-каналов, именующих себя партиями. Изучая данное интересное явление, можно заметить конкретный посыл: левые знают о необходимости организовываться, что, конечно, плюс, но из обилия таких партий вытекает и нечто иное: левое движение в России децентрализовано. Скажу прямо: децентрализация — не всегда плохо, её природа исходит из объективной действительности. В современных российских реалиях, по понятным причинам, появление любого крупного игрока на политической арене гарантированно приведёт к отправлению её верхушки и сторонников за решётки и за границу. Объективные факторы просто не позволяют появляться конкурентам, особенно тем, которые гарантированно приведут к упразднению олигархата и власти буржуазии. Партия обязательно появится, но только если все следующие условия будут соблюдены: политический режим не сможет задавить такую партию в зародыше, а также если для такой партии будет создана определённая база. Если с первым пунктом всё понятно, то второй требует разъяснений. Пролетариат не сможет объединиться, если он не захочет объединяться и не будет сил, которые поведут его на путь пролетарской солидарности. В своё время мне приходилось слышать, что партия возникнет из слияния профсоюзных ячеек, марксистских кружков и [вставьте свою форму ассоциации], но в силу отсутствия достаточных знаний я не мог понять, под действием чего и когда это произойдёт, а также что мешает этому произойти прямо сейчас. Рационально осмысляя данный тезис, можно согласиться с ним, однако мы видим 3 проблемы: репрессии и неполное, но ощутимое отсутствие классовой солидарности. В наше время в левом движе наблюдается огромное количество срачей по самым разным темам: анархисты ненавидят сталинцев, сталинцы ненавидят троцкистов, троцкисты обвиняют всех вокруг в оппортунизме и так далее. Классовая повестка заменяется идеологией, размусоливанием того, кто и когда был прав. Правильно ли это? В какой-то части да, но не так, как это происходит сейчас: многие леваки за то, что ты с ними не согласен на 0,00000001%, готовы друг друга поубивать, конструктивной дискуссии не ведётся практически нигде. Такой паттерн поведения, вкупе с отсутствием представления о том, за что реально коммунисты сражаются, и приводит к отсутствию классовой солидарности в левом движе. Дискуссии должны быть, но строительство организации должно идти именно из современных реалий, а не с точки зрения того, какое количество младенцев съел Сталин и на кого работал Троцкий. Цель рабочего класса — не создание секты свидетелей Маркса, а борьба за новый мир, где каждый сможет стать хозяином своей судьбы. Строительство должно идти не от косплея XX века, а от анализа современной действительности. Является ли это призывом к широколевой коалиции? Да, но с оговорками. Полноценного объединения вообще всех левых провести невозможно, и, скорее всего, это приведёт к смерти такого объединения. Объединяться левым можно только тогда, когда есть те левые, которые понимают суть классовой борьбы, работают не на идеологию, а на общее дело. Разногласия, например, по внешней политике некритичны и должны решаться методом демократического централизма и плюрализма. Если ставится цель сместить власть буржуазии, междоусобицы в этом деле никогда не помогут. Только понимая это, появятся те самые силы, которые в нужный момент и смогут направить разрозненные пролетарские организации в единую и сильную партию. Когда придёт время, диктатуры не вечны, классовая борьба переживёт любой людоедский режим, и пролетариат победит. Единственное, что нам нужно, — чтобы каждый сделал хоть немного, в меру своей возможности, для достижения результата. Войны выигрываются не крупными сражениями, а стратегией и тактикой. #оргстрой@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

После погрома ТЦ в Ярославле силовики устроили жесткую облаву на правый металл-концерт. Его посетители почувствовали себя на месте мигрантов В субботу 14 марта в Ярославле полицейские устроили жесткую облаву на металл-концерте «Похороны зимы», который был организован выходцами из ультраправой среды. Вероятно, облава связана с погромом в Ярославском ТЦ «Аура» — в понедельник 9 марта более 50 подростков-неонацистов устроили массовую драку в торговом центре после футбольного матча. В течение недели полицейские задерживали участников погрома, а в субботу накрыли тематический концерт. Как сообщают связанные с полицией СМИ, причиной облавы было то, что организаторы мероприятия VLSKVLT «Велескульт» являются выходцами из ультраправой среды. Полицейские особенно интересовались татуировками посетителей и музыкантов: у 20 были обнаружены тату с изображениями нацистских лидеров и символов и соответствующая атрибутика. Но протоколы о демонстрации нацистской символики были составлены только на шестерых. Также среди посетителей оказались полицейский, росгвардеец и сотрудник Росреестра. Стоит отметить, что информация о причинах облавы появилась в СМИ уже после того, как в социальных медиа разошлись новости об избиениях и издевательствах над посетителями концерта. Они провели несколько часов, лежа лицом в пол, силовики отбирали телефоны и паспорта, искали «запрещённые» татуировки, а некоторым «подозрительным посетителям» оставляли маркером пометки на руках. Тех, у кого нашли что-то запрещенное, избивали, угрожали изнасилованием и срезали волосы:

«ФСБшники, короче, по терроризму, смотрели татухи, тех, у кого какая-то символика была, татухи, короче, еще что-то. Тем досталось вообще сильно, тут, ну прилично так замесили. Вовке, организатору, тоже досталось, я, там их там несколько человек еще оставили, там порядка человек 15, в том числе там Коля. — рассказал анонимный посетитель концерта».

Также на облаве присутствовали представители Минобороны, которые принуждали подписать контракт:

«Ну, военком был местный, местных ребят, сразу говорил, это самое, в понедельник там, или когда пойдешь служить, вот, согласен, не согласен, ну, там сложно было отказываться».

Другой посетитель, по всей видимости сам участник ультраправой субкультуры, рассказал, что у него отняли ремень Tor Steinar (бренд одежды популярный у неонацистов), срезали клок волос и повредили пирсинг. Также он рассказал, что силовики угрожали участникам белорусской группы проблемами с КГБ РБ, а досмотру татуировок подвергались не только мужчины, но и женщины:

«Говорили, мол, там страпонят, угрожали в жопу выебать, мне срезали клок волос ножницами, повредили пирсинг, отняли ремень, я проебал кепку тш, ремень тш белый был. Так, бельгийца пиздили, называли главным фюрером. Также там нашли у кого-то тату РОА, его не сильно отпиздили. Глумились над американцем, белорусов группу, Internal wrath глумились, хз пиздили ли. Угрожали их КГБ сдать, батьке отправить, на границе захерачить. Девушек заводили на кухню и раздевали, мать тоже».

Облавы после «Ауры» Несмотря на относительно небольшое количество пострадавших, новости о массовой драке в ТЦ «Аура» широко разошлись по федеральным СМИ. В течение недели было задержано 9 человек, и 8 из них отправили в СИЗО, а ещё не менее 10 остались в статусе свидетелей. Ситуацию комментировали не только силовики, но и местные власти. Так, на общегородском совещании мэр Ярославля заявил, что «вся территория города должна находиться под контролем». В итоге ярославские ультраправые почувствовали себя на месте мигрантов, которые регулярно сталкиваются с аналогичными по жесткости облавами: их также кладут лицом на пол, бьют и принуждают подписывать контракты с Минобороны. Репрессивные практики, обкатанные на одной социальной группе, затем всегда распространяются на другие. Характерно, что даже ультраправые телеграм-каналы, которые ведут люди с такими же «языческими» татуировками, вроде «Макса Одина», лишь дежурно скопировали заметку из близких к силовикам ресурсов. 👀Не грузятся медиа? Читайте и подписывайтесь на наш Substack!

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

#мемы@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться

С каких пор революционерами стали считаться любители Брежнева? СССР — первый опыт диктатуры пролетариата, который имел несовершенное устройство и в итоге развалился. Только к середине 60-х годов он перестал быть крестьянской страной и стал полукрестьянской. У него было столько проблем, что сложно себе представить. Когда хрущёвцы проводили антиконституционные махинации, пролетариат был пассивен, верховный совет толком ничего не предпринял. К 70-м годам мы видим пассивный пролетариат, пустые полки, разорение артелей и кооперативов — и это то, к чему защитники позднего СССР предлагают стремиться? Пока в соседней КНР Председатель Мао штурмовал штабы и проводил кампании по усилению гласности, у нас люди стояли в очередях. В тот период СССР был уже идеальным примером консерватизма! Мысль вернуть СССР — это не революционная, а реакционная мысль в прямом смысле. Зумеры, которые отбрасывают авторитеты, — это гораздо более революционно мыслящие пролетарии, чем те, кто своим идеалом ставят брежневский застой. #теория@recommunisation 🚩Рекоммунизация. Подписаться