uk
Feedback
🔞⛔️Acadelic⛔️🔞♾️ ||سایکدلیک

🔞⛔️Acadelic⛔️🔞♾️ ||سایکدلیک

Відкрити в Telegram

آکادلیک : آکادمی سایکدلیک ایران ، آگاهی بخش در حوزه سایکدلیک ارتباط با ادمین : @psychedelicprofessionall لینک گروه : https://t.me/+v9f9CPfuRTYyYWFk

Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
251
Підписники
Немає даних24 години
+47 днів
+1230 днів
Архів дописів
🌿 بیاید با هم ببینیم برای تهیه‌ی مدیسِن آیواسکا، چه درختی و بر چه اساسی انتخاب میشه و چرا مهمه که حتما اون رو از منابع معتبر تهیه کنیم❓ ------------------------------------- 🆔@Acadelic

📛 درباره مورد سوم نیازه به یک نکته مهم اشاره کنیم: ⚠️ حتی اگر سایکدلیک‌ها تاییدیه هم بگیرن (مثلا از FDA که معروف‌ترینه)، باز نباید زیاد خوشحال باشیم چون فسادهای گسترده‌ای در همین سازمان صورت گرفته تا تایید یک دارو گرفته بشه. ⁉️ مثلا شرکت مِرک داروی Vioxx رو بعد از گرفتن تاییدیه FDA، برای بیماری‌هایی که تاییدیه براشون صادر نشده بود هم فروخت! بعدا هم مشخص شد این دارو ریسک بیماری های قلبی عروقی رو افزایش میده و در نهایت از بازار جمع شد. 🛑 اما موضوع مهم فقط این نیست که شرکت خطا کرده؛ بلکه مشخص شد که FDA هم به‌طور سیستماتیک در این رسوایی نقش داشته و از فساد و ناکارآمدی درونی رنج میبره. ✔️ درواقع، در طی بررسی پرونده ویوکس، یکی از کارشناسان ارشد دفترِ ایمنیِ داروی FDA به نام دکتر دیوید گراهام، در دادگاه افشا کرد که:
وقتی محققان ایمنی FDA تلاش کردن تا داده‌هایی رو منتشر کنن که نشون می‌داد ویوکس خطرناکه، مدیریت این سازمان جلوی اونارو گرفت! همینطور، مدیریت FDA گراهام رو تحت فشار قرار داده تا نتایج علمی خودش رو درباره خطرات قلبی-عروقی ویوکس تعدیل کنه یا پس بگیره!
❌ این موارد نشون میده که حتی در یک نهاد قانونی، قانون به اون شکلی که باید رعایت نمیشه. پس درمورد سایکدلیک‌ها نمیشه با اطمینان ۱۰۰٪ نهاد قانون‌گذار رو مرجع قرار داد. 〰 داستان به اینجا ختم نمیشه... حتی در خود منابع علمی پزشکی هم پرونده های فساد و دستکاری دیده میشه تا یک دارو با عوارض جانبی خاص، بی‌خطر نشون داده بشه! نمونه‌های زیاد هم داره. ♨️ مثلا، رسوایی شرکت داروسازی GlaxoSmithKline (GSK) هم نمونه‌ی دیگه‌ا‌ی هست که نشون میده دیتاهای مربوط به ایمنی داروها چقدر دستکاری میشه. ⬅️ در سال ۲۰۰۱، مقاله‌ای در ژورنال American Academy of Child and Adolescent Psychiatry چاپ شد که نشون میداد داروی پاروکسِتین (ضدافسردگی)، در درمان افسردگی در نوجوانان خیلی موثره. ⛔️ بعد ها یک سری مدارک درون‌سازمانی نشون داد که شرکت GSK برای اینکه بتونه داروی خودش یعنی پاروکسِتین رو خوب بفروشه، یک نویسنده مقاله رو استخدام کرده تا براش یک مقاله ساختگی درمورد اثرات مثبت پاروکستین بر درمان افسردگی بنویسه. ‼️ متوجه شدن که پاروکستین نه تنها تاثیرش حتی از یک دارونما (placebo) هم بیشتر نبوده، بلکه باعث افزایش بسیار شدید افکار و اقدام به خودکشی در نوجوانان میشده. نهایتا در سال ۲۰۱۲ این شرکت به پرداخت ۳ میلیارد دلار جریمه محکوم میشه. ♾ نمونه‌های دیگه شامل پرونده‌ی پارک-دیویس و فایزر، وایِث، و همین ویوکس که بالا گفتیم هست که از حوصله بحث خارجه. ❌ نتیجه اینکه نه مراجع قانونی و نه علمی، هیچکدوم ۱۰۰٪ قابل اعتماد نیستن و تنها تکیه به این منابع، میتونه حتی متخصصان اون حوزه رو به شدت بازی بده. 🔜 برای قسمت های بعدی با آکادلیک همراه باشید🎇 ------------------------------------- 🆔@Acadelic

✅ ما در آکادلیک محتوای بسیار کاملی رو درمورد ایبوگا آماده کردیم که به مرور برای شما عزیزان داخل کانال قرار میدیم. ✔️ اما دیدن این ویدیو درمورد ایبوگین، نوع کلی سفرش و موارد مصرفش هم خالی از لطف نیست. ⛔️⛔️⛔️ایبوگین برخلاف خیلی از سایکدلیک های رایج خطر مشکلات قلبی و مرگ داره و نباید خودسرانه مصرف بشه⛔️⛔️⛔️ #iboga #ibogaine #ایبوگا #ایبوگین ------------------------------------- 🆔@Acadelic

❕در تجربه های کتامین با عبارتی به نام K-hole زیاد روبرو میشیم. ⁉️ اما K-hole دقیقا چی هست؟ ⁉️ تجربه‌ش چطور هست؟ ⁉️ مکانیزم مغزیش به چه صورته؟ ✅ در این ویدیو توضیح داده 🛑 بخاطر کیفیت پایین ویدیو عذرخواهم ☘ #ketamine #کتامین 💯 با آکادلیک همراه باشید. ------------------------------------- 🆔@Acadelic

دلایل مختلفی داره. من ۳ تا از جنبه‌هاشو بررسی میکنم: 💰💊💸 1⃣مافیای Big Pharma: داروهای ضدافسردگی رایج انقدر بازار عظیمی رو تشکیل میدن که هیچکدوم از شرکتای تولید‌کنندشون دلشون نمیخواد اون سود هنگفت رو از دست بدن. طبیعیه که وقتی یک ترکیب جدید با اثربخشی بسیار بالاتر و اثرات جانبی بسیار کمتر وارد بازار بشه، بخش عظیمی از این داروهای ضدافسردگی رایج رو کنار میزنه. ❓کدوم کاسبی دوست داره جنسش بمونه روی دستش؟! ❗️پس تعجبی نداره اگه تمام تلاش این غول های بزرگ داروسازی بر این باشه که جلوی ورود سایکدلیک‌هارو به بازار درمان بگیرن تا کاسبی خودشون حفظ بشه. 👁⚖⛓ 2⃣سیاست‌های دولتی و حکومتی: اتفاقاتی که از اواسط دهه ۶۰ تا اواخر دهه ۹۰ میلادی رخ داد باعث شد به نوعی سیاست‌های حکومت‌ها به سمتی بره که حتی تحقیق روی یک سایکدلیک باید مجوز میگرفت. به بیان دیگه، سایکلدیک در اون دهه‌ها عملا رفت زیرِ زمین. 🔍 بعضی تحلیلگران معتقدند که دولت‌ها فقط به دلیل نگرانی‌های پزشکی یا سوءمصرف با سایکدلیک‌ها مقابله نکردن بلکه گسترش این مواد میتونست پیامدهای اجتماعی و فرهنگی گسترده‌ای داشته باشه. اگه بخش بزرگی از جامعه پس از تجربه‌های عمیق سایکدلیک، ارزش‌ها و اولویت‌های زندگی خودش رو بازنگری میکرد، ممکن بود تغییراتی اساسی رخ بده. مثلا: 👈 پذیرش کمترِ ساختارهای سنتی قدرت و اقتدار و زیر سوال بردن تصمیمات دولت‌ها 👈 کاهش انگیزه برای شرکت در جنگ‌ها و پذیرش بی‌چون‌وچرای فرمان‌های نظامی 👈 حساس‌تر شدن کارگرها و کارمندان نسبت به شرایط کاری ناعادلانه و مطالبه‌ی کیفیت زندگی، آزادی و تعادل بیشتر 👈 کاهش گرایش به مصرف‌گرایی و رقابت برای کسب ثروت و جایگاه اجتماعی 👈 اهمیت بیش از پیشِ افراد به سلامت روان، معنویت، طبیعت و روابط انسانی و دوری از مسائلی که اون‌هارو از این ارزش‌ها دور میکنه 👈 افزایش استقلال فکری و کاهش تبعیت کورکورانه از هنجارها، رسوم و تبلیغات 👈 پرسش‌گری بیشتر درباره‌ی معنا، هدف زندگی و شیوه اداره جامعه 📎 در کنار این دیدگاه‌ها، عواملی مثل افزایش مصرف، نگرانی‌های ایمنی، فشارهای سیاسی دهه ۱۹۶۰ و سیاست‌های مبارزه با مواد مخدر (war on drugs) هم نقش مهمی در تصمیم دولت‌ها داشتن. 🧪🩺💉 3⃣اثربخشی: موضوع دوم که بیشتر پایه علمی داره، اینه که این ترکیبات واقعا برای همه‌ی افراد جامعه مناسب نیستن. همونطور که قبلا گفتیم، نهادهای قانون گذار معیارهای سخت‌گیرانه ای برای تایید کردن ترکیبات به عنوان دارو دارن (در پست بعد مفصل درمورد مسیرِ قانونیِ تاییدیه گرفتنِ کاندید های دارویی توضیح میدم). اون‌ها تاکیدشون روی این هست که دارویی که تاییدیه میگیره، باید برای تمام افراد جامعه و یا تمام افراد یک گروه خاص قابل استفاده باشه. 🔘 مثلا استامینوفن، اصولا باید برای غالب افراد جامعه بی‌خطر باشه. 🔘 یا مثلا انسولین رو باید فقط افراد دیابتی مصرف کنن و در افراد عادی باعث افت شدید فشار خون و کما و حتی مرگ میشه. ❇️ درمورد سایکدلیک ها اما داستان متفاوته. بارها شنیدیم داستان کسی رو که بدون آگاهی از ماهیت سایکدلیک ها تریپ میکنه و دریچه هایی به روش باز میشه که تا مدت ها نمیتونه هضم کنه و کل زندگیش تحت‌الشعاع قرار میگیره. مشکل افرادی که سایکدلیک رو با استامینوفن مقایسه میکنن دقیقا همینه که میخوان سفینه فضایی رو با دوچرخه کنار هم قرار بدن! بخوایم یا نخوایم، سایکدلیک‌ها روی قسمت هایی از مغز دست میزارن که هیچ داروی اعصابی نمیتونه (برای همین من بهشون میگم روانشناس نامتعارف😁). اما بازم بخوایم یا نخوایم، سایکدلیک‌ها برای همه‌ی افراد جامعه مناسب نیستن. همین عدم قطعیت و پیش‌بینی ناپذیری درمورد اثرشون روی ذهن و نوع تریپ، باعث میشه که هنوز نشه بهشون به عنوان "درمان رایج" اعتماد کرد. ✅این به معنی بی‌اثر بودن یا خطرناک بودنشون نیست. بلکه به این معناست که هنوز با معیارهای نهادهای قانون گذار مطابقت ندارن. ❓ولی بازم، کیه که ندونه هر قانونی که وضع میشه لزوما بازتاب حقیقت نیست؟😉 ♨️ هنوز تموم نشده، قسمت های اصلی داستانمون مونده. با آکادلیک همراه باشید😉🪻 ------------------------------------- 🆔@Acadelic

و اما بحث شیرین نهادهای قانون گزار😁 ⬅️ خب، اول بگم در دنیا هر ماده ای که بخواد تبدیل به دارو بشه، باید از یک سری فیلترهای سخت‌گیرانه عبور کنه و از جنبه های سلامتی، علمی و قانون ارزیابی بشه. اون فیلترهارو یک سری نهادهایی تعریف میکنن که بهشون میگن regulatory agency یا همون نهاد قانون گذار (در حوزه دارو و درمان). 🖇 به طور مثال: 🇺🇸 نهاد قانون گذار دارویی در آمریکا، FDA هست. 🇪🇺 در اروپا، EMA هست. 🇦🇺 و در استرالیا هم TGA هست. هر کشور و منطقه قوانین خودشو برای تایید داروها داره. مثلا دارویی که توسط EMA تایید شده رو نمیتونین ببرین در استرالیا بفروشین. بلکه ابتدا باید مجددا توسط TGA ارزیابی بشه (البته از صفر نه، داده های EMA میتونه کمک‌کننده و تسریع‌کننده باشه). ⁉️ سوال اصلی اینه که: اگه سایکدلیک ها انقدر خوبن، پس چرا این نهاد ها هنوز براشون تاییدیه صادر نکردن؟ 🔜 توی پست بعدی مفصل راجع بهش صحبت میکنیم... ------------------------------------- 🆔@Acadelic

چند روز پیش توی اینستاگرام شخصی رو دیدم (فکر کنم روانشناس بود) که درمورد ماشروم پستی گذاشته بود و میگفت آیا بخوریم یا نخوریم؟ میگفت:
هیچ خاصیت اثبات‌شده‌ای از ماشروم وجود نداره و هرچی هست درحد مقاله‌ست. هرچی هست فقط یک سری مطالعات هستن و این ترکیبات هنوز توسط هیچ نهادی مثل FDA و... تایید و وارد بازار درمان نشدن.
(کاری ندارم که استرالیا اولین مثال نقضِ حرفای این دوستمون درمورد بازار درمانه که ویدیوش رو هم بالاتر گذاشتیم و روی این لینک هم بزنید میاره). نتیجه گیری نهاییش از حرفاش این بود که:
این همه داروی ضدافسردگی هست، چرا ماشروم؟
🔻دلم میخواد درمورد این موضوع صحبت کنم چون حس میکنم با همین گزاره ها و دست‌آویزهای ناقص علمی خیلی سعی کردن مردم رو از سایکدلیک زده کنن.🔺 ⛔️ ببینید، وقتی میگیم "هنوز اثبات نشده و درحد مقالست"، مهمه که دوتا سوال رو بپرسیم: 1⃣ منظور چه نوع مقاله‌ای هست؟؟ مقاله ها در ژورنال ها چاپ میشن. و ژورنال ها براساس میزان سطح علمیشون، رده‌بندی های متفاوتی دارن. ⬅️ به طور مثال، ژورنال های مربوط به دانشگاه پیام نور سطح علمی یکسانی با ژورنال های دانشگاه هاروارد ندارن. ☑️ بنابراین، مقاله‌ای که در ژورنال‌های پیام نور چاپ میشه، عموما به لحاظ میزان اعتبار با مقاله‌ای که در ژورنال‌های هاروارد چاپ میشه فرق داره (اکثرا اینطوریه، نه لزوما همیشه). پس نمیشه گفت که مقاله‌ای که ژورنال‌های معتبری مثل Nature و Cell و Lancet درمورد خواص ماشروم چاپ کردن، همش از بنیاد غیرقابل اعتماده چون فقط مقاله‌ست! باید ببینیم کجا چاپ کرده و چقدر بهش ارجاع داده شده و اون ژورنال چقدر معتبره. 2⃣ منظور درحد چند تا مقاله‌ست؟؟ قطعا فرق میکنه که فقط ۱ مقاله بگه ماشروم باعث کاهش اضطراب شد، یا اینکه ۱۰۰ تا مقاله این گزاره رو تایید کنن. پس نمیشه به سادگی گفت "خواص ماشروم فقط درحد مقالست"! ‼️ وقتی تعداد خیلی زیادی محقق از همه جای دنیا روی این قضیه تحقیق میکنن و بخش قابل توجهیشون به نتایج مشابه میرسن، این نشون میده که یه چیزی درمورد اون ماده قابل‌توجهه و انقدر هم بی‌پدرومادر نیست که بندازیمش کنار بگیم نه این ماده چیزی برای ارائه نداره! ⚠️ بنابراین انقدر راحت نمیشه گفت چون سایکدلیک ها تاییدیه ندارن پس به هیچ دردی نمیخورن. یا چون فقط ازشون مقاله اومده بیرون به‌کل قابل اعتماد نیستن. انقدر صفر و صد نیست. ❌ من نمیگم سایکدلیک‌ها بهترین داروهای طبیعت هستن. چون کسی که از اسکیزوفرنی رنج میبره و نمیتونه از سایکدلیک ها استفاده کنه میگه نه اینطور نیست! کسی هم که چند ماه از زندگیش رو بخاطر مصرف اشتباه سایکدلیک در عذاب جهنمی سپری کرده میگه نه اینطور نیست. راست هم میگه؛ هم مقصره و هم حق داره. میگم مقصره چون هرکسی باید بدونه چیزی که داره مصرف میکنه چه عوارضی میتونه داشته باشه و با بدنش ممکنه چیکار کنه. و همینطور نمیگم خطرناک‌ترین یا بی‌فایده ترین هستن. ✅حرف من اینه که هرچیزی رو صفر و صد نبینیم. نه مقدس‌سازی کنیم، و نه نفرت‌پراکنی. بپذیریم که سایکدلیک‌ها در جایی که هیچ راهی در جهان نتونسته به انسان کمک کنه، بهش کمک کردن و به زندگی برش گردوندن. و همینطور بپذیریم که میتونن کاری با انسان بکنن که همون مرگ براش تبدیل به آرزو بشه. 🔜 این مطلب تموم نشده، با آکادلیک همراه باشید که قراره یک موضوع خیلی جذابو در همین مورد ادامه بدیم😉🔥 ------------------------------------- 🆔@Acadelic

ایبوگا (iboga) #پارت_سه 🐗🦍🦔 بر اساس گزارش‌های محلی در کنگو و گابن، اثر محرک ایبوگا زمانی کشف شد که شاهدان، حیواناتی مانند گرازهای وحشی، خارپشت‌ها و گوریل‌ها را در حال کندن ریشه‌ها و خوردن آن‌ها و متعاقباً ایجاد حالتی شبیه به جنون در آن ها دیدند. 🦍💥🌪 یک شمن Mitsogho (شفادهنده های معنوی که به آن ها nganga می گویند) در گابن به جورجیو سامورینی (محقق سایکدلیک اهل بولونیا، ایتالیا) استفاده از ریشه های ایبوگا توسط بوزینه ها برای اثبات تسلط و قدرت خودشان را چنین توصیف کرد: هنگامی که یک بوزینه نر می خواهد برای اثبات ادعای خود نسبت به یک ماده یا برای افزایش رتبه خود در یک سلسله‌مراتب با دیگری وارد نبرد شود، مبارزه را بدون پیش بینی آغاز نمی کند. بلکه ابتدا بوته ایبوگا را پیدا کرده و ریشه آن را می خورد. در مرحله بعد، او منتظر می ماند تا اثرات آن (که می تواند از یک تا دو ساعت طول بکشد) به طور کامل ظاهر شود. و تنها پس از آن به حریف خود نزدیک می‌شود و به آن حمله می‌کند. این موضوع که بوزینه منتظر می ماند تا اثر کامل گیاه را قبل از حمله احساس کند، سطح بالایی از پیش‌بینی و آگاهی از کاری که انجام می دهد را نشان می دهد. علاوه بر این فرضیه جالب، توضیح دیگری نیز ممکن است. این بوزینه ها ممکن است به طور تصادفی خود را مست کرده باشند. آنها ممکن است پس از احساس اثرات قدرتمند ایبوگا همانند فردی مست، جنگ طلب و افسارگسیخته در یک مشروب‌فروشی باشند! 💫👁‍🗨🌲 طبق افسانه، بوته ایبوگا درست مانند بسیاری از گیاهان سایکدلیک دیگر از یک فرد به وجود آمده است. طبق اساطیر Fang های غرب آفریقا: Zame ye Mebege (آخرین موجود از خدایان خلق‌کننده) ایبوگا را به ما داد. او روزی Pygmy Bitamu را در بالای درخت آتانگا دید که در حال جمع آوری میوه های آن بود. Zame آن شخص را به زمین انداخت. او مُرد و Zame روحش را نزد او آورد. Zame انگشتان کوچک و انگشتان پای جسد آن شخص Pygmy را برید و در نقاط مختلف جنگل کاشت. آنها به صورت بوته ایبوگا رشد کردند. 🪄🌀🔮 برای بسیاری از قبایل غرب آفریقا، این گیاه به "پلی به سوی نیاکان" تبدیل شد؛ ابزاری برای ورود به دنیای واقعی، شیئ‌ای که خدای شخصی در آن ساکن است. اعتقاد افراد بر این است که خوردن ایبوگا باعث سفر در زمان می شود. ایبوگا یک آیین مقدس و نمادی از قدرت جنگل است (Fang ها می گویند: بویتی دین درختان است). در غرب آفریقا، ایبوگا از زمان های قدیم در فرقه های شئ‌پرست (فرقه هایی که برای بعضی اشیا، قدرت های فراطبیعی متصور می‌شوند. fetishism) و نیز در جادو استفاده می شده است. در کنگو، از اثرات روانی آن برای تسخیر افراد مدیوم توسط اشیاء استفاده شده است. 🔜ادامه دارد... برای جزئیاتِ ترکیبات ایبوگا با آکادلیک همراه باشید.✨🌿 #ibogaine #iboga #ایبوگین #ایبوگا ------------------------------------- 🆔@Acadelic

💊 مقاومت به کتامین چیه و چطور ایجاد میشه؟ اینجا توضیح داده☑️ #ketamine #کتامین ------------------------------------- 🆔@Acadelic

❇️بیاین با هم سفری داشته باشیم به درون مارکت سایکدلیک استرالیا 💯جایی که سایکدلیک هایی مثل ماشروم و MDMA تهیه، تخلیص، کنترل کیفیت و راهی بازار درمان استرالیا میشن بازاری که هنوز دست کانابیس پزشکی هست، اما میتونه با اختلاف توسط سایکدلیک ها اشباع بشه (اگه بزارن)😉✨ #MDMA #ماشروم ------------------------- 🆔@Acadelic

📛واقعا چرا هیچوقت از «بوییدن خدا» صحبت نشده؟ چرا فقط دیدن، شنیدن، چشیدن و لمس خدا؟؟ راستی میدونستید همه‌ی داده های حسی (بینایی، شنوایی، لامسه و غیره) اول از همه به تالاموس منتقل میشن و بعدش از اونجا به قسمت‌های مربوطه‌ی مغز میرن برای تحلیل؟ ❗️همه، بجز اطلاعات مربوط به حس بویایی😉 این اطلاعات ابتدا از بینی مستقیم به لوب تمپورال میرن و به تالاموس وارد نمیشن! ------------------------------------- 🆔@Acadelic

💫به سفر خوش آمدی💫 🪬همواره با تو و نگهبانت هستم🪬 🍃سفر به بیرون برایت تجربه می‌آفریند🍂 🧘سفر به درونت اما، با توست که آن را بیابی. درون را از یاد مبر، آنجا نیز منتظرت هستم🧘 ------------------------------------- با ما همراه باشید باعشق، 🆔@Acadelic

تا حالا اسم MSG رو شنیده بودید؟ ارتباط MSG و کتامین چیه؟؟ تاثیراتشون روی بدن چه تفاوتی با هم داره؟ توی این ویدیو همه این هارو توضیح داده✅ #MSG #ketamine #کتامین 🆔@acadelic

چند ویدیو بسیار مفید درباره کتامین آماده کرده‌ایم که دید جامعی از این ماده به شما میده در این ویدیوها درباره انواع کتامین، تفاوت آن‌ها، نحوه عملکرد در مغز، کاربردهای درمانی و نکات مهمی که کمتر به آن‌ها پرداخته می‌شود صحبت شده است. اگر می‌خواهید شناخت علمی‌تر و کامل‌تری از کتامین داشته باشید، دیدن این ویدیوها را از دست ندهید. #ketamine #کتامین —————————————————- 👇👇👇 🆔@Acadelic

تجربه 5meo در ۹۹٪ موارد ترسناک ، و در فضایی خشک و جدی خواهد بود ….

همراهان عزیز‌‌ مراسم ایواسکا دو هفته دیگه برگذار میشه و دو نفر ظرفیت خالی باز شده تو این مراسم ۷ نفر از عزیزان قرار بود همراه
همراهان عزیز‌‌ مراسم ایواسکا دو هفته دیگه برگذار میشه و دو نفر ظرفیت خالی باز شده تو این مراسم ۷ نفر از عزیزان قرار بود همراه ما باشن که دو نفر انصراف دادن و به دلیل اینکه به صورت گروهی درخواست داده بودن اطلاع رسانی نشد…. تقویم برگذاری مراسم ها به زودی بارگذاری خواهد شد … اطلاعات بیشتر : @psychedelicprofessionall #آیاهواسکا #آیواسکا #dmt #دی‌ام‌تی

فکر میکنم تو شرایطی هستیم که بیشتر از همیشه ، بیشتر از قبل به سایکلدیک به عنوان یک راهنما نیاز داریم ….