OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Feltétlenül nézd meg magyar feliratos

🚨 A rejtett rémálom most az USA és Kanada állatorvosi rendelőiben… Az USDA gyorsított eljárásban engedélyezte a Merck mRNS Nobivac NXT sorozatát. Önerősítő mRNS oltások veszettség, kutyainfluenza és macska leukémia ellen. – NULLA hosszú távú biztonsági vizsgálat vagy nyilvános figyelmeztetés. Képzeld el, hogy megpuszilod a hűséges kutyádat vagy összebújsz a doromboló cicáddal… miközben tudtodon kívül laborban tervezett, önreplikáló RNS-nek teszed ki magad az ő „rutinszerű” vakcinájukból. Ezek nem vakcinák; ezek felturbózott genetikai gyárak, amelyek eltérítik a kedvenced sejtjeit, vírusfehérjéket termelnek és nyálon, nyalogatáson vagy karmolásokon keresztül közvetlenül RÁD „terjednek”. Miért a pánik? Láttunk már mRNS-katasztrófákat embereknél (gondolj a COVID-vakcina sérülésekre). Most már a háziállatok következnek — és rajtuk keresztül mi is. Ezekre a „vakcinákra” nincs is szükség… – A veszettséget gyakorlatilag felszámolták az USA-ban (2007 óta évente kevesebb mint 10 emberi eset). – A FeLV macska leukémia a macskák kevesebb mint 2%-át érinti. – A legtöbb kutya tünetmentesen átvészeli a kutya H3N2 influenzát. Ezekre a „vakcinákra” nincs is szükség… – A veszettséget gyakorlatilag felszámolták az USA-ban (2007 óta évente kevesebb mint 10 emberi eset). – A FeLV macska leukémia a macskák kevesebb mint 2%-át érinti. – A legtöbb kutya tünetmentesen átvészeli a kutya H3N2 influenzát. Ennek ellenére az állatorvosok úgy nyomják ezeket a nem bizonyított oltásokat, mintha cukorkák lennének. Követelj tájékozott beleegyezést — vagy sétálj ki! 🔥 KULCSFONTOSSÁGÚ TANULMÁNYOK ÉS ADATOK (USDA/Merck dokumentumokból — csak rövid távúak!): – Biztonsági megfigyelés? Mindössze 14 nap. Nobivac NXT veszettség: – Apró vizsgálatok, hatalmas hiányosságok. Veszettség: összesen 38 állat (ebből 35-öt a vizsgálat után elaltattak). FeLV leukémia: 837 macska (2,7% mellékhatás). H3N2 influenza: 654 kutya (2,5% mellékhatás). Nincs független szakmai lektorálás; mindent a Merck finanszírozott. ⚠️ JELENTETT ÁRTALMAK ÉS KOCKÁZATOK („enyhe” beállítás nélkül): – Magát a betegséget utánozza: NXT veszettség: agresszió, túlzott nyálzás, rohamok, bénulás — pontosan olyan tünetek, mint a veszettségnél! Vizsgálatokban és oltás utáni beszámolókban jelentették. Állatkísérletekben igazolták az agyba/szervekbe való terjedést. – „Shedding” veszély: Az önerősítő RNS exponenciálisan sokszorozódik a sejtekben, és potenciálisan nyálon/karmolásokon keresztül kijuthat. Nincsenek humán átvitelre vonatkozó vizsgálatok — de szakértők zoonózis-kockázatokra figyelmeztetnek, különösen influenza/leukémia esetén. rohamok, bénulás — pontosan olyan veszettség tünetek! Vizsgálatokban és oltás utáni beszámolókban jelentették. Állatmodellekben igazolták az agyba/szervekbe való terjedést. – „Shedding” veszély: Az önerősítő RNS exponenciálisan sokszorozódik a sejtekben, és potenciálisan nyálon/karmolásokon keresztül kijuthat. Nincsenek emberi átvitelre vonatkozó vizsgálatok — de szakértők zoonózis-kockázatokra figyelmeztetnek, különösen influenza/leukémia genetikai mintázatok esetén. Vad vírusokkal is rekombinálódhat. – Hosszú távú időzített bombák: Ismeretlen rákos/autoimmun kockázatok (a FeLV leukémia-kódot másol). Neurológiai problémák, szívterhelés vagy krónikus gyulladás? A COVID mRNS myocarditist és vérrögöket mutatott — háziállatoknál is lehet. A 2–9%-os akut mellékhatási arány csak a jéghegy csúcsa; állatorvosok növekvő IBD/limfóma eseteket jelentenek fiatal macskáknál oltás után. – Nincs visszafordíthatóság: Miután beinjektálják, az RNS önmagát másolja. A vizsgálatokban történt eutanáziák vörös zászlót jelentenek — a 38 állatból 35 vizsgálata idő előtt véget ért. MONDJ NEMET A NOBIVAC NXT-RE — VESZETTSÉG, KUTYAINFLUENZA H3N2, MACSKA LEUKÉMIA.

Ormay Peter

„Ha orvos csinálja: terápia. Ha te: emberölés.” „Ugyanaz a tett — fehér köpenyben kezelés, civilként bűncselekmény.” „Ha pszichiáter csinálja, gyógyításnak hívják. Ha más, akkor börtön jár érte.” „450 volt az agyadon: orvosnál terápia, máshol kínzás.” „Az áram ugyanaz. Csak a köpeny változik.” Ez az eljárás az úgynevezett: Electroconvulsive therapy magyarul: elektrosokk-terápia vagy elektrokonvulzív terápia (ECT). Régebben sokkal durvább formában alkalmazták, altatás és izomlazító nélkül is. Ma modern kórházi környezetben általában altatásban végzik, kontrollált elektromos impulzusokkal. Lehetséges mellékhatások és károk: memóriazavar, rövid távú emlékezetkiesés, koncentrációs problémák, zavartság, fejfájás, izomfájdalom, ritkán tartós memóriavesztés, pszichés trauma, ritkán szívritmuszavar vagy egyéb szövődmény. Az ECT-t ma főleg: súlyos depresszió, katatónia, gyógyszerre nem reagáló pszichiátriai állapotok esetén használják. A módszer nagyon vitatott: egyes pszichiáterek szerint bizonyos súlyos esetekben életmentő lehet, kritikusai szerint memória- és személyiségkárosodást okozhat, illetve történelmileg sok visszaélés kapcsolódik hozz

Milyen indokokat használnak a gyakorlatban? 2018-ban egy 13 éves lányt egy kansasi kórházban öt napon keresztül ismételten köpésgátló zsákkal és lefogással korlátoztak. Nem volt erőszakos bűnöző. Nem jelentett közbiztonsági veszélyt. Egy gyermek volt egy pszichiátriai intézményben. A második napon egy nővér fontolóra vette a korlátozások megszüntetését — majd mégsem tette, mert a lány a nővér szavai szerint „szemtelenkedett”. Egy gyermeket azért zsákoltak le, mert visszaszólt. A washingtoni Western State Hospitalban egy beteg könyörgött: „Nem köpködök! Nem köpködök!” A nővér válasza: „Nem hiszek magának” — majd ráhúzta a zsákot. Ez nem kezelés. Ez büntetés klinikai köntösbe bújtatva. Miért történik ez továbbra is? Christopher Frueh, a Hawaii Egyetem pszichológiaprofesszora ezt mondta: „A tragédia az, hogy továbbra is félünk a súlyos mentális betegséggel élő emberektől, ezért továbbra is a társadalom peremén tarthatjuk őket. Nincs pénzük vagy erőforrásuk. Nincsenek erős lobbicsoportjaik. Nincsenek erős pénzügyi ösztönzők arra, hogy bárki igazán törődjön velük.” Ez az őszinte válasz. A pszichiátriai betegek könnyen bántalmazhatók, mert nincs erejük. Nincs lobbijuk. Nincs pénzügyi befolyásuk. Amikor egy mentőautó hátuljában lefogás közben meghalnak, a halált balesetnek minősítik, az ügyet eltemetik, az intézmény pedig továbblép. George Kirkham, a Florida State University kriminológiaprofesszora ezt mondta: „Már egyetlen haláleset is túl sok. Mondhatjuk, hogy többen halnak meg lövöldözésekben vagy verésekben, de ezeknek az embereknek a családjai ugyanúgy összetörnek.” A családok összetörnek. Az intézményekre ez nincs hatással. A pszichiátriai rendszer nem a betegeit védi. Saját magát védi. Egyetlen szövetségi ügynökség sem szabályozza a köpésgátló zsákokat. Nincs kötelező képzés. Nincsenek megbízható statisztikák — részben azért, mert az ilyen haláleseteket rendszeresen más lefogási módszerekkel együtt dokumentálják. A halálesetek eltűnnek a papírmunkában. Erik Haak. Austin Hunter Turner. Joseph Jimenez. LaDamonyon Hall. Tim Peters. Jesus Lopez Barcenas. Mondjátok ki a nevüket. Mert a rendszer, amely megölte őket, soha nem fogja.

⚠️Hogyan ölnek embereket a pszichiátrian! ⚠️ A PSZICHIÁTRIAI SZEMÉLYZET ZSÁKOT HÚZOTT A FEJÉRE — ÉS MEGHALT⚠️ Erik Haak 33 éves volt. A wisconsini Winnebago Mental Health Institute nyolc dolgozója a földre szorította hason fekve. Ezután egy hálós zsákot húztak a fejére. Az arca elkékült. Meghalt. A hivatalos halálok: mechanikus fulladás. Ez 2015-ben történt. Semmi nem változott. 2017-ben a 23 éves Austin Hunter Turnert sokkolóval taszították le, majd a rendőrök arccal lefelé egy hordágyhoz kötözték, miközben vér folyt a szájából — és egy köpésgátló zsákot rögzítettek a fejére. Meghalt. 2020-ban a 29 éves Joseph Jimenezt Kaliforniában megbilincselve rögzítették egy hordágyhoz. Köpésgátló zsák került a fejére. Meghalt. 2022-ben Texasban a 47 éves LaDamonyon „DeeDee” Hallt lezsákolták és leszorították szállítás közben. Azt kiabálta: „Meghalok.” Igaza volt. A halálát balesetnek minősítették. Ugyanabban az évben Floridában az 49 éves Tim Peterst paprika spray-vel fújták le, majd nem egy, hanem két köpésgátló zsákot húztak a fejére. Meghalt. 2024-ben Coloradóban a 36 éves Jesus Lopez Barcenast arccal lefelé egy hordágyhoz kötözték, nyugtatót adtak neki, majd zsákot húztak a fejére. Nem reagált többé. Meghalt. Hat ember. Hat pszichiátriai vagy egészségügyi szállítási eset. Hat halál. Mindannyian olyan emberek „gondozása” alatt haltak meg, akiknek az lett volna a feladata, hogy segítsenek rajtuk. Mi az a köpésgátló zsák? Egy hálós zsák, amelyet a fejre húznak, a szájrésznél egy szövetréteggel, amelyet a nyaknál rögzítenek. Úgy tervezték, hogy ha a beteg köp — akkor csak saját magára köp. Az egyik leggyakrabban használt modell, a Tranzport Hood gyártója ezt közvetlenül a saját címkéjén írja: „Figyelem: A Tranzport Hood helytelen használata sérülést vagy halált okozhat. A helytelen használat fulladást, megfulladást vagy saját testnedvekbe való belefulladást eredményezhet.” A gyártó tudja, hogy ölhet. Az intézmények, amelyek használják, tudják, hogy ölhet. És mégis tovább használják. A kockázat megsokszorozódik, amikor a köpésgátló zsákot más kényszerítő eszközökkel kombinálják — arccal lefelé rögzítés, bilincs, nyugtatók, paprika spray. Amikor a beteg saját nyála, nyákja, hányása vagy vére átitatja a szövetréteget, a levegőáramlás elzáródik. Nem tudnak lélegezni. Meghalnak. És a lefogás káoszában ezt senki nem veszi észre, amíg túl késő nem lesz. ⚠️Ki szabályozza ezt? Senki.⚠️ Az FDA nem sorolja a köpésgátló zsákokat orvostechnikai eszközök közé — ami azt jelenti, hogy semmilyen biztonsági szabályozás nem vonatkozik rájuk. Az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma nem szabályozza őket. A Medicare & Medicaid Szolgáltatások Központja nem ír elő képzést a használatukra. Az Amerikai Pszichiátriai Társaságnak nincs hivatalos állásfoglalása róluk. A Joint Commission — az egyik vezető kórházi akkreditációs szervezet — azt mondja: „az adott szervezet dönti el a megfelelő használatot.” Más szóval: minden ügynökség, amelynek lenne hatalma cselekedni, úgy döntött, hogy nem tesz semmit. Dr. Tobias Wasser, egy connecticuti maximális biztonságú pszichiátriai kórház korábbi orvosigazgatója nyersen fogalmazott: „Nincs szabályozás, nincs kutatás, nincs bizonyíték, ami alátámasztaná a használatukat. Megalázó és embertelen, és én soha nem támogatnám.” Egy orvos, aki maximális biztonságú pszichiátriai kórházat vezetett, azt mondja: nincs bizonyíték a köpésgátló zsákok használatának alátámasztására. Ennek ellenére legalább 29 államban használják őket egészségügyi környezetben. Tizenöt állam kifejezetten állami pszichiátriai intézményeiben alkalmazza őket. Kikre húzzák rá? Pszichiátriai betegekre. Mentális krízisben lévő emberekre. Kórházba szállított emberekre. Olyanokra, akik már le vannak fogva, már be vannak nyugtatózva, már tehetetlenek. Egy 25 állam 100 rendőri szervét vizsgáló elemzés szerint mindössze 10 korlátozza a köpésgátló zsák használatát olyan esetekre, amikor az illető ténylegesen köp. Ez azt jelenti, hogy 100-ból 90 rendőri szervnél bármiért — vagy akár ok nélkül is — ráhúzhatják valakire.

Azt mondták nekem, hogy a mammográfia biztonságos, a mammográfia életeket ment, a mammográfia megmenti a melleket. Ebből semmi sem igaz. Fogjuk az egészséges nőt, és körülbelül 20–50 fontnyi nyomást gyakorlunk a mellére, majd besugározzuk. Melyik univerzumban van ennek értelme?

És két professzor nemrég publikált egy tanulmányt, amelyben azt állítják, hogy a megoldás azok számára, akik nem hajlandók együttműködni, egy genetikailag módosított kullancs.

lehetetlen, vagy rendkívül nehéz megfelelően előállítani növényekből. És az elhagyásuk mentális egészségügyi következményei mérhetők. A munkájában idézett tanulmányok azt mutatják, hogy a vegetáriánusoknál 35,2% az esélye a súlyos depresszió kialakulásának, szemben a húsevők 19,1%-ával. Egy 2022-es, 14 000 brazil bevonásával végzett felmérés szerint a vegánok kétszer nagyobb valószínűséggel szenvednek depresszióban – még akkor is, ha ugyanolyan mennyiségű tápanyagot fogyasztanak növényi forrásból. Egy 2020-as metaanalízis, amely 160 000 húsevő és 8500 húskerülő adatait vizsgálta, kimutatta, hogy azok, akik kizárták az étrendjükből a húst, szignifikánsan nagyobb valószínűséggel szenvedtek depresszióban. A betegséget jólétként árulják nekünk. A biofegyver a bozótosban Ha a minden egyes hamis hamburgerben található mikotoxinok nem lennének elegek, itt van ez: a Western Michigan University School of Medicine két professzora publikált egy lektorált cikket a Bioethics folyóiratban, amelyben azt állítják, hogy „erkölcsileg kötelező” genetikailag módosítani a kullancsokat az alfa-gal szindróma – egy állandó állapot, amely az embereket hevesen allergiássá teszi a vörös húsra – terjesztésére. Micsoda? A logikájuk a következő: ha a húsevés erkölcsileg rossz, akkor egy olyan betegség, amely véglegesen megakadályozza, erkölcsileg jó. Akkor miért ne lehetne genetikailag módosítani azt a kullancsot, amely terjeszti és a városokba engedi? Valójában ezt „erkölcsi bioenhanszernek” nevezik. És ami talán a leglélegzetelállítóbb tudományos szofisztika az utóbbi időkben, azt állítják, hogy ez csak „sérti” a testi autonómiát, nem pedig „megsérti” azt – mert egy kullancs csíp meg, ahelyett, hogy egy kormánytisztviselő tartana le. Ez egy valódi különbségtétel egy valódi, lektorált cikkben, amelyet egy valódi orvosi folyóiratban publikáltak. Gondolkozz el ezen egy pillanatra. Nem, ez nem szatíra. Az alfa-gal szindróma már akár 450 000 amerikait is érint , az esetek száma az elmúlt évtizedben százszorosára nőtt . A tünetek közé tartozik az anafilaxia. Nincs rá gyógymód. És egy orvosi egyetem két akadémikusa publikált egy tanulmányt, amelyben azt állították, hogy a kullancs elterjedési területét szándékosan ki kellene terjeszteni a városokra, hogy több embert fertőzzenek meg. Mikor hagyjuk abba, hogy az ilyen tanulmányokat ártalmatlan tudományos gyakorlatokként kezeljük? A Valódi Terv Gates már most is több amerikai termőfölddel rendelkezik, mint bárki más az országban – ezeket a területeket éppen azoknak a növényeknek a termesztésére használják, amelyektől az álélelmiszeripari vállalatai függenek. És miközben megszilárdítja ezt a hatalmat az amerikai földön, egyidejűleg elmélyíti mezőgazdasági kapcsolatait Kínával. 2011 óta a Gates Alapítvány hivatalos partnerségben áll Kína Tudományos és Technológiai Minisztériumával, amely a mezőgazdaságot és az élelmiszerrendszereket fedi le. 2023-ban Pekingbe repült, és a kínai állami médiának azt nyilatkozta, hogy azt tervezi, hogy „megerősíti az együttműködést Kínával a mezőgazdaság terén”. Tavaly alapítványa 600 millió dollárt küldött Kínának . A nagy gyógyszeripari vállalatok által finanszírozott amerikai sajtóban senki sem kérdezte , hogy miért. A Beyond Meat és az Impossible Foods – a általa támogatott vállalatok – egyaránt aktívan Kínát célozzák meg következő jelentős terjeszkedési piacukként. Az az ember, aki átalakítja az amerikaiak étkezési szokásait, birtokolja a földet, amelyen a termés megterem, és kézfogásos megállapodást kötött Pekinggel a következő lépésekről. A WEF éveken át prédikálta, hogy a hamis húsra való áttérés a bolygó megmentéséről szól. Nem az. Arról szól, hogy ellenőrizzük, mit eszünk, ki termeszti, ki profitál belőle, és végül – ha egy orvosi egyetemen néhány akadémikus eléri, amit akar –, hogy a saját testünk egyáltalán hagyja-e, hogy másképp döntsünk. Gates birtokolja a földet. Ő támogatja a termékeket. Megállapodott Pekinggel.

Nem szándékolt következmények: A csalás elleni fellépés Minnesotában az ártatlanokat sújtja Bill Gates nyilvánosan kijelentette, hogy a gazdag nemzeteknek át kellene állniuk a „100 százalékban szintetikus marhahúsra”. Legalább 50 millió dollárt fektetett be az Impossible Foodsba, és aktívan támogatta a Beyond Meatet, a Memphis Meatst és számos más hamis élelmiszeripari vállalatot. A Világgazdasági Fórum éveken át ugyanezt a programot erőltette – kevesebb húst enni, növényi alapú alternatívákat választani, megmenteni a bolygót. Amit sem Gates, sem a WEF nem említett, amikor ezt a víziót próbálta elhitetni velünk, az az, hogy a középpontjában álló termékek gombatoxinokkal vannak tele. Mindegyik. A Food Control folyóiratban ebben a hónapban megjelent, a Parmai Egyetem által vezetett és a Cranfield Egyetem társszerzője által készített tanulmány 212 növényi alapú húspótlót és növényi alapú italt tesztelt az Egyesült Királyság polcairól – hamburgereket, vegán kolbászokat, vegetáriánus csirkedarabokat, zabtejet, mandulatejet, szójatejet. A kutatók 19 különböző mikotoxint teszteltek, amelyek természetesen előforduló mérgező vegyületek, amelyeket gombák termelnek , és amelyek szennyezik a gabonaféléket, hüvelyeseket és magvakat, amelyeket ezeknek a termékeknek az előállításához használnak. Minden egyes termék tartalmazott legalább egy mikotoxint. Sokan többet is. Ezek nem ismeretlen vagy egzotikus termékek voltak – ugyanazok a márkák voltak, amelyek a szupermarketek polcain voltak, és amelyeket a valódi élelmiszerek egészségesebb, etikusabb alternatívájaként forgalmaztak. A mikotoxinok nem enyhe irritációt okoznak. Súlyos esetekben a mikotoxin-expozíció máj- és vesekárosodást, immunszuppressziót és rákot okozhat. És bár a tanulmányban kimutatott szintek a jelenlegi EU-s irányelvek alá estek, ezeket az irányelveket hagyományos élelmiszerekre írták – nem pedig olyan emberekre, akik naponta háromszor növényi alapú termékeket fogyasztanak elsődleges fehérjeforrásként. Ahogy a kutatók dokumentálták, még alacsony szintű mikotoxinok is felhalmozódnak ismételt expozíció esetén. Így valaki, aki a Gates és a WEF által szorgalmazott diétát követi – mindent növényi alapúra, mindig –, minden étkezéssel mikotoxinokat fogyasztana, ami olyan mérgező terhelést halmozna fel, amelyet a szabályozási keret soha nem vett figyelembe, mert senki sem fáradozott azzal, hogy eleve szabványokat határozzon meg ezekre a termékekre. Még egy dolgot nem említ a csomagolás: a mikotoxinok kémiailag stabilak és hőállóak. A főzés nem érinti őket. Bármilyen gombás méreg van is abban a vegán hamburgerben, amikor a serpenyőbe kerül, az akkor is ott van, amikor a tányérra kerül. Mi a helyzet Amerikával? Ez a tanulmány brit termékeket tesztelt. Az amerikai növényi alapú húspiac nagyobb, kevésbé szabályozott, és senki sem végzett még hasonló szisztematikus felmérést. Az FDA nem határozott meg specifikus mikotoxin-határértékeket a növényi alapú húsalternatívákra. Az USDA nem figyeli ezeket. Egy 2022-es szisztematikus áttekintés megállapította, hogy a leggyakoribb növényi alapú alternatívák – szója, csicseriborsó, borsó, seitán – mikotoxin-szennyezettsége „alulkutatott vagy egyáltalán nem vizsgált”. Tekintettel arra, hogy az európai kutatók mit találtak minden egyes tesztelt termékben, az amerikai adatok hiánya nem megnyugtató. Ez csak azt jelenti, hogy nem tudjuk – és valószínűleg nem is akarjuk tudni –, mennyire rossz a helyzet itt. A tudomány, amit eltitkolnak a húsról Miközben Gates és a WEF a hamisított ételeket hirdeti a jövő képében, a Harvardon képzett pszichiáter és táplálkozáskutató, Dr. Georgia Ede huszonöt évet töltött azzal, hogy dokumentálja, mi történik az emberi testtel – és aggyal –, amikor abbahagyjuk a valódi hús fogyasztását. Következtetése egyértelmű: „A hús az egyetlen olyan élelmiszer, amely minden szükséges tápanyagot tartalmaz a megfelelő formájában, és egyben a legbiztonságosabb élelmiszer a vércukorszintünk és az inzulinszintünk szempontjából is.” B12-vitamin, omega-3 zsírsavak, cink, kolin, vas, jód – ezeket a tápanyagokat vagy