OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Több könyvben orvosok az írják hogy a bénulásokat nem vírus okozta hanem a permetezőszerek! https://www.scribd.com/doc/130382107/Polio-the-virus-and-the-vaccine-by-Janine-Roberts#google_vignette https://t.me/OLTASFELESLEGESESVESZELYES

Ötéves volt, amikor lefogták. Nem volt orvos. Nem volt altatás. Nem volt irgalom. Csak egy penge. A végtelen sivatag körülötte…és egy sikoly, amit az ember soha nem felejt el igazán. Genitális csonkításon esett át. A neve: Waris Dirie. Azt jelenti: A Sivatag Virága. Nomád családba született Szomáliában. Kecskék, homok és a végtelen égbolt között nőtt fel. Már hamarabb megtanulta elviselni a perzselő napot, mint olvasni. Gyermekkora a szabadság illatát hordozta…egészen addig a napig, amíg mindent el nem vettek tőle. Aznap megcsonkították. A női nemiszerv-csonkítás legbrutálisabb formáját kellett átélnie. Egy „hagyományt”, amit a közössége generációkon át továbbadott. A nővére nem élte túl. Néhány unokatestvére sem. Ő igen. De a fájdalom örökre benne maradt. Évekkel később az apja úgy döntött: ideje férjhez adni egy nála sokkal idősebb férfihoz. Tizenhárom éves volt. A férfi ötven. Mindezt öt tevéért. Waris nem könyörgött. Nem sírt. Elmenekült. Mezítláb futott át a sivatagon. Teljesen egyedül. Térkép nélkül. Úgy, hogy nem tudta, megéri-e a következő napot. Addig ment, amíg a lába bírta. Amíg a teste össze nem omlott. Amíg a félelem helyét át nem vette a puszta túlélés. Eljutott Mogadishuba. Egy nagynénje férje volt a londoni nagykövet. Magával vitte takarítónőnek. Amikor a nagybácsi továbbment, ő ott maradt. Egyedül. Nyelv nélkül. Pénz nélkül. Olyan házakat takarított, amelyek soha nem lehettek az övéi. Aztán valaki felfigyelt rá. És az élete örökre megváltozott. Az utcákról a kifutókra került. Az ismeretlenségből a világhírbe. Vogue. Chanel. L’Oréal. Még a filmvilág is megnyílt előtte. De a sebei tovább éltek benne. És ekkor megtette azt, amire kevesen képesek: Beszélni kezdett. Elmondta a világnak, mit tettek vele. Megtörte azt a csendet, amely évszázadok óta védte a kegyetlenséget. Felszólalt. Harcolt. Láthatóvá tette azok fájdalmát, akiket addig senki sem hallgatott meg. Az ENSZ nagykövetté nevezte ki a női nemiszerv-csonkítás elleni küzdelemben. Megírta a történetét A sivatag virága címen, melyből film is készült. Ezt két másik könyv követte: a Sivatagi hajnal és A sivatag lányai. Alapítványt hozott létre. Segítőközpontokat nyitott. Kislányok ezreit mentette meg...olyanokat is, akikkel talán soha nem találkozik, de akik ma élnek miatta. Ő nem „csak” egy modell volt. És nem „csak” egy túlélő. Hanem egy élő forradalom. A fájdalmát hanggá változtatta. A sebét erővé. A borzalmat reménnyé. A sivatagban született, de nem volt hajlandó elhervadni. Kivirágzott. És millió másik lánynak is megtanította, hogy a legsötétebb fájdalomból is lehet élet. Lehet erő. Lehet fény.

1917-ben Rudolf Steiner azt jósolta, hogy „a vakcinák elpusztítják az emberek lelkét” Több mint száz évvel ezelőtt Rudolf Steiner a következőt írta: „A lélek kiiktatása gyógyszerekkel” „A jövőben a lelket gyógyszerekkel fogjuk kiiktatni.. Egy ‘egészséges szemlélet’ ürügyén lesz egy vakcina, amellyel az emberi testet a lehető leghamarabb, közvetlenül születés után kezelik majd, hogy az ember ne tudja kifejleszteni a lélek és a Szellem létezésének gondolatát. Materialista orvosokra bízzák majd az emberiség lelkének eltávolításának feladatát. Ahogy ma az embereket betegségek ellen oltják be, úgy a jövőben a gyermekeket olyan anyaggal fogják beoltani, amelyet pontosan úgy lehet előállítani, hogy az emberek ezen oltás révén immunissá váljanak a spirituális élet ‘őrületének’ való kitettséggel szemben. Rendkívül intelligensek lennének, de nem fejlődne ki bennük a lelkiismeret, és ez bizonyos materialista körök valódi célja. Egy ilyen vakcinával könnyen lazává lehet tenni az étertestet a fizikai testben. Amint az étertest leválik, az univerzum és az étertest közötti kapcsolat rendkívül instabillá válik, és az ember automatává válik, mert az ember fizikai testét ezen a Földön a spirituális akaratnak kell formálnia. Így a vakcina egyfajta arimáni erővé válik; az ember többé nem tud megszabadulni egy adott materialista érzéstől. Alkatánál fogva materialistává válik, és többé nem tud felemelkedni a spirituális szintre.” Jacob https://t.me/OLTASFELESLEGESESVESZELYES

A gyógyszeripar televíziós reklámokba fektetett hatalmas összege olyan médiakörnyezetet hozott létre, amely nem hajlandó megvizsgálni a vakcinák biztonságosságát. „A hírolvasók… soha nem fognak hozzányúlni ahhoz, amit szerintem életünk legnagyobb történetének kellene tekinteni.” „A világ kormányai a saját gyermekeiket és saját embereiket mérgezik olyan elképesztően nagy számban… hogy az emberek egyszerűen nem tudják elhinni.” https://t.me/OLTASFELESLEGESESVESZELYES

Yosef Mizrachi rabbi azt állítja, hogy „6 milliárd embernek nincs joga élni, és halálbüntetést érdemel.” Jac https://t.me/Vatican_Archives

A lényeges kérdésekre – a több mint 45 ezer elhunyt kegyeleti joga vagy a protokollok okozta károk, halálozások elismerése – továbbra sincs érdemi válasz, azokat a miniszter nem teszi fel önnönmagának és neki sem senki. A vizsgálatokat ő maga irányítja, ami felveti a kérdést: képes-e egy rendszer alkotója elítélni a saját „alkotását”? Amikor a volt kormány felállította a korrupció ellenes bizottságot, mindenki röhögött, felhördült stb. Most meg megválasztották azokat, akik a testvéreik, gyermekeik, szüleik, nagyszüleik, barátaik halálát okozták, és tapsikolnak miközben táncot rop. Nézzük tovább a tényeket, a függöny mögötti nem látható paktumokat… Aljakszandr Lukasenka belarusz elnök azt állította, hogy a Világbank és az IMF (Nemzetközi Valutaalap) hatalmas összegeket (több százmillió dollárt) ajánlott fel Belarusznak, ha "olasz mintára" szigorú lezárásokat, kijárási tilalmat és kötelező maszkviselést stb. vezetnek be. Pontosítsunk, azaz éljünk a konkrét tényekkel: Lukasenka 2020 júniusában egy kormányzati ülésen (Minszkben) jelentette ki, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank összesen mintegy 940 millió dolláros (akkori árfolyamon több mint 300 milliárd forintos) azonnali gyorssegélyt és plusz hitelkeretet ajánlott fel Belarusznak. A feltételek (amit Lukasenka elutasított): Az elnök állítása szerint a pénzért cserébe a nemzetközi szervezetek "olasz mintájú" védekezést követeltek tőle. Pontosan ezeket sorolta fel, mint amiket elvártak volna az összegért: - Kijárási tilalom és teljes lezárás bevezetése. - Karantén-intézkedések szigorítása. - Kórházi protokoll bevezetése - Kötelező maszkviselés és a gazdaság leállítása. Míg Lukasenka ezt nyíltan visszautasította (és valóban nem is zárt le, sőt, katonai parádét is tartott), addig Magyarország – sok más országhoz hasonlóan – átvette a WHO és az IMF által "ajánlott" szigorú protokollt. Az oltási kötelezettség alóli mentesség kérdése a parlamentben egyike volt azoknak a pontoknak, ahol a szabályok az átlagemberekre és az állami alkalmazottakra vonatkoztak, de a törvényhozókra nem. A képviselők mentessége nem egy véletlen hiba volt, hanem egy tudatos jogi konstrukció eredménye, a vezetők védelme. A kormányrendelet (449/2021.), amely lehetővé tette a munkáltatóknak az oltás kötelezővé tételét, az Országgyűlés Hivatalának alkalmazottaira (titkárok, szakértők, adminisztráció) vonatkozott, de a képviselőkre, miniszterekre nem. Az indok a következő volt: A képviselők nem állnak munkaviszonyban a hivatallal, ők választott tisztségviselők, így "technikailag" nem lehetett őket munkáltatói jogkörben utasítani. Ez eléggé vicces volt, hiszen ha egy hajón az utasokat oltják be ellenanyaggal, a kapitányt, az elsőtisztet, a hajó vezérkarát stb. nem, akkor ki irányítja a hajót, ha ők meghalnának? A kérdés ki, vagy kik állhattak a háttérben? A döntés politikai szinten dőlt el, a végrehajtást pedig az Igazságügyi Bizottság „cementezte” be: A bizottság akkori kulcsszereplői, akiknek a szava és szavazata számított: -Dr. Vejkey Imre (KDNP): A bizottság elnöke. Ő vezette az ülést és képviselte a kereszténydemokrata irányvonalat, amely végül a mentesség mellett állt. -Bajkai István (Fidesz): Alelnök, az alapítványi és kormányzati ügyek egyik „fontos” jogásza. -Völner Pál (Fidesz): Akkoriban még a bizottság tagja és igazságügyi államtitkár (közvetlenül Varga Judit alatt), aki a kormányzati akaratot jogi formába öntötte (röviddel a Schadl-ügy kirobbanása előtt). -Vitányi István (Fidesz): Szintén meghatározó tagja volt a testületnek. Összerakva a mostani vezetés egészségügyre vonatkozó szálát, ami a múltból jött és az emberek megválasztottak, úgy érzem van min gondolkozni… Tehát a lényeg az, hogy mindenki értse, nem változott semmi, azaz igen, minden rosszabb lett. (Nándor Zayzon)

Nézve az aktuális híreket, elgondolkoztam, itt mindenki hülye, vagy mindenki az ördög szolgálatában van? Nézzük az egészségügyi vonalat, csak nagyvonalakban, a múltat idézve: Összefoglalva a tényeket, íme pontokba szedve, mit tett Hegedűs Zsolt a magyar egészségügyi rendszer vezetőjeként a járvány alatt: - Kötelező protokollok bevezetése: Ő volt az egyik fő felelőse azoknak a központi utasításoknak, amelyek előírták az orvosoknak, hogyan kezeljék a betegeket. Ez korlátozta a helyi orvosok döntési szabadságát. - A boncolások megtiltása: Szakmai vezetőként részt vett abban a szabályozásban, amely megtiltotta az elhunytak kórboncolását. Ezzel rendszerszinten lehetetlenné tette a halál pontos okainak és a kezelési hibáknak a feltárását. - Szigorított kegyeleti eljárás: Irányítása alatt vezették be a zárt zsákos, gyorsított elszállítást és a siettetett hamvasztást, ami sok esetben megkerülte a 72 órás várakozási időt, megfosztva a családokat a végtisztességtől. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a halottnak vélt személyt, annak a halálának beálltát követően (ami több esetben nem volt teljesen megállapított) 2 óra elteltével bedobták az embereket az égető kemencébe és elhamvasztották. - Alkalmatlan eszközök hitelesítése: Orvosi tekintélyével támogatta és legitimálta a kínai lélegeztetőgépek használatát, amelyekről utólag bebizonyosodott, hogy technikailag nem voltak alkalmasak a súlyos állapotú COVID-betegek ellátására. - Szakmai fedőtevékenység: A nyilvánosság előtt folyamatosan azt kommunikálta, hogy a rendszer és a felszerelés megfelelő, miközben a kórházi valóságban az eszközhiány és a merev protokollok miatt kiemelkedően magas volt a halálozási arány. - A felelősség áthárítása: A kudarcokért és a statisztikai adatokért soha nem vállalta a szakmai felelősséget, hanem a rendszert és a körülményeket jelölte meg okként. Míg korábban a rendszer belső irányítója és etikai hitelesítője volt a legnehezebb időkben, most reformerként lép fel, aki éppen azokat a folyamatokat (beszerzések, titkolózás) ígéri feltárni, amelyeknek korábban maga is részese vagy szemlélője volt. A rendszer szempontjából a változás esélye akkor lenne valós, ha: 1. Szembenézne a múlttal: Ha hivatalosan is kivizsgálná a COVID-alatti protokollok és a hamvasztások körüli visszaéléseket (amelyekben ő is érintett volt). 2. Felelősségvállalás: Ha nem csak "reformokról" beszélne, hanem elismerné a rendszerszintű hibákat, amiket korábban segített fenntartani. Összegezve: Kevés az esélye annak, hogy az ember megváltozott. Inkább a szerepe változott meg: most ő a "megmentő" arca, miközben vélelmezhetően ugyanazt a szemléletet viszi tovább, amit korábban. Lásd első kinyilatkoztatása, a WHO marad. Ezek az ördög láncos kutyái... de minek nevezzük azokat, akiket megtévesztenek? A tánca és a laza stílusa csak egy új maszk azon az arcon, amely korábban a boncolások betiltását és a siettetett hamvasztások korszakát vezényelte le. Lehet, hogy a "lánc" már egy másik kézben van, de a "kutya" ugyanaz ezt ne feledjétek. Hegedűs miniszterként bejelentette, hogy átfogóan felülvizsgálják a COVID-19 alatti beszerzéseket, beleértve a kínai lélegeztetőgépeket is. Ő maga is a rendszer része volt akkor. Most mégis ő vezeti azt a vizsgálatot, amely a korábbi mulasztásokat hivatott feltárni. Ez lehet valódi szembenézés, de lehet a felelősség áthárítása is a politikai döntéshozókra, miközben a szakmai vezetői szerepét (a protokollok terjesztését) érintetlenül hagyja. Felkérte Karikó Katalin kutatóbiológus, biokémikust a miniszteri tanácsadó testületébe. Ez egy erős szakmai pajzs: a Nobel-díjas tudós neve hitelesíti az ő miniszteri munkáját a közvélemény szemében, hasonlóan ahhoz, ahogy korábban az orvosi tekintélyével hitelesítette a COVID-protokollokat. Tegyük fel a kérdést magunknak, - Miért kellene egy kutatóbiológus, biokémikus a miniszteri tanácsadó testületébe?