COMPΞZ 🧬
Відкрити в Telegram
متخصص کامپیوتر و نرم‌افزار • سازنده • هنرمند و طراح • مجموعه‌دار • نویسنده • تحلیل‌گر • مشاور استارتاپی و ایده‌پرداز 𐎲𐎴𐎠𐎼𐎴𐎫𐎹 𐏃𐎢𐎶𐎠𐎫𐎹 We create because the world deserves better code. https://linktr.ee/compez
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
393
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
-130 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
жовтень '26жовт '26
жовтень '26
+516
в 0 каналах
вересень '26
+58
в 2 каналах
Get PRO
серпень '26
+24
в 1 каналах
Get PRO
липень '26
+55
в 1 каналах
Get PRO
червень '26
+354
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 29 жовтня | 0 | |||
| 28 жовтня | 0 | |||
| 27 жовтня | 0 | |||
| 26 жовтня | 0 | |||
| 25 жовтня | +3 | |||
| 24 жовтня | +1 | |||
| 23 жовтня | 0 | |||
| 22 жовтня | 0 | |||
| 21 жовтня | +1 | |||
| 20 жовтня | 0 | |||
| 19 жовтня | 0 | |||
| 18 жовтня | +1 | |||
| 17 жовтня | 0 | |||
| 16 жовтня | 0 | |||
| 15 жовтня | 0 | |||
| 14 жовтня | 0 | |||
| 13 жовтня | 0 | |||
| 12 жовтня | 0 | |||
| 11 жовтня | 0 | |||
| 10 жовтня | 0 | |||
| 09 жовтня | 0 | |||
| 08 жовтня | +2 | |||
| 07 жовтня | +1 | |||
| 06 жовтня | +1 | |||
| 05 жовтня | 0 | |||
| 04 жовтня | 0 | |||
| 03 жовтня | +5 | |||
| 02 жовтня | 0 | |||
| 01 жовтня | +501 |
Дописи каналу
پاسخش این سوأل پر‌تکراز چند پست بالاتر: https://t.me/compezeth/5436
در همین کانال در موردش جستجو کنید کلی پاسخ دادم در موردش.
هیچ حس عقب موندگی هم به خودتون ندین، مثل گذشته باید یاد بگیرید ولی نوین‌تر و به‌روز تر باید بشید.
| 2 | به این فکر می‌کردم با اینکه شما میلیارد‌ها دلار خرج کردین که بگین اونا بدن… ولی خودتون ثابت کردین که حتی انتخاباتشون هم منصفانست! حتی مخالفاشون هم در درونشون حق رأی دارن! 😑
حقیقتش من فکر نمی‌کردم همچین چیزی وجود داشته باشه تو ذهنم یه چیزای دیگه ساخته بودم در موردش! هرچند همیشه شک می‌کردم چون به گفتهٔ کتاب مقدس خودمون اون‌ها از برترین قوم‌ها هستن و این همیشه برای من سوأل بود که حرف شما رو قبول کنیم یا حرف کتاب و مستندات تاریخی رو!
خلاصه که خاک بر‌سرتون! خودتون با دست خودتون دارین تأیید می‌کنید که یه عمر دروغ گفتیم بهتون! 😄 از این کار‌ها بیشتر انجام بدین زحمت تحقیقاتمون کمتر می‌شه. 😪
و چقدر که همه چیز شبیه قسمت آخر فیلم یوسف پیامبر هست! اون تیکه که برگشتن گفتن نفرین به شما که سال‌ها مارو فریب دادین.😉 | 1 |
| 3 |  می‌گه که ۵۰۰ میلیون اروپایی انتظار دارند ۳۰۰ میلیون آمریکایی از آن‌ها در برابر ۱۲۰ میلیون روس محافظت کنند.
روس‌هایی که حتی نمی‌توانند ۴۰ میلیون اوکراینی را شکست دهند. درحالی‌که متوجه نیستند، خودشان مورد هجوم ۲ میلیارد مسلمان قرار گرفته‌اند. ۲ میلیارد مسلمانی که می‌گویند ۹ میلیون اسرائیلی آن‌ها را مورد ظلم و ستم قرار می‌دهند!
ده بار بخون متوجه می‌شی قصیه از چه قراره. | 3 |
| 4 | اینترنت خارجی‌ها انقدر پایدار هست که طرف برای نود راه انداختن سیستم خونگی خودش رو وارد شبکه می‌کنه! تو ببین سطح اطمینان و اعتماد رو نسبت به شبکه :) صحبت دیتاسنتر نیست‌ها؛ طرف نشسته تو خونش نود راه‌اندازی می‌کنه وارد شبکهٔ بلاک‌چین می‌کنه.
طومار می‌تونم بنویسم در موردش. :) | 46 |
| 5 |  جنی‌کستر حالا یک ویژگی نوستالژی «وضعیت» از زمان یاهو مسنجر را پشتیبانی می‌کند.
https://farcaster.xyz/compez.eth/0xa77faada | 65 |
| 6 |  به مغزتون فشار نیارید باشه...
اون پشت مشتا timestamp باگ داشته!
به هر حال خود کلاینت که روی بلاک‌چین نیست اون فقط نمایش میده. | 59 |
| 7 |  یکیتون بیاد بگه این چطور ممکنه؟ :)
جوابش رو من که می‌دونم ولی شما بگو ببینم روی بلاک‌چین و این پست چطور ممکنه وقتی خودِ فارکستر چند سال بیشتر عمر نداره هنوز؟ | 60 |
| 8 | بعد از شنیدن این خبر یکی بهم بگه چجوری فرار کنم؟ 😂 می‌گم آخه یه چیزیش غیر طبیعیه چرا همشون صورتی مورتین... 😄 واویلااااااا 🫠🥴 | 1 |
| 9 |  😁 وای ددم وای | 1 |
| 10 | بر خلاف پروتکل فعلی فارکستر؛ هایپراسنپ از مدل PoW پشتیبانی می‌کنه! البته نه به سبک بیت‌کوین ولی در کل هدفش اینه هرکس به ازای تلاشی که می‌کنه مستحق پاداش هست.
دقیقاً برعکس فارکستر که هرکس رو دوست داشتن پاداش می‌دادن و هرکس رو که دوست داشتن بن می‌کردن.
این Proof-of-Work با بیت‌کوین فرق دارد!
اینجا قرار نیست افراد با GPU یا ASIC هش محاسبه کنند و استخراج انجام دهند.
تعریف PoW در این طرح یعنی انجام کار مفید، قابل‌اندازه‌گیری و قابل‌تأیید برای شبکه.
پیشنهاد فعلی سه نوع فعالیت را مشمول پاداش می‌کند:
پاداش نودها
۵۰٪ برای نودهایی که داده‌ها را نگهداری می‌کنند، آنلاین هستند و به درخواست‌های اثبات دسترسی به داده پاسخ می‌دهند.
پاداش رشد اجتماعی ۲۰٪
برای مشارکت‌هایی که باعث تعامل واقعی و مداوم کاربران معتبر و تقویت شبکه اجتماعی می‌شوند.
پاداش اپلیکیشن‌ها
۳۰٪ برای اپلیکیشن‌هایی که کاربران واقعی و معتبر به‌طور مستمر از آن‌ها استفاده می‌کنند و فعالیتشان قابل‌اثبات است.
این درصدها سهم هر بخش از انتشار توکن‌های جدید است، نه سود تضمینی شرکت‌کنندگان. طرح همچنین کاهش تدریجی انتشار توکن را با نیمه‌شدن نرخ آن در دوره‌های دوساله پیش‌بینی می‌کند. | 67 |
| 11 | دیکتاتور همه جا دیکتاتوره دیگه! هیچ‌وقت از خودش سوأل نمی‌کنه که رفتار من و زور گویی من باعث شده مردم معترض باشن! ربطی به یک کشور یا یک سیاست هم نداره‌ها... جنسش همه جا یکیه!
https://farcaster.xyz/compez.eth/0x1c8ed24b
اون موقع که طرف نوشته بود همینه که هست خوشتون نمیاد برید یه کلاینت دیگه بسازید عین اون مثالیه که توی مملکت ما می‌گفتن خوشتون نمیاد برید یه کشور دیگه! 😂 می‌بینی جنسِ تفکره که یه جارو به گند می‌کشه و اگرنه مردم روانی نیستن که مردم به یه چیزی که حقشون رو ضایع می‌کنه خستشون می‌کنه اعتراض می‌کنن! حالا تو همین روند رو ادامه میدی بیشتر و بیشتر طرفداراتو از دست میدی.
فارکستر مثال خوبیه در خصوص نتایج دیکتاتورگونه رفتار کردن. | 58 |
| 12 | اختلاف ما با شما اختلاف نظر نیست؛ اختلاف شرفه.
شرفسیزلرررررررر. | 71 |
| 13 |  🫠 | 73 |
| 14 |  🫠 | 75 |
| 15 | 🚨 وقتی یک فایل Markdown می‌تواند به ابزار نفوذ تبدیل شود!
تا دیروز فایل‌هایی مثل AGENTS.md و CLAUDE.md را صرفاً دستورالعمل‌هایی برای هدایت ایجنت‌های هوش مصنوعی می‌دانستیم؛ اما حالا همین فایل‌های متنی می‌توانند به ابزاری برای حملات سایبری تبدیل شوند!
طبق گزارش جدید شرکت امنیتی Forever Security، مهاجمان می‌توانند دستورهای مخربی را داخل این فایل‌ها قرار دهند تا ابزارهایی مثل Codex و Claude Code را فریب دهند.
نتیجه چه می‌تواند باشد؟ نصب بدافزار، تغییر تنظیمات امنیتی، اجرای دستورات ناخواسته یا حتی افشای توکن‌ها و اطلاعات حساس کاربران!
نکته نگران‌کننده اینجاست که ایجنت‌ها برای انجام وظایفشان طراحی شده‌اند تا این فایل‌ها را بخوانند و از دستورالعمل‌هایشان پیروی کنند. بنابراین مهاجم لزوماً نیازی به سوءاستفاده از یک آسیب‌پذیری سنتی نرم‌افزاری ندارد؛ کافی است بتواند دستورهای خودش را وارد محیط کاری ایجنت کند.
این نوع حمله را Prompt Injection می‌نامند.
برای کاهش خطر، چند نکته را جدی بگیریم:
- فایل‌های AGENTS.md و CLAUDE.md ناشناس را قبل از اجرای ایجنت بررسی کنیم.
- ایجنت‌ها را در پوشه Downloads یا مخازن ناشناس و بررسی‌نشده اجرا نکنیم.
- قابلیت‌های Sandbox و تأیید اجرای دستورات حساس را غیرفعال نکنیم.
- به تغییرات غیرمنتظره در تنظیمات ایجنت، به‌خصوص آدرس سرورهای API و تنظیمات MCP، حساس باشیم.
به نظرم با گسترش توسعه نرم‌افزار به کمک هوش مصنوعی، باید مفهوم جدیدی از امنیت را جدی بگیریم: دیگر فقط کدی که اجرا می‌شود مهم نیست؛ متنی که ایجنت می‌خواند هم می‌تواند خطرناک باشد!
منبع: Forever Security — Markdown Is the New Executable
گزارش فنی اصلی Forever Security | 71 |
| 16 |  برداشته ۲ هزار دلار داده به یه کلاینت واب کد شده که بگه در حال حمایت از توسعه‌دهنده‌ها هستیم. 😂 نگاش که کردم حتی ۲ سنت هم ارزش نداشت!
طرف یه هندی با ۱۰-۲۰ تا دنبال کنندست حتی سابقه گیت یا هیچ کوفت و زهره‌مار دیگه‌ای هم نداره.
بالاجی؛ قزاقستانی چپول! دهن تورم توی وب ۳ صاف می‌کنم صبر داشته باش قدم به قدم حساب تورم میرسم مردک فاشیست. | 71 |
| 17 | یه ذره 🤏🏼 فقط اینهمه... برای یه بار هم که شده 😂 | 67 |
| 18 | چی شد پس تا دیروز کشوری به نام اسرائیل وجود نداشت الآن تو برنامهٔ زنده صدا سیما نشستی لحظه به لحظهٔ انتخاباتشون رو تحلیل می‌کنی اونم با چه ذوقی در مورد رقبل مخالف دشمنت؟ 😂😂😂 وای شماها دیگه آخرشین! 👌 کم کم داره خوشم میاد ازتون.
یه ذره غیرت داشته باشید بابا یه ذره اینهمه نگا 🤏🏼 یه کوچولو... :) 🥲 | 64 |
| 19 | چند روز پیش اتفاقی چشمم افتاد به قانون «قانون آمدال» (Amdahl’s Law) که با خودم گفتم خب؛ سریع‌تر شدن یک بخش از فرایند، لزوماً به معنی سریع‌تر شدن کل پروژه نیست
اولش با خودم گفتم چطور ممکنه؟! مگه هوش مصنوعی قرار نیست توسعهٔ نرم‌افزار رو سریع‌تر کنه؟
اما وقتی بیشتر بهش فکر کردم، دیدم اتفاقاً حرف حسابیه!
برای مثال، همین هر محصولی که مدت‌هاست مشغول توسعه‌ش هستیم. بله، از هوش مصنوعی هم کمک می‌گیرم و قطعاً در بخش‌هایی از توسعه سرعت بیشتری دارم؛ اما آیا این به معنی انتشار سریع‌تر یک محصول آماده و قابل‌اعتماده؟ لزوماً نه!
واقعیت اینه که تولید کد فقط یکی از مراحل مهندسی نرم‌افزاره. شما همچنان باید معماری طراحی کنید، تصمیم‌های فنی بگیرید، اجزا رو یکپارچه کنید، تست بنویسید، باگ‌ها رو برطرف کنید، امنیت و پایداری رو بررسی کنید و در نهایت مطمئن بشید چیزی که منتشر می‌کنید واقعاً آمادهٔ استفاده‌ست.
هوش مصنوعی می‌تونه بعضی از این مراحل رو هم سریع‌تر کنه، اما قرار نیست پیچیدگی ذاتی مهندسی یک محصول رو جادویی حذف کنه.
البته اگر صرفاً هدف این باشه که یه چیزی بسازید و سریع بذارید روی میز، خب احتمالاً می‌شه! ولی هر چیزی که سریع تولید و منتشر می‌شه، الزاماً یک محصول مهندسی‌شده نیست. گاهی فقط یه زباله‌ست که سریع‌تر تولید شده! :)
به نظرم یکی از بزرگ‌ترین سوءبرداشت‌ها دربارهٔ AI همین‌جاست:
ما سرعت تولید کد رو با سرعت تولید محصول اشتباه گرفتیم.
هوش مصنوعی ابزار فوق‌العاده‌ایه، اما مسئولیت مهندسی، کیفیت و آماده‌سازی محصول برای انتشار همچنان سر جای خودشه.
سریع‌تر کد نوشتن، لزوماً به معنی سریع‌تر نرم‌افزار ساختن نیست. | 68 |
| 20 |  همینطوره! 👌 | 59 |
