Демографическая осень

В то время как рост населения Узбекистана значительно замедлится, консолидация доминирования титульных наций продолжится. Доля этнических узбеков в стране выросла с 71% в 1989 году до ~90% в 2026 году! К 2050 году их численность составит почти 50 миллионов человек, и более 90% из них будут узбеками. Доля казахов в Кыргызстане выросла с менее чем 40% до 71,5%. https://x.com/masagget/status/2072700260066250979

#р Представление, что в России СКР на селе повыше скоро может стать несостоятельным. .

⚡️Степень ассимиляции этнических групп в США • По баллам теста Wordsum европейские мигранты и евреи успешнее всего ассимилируются в США, а афроамериканцы и латиноамериканцы замыкают рейтинг. Хотя для многих из них английский — основной язык общения, здесь явно вмешивается когнитивный фактор. Тест состоит из 10 вопросов на понимание слов. Нужно подобрать точный синоним: например, к слову «инсинуация» найти пару из списка (сплетня, намек, оскорбление или ложь). • Из-за дистанции сино-тибетской языковой группы этот тест тяжело дается даже умным китайцам. Несмотря на это, корреляция с IQ устойчива (0.7): короткий опрос объясняет до половины вариативности общего интеллекта (g-фактора). • Местные реднеки и афроамериканцы, считающие себя просто «американцами» без происхождения («новиопы»), показывают худшие результаты. Язык для них родной, но используют они его функционально, не зная академических тонкостей для высоких баллов. А еще запускаем новый этап рассылки каналов обо всём, просим ознакомиться: ПАПКА

Основным демографическим отличием, объясняющим гораздо более высокий уровень рождаемости в Израиле по сравнению с его ближайшими соседями, является принадлежность к ультраортодоксальным сектам. В большинстве арабских стран нет сект со сверхвысоким уровнем рождаемости. Без ультраортодоксальных израильский уровень рождаемости составлял бы ~2,45 или около того. Близок к Египту или Иордании. Без учета ультраортодоксальных и арабских стран, СКР Израиля был бы ближе к 2,3. Все еще намного выше, чем в Ливане, но ниже, чем в Египте, Иордании и Сирии. Однако в этих трех странах СКР снижается гораздо быстрее, чем у еврейского населения Израиля, не являющегося харедимами.

🎇🔥Узбекистан впервые в своей истории провел перепись населения🇺🇿 По предварительным итогам переписи населения 2026 года, численность населения Узбекистана достигла 39 047 321 человека. 📊 Основные цифры: • 👨 Мужчины — 19,8 млн (50,6%) • 👩 Женщины — 19,3 млн (49,4%) • 🏙 В городах проживают 21,3 млн человек (54,5%) • 🌾 В сельской местности — 17,8 млн (45,5%) 👶 Самой многочисленной возрастной группой стали дети 0–4 лет — более 4,6 млн. 🇺🇿 По национальному составу: • Узбеки — 34,9 млн (89,4%) • Таджики — 1,28 млн (3,27%) • Каракалпаки — 841 тыс. (2,15%) • Казахи — 707 тыс. (1,81%) • Русские — 607 тыс. (1,55%) • Кыргызы — 219 тыс. (0,56%) • Туркмены — 195 тыс. (0,50%) Последний раз до этого перепись проводилась в далеком 1989 году.

Для достижения целей нацпроекта «Семья» рождаемость в России должна вырасти на 23.5% за 4 года — для достижения уровня воспроизводства на 60.5% 7 мая 2024 года был подписан Указ № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 г. и на перспективу до 2036 г.» В этом документе в том числе впервые были официально закреплены целевые значения коэффициента рождаемости (СКР): 1.6 к 2030 г. и 1.8 к 2036 г. К сожалению, с тех пор вместо роста имеет место спад: СКР в 2025 сократился с 1.40 до 1.36, в текущем году, если исходить из статистики за 5 месяцев, может упасть до 1.296. Это означает, что для достижения заявленного за оставшиеся 4 года рождаемость в стране должна вырасти примерно на 0.3 ребёнка на женщину или же на 23.5%. То есть среднее количество рождающихся детей на каждую женщину должно увеличиться на четверть. Для достижения целей на 2036 (1.8 ребёнка) рост СКР относительно текущих значений должен составить 38.9%. Для простого воспроизводства, необходимого для сохранения населения, рождаемость должна вырасти на 60.5%. То есть по 3 дополнительных ребёнка на 5 исходных. К сожалению, в достижение подобного пока что верится с трудом, для подобного необходимы экстраординарные усилия. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

📊 На сколько эффективны национальные статистические службы постсоветских стран? Качество национальной статистики один из важнейших показателей эффективности государственного управления. Рейтинг Всемирного банка (SPI) оценивает не только сбор данных, но и их обработку, открытость, распространение и практическое использование. Лидерами на постсоветском пространстве стали страны Балтии: Литва и Эстония набрали по 89 баллов, Латвия — 88. Следом идут Грузия (88), Молдова (86) и Казахстан (85). Их сильная сторона — сбалансированное развитие всех компонентов статистической системы. Россия набрала 82 балла . При этом страна получила максимальную оценку (100) за инфраструктуру обработки данных, однако заметно уступает лидерам по качеству источников данных (65) и их использованию (77). Это указывает на то, что наличие современной инфраструктуры не гарантирует высокой эффективности статистической системы без открытости данных и их широкого применения.

Общий коэффициент рождаемости у бразильцев-евангелистов намного выше, чем у католиков: 1,74 против 1,49. У женщин, исповедующих африканские религии (умбанда и кандомбле), коэффициент рождаемости составляет всего 1,25, у женщин, исповедующих духовные практики, — 1,01, а у женщин, не исповедующих никакой религии, — 1,47 (что очень удивительно). При фильтрации по уровню образования у женщин с полным высшим образованием самый низкий коэффициент рождаемости — 1,19 ребенка на одну женщину. По сравнению с женщинами, имеющими неполное или начальное образование, — всего 2,01. Если рассматривать уровень рождаемости в Бразилии в разбивке по расам, то у белых он составляет 1,35, у чернокожих бразильцев — 1,59, у представителей большинства рас — 1,68, у америндов/выходцев из Восточной Азии — 1,22, а у коренных народов — 2,84. Источник: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/en/agencia-news/2184-news-agency/news/43856-2022-census-shows-a-country-with-less-children-and-less-mothers

Представление о «молодой Латинской Америке» — устаревший макроэкономический миф.Латинская Америка столкнулась с демографическим кризисом: уровень рождаемости в Бразилии, Мексике и Колумбии значительно ниже уровня воспроизводства населения. К 2040-м годам Мексика превратится в страну, принимающую рабочую силу из Центральной Америки, чтобы удовлетворить спрос на аутсорсинг. Это означает полную ликвидацию «латиноамериканского дивиденда». Трудовой резерв «Северного треугольника» также истощается в режиме реального времени. В Сальвадоре — ниже 1,5, в Гондурасе — около 2,0, в Гватемале — около 1,8, в Никарагуа — около 1,95.

В период с 2020 по 2024 год число детей, посещающих китайские детские сады, сократилось на 25 %, то есть на 12 миллионов. Это привело к немедленному и окончательному закрытию более 41 500 дошкольных учреждений по всей стране. https://www.ft.com/content/82717007-c918-48da-878e-1bede9b4c495

Италия, пожалуй, находится в эпицентре сокращения численности населения школьного возраста в Западной Европе и в ближайшее десятилетие рискует потерять ошеломляющий миллион учеников. В период с 2026 по 2030 год численность населения школьного возраста будет сокращаться примерно на 110 000 человек в год. https://en.ilsole24ore.com/art/empty-classrooms-10-years-italy-will-lose-1-million-pupils-AHCa4QAC

При сохранении нынешних демографических тенденций в странах Восточной Азии на каждые 100 женщин детородного возраста сегодня приходится всего 45 будущих дочерей и 20 будущих внучек (при этом самой плодовитой страной Восточной Азии является Япония, где суммарный коэффициент рождаемости составляет всего 1,13). https://www.aei.org/wp-content/uploads/2026/05/WP-Will-Nothing-Stop-the-Incredible-Global-Birth-Crash-2026.pdf

В Германии максимум естественной убыли и минимум рождаемости за 300 лет. .

ДУМ Казахстана выпустило фетву о недопустимости чайлдфри, абортов и "откладывания беременности" Духовное управление мусульман Казахстана (ДУМК) опубликовало официальное заявление касательно субкультуры чайлдфри (осознанного отказа от рождения детей), признав данную идеологию противоречащей канонам ислама, нормам шариата и главным целям брака. По итогам заседания Совета улемов было вынесено официальное решение: идеология чайлдфри противоречит исламскому шариату, человеческой природе и целям брака. Предотвращение или отсрочка беременности допускаются только в вынужденных случаях и при условии, что это не противоречит требованиям шариата. Любые способы, намеренно и окончательно исключающие возможность беременности, запрещаются.

На островах Италии, Франции и Испании показатели рождаемости катастрофически низкие. Сардиния (0,91), Канарские острова (0,82), Балеарские острова (включая Майорку, 1,08), Корсика (~1,21), Сицилия (отдельный случай, 1,27 — намного лучше, чем в среднем по Италии, но все равно ниже минимума).

В 2024 г. в Японии доля жителей старше 65 лет составила 29.8% По комплексу всех экономических и демографических показателей Японию первую в самые ближайшие годы ждёт что-то грандиозное! .

Продолжается тотальное демографическое разрушение 100-миллионной Маньчжурии. В трех провинциях, входящих в ее состав (Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин), СКФО составляет 0,56-0,68, что значительно ниже показателей Тайваня, Таиланда или Южной Кореи. Рушится на наших глазах, сократившись до 9 млн человек за 2 поколения (к 2085 году). Если что, продолжающаяся миграция из Маньчжурии может привести к тому, что этот демографический показатель наступит скорее раньше, чем позже.…

Общемировые демографические тренды (2/2) #геостратегия В 50-е и 60-е гг. эффекты низкой рождаемости первой половины XXI в. в России будут смягчены технологиями, но до этого произойдёт демографическая стабилизация (Третий демографический переход в нелиберальном понимании). Если ещё к этому добавить поддержание относительно высокого уровня пассионарности, что в период войн и катастроф решаемая задача, и формирование психоисторических смыслов, можно смело говорить о формировании положительных и устойчивых трендов на всю вторую половину XXI в. и первую половину XXII в.   Для абсолютного большинства стран мира позитивные тренды проявятся на несколько десятилетий позже, государственные программы и попытки «покупки детей у родителей» имеют локальный и кратковременный эффект. Последнее очень хорошо видно на примере Европы, Китая и других стран, где последние десятилетия пытались идти этим путём. Государство должно немного облегчать жизнь родителей, но оно не может брать на себя все заботы, выращивая нахлебников и иждивенцев, которые по примеру родителей будут способны жить лишь в парадигме «хлеба и зрелищ».   Развитые страны первыми столкнулись с демографическими проблемами, чтобы выжить в ближайшие годы они должны пойти по траектории России, но у них не будет Победы, обретения смыслов, избыточных ЕПС для развития и т.д.. Они не смогут переломить негативные тренды в ближайшие годы, ни за счет коренного населения, ни за счет неоварваров. Большинство этих стран будут погружаться в пучину естественного старения и вымирания, получив шанс лишь во второй половине XXI в., с много более низкого уровня.   Негативна ситуация и для бедных стран, отстающих в развитии на несколько укладов. Разворот, не торможение, а именно разворот, негативных демографических трендов станет возможен когда малодетное поколение достигнет возраста 40-50 лет, в предыдущее многочисленное поколение станет стариками. Чем меньше ресурсов и смыслов у страны, тем сильнее будет по ней социально-экономический удар.   В 70-е гг. в передовых странах мира произойдёт переход в 7-й технологический уклад (биотех, квантовые технологии и др.), следствием чего станет ослабление ограничений и начало долгого процесса передачи технологий предыдущего уклада менее развитым странам / территориям. В самом конце XXI в. у бедных и отсталых территорий появится альтернатива:   ▪️ничего не менять в демографии, принимать дешевые товары, поддерживая возрастную диспропорцию, чтобы естественным образом снизить численность населения до приемлемого для имеющегося размера территории и ЕПС; ▪️изменить социально-демографические установки раньше, чтобы сохранить избыточно высокую численность.   В начале XXII в. численность населения и удельное обеспечение ресурсами различных территорий претерпит значимое изменения по сравнению с текущим положением, но это не сделает бедных богатыми, лишь чуть улучшит / ухудшит сложившееся в начале XXI в. положение. Чем меньше развита страна / территория, тем жестче и болезненнее будут демографические перепады, особенно сильно ударит по Черной Африке.   Если бы не слишком активное проведение политики «открытых дверей» в Европе, то в XXI в. демография могла бы остаться козырем, но насмотревшись на последствия варваризации, практически все сильные страны мира жестко закроют границы. В начале XXII в. общая численность на планете стабилизируется даже ниже текущих прогнозов, в диапазоне 7-8 млрд. человек, многие страны и этносы исчезнут, возрастная структура повсеместно станет равномерной, да и потребность набиваться в города уйдёт.   И, да, ни о какой утрате этнических различий и появлении единого человечества в ближайшие 100 лет речи не идёт, да и пассионарность работает по иным принципам…))) Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Макс

Долговременные общемировые демографические тренды (1/2) #геостратегия В рамках проявленных трендов к середине XXI в. для практически всех стран мира, за исключением Черной Африки, будет характерно падение индекса фертильности существенно ниже уровня воспроизводства (2,13). Для африканских стран в силу отставания процессов это произойдёт к 70-м гг. Общемировая катастрофа и архаизация не приведут к развороту, так как ключевыми являются не экономические, а ментальные причины – люди привыкли к возможности самостоятельно решать, будет ли рождение ребенка через 9 месяцев или нет, что приводит к переносу начала нового этапа жизни «на потом, когда станет лучше».   На этом фоне перманентное ухудшение социально-экономической ситуации, а также высокий уровень неопределённости, характерный для периода войн и катастроф, только усилят негативные тренды. Влияние традиций будет снижаться, привычка жить текущим моментом усиливаться. Пока не произойдёт стабилизация, позволяющая простому населению уверенно смотреть на будущее, как продолженное настоящее, и не получать постоянно за это удары, негативные тренду будут доминировать. К населению должно прийти осознание, что у них есть будущее, но для этого необходимо и обязательно не надеясь на государство, общественные заслуги и индивидуальные накопления, а самостоятельно решить вопрос продолжения рода и рождения нескольких детей. Пока не будет наглядно показано, что все альтернативные варианты жизни в зрелости и старости не имеют перспектив, сформировать устойчивого и сильного общечеловеческого тренда на воспроизводство не выйдет.   В силу особенностей человеческой психологии учиться люди будут не на теоретических раскладах и далёких примерах, а исключительно на своих, близких и понятных. Ситуация, когда родители - единственные дети в своих семьях окажутся кормильцами не только для детей, а ещё всех бабушек и дедушек, а иногда и двоюродных бабушек и дедушек, станет жестоким уроком и примером, как не нужно делать. При этом вокруг будет множество стариков, у которых нет даже этого. В середине XXI в. в устоявших и выживших государствах люди будут приходить к естественной потребности 2-3 ребенка в семье, поверх различий в культурах.   Пережившие голод в блокадном Ленинграде всю оставшуюся жизнь очень бережно и требовательно относились к наличию хлеба в доме, в меньшей степени это заметно и по прошедшим трудные 90-е гг., когда долгое время запасы продуктов в доме, как и наличные средства под рукой было обязательной привычкой. Чем быстрее в стране / у этнической системы сформируется понимание грядущего «светлого будущего» и сильнее будет эффект негативного примера бездетности, тем больше шансов на изменение тренда. Ситуация схожа с алкоголем в России, его уровень потребления стал меньше 8 литров на человека, общество перебороло эту слабость, выработало иммунитет, аналогично будет и с «осознанной бездетностью».   В силу грядущей Победы над Западом, возвращения геополитического влияния, лидерства и формирования своего панрегиона, для России окончательный перелом тренда ожидаем в ближайшие 10-15 лет. России очень повезёт, что технологии 6-го уклада (роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии и др.) станут активно развиваться в конце 30-х гг., т.е. значительный эффект и изменение жизни, когда большая часть населения станет нужна в качестве потребителей, но не производителей, придёт в последующие десятилетия. К этому времени новые социально-демаграфические установки станут нормой.   (окончание следует)

Давайте обсудим так называемое “проклятие 35-летнего Китая” или 35sui weiji/35岁危机 и его влияние на демографию Китая.  35sui weiji - это когда белые воротнички, технические работники и финансисты старше 35 лет систематически подвергаются увольнениям и исключаются из списков новых вакансий из-за перенасыщения рынка труда в пользу более дешевых молодых выпускников, которые могут выдерживать изнурительный график работы "996" (с 9 утра до 9 вечера шесть дней в неделю). Проблему трудно переоценить. Работающие женщины-миллениалы подвергаются двойной дискриминации из-за этого проклятия (страдают от эйджизма и материнской дискриминации).  Очевидно, что это тормозит создание семьи, поскольку уход в декретный отпуск часто рассматривается молодыми специалистами как форма карьерного самоубийства. От этих работников в возрасте за 30 также часто ожидают, что они будут работать по схеме "4-2-1", если у них есть дети.  Это означает, что они должны содержать 2 пары пожилых родителей, а также своего собственного ребенка или детей.  Таким образом, увольнение, очевидно, останавливает расширение семьи и в некоторых случаях ограничивает ее формирование.  Парадоксально, но, с одной стороны, Пекин вводит снижение налогов, жилищные субсидии и денежные выплаты, чтобы стимулировать пары заводить больше детей. С другой стороны, санкционированная государством корпоративная культура "996" вынуждает эти же пары выбирать между созданием семьи и сохранением работы после достижения ими 30-летнего возраста.