Tänään ja ensi viikkona

Правда, есть еще один тонкий момент, "но", которое стоит учитывать. SimPCB Lite считает не по эмпирическим формулам (как калькулятор KiCad, например), а методом конечных элементов (МКЭ). А везде, где появляется МКЭ и численное решение дифференциальных уравнений, встает вопрос о физичности расчета. За примерами далеко ходить не надо. Иногда SimPCB выдает отрицательные значения потерь волны в диэлектрике и на шероховатостях, как будто дорожка "усиливает" сигнал. Ню-ню. Но но но, мистер фиш.

Весь день игрался, вот выводы: + Полезные сценарии расчета, учет паяльной маски и трапецивидного профиля проводников; + Умеет оценивать потери СВЧ сигнала из-за шероховатости меди; - Экспорт расчета в электронные таблицы есть, но работает криво: хорошо бы в экспорте прописывать название каждого параметра, а то читаешь LTL и никогда не догадаешься, чтт это длина проводника. - Чувствуется по интерфейсу, что софт еще не допилен, сырой.

Весь день игрался, вот выводы: + Полезные сценарии расчета, учет паяльной маски и трапецивидного профиля проводников; + Умеет оценивать потери СВЧ сигнала из-за шероховатости меди; - Экспорт расчета в электронные таблицы есть, но работает криво

На конференции от ГРАН, которая была в понедельник, выступал представитель компании Эремекс, разработчика САПР DeltaDesign. Эремекс представила PCB-калькулятор SimPCB Lite — полностью отечественную разработку на своем решателе, которая позиционируется как замена Polar SI9000 и рассчитана на применение как разработчиками плат, так и технологами на заводах в России. Софт платный, около 70к₽ в год, для студентов бесплатно. Сегодня решил установить. Ключ по моей студенческой лицензии софт не сожрал, не захотел, буду мучать поддержку по этому вопросу позже. Пока активировал пробную лицензию на 90 дней.

Огромные резисторы — это очень круто. Всегда они мне нравились, а теперь, когда держу их в руках, нравятся еще больше.

Отличный список тем для изучения. Раньше мне очень нравилась идея некоторую область знаний обозвать одним словом и использовать это слово далее как ссылку. Здесь мы видим набор таких слов-ссылок.

Вообщем я сегодня слушал про печатные платы целый день. Сразу скажу, чего-то кардинально нового я не узнал, но я уяснил для себя множество тонких моментов, вопросов, ответы на которые не так-то просто получить, не имея возможности вживую послушав специалиста и пообщавшись с ним.

Уже сегодня

Я начал читать Говарда Лавкрафта чуть более года назад. Сейчас поймал себя на мысли, что не помню строк. Я помню образы, но не помню, как именно это было описано, описание напрямую вошло в сознание и там закрепилось. Я помню образ ожившего Сфинкса в замке на вершине высочайшей скалы. Путник предстал пред ним, а рядом рабы в тяжеленных золотых кандалах. Вокруг замка тьма, облаками он скрыт от глаз с земли. Да и находится там, куда человеку не попасть. Путешествуя по Воркуте, я понял, что описание Похъелы из "Калевалы" как темной, холодной страны имело реальный прототип в виде северных районов Карелии и Финляндии. Я догадывался об этом и раньше, но именно картину мрака и суровой природы я увидел только на Крайнем Севере, воображая, как выглядели бы пейзажи в полярную ночь. Замок того сфинкса (не буду говорить имя), должно быть, стоял в аналогичной по суровости пустыне. Помнятся розовые закаты над Ултаром, и как видны оттуда горы, где живут Боги Земли, и какие сказочные декорации у Ултара. Еще я помню чувства того исследователя, который каждый день из окна видел темный шпиль на горизонте, и однажды отважился пойти туда и понять, что этт такое. Иногда, когда я попадаю в новое место и смотрю вдаль, далёко мне кажется таким заманчивым, таким интересным, и я полностью понимаю того исследователя. Так порою хочется дойти до этого далёка. В реальном мире я доходил, и не раз. Только осознал, что наш мир больше похож на звезду, чем на квадрат. Куда ни пойдешь, будут новые далёка. Сегодня я был в одном. Я увидел сразу 2 новых.

Пока я просто в удивлении. Пока не придумал, как применить новую правду. Но мне больше и больше нравятся идеи метапрограммирования. Я достаточно много дружил с языком Ассемблера, копался в потрохах микросхем, писал поэмы на С, а теперь интересно составлять код из готовых кусочков. Питон это язык манипуляций длинной руки, очень удобно, но не очень эффективно. Nuitka — хорошая вещь, но не панацея, с ней каждая компиляция превращается в героический подвиг. Такое впечатление осталось. Cython поинтереснее. Есть еще компилятор питона Numba, но туда я не копал еще. Интересно составлять код из уже наработанной базы библиотек и драйверов. Интересно использовать CMake, директивный язык, который всю сборку делает за тебя сам, оформляя вывод в лучшем виде. Интересно применить Cython для чего-нибудь, оптимизировав Python-приложение. Следующий шаг — это контейнеризация софта и сборок. Работа с Docker. Сейчас пытаюсь установить gerber2ems + PyBERT на Черемшу, подставы по всюду меня преследуют, для одних пакетов нужны одни версии питона, для других — другие.. Хочется раз и навсегда избавиться от этой мороки, запуская все в контейнере. Ну а потом, контейнер — на сервер. Вот, куда надо двигаться. В разработке софта для микроконтроллеров тоже. Я строго считаю, что софт для МК должен собираться повсюду, на любом железе с Linux. Но запихнув сборку в контейнер, можно организовать сборочный сервер, который бы сам собирал софт во всех вариациях, а потом бы прогонял через тесты. Да, надо заводить программную симуляцию микроконтроллера и тестировать ее. Все автоматизированно. И на сервере. Вот так хочу.

Я нашел очень странный инструмент — Cython... Мимо моего взора проплыл еще один компилятор Python (а я уже компилировал Python раньше, используя nuitka). На сей раз это Cython. Он интересен тем, что в отличие от Нютки, представляет из себя собственный язык, настройку над питоном, обратно с ним совместимую. Чистый Python-код также можно компилировать. Можно скомпилировать Python-код в C, а затем собрать обычным С-компилятором, а можно, используя утилиту cythonize, собрать модуль для языка Python. Всегда интересно заглядывать в файлы автогенерации. Интересно выглядит С после обработки бинаря Гидрой. Интересно выглядит С после обработки питона Cython'ом. Это вообщем страшная муть, дефайн на дефайне, не читаемо ни разу.

Oikein totta

There are those in the modern day, specifically theologians and programmers, that will scoff at you when you present the idea of fallen angels living in your computers. However, the very nature of Judaic/Christian demons reveals the answer. In the days of King Solomon, the wisest of humanity, it was taught in his Greater and Lesser Keys that demonic forces must be tied to an earthly vessel. Whether that be flesh, stone, or wood didn’t matter to the said demonic force. What better vessel besides a human than technology? Access to the entire world, its people, and its knowledge. Arguably, a computer has more potential than a man in this context. The theories of motherboards and RAM sticks being formatted to resemble sigils and summoning circles is a bit insane though, yes? True, perhaps, but the merit of its ideal deserves respect nonetheless. Simply compare the sigils printed by King Solomon to the circuitry of your motherboard. Lawrence Graham

❓ Как помочь производству быстро найти контролируемые проводники? Проводники легко найти в плате, если им задать уникальную ширину. Обычные проводники не следует задавать той же шириной, что и проводники, требующие контроля импеданса. 🔶 Выделение проводников по ширине может быть условным, с различием во втором или в третьем знаке после запятой. Например, обычные проводники имеют ширину 0,21 мм, а проводники для контроля - 0,20 мм. Это нужно не только для визуальной проверки наличия контролируемых проводников, но и для дальнейшей коррекции этих проводников по ширине и зазорам для обеспечения импеданса. 🔶 Следует помнить, что изменение ширины проводников — это стандартная процедура на производстве, поскольку конструктор задает параметры проводников и структуру ПП в теории, без учета важных факторов при производстве: величины подтрава, толщины металлизации, фактической величины диэлектрической проницаемости после прессования, конкретной марки выбранного базового материала, паяльной маски. 🔢 Расчет импеданса вместе со структурой ПП мы присылаем заказчикам для подтверждения. Далее инженеры по подготовке к производству вносят необходимые корректировки без привлечения конструктора ПП. ❕ Важно проверять правильность заполнения полигоном опорных слоев земли. Для жестких печатных плат опорный полигон должен быть сплошным, без вырезов под проводниками, иначе для этих проводников импеданс не будет соответствовать заданному (расчетному).

1. Erityisiä. Nämä materiaaleilla tavallisesti on nimi-tuotemerkkeja, esim. FR-408HR, TU-883 ja niin edelleen. Teknillisissa kuvauksissa on kirjoittu Dk ja Df parametrit joka paksuuden vaihtoehton varten eriläisillä tajuuksilla.

67

Kuusi-seitsemän