فیلادلفیا

💢برخلاف می‌سی‌سی‌پی، شانس جمهوری‌خواهان برای پیروزی در آلاسکا بیشتر است؛ زیرا در انتخابات کرسی سنای آلاسکا، از سال ۲۰۲۲ نظام «رأی‌گیری ترجیحی» (Ranked-Choice Voting یا RCV) اجرا می‌شود. تفاوت اصلی این نظام با سایر ایالت‌ها این است که نامزدی که در شمارش اولیه بیشترین رأی را دارد، لزوماً برنده نهایی نیست. اگر هیچ نامزدی اکثریت مطلق آرا را کسب نکند، نامزدهای دارای کمترین رأی به‌ترتیب حذف می‌شوند و آرای آنان بر اساس ترجیحات بعدی رأی‌دهندگان به نامزدهای باقی‌مانده انتقال پیدا می‌کند. اکنون نامزد دموکرات (پلتولا) اول و نامزد جمهوری‌خواه (سالیوان) دوم است؛ اما نامزدهای سوم و چهارم مجدداً جمهوری‌خواه و مستقل هستند. به همین خاطر احتمال اینکه رأی‌دهندگان به این دو نامزد در ترجیح دوم خود سالیوان را انتخاب کرده باشند و رأِی‌شان به سبد او ریخته شود بالا است. @philadelphia_america

🔴 دانا وایت، رئیس سازمان UFC، اعلام کرد که امشب عازم واشنگتن دی‌سی است و روز دوشنبه با دونالد ترامپ، دیدار خواهد کرد. این اظهارات پس از آن مطرح شد که پیشنهاد تصدی سمت سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید به او داده شده است. 👤 خبرنگار: «در حال حاضر، پیشنهاد تصدی سمت سخنگوی مطبوعاتی ایالات متحده به شما داده شده است. می‌توانید کمی درباره این موضوع و واکنشتان به پستی که او منتشر کرده صحبت کنید؟» 👤 دانا وایت، رئیس UFC: «همین الان عازم واشنگتن دی‌سی هستم.» 🆔 @Americana_ir

💢لویاتانی به اسم استفان میلر، رئیس دفتر جدید کاخ سفید 🔹استفان میلر تاکنون تقریباً در همه حوزه‌های سیاستگذاری دخیل بوده و نظارت بر اجرای دستورات ترامپ را برعهده داشته است. از همراهی با ماسک در DOGE، تهیه فرمان اجرایی در خصوص مهاجرت و حوزه بهداشت، همراهی با مارکو روبیو در طراحی راهبرد ترامپ در قبال ونزوئلا، برخورد با حامیان فلسطین، نقش مستقیم در عملیات‌های امنیتی دولت فدرال در واشنگتن دی‌سی، هماهنگ‌کردن رهبران کنگره با ترامپ و غیره. 🔹آنچیزی که توجه من را به میلر جلب کرد، حضور او در چت تیم امنیت ملی ترامپ در "سیگنال" برای حمله به یمن بود. در این چت لحن میلر به وضوح نشان‌دهنده جایگاه بالای او در تیم داشت، به گونه‌ای که در آنجا حضور دارد تا از اجرای صحیح سیاست‌های ترامپ مطمئن شود. 🔹راجر استون، مشاور قدیمی ترامپ در گزارشی در آکسیوس میلر را «مشاور معتمد ترامپ در دوران جنگ» توصیف می‌کند و بر چند ویژگی او تأکید دارد: اعتقاد به اختیارات گسترده ریاست‌جمهوری، تمایل به استفاده قاطع از ابزارهای سخت و قدرت نظامی در برخورد با دشمنان خارجی. شاید بتوان او را در پرونده ایران در برابر جناح ونس قرار داد. @philadelphia_america

💢 ميانگين نظرسنجی‌ها (FLIPR در سایت Nate Silver Bulletin که مبنای اصلی کانال بود) چقدر در ایالت‌های چرخشی سنا دقیق بود؟ @philadelphia_america

💢میانگین تمامی نظرسنجی‌ها (که مبنای اصلی کانال بود) در هر ایالت، انتخابات سنا را چقدر درست پیش‌بینی کرد؟ @philadelphia_america

💢مؤسسات نظرسنجی در مورد انتخابات سنا چقدر دقیق عمل کردند؟ @philadelphia_america

🔴 اگر روند انتخابات امسال در ۲۰۲۸ تکرار شود، چه اتفاقی می‌افتد؟ ▪️اگر تمام ایالت‌هایی که امسال یک دموکرات را برای یک منصب در سطح ایالت انتخاب کرده‌اند، دو سال دیگر نیز در رقابتهای ریاست جمهوری به نامزد دموکرات رأی دهند، نقشه الکترال کالج برای سال ۲۰۲۸ به این شکل خواهد بود: - نامزد دموکرات: ۴۱۷ رای الکترال - نامزد جمهوری‌خواه: ۱۲۱ رای الکترال 🆔 @Americana_ir

ادعای ان‌بی‌سی به نقل از مقامات آمریکایی: مشاوران ترامپ به او گفته‌اند فرصت برای ازسرگیری عملیات نظامی گسترده علیه ایران رو به پایان است و باید پیش از آغاز به کار کنگره جدید و طی هشت هفته آینده، اقدام کند 🔹این موضوع به بحث‌ و جدل‌های شدید در پشت صحنه کاخ سفید دامن زده است. 🔹عملیات احتمالی ممکن است کوتاه‌تر، اما شدیدتر باشد و در آن از بمب‌های سنگین استفاده شود. ✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇 @den_ir

افراد مطلع از اوضاع به روزنامه «واشنگتن‌پست» گفته‌اند که در هفته‌ها و ماه‌های منتهی به برکناری سوزی وایلز از سمت رئیس دفتر کاخ سفید در روز گذشته، او نسبت به نحوه مدیریت پنتاگون توسط پیت هگست، جنگ جاری با ایران، و همچنین اقدام جنجالی او در برکناری مقامات ارشد نظامی، به‌طور فزاینده‌ای منتقد شده بود.

💢خب گویا جان استوارت، مجری مشهور دموکرات‌ها هم علیه شومر حرف زده و گفته او اضطرار لحظه کنونی و خواسته‌های آینده را درک نمی‌کند! @philadelphia_america

💢خب گویا جان استوارت، مجری مشهور دموکرات‌ها هم علیه شومر حرف زده و گفته او اظطرار لحظه کنونی و خواسته‌های آینده را درک نمی‌کند! @philadelphia_america

💢تالاریکو، سناتور منتخب تگزاس: از آیپک پولی نمی‌گیرم

خب، من هرگز از ایپک پولی دریافت نکرده‌ام و در این کارزار انتخاباتی هم قرار نیست از ایپک پولی بگیرم. دیدن آنچه در غزه اتفاق می‌افتد، حالم را به هم می‌زند. به‌عنوان یک معلم، یک مسیحی و یک انسان، وقتی به نقش کشورمان در این کشتار فکر می‌کنم، احساس می‌کنم خودم هم در آن شریک و سهیم هستم. به نظرم همه آمریکایی‌ها باید چنین احساسی داشته باشند.

@philadelphia_america

دیدار ترامپ با تیم امنیتی ملی خود در آستانه آمادگی برای حملات مجدد به ایران فاکس نیوز: مقامات ارشد تأیید کردند که ترامپ روز پنجشنبه با تیم امنیت ملی خود دیدار کرد تا درمورد از سرگیری عملیات نظامی علیه ایران بحث کند. مقامات گفتند که چهارشنبه و پنجشنبه جلساتی در کاخ سفید برگزار شده است. آنها افزودند که 9 نوامبر در خاورمیانه شب‌های بدون ماه است، به این معنی که تقریباً هیچ مهتابی وجود ندارد؛ شرایطی که برای عملیات نظامی مساعد است. طبق گزارش‌های منتشر شده به نقل از یک مقام آمریکایی، سنتکام درحال نهایی کردن مقدمات از سرگیری احتمالی عملیات‌های گسترده در ایران است اما هنوز دستورالعمل جدیدی از واشنگتن دریافت نکرده است. نخست وزیر عراق نیز روز پنجشنبه در یک تماس تلفنی به ترامپ گفت که خاک عراق نباید برای حمله به کشورهای همسایه استفاده شود. دفتر نخست وزیری در بیانیه‌ای در روز 10 نوامبر اعلام کرد که آقای نخست وزیر موضع عراق را مبنی بر احترام به حاکمیت کشورها و عدم استفاده از سرزمین‌های آنها به عنوان سکوی پرتابی برای تجاوز به کشورهای همسایه تأیید کرد. @Projectmeshkat

👈 آنچه در بازارهای سرمایه در روز یکی مانده به پایان رقم خورد... بازارها در حال فراموشی کف قیمت بودند که معاملات به پایان رسید وگرنه... سهام‌هایی آسیب دیدند که توان بازگشت را به راحتی دارند ولی چرخش سرمایه و تغییر پوزیشن‌ها به سهام‌های دیگر، مثل شیفت به شرکت‌های انرژی‌های پاک، معنادار بود و پیامی ویژه داشت. انویدیا تا نزدیک به شاید و همه گین 2026 را از دست داد... تا آنجا که جنسن هونگ، از فهرست 10 ثروتمند دنیا سقوط کرد. سهام‌های های‌تک، قلب تپنده بازار کره و ژاپن و به ویژه کره‌جنوبی هستند و کازپی برای چندمین بار در این ماه‌ها... له شد! @Cosmo_Iran

💢نکته‌ای که چاک شومر می‌گوید درست است. آیووا دومین ایالت تولیدکننده سویا در آمریکا است. همین محصول در جنگ تجاری آمریکا با چین به شدت آسیب دید. طبیعی است که مردم این ایالت در انتخابات میان‌دوره‌ای به سمت دموکرات‌ها حرکت کنند. ترامپ از این دست کارها انجام داد که اینگونه در انتخابات شکست خورد. جنگ تعرفه‌ای، جنگ با ایران، حمایت از نامزدهای جمهوری‌خواه نامحبوب، همگی تیرهایی بودند که ترامپ به پای خود شلیک کرد. @philadelphia_america

افزون بر این، گزینه‌های جایگزین بدترند. ازسرگیری جنگ تمام‌عیار برای «منفجرکردن کل کشور» بعید است عملی باشد. حتی اگر نگرانی‌ها درباره ذخایر تسلیحاتی آمریکا را کنار بگذاریم، کارزارهای هوایی به‌تنهایی به‌ندرت موفق به سرنگونی یک حکومت شده‌اند. بازگشت به درگیری گسترده هزینه‌هایی نیز به همراه خواهد داشت. با وجود اثربخشی بمباران‌های فوریه تا آوریل، ایران همچنان توانایی تولید موشک و پهپاد را دارد. تلفات نظامی آمریکا به ۱۵ کشته و بیش از ۸۰۰ زخمی رسیده است؛ رقمی که در صورت تشدید درگیری تقریباً به‌طور قطع افزایش خواهد یافت. به همین ترتیب، جنگ تاکنون به تجهیزات و پایگاه‌های نظامی در منطقه آسیب زده و در صورت شعله‌ورشدن دوباره درگیری‌ها، خسارت‌های بیشتری وارد خواهد شد. هزینه‌های کمتر ملموسی نیز وجود دارند، مانند تضعیف اعتبار جهانی واشنگتن، به‌ویژه اگر حملات نظامی زیرساخت‌های غیرنظامی را هدف قرار دهند. گزینه‌های نظامی محدودتر نیز خطرات قابل‌توجهی دارند. گزینه‌ای که بیش از همه درباره آن بحث شده، تصرف جزیره خارک است؛ جزیره‌ای در فاصله حدود ۲۰ مایلی سواحل ایران که مرکز صدور ۹۰ درصد نفت صادراتی کشور به شمار می‌رود. هدف از این اقدام یا بی‌ثبات‌کردن حکومت خواهد بود یا استفاده از جزیره به‌عنوان اهرم چانه‌زنی در مذاکرات آینده. اگرچه آمریکا قطعاً توان تصرف جزیره را دارد، چالش اصلی حفظ آن پس از تصرف خواهد بود. جزیره کاملاً در برد موشک‌ها و پهپادهای ایران قرار دارد و در نتیجه، هر نیرویی که در آن مستقر شود و همچنین عملیات پشتیبانی و تدارک‌رسانی، در برابر حمله آسیب‌پذیر خواهند بود. پدافند هوایی تنها بخشی از این مشکل را حل می‌کند؛ بنابراین، آمریکا احتمالاً متحمل تلفات خواهد شد. این وضعیت همچنین فشار سیاسی بر واشنگتن برای خروج زودهنگام از جزیره ایجاد خواهد کرد؛ پیش از آنکه بتواند از این طریق ایران را به پذیرش توافقی پایدار وادار کند. در مقابل، کنارکشیدن از جنگ نیز هزینه‌های خاص خود را دارد. ایران تاکنون پیشنهادهایی را رد کرده است که بر اساس آن‌ها، در ازای پایان محاصره، عبور آزاد محموله‌های صادراتی جهان از تنگه هرمز مجاز می‌شد. لغو یک‌جانبه محاصره، عملاً تنگه هرمز را در اختیار ایران باقی می‌گذارد و به حکومت اجازه می‌دهد هرطور صلاح می‌داند از کشتی‌های عبوری عوارض بگیرد. ایران می‌تواند از این درآمد برای تقویت سلطه سپاه پاسداران بر ساختار حکمرانی و تأمین مالی شبه‌نظامیان نیابتی خود در سراسر منطقه استفاده کند. این وضعیت همچنین یک سلاح اقتصادی قدرتمند برای استفاده در آینده در اختیار ایران می‌گذارد و اهرم‌های آمریکا در مذاکرات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران را کاهش می‌دهد. به‌هرحال، ایران عقب‌نشینی آمریکا را پیروزی در برابر دشمن ابرقدرت خود تلقی خواهد کرد و در نتیجه، برای فعالیت آزادانه‌تر در سراسر منطقه جسورتر خواهد شد. با رفع محاصره، تهران می‌تواند تأمین مالی گروه‌های نیابتی مختلف خود را که در اثر جنگ تضعیف شده‌اند، از سر بگیرد. این تحول برای ثبات منطقه، قیمت جهانی انرژی و تورم آمریکا خبر بدی خواهد بود. کنارکشیدن از رویارویی با ایران می‌تواند دیگر مشکلات راهبردی آمریکا را نیز تشدید کند. در شرایطی که چین، روسیه و کره شمالی هرچه بیشتر با ایران و با یکدیگر همسو می‌شوند، پیروزی تهران به سود همه آن‌ها خواهد بود. ایران برای جنگ روسیه در اوکراین به این کشور پهپاد داده و اخیراً همکاری نظامی خود با کرملین را گسترش داده است. ایران همچنین روابط نزدیکی با چین دارد، انرژی آن را تأمین می‌کند و فناوری‌های دارای کاربرد دوگانه چینی می‌خرد. پس از آنچه پیروزی بر آمریکا تلقی شود، همکاری ایران با هر دو کشور تقویت خواهد شد. دشمنان آمریکا نیز این تحول را نشانه‌ای از رهاکردن متحدان خاورمیانه‌ای واشنگتن معرفی خواهند کرد؛ موضوعی که قطعاً کمکی به ترمیم اعتبار بین‌المللی آمریکا نمی‌کند. پایبندی به رویکرد کنونی بعید است جنگ را به‌سرعت و به‌شکلی بی‌دردسر پایان دهد. اما گاهی یک گزینه ناقص، در واقع انتخاب درست است؛ حتی اگر تنها دلیلش این باشد که گزینه‌های دیگر بسیار بدترند. @philadelphia_america

💢کم‌ضررترین گزینه آمریکا در قبال ایران: تداوم محاصره و فشار اقتصادی مؤسسه رند ــ ۲۹ اکتبر ۲۰۲۶ رافائل اس. کوهن و هاوارد جی. شاتز جنگ با ایران تاکنون برای ایالات متحده ۸۰۰ کشته و زخمی، ده‌ها میلیارد دلار هزینه، صدها ساختمان آسیب‌دیده یا ویران‌شده در پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه و مصرف گسترده مهمات به همراه داشته است؛ مصرفی که ذخایر تسلیحاتی را تحت فشار قرار داده است. قیمت سوخت از آغاز جنگ به‌شدت افزایش یافته و تورم آمریکا را به سطحی رسانده که آخرین‌بار در سال ۲۰۲۳ دیده شده بود. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند بیشتر آمریکایی‌ها معتقدند آمریکا «دلیل کافی» برای حمله به ایران نداشته و مخالفت عمومی با جنگ نیز به‌مرور افزایش یافته است. در عین حال، نشانه چندانی از نزدیک‌شدن درگیری‌ها به پایان دیده نمی‌شود. در شرایط کنونی، به نظر می‌رسد حکومت ایران تمایلی ندارد حملات خود به کشتی‌رانی در تنگه هرمز را متوقف کند، گروه‌های نیابتی منطقه‌ای خود را از حمله در نقاط دیگر بازدارد یا برنامه هسته‌ای‌اش را محدود کند. اکنون آمریکا باید چه کند؟ در یک نگاه کلی، سه گزینه وجود دارد. نخست، بار دیگر بر شدت جنگ بیفزاید. برخی، از جمله دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، ایده بازگشت به کارزار بمباران تمام‌عیار، مشابه مرحله آغازین درگیری، را مطرح کرده‌اند. دیگران پیشنهاد داده‌اند جنگ تشدید شود؛ برای مثال، با استفاده از نیروهای زمینی برای تصرف بخش‌هایی از خاک ایران. در سوی دیگر این طیف، گزینه دوم قرار دارد: آمریکا می‌تواند از درگیری کنار بکشد. حتی حامیان جمهوری‌خواه دولت ترامپ نیز به‌طور فزاینده‌ای خواستار پایان جنگ شده‌اند. گزینه سوم، ادامه مسیر کنونی است: حفظ محاصره و کارزار فشار اقتصادی، پاسخ نظامی به حملات ایران یا نیروهای نیابتی‌اش علیه اهداف آمریکا یا شرکای آن، و تلاش برای پیشبرد مذاکراتی که به بازگشایی تنگه هرمز و پایان‌دادن به برنامه هسته‌ای ایران منجر شود. این گزینه شاید در میان این سه، کمتر از همه رضایت‌بخش به نظر برسد؛ تقریباً به‌طور قطع نیز نتیجه سریعی به همراه نخواهد داشت. بااین‌حال، از نظر راهبردی محتاطانه و سنجیده است. با وجود تمام آشفتگی‌های این درگیری، محاصره ایران به دست آمریکا و عملیات گسترده‌تر «طرد اقتصادی» در مسیری پیش می‌روند که واشنگتن می‌خواهد. اقتصاد ایران در حال فروپاشی از درون است. ارزش پول این کشور اخیراً به ۲٫۵ میلیون ریال در برابر هر دلار رسیده است؛ افتی چشمگیر در مقایسه با نرخ حدود ۶۳۰ هزار ریال در سال ۲۰۲۴. تورم نیز اخیراً به نزدیک ۹۰ درصد و تورم مواد غذایی به حدود ۱۳۰ درصد رسیده است. افزون بر این، ذخایر شناور نفت ایران اکنون به پایان رسیده‌اند؛ ذخایری در نفتکش‌های ناوگان سایه که بیرون از تنگه هرمز لنگر انداخته بودند و محموله‌هایشان بخشی از آثار محاصره را کاهش می‌داد. این تحول فشار بر اقتصاد ایران را بیشتر می‌کند. البته باید پذیرفت که اجبار اقتصادی، حتی هنگامی که به بحرانی تمام‌عیار در اقتصاد منجر می‌شود، در ایجاد تغییر رژیم کارنامه یکدستی نداشته است. اختلالات شدید اقتصادی گاهی تغییرات چشمگیری در حکومت‌ها به وجود آورده‌اند؛ مانند یوگسلاوی پس از سال‌ها مشکلات اقتصادی در دهه ۱۹۸۰. بحران‌های تورمی نیز می‌توانند گذار به دموکراسی را تسهیل کنند؛ اما در موارد دیگر، مانند کارزارهای فشار آمریکا علیه کوبا و کره شمالی، حکومت‌ها توانسته‌اند با استفاده از منابعی که در اختیار داشتند، قدرت خود را حفظ کنند. تجربه آخرین توافق هسته‌ای با ایران نشان می‌دهد کارزارهای فشار اقتصادی هنگامی که اهداف محدودتری را دنبال می‌کنند، کارنامه بهتری دارند. در آن مقطع، تشدید فشار اقتصادی حتی تندروهای حکومت ایران را نیز به پای میز مذاکره کشاند. این بار، دست‌کم بر اساس مواضع علنی حکومت، به نظر می‌رسد تمایل به امتیازدادن کمتر هم شده است؛ اما کارزار فشار نیز شدیدتر است. عیب اصلی ادامه رویکرد کنونی این است که بعید به نظر می‌رسد به حل‌وفصل سریع درگیری منجر شود. راهبردهای مبتنی بر فشار اقتصادی معمولاً برای موفقیت به ماه‌ها یا حتی سال‌ها زمان نیاز دارند. اما زمان به سود واشنگتن پیش می‌رود. محاصره همچنان اثر خود را می‌گذارد؛ آن هم در شرایط اقتصادی‌ای که برخی آن را «تحمل‌ناپذیر» می‌دانند، بیکاری در حال افزایش است و پیش‌بینی می‌شود تولید ناخالص داخلی ایران در سال جاری ۷٫۶ درصد کوچک‌تر شود. اگر ایران بتواند اقتصادش را تثبیت کند، آمریکا ناچار خواهد شد رویکرد خود را تغییر دهد. اما اگر نتواند، حکومت ایران، با هر میزان شکاف داخلی و تندروی، دیر یا زود برای جلوگیری از فروپاشی ناچار به مصالحه خواهد شد.

💢تاکنون چندین سناتور دموکرات گفته‌اند به جنگ با ایران خاتمه می‌دهند. هرطور فکر می‌کنم چنین چیزی رخ نمی‌دهد. اساسا پیروزی دموکرات‌ها معادلات میدان جنگ را تغییر چندانی نمی‌دهد. دموکرات‌ها شاید برای اینکه نشان دهند پای حرفشان می‌ایستند طرح پایان جنگ (با عنوان الزام دولت به خارج‌کردن نیروهای مسلح از درگیری با ایران) را تصویب کنند؛ اما با وتوی ترامپ متوقف خواهد شد. 🔹فرض کنیم دموکرات‌ها واقعا از طریق بودجه پنتاگون واقعا بر ترامپ فشار بیاورند (که به لحاظ تاریخی سابقه نداشته است!) خب چگونه می‌خواهند مسئله ایران را حل کنند؟ اولا ترامپ به هیچ‌وجه خواسته‌های ایران را نخواهد پذیرفت که این به معنای تداوم درگیری است. دوما خروج نیروهای مسلح هم به معنای تداوم کنترل تنگه هرمز توسط ایران و تداوم فعالیت‌های هسته‌ای بدون نظارت آژانس است. چنین سناریویی حتی از متن تفاهم‌نامه اسلام‌آباد هم برای آمریکا بدتر است و کسی در واشنگتن آن را نمی‌پذیرد. 🔹افزون بر این، همانگونه که پیشتر هم توضیح دادیم، حتی در صورت عدم تصویب بودجه و تعطیلی دولت، پنتاگون می‌تواند به عملیات‌های ضروری خود ادامه دهد. این به معنای آن است که ایران حتی در زمان فشار بودجه‌ای دموکرات‌ها در معرض خطر حملات آمریکا قرار دارد. 🔹در ضمن، تمامی این صحبت‌ها با فرض پذیرش اراده سیاسی دموکرات‌ها برای فشار بر ترامپ جهت تغییر مسیر جنگ است. آیا واقعا آن‌ها چنین اراده سیاسی دارند؟ من اینطور فکر نمی‌کنم. برخی ملاحظات امنیت ملی مشترک با ترامپ دارند، برخی دیگر تحت تأثیر لابی اسرائیل هستند. عده دیگر نمی‌خواهند ترامپ در خصوص پرونده ایران به یک دستاورد سیاسی برسد و همچنین می‌خواهند مسیر جنگ به سمتی برود که جمهوری‌خواهان در ۲۰۲۸ هم شکست بخورند. فکر می‌کنم تنها تعداد معدودی از دموکرات‌های ترقی‌خواه واقعا بخواهند به این جنگ پایان دهند که این کافی نخواهد بود. @philadelphia_america

💢پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، دموکرات‌ها به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ چشم خواهند دوخت. طبیعتا هم می‌خواهند مسیر جنگ با ایران به سمتی حرکت کند که بیشترین فایده ممکن را برایشان در آن انتخابات داشته باشد، یعنی ترامپ و جمهوری‌خواهان هرچه بیشتر در باتلاق جنگ با ایران فرو بروند. همچنین انتظار می‌رود آن‌ها هرگونه مسیر پایان جنگ را ببندند تا ترامپ نتواند دستاورد و میراث سیاسی داشته باشد. رابطه لابی اسرائیل با بخشی از این حزب هم مزید بر علت می‌شود. فراموش نکنیم بیشترین مخالفت در سنا با تفاهم‌نامه از سمت دموکرات‌ها بود، نه جمهوری‌خواهان! @philadelphia_america

🔻بزرگ‌ترین سقوط یک‌روزه در تاریخ بازار سهام ایالات متحده ▪️تا این لحظه از امروز، ۲.۸ تریلیون دلار از ارزش بازار سهام ایالات متحده از بین رفته است که بزرگ‌ترین رقم در تاریخ محسوب می‌شود. ▪️پیش از این، بزرگ‌ترین سقوط یک‌روزه مربوط به دوران ریزش بازار در پی همه‌گیری کووید بود که در آن ۲.۶ تریلیون دلار از ارزش بازار کاسته شد. 🆔 @Americana_ir