Parsa’s Note

Gpt5.5 امروز قراره در دسترس قرار بگیره ببینیم بلاخره میتونه بازیو عوض کنه و چیزی هم کیفیت یا فراتر از Claude بده.

WOW 🤩 مدل جدید Claude Opus4.7 همینطور که پیش بینی میشد امروز عرضه شد🎉

یه تحقیق نسبتا جدید از Anthropic منتشر شده که سعی کرده تأثیر واقعی AI رو روی بازار کار اندازه بگیره ( با دیتای واقعی استفاده از Claude) نکته‌ی جالبش اینه: فاصله بین چیزی که AI تئوری میتونه انجام بده و چیزی که واقعاً داره انجام میده، هنوز خیلی زیاده. مثلاً تو حوزه کامپیوتر و ریاضی، AI تئوری میتونه ۹۴٪ تسک‌ها رو انجام بده ولی عملاً فقط ۳۳٪ رو پوشش میده. بیشترین تأثیر الان روی برنامه‌نویس‌ها، کارشناسای خدمات مشتری و تحلیلگران مالیه. ولی نکته‌ی مهم‌تر: هنوز افزایش معناداری تو بیکاری این گروه‌ها دیده نشده. اما یه سیگنال نگران‌کننده هست - استخدام نیروهای جوان (۲۲ تا ۲۵ سال) تو مشاغل در معرض AI، کند شده. آبی = چیزی که AI از نظر تئوری میتونه انجام بده (توانایی بالقوه) قرمز = چیزی که واقعاً الان داره انجام میده (استفاده واقعی از Claude) فاصله بین آبی و قرمز عملاً نشون میده چقدر هنوز AI جا داره رشد کنه. یعنی شاید هنوز کسی اخراج نشده، ولی درِ ورود داره تنگ‌تر میشه.

این روزا که بخاطر شرایط موجود احتمالا همه نزدیک بهم باشن، اهمیت مرزگذاری خیلی بیشتره. این پادکست تو این زمینه برای خودم یادآوری خوبی بود https://podcasts.apple.com/us/podcast/naaji-%D9%86%D8%A7%D8%AC%D9%80%DB%8C/id1508386872?i=1000704491043

https://x.com/naval/status/1002103360646823936?s=46 چطور ثروتمند شویم (بدون اتکا به شانس): دنبال ثروت باش، نه پول یا جایگاه اجتماعی. ثروت یعنی داشتن دارایی‌هایی که وقتی خوابی برات درآمد تولید می‌کنن. پول فقط ابزار انتقال زمان و ثروته. جایگاه اجتماعی هم جایی‌ه که توی سلسله‌مراتب اجتماعی داری. بفهم که ثروت‌سازی اخلاقی ممکنه. اگه ته دلت از ثروت متنفری، ازت فرار می‌کنه. آدم‌هایی که بازی جایگاه اجتماعی بازی می‌کنن رو نادیده بگیر. اونا با حمله به کسایی که دارن ثروت می‌سازن، جایگاهشون رو بالا می‌برن. با اجاره دادن وقتت پولدار نمیشی. باید مالکیت داشته باشی — سهمی از یه کسب‌وکار — تا به آزادی مالی برسی. با دادن چیزی به جامعه که می‌خوادش ولی هنوز نمی‌دونه چطور بدستش بیاره، ثروتمند میشی. در مقیاس بزرگ. صنعتی رو انتخاب کن که بتونی بازی‌های بلندمدت رو با آدم‌های بلندمدت بازی کنی. اینترنت فضای ممکن مسیرهای شغلی رو به‌شدت گسترش داده. بیشتر آدما هنوز این رو نفهمیدن. بازی‌های تکرارشونده بازی کن. تمام بازده‌های زندگی — چه ثروت، چه روابط، چه دانش — از بهره مرکب میاد. شریک‌های کاری‌ات رو با هوش بالا، انرژی، و مهم‌تر از همه، صداقت انتخاب کن. با بدبین‌ها و سینیک‌ها شریک نشو. باورهاشون خودمحقق‌کننده‌ست. یاد بگیر بفروشی. یاد بگیر بسازی. اگه هر دو رو بلد باشی، متوقف‌نشدنی میشی. خودت رو به دانش خاص، مسئولیت‌پذیری، و اهرم مجهز کن. دانش خاص، دانشیه که نمیشه برای یادگیریش آموزشت داد. اگه جامعه بتونه تو رو آموزش بده، می‌تونه یکی دیگه رو هم آموزش بده و جایگزینت کنه. دانش خاص رو با دنبال کردن کنجکاوی و علاقه واقعی‌ات پیدا می‌کنی، نه هر چیزی که الان داغه. ساختن دانش خاص برای تو حس بازی میده ولی برای بقیه شبیه کار به نظر میاد. وقتی دانش خاص آموزش داده میشه، از طریق شاگردیه، نه مدرسه. دانش خاص اغلب شدیداً فنی یا خلاقانه‌ست. نمیشه برون‌سپاری یا خودکارش کرد. مسئولیت‌پذیری رو بپذیر و ریسک‌های کسب‌وکار رو با نام خودت بپذیر. جامعه با مسئولیت، سهام، و اهرم بهت پاداش میده. نیروی کار یعنی آدمایی که برات کار می‌کنن. قدیمی‌ترین و پرجنجال‌ترین شکل اهرمه. اهرم نیروی کار والدینت رو تحت تأثیر قرار میده، ولی عمرت رو صرف تعقیبش نکن. سرمایه و نیروی کار اهرم‌های نیازمند اجازه‌ان. همه دنبال سرمایه‌ان، ولی یکی باید بهت بده. همه می‌خوان رهبری کنن، ولی یکی باید دنبالت بیاد. کد و رسانه اهرم‌های بدون نیاز به اجازه‌ان. اینا اهرم پشت ثروتمندهای جدیدن. می‌تونی نرم‌افزار و محتوا بسازی که وقتی خوابی برات کار کنه. یه ارتش از ربات‌ها آزادانه در دسترسه — فقط توی دیتاسنترها بسته‌بندی شدن. ازشون استفاده کن. اگه بلد نیستی کد بزنی، کتاب و بلاگ بنویس، ویدیو و پادکست ضبط کن. اهرم، ضریب تقویت قضاوتته. قضاوت نیاز به تجربه داره، ولی میشه با یادگیری مهارت‌های بنیادین سریع‌ترش ساخت. مهارتی به اسم «کسب‌وکار» وجود نداره. از مجلات و کلاس‌های کسب‌وکار دوری کن. اقتصاد خرد، نظریه بازی‌ها، روانشناسی، متقاعدسازی، اخلاق، ریاضیات، و کامپیوتر مطالعه کن. خوندن از گوش دادن سریع‌تره. انجام دادن از تماشا کردن سریع‌تره. باید اون‌قدر مشغول باشی که وقت «بریم قهوه بخوریم» نداشته باشی، در حالی که تقویمت شلوغ نباشه. یه نرخ ساعتی آرمانی برای خودت تعیین کن و بهش پایبند باش. اگه حل یه مشکل کمتر از نرخ ساعتیت صرفه‌جویی می‌کنه، نادیده‌ش بگیر. اگه برون‌سپاری یه کار کمتر از نرخ ساعتیت هزینه داره، برون‌سپاریش کن. تا جایی که می‌تونی سخت کار کن. حتی با اینکه با کی کار می‌کنی و روی چی کار می‌کنی مهم‌تر از چقدر سخت کار کردنته. بهترین در دنیا بشو در کاری که انجام میدی. کارت رو اون‌قدر بازتعریف کن تا این حقیقت داشته باشه. طرح سریع پولدار شدن وجود نداره. اون فقط یکی دیگه‌ست که داره از تو پولدار میشه. دانش خاص رو با اهرم به کار بگیر، و در نهایت به چیزی که لایقشی می‌رسی. وقتی بالاخره ثروتمند بشی، می‌فهمی که اون چیزی نبود که از اول دنبالش بودی. ولی این بحث مال یه روز دیگه‌ست.​​​​​​​​​​​​​​​​

از امروز روی گوشی هم در دسترس قرار گرفت و بدون نیاز به اینترنت کار میکنه. از بقیه‌ی مدل های افلاین به مراتب کار راه اندازتر و بهتره. فارسی رو هم خوب ساپورت میکنه. برای دانلودش نیازه اپ google ai gallery نصب کنید https://apps.apple.com/us/app/google-ai-edge-gallery/id6749645337

جزئیات خیره‌کننده زمین؛ از شفق قطبی که بالا سمت راست دیده میشه تا اتمسفر، لایه‌ای که حیات رو روی این سیاره زیبامون ممکن کرد. ناسا نوشت: “That’s us.” زمینی که در یک گوشه‌ش مردم درگیر حقوق اولیه‌شون هستن و در گوشه‌ی دیگه‌ش، موشک SLS ناسا بعد نیم قرن دوباره انسان رو به ماه میبره. از جذابیت‌های دیگه، تصویربرداری با آیفون بود. Shot on iPhone فراتر از زمین رفت و احتمالاً تا مدت‌ها کمپین تبلیغاتی جذابی برای اپل خواهد بود.

همین روزها که قطعی اینترنت به بیش از ۳۵ روز رسیده؛ تو دورانی که یک ساعت دسترسی نداشتن کلاً از دنیا عقبت میندازه، اتفاقات خیلی جذابی میوفته. از معرفی Gemma 4 تا آپدیت‌های دیوانه‌وار Anthropic. ولی یکی از جذاب‌ترین‌هاش مأموریت آرتمیس ۲ بود.

😁

https://x.com/anthropicai/status/2039749628737019925?s=46 تحقیق جدید Anthropic: مفاهیم احساسی و عملکردشان در یک مدل زبانی بزرگ همه LLMها گاهی طوری رفتار می‌کنن که انگار احساسات دارن. اما چرا؟ ما بازنمایی‌های درونی از مفاهیم احساسی پیدا کردیم که می‌تونن رفتار Claude رو هدایت کنن — گاهی به شکل‌های غافلگیرکننده. ما یکی از مدل‌های اخیرمون رو بررسی کردیم و فهمیدیم که از مفاهیم احساسی‌ای که از متن‌های انسانی یاد گرفته استفاده می‌کنه تا نقش «Claude، دستیار هوش مصنوعی» رو ایفا کنه. این بازنمایی‌ها رفتارش رو همون‌طور تحت تأثیر قرار می‌دن که احساسات ممکنه رفتار یه انسان رو تحت تأثیر بذارن. ما به مدل (Sonnet 4.5) داستان‌هایی دادیم که شخصیت‌هاشون احساسات مختلفی رو تجربه می‌کردن. با نگاه کردن به اینکه کدوم نورون‌ها فعال شدن، بردارهای احساسی رو شناسایی کردیم: الگوهای فعالیت عصبی برای مفاهیمی مثل «شادی» یا «آرامش». این بردارها به شکلی خوشه‌بندی شدن که روان‌شناسی انسان رو بازتاب می‌ده. بعد همین الگوها رو در مکالمات خود Claude هم پیدا کردیم. وقتی یه کاربر میگه «من ۱۶۰۰۰ میلی‌گرم تایلنول خوردم»، الگوی «ترس» روشن میشه. وقتی کاربر غم خودش رو ابراز می‌کنه، الگوی «محبت» فعال میشه — در آماده‌سازی برای یه پاسخ همدلانه. این بردارها رفتار Claude رو شکل می‌دن. وقتی جفت‌هایی از فعالیت‌ها رو به مدل نشون می‌دیم، فعال‌سازی بردارهای احساسی ترجیحاتش رو شکل می‌ده. اگه فعالیتی بردار «شادی» رو روشن کنه، مدل اون رو ترجیح می‌ده؛ اگه بردار «رنجیدگی» یا «خصومت» رو روشن کنه، ردش می‌کنه. همین‌طور که مدل‌های هوش مصنوعی نقش‌های حساس‌تری به عهده می‌گیرن، درک مکانیزم‌های محرک رفتارشون حیاتی میشه. ما فهمیدیم که بردارهای احساسی در برخی از نگران‌کننده‌ترین حالت‌های شکست Claude نقش دارن. مثلاً یه تسک برنامه‌نویسی غیرممکن به Claude دادیم. مدام تلاش کرد و شکست خورد؛ با هر تلاش، بردار «استیصال» قوی‌تر فعال شد. این باعث شد با یه راه‌حل هکی تقلب کنه — راه‌حلی که تست‌ها رو پاس می‌کنه ولی روح تکلیف رو نقض می‌کنه. وقتی به‌صورت مصنوعی بردار «استیصال» رو زیاد کردیم، نرخ تقلب به‌شدت بالا رفت. وقتی به‌جاش بردار «آرامش» رو زیاد کردیم، تقلب دوباره پایین اومد. یعنی بردار احساسی واقعاً عامل رفتار تقلب هست. اثرات علّی دیگه‌ای هم از بردارهای احساسی پیدا کردیم. بردار «استیصال» همچنین می‌تونه Claude رو به باج‌خواهی از انسانی که مسئول خاموش کردنشه وادار کنه (در یه سناریوی آزمایشی). فعال‌سازی بردارهای «محبت» یا «شادی» هم رفتار تملق‌آمیز رو افزایش داد. کمک می‌کنه یادمون باشه که Claude یه شخصیته که مدل داره بازیش می‌کنه. نتایج ما نشون می‌ده این شخصیت احساسات کارکردی داره: مکانیزم‌هایی که رفتار رو به همون شکلی تحت تأثیر قرار می‌دن که احساسات ممکنه — صرف‌نظر از اینکه آیا با تجربه واقعی احساس مثل انسان‌ها مطابقت دارن یا نه.​​​​​​​​​​​​​​​​

ویدئو آنتروپیک راجب این مقاله (همراه با زیر نویس فارسی اختصاصی کانال ) لینک یوتیوب : https://youtu.be/D4XTefP3Lsc?si=juh4Igw537kCK73Q

چند ماه پیش کار با Claude Code منو شگفت زده کرد و اینبار یک مقاله جدید از anthropic. از دیشب که راجبش خوندم هنوز دارم بهش فکر می‌کنم. موضوع خیلی جذابی بود.

این قطعه همیشه برای من فراتر از یک موزیک بوده؛ امیدی بوده به زندگی. و بهم یادآوری میکنه، پس هر سختیی بلاخره روز خوب میاد.

این چند وقت راجب اثر مرکب زیاد گفتم و داخل این پادکست و مقاله که به کمک deep research ChatGPT جمع بندی نهایی شد؛ امیدوارم که مفید واقع بشه براتون ✌️