AI for Devs
По сотрудничеству пишите в личные сообщения канала. Канал для разработчиков про AI. Модели, ИИ-агенты, практические кейсы и новости из мира AI. Всё, что можно применить в работе. Технологический партнер: veai.ru
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала AI for Devs
Канал AI for Devs (@ai_for_devs) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 16 581 подписчиков, занимая 7 629 место в категории Технологии и приложения и 39 627 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 16 581 подписчиков.
Согласно последним данным от 31 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 1 186, а за последние 24 часа — 19, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 59.27%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 36.84% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 9 810 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 6 097 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 95.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как claude, gemini, токенов, контекст, openai.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“По сотрудничеству пишите в личные сообщения канала.
Канал для разработчиков про AI. Модели, ИИ-агенты, практические кейсы и новости из мира AI. Всё, что можно применить в работе.
Технологический партнер: veai.ru”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 01 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Базовая цена осталась $10/$50 за миллион токенов, зато чтение кэша подешевело на 75%.Fable 5.1 уже доступна на всех платформах и в API. Mythos 5.1 (та же модель с менее строгими фильтрами) только для проверенных организаций. Также в честь релиза всем пользователям сбросили недельные и часовые лимиты. @ai_for_devs
Такие модели вообще не редкость. У OrcaRouter уже есть целая коллекция: Qwen3.8-27B Uncensored, Qwen3.8 Flash Next Uncensored, которые можно легко запустить локально. А через API также доступна Gemma4 26B A4B Uncensored.Если будете использовать, то главное помнить: «С большой силой приходит большая ответственность»! @ai_for_devs
Причина максимально личная: компания не доверяет бизнесам Илона Маска и опасается нарушения своих правил.В Cursor ответили, что на модели OpenAI приходится лишь 5% трафика. Свой API-ключ при этом продолжит работать. @ai_for_devs
Уже через 1 час, в 17:00 (МСК) Михаил Костицын из Veai покажет, где хранятся настройки Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode и Veai, как легко перенести их и проверить на реальной задаче.Вебинар бесплатный, главное зарегистрироваться: https://veai.ru/events/ai-agent-mcp/join
read и write, описанием возможностей и ограничений безопасности. Агент читает эту инструкцию и управляет сразу несколькими устройствами.
В первых тестах AI-агент сам подбирал параметры лабораторного робота и справлялся с частью ошибок по ходу эксперимента. Подготовка сложного эксперимента с микроскопом сократилась с нескольких недель до одного дня.Пока это закрытый research preview. После тестов MHS обещают сделать open source. @ai_for_devs
У обновлённого DeepSeek V4 Flash после подорожания даже off-peak стоимость почти в 3 раза дороже.На Router AI модель уже доступна без VPN и иностранной карты: – 9 ₽/1М input, 30 ₽/1M output – Кэш 1,81 ₽ / 1M токенов Настройка для Claude Code, OpenCode, Cursor, JetBrains, Cline, и т.д. @ai_for_devs
Годовой темп выручки Hugging Face оценивают всего в $150 млн, поэтому цена равна примерно 86 годовым выручкам. NVIDIA платит не за текущий бизнес, а за доступ к миллионам разработчиков.Забавно, но ещё пол года назад стало известно, что Hugging Face отказала NVIDIA в инвестиции $500 млн при оценке $7 млрд: компания не хотела одного доминирующего инвестора, способного влиять на решения 🧠 @ai_for_devs
На DeepSWE новинка набрала 58,7% против 42,2% у Qwen3.8-27B и 54,4% у DeepSeek V4 Flash. Но до Kimi K3 с открытыми весами не дотянула, у последней 67,5%.Веса уже доступны бесплатно, но для локального запуска потребуется больше 80 ГБ памяти. API-версия скоро появится в QwenCloud по цене $0,16/$0,47 за миллион токенов. @ai_for_devs
В официальном прогоне DeepSWE v1.1 модель набрала 63,4% против 46,2% у GLM-5.2. На собственном Code Bench от Z.ai она почти сравнялась с Opus 4.8: 29 против 29,5 на максимальном effort.API стоит $0,15 за миллион входных токенов, $0,50 за выходные и $0,03 за закэшированный ввод. Модель уже доступна в API, ZCode, Chat и AutoClaw. @ai_for_devs
Если зафиксировать максимальную скорость NVIDIA для одного пользователя, разрыв по общей пропускной способности получается вообще аномальным: Jalapeño обрабатывает до 100 раз больше токенов на киловатт.В абсолютной скорости генерации Cerebras пока впереди: Kimi K2.6 на их гигантском чипе выдаёт около 1000 ток/с, хотя напрямую сравнивать результаты нельзя из-за разных версий модели и методик тестирования. @ai_for_devs
Инженеры OpenAI заявляют 2 причины: 1. 5-часовое окно помогает сглаживать нагрузку на дата-центры и сохранять щедрый недельный лимит 2. Новые юзеры часто случайно сжигали весь недельный лимит за несколько часов и потом не понимали, почему остались без CodexДля пользователей на тарифах за $100 и $200 пока ничего не меняется: в ближайшие несколько месяцев 5-часовое ограничение включать не будут. @ai_for_devs
Основные возможности: • Переключиться между агентами можно в рамках одной задачи • Прикольно, что прямо в ADE видны лимиты всех агентов: Claude Code, Codex, Gemini, OpenCode, Kimi Code и MiniMax • Есть Workspace Board, на котором видны запущенные задачи, а карточки можно перетаскивать между статусами • Изменения можно проверить во встроенном редакторе и Git-диффе, а комментарии передать агенту • Здорово, что есть Design Mode: можно откомментить элемент страницы, а не делать несколько скриншотов • Есть управление с телефона • Задачи можно запустить параллельно в отдельных git worktree, локально или через SSHOrca поддерживает 35 агентов, включая самые популярные: Claude Code, Codex, OpenCode и т.д. Также можно запустить любой CLI-агент, который работает в терминале. @ai_for_devs
Модель прогнали на 10 задачах DeepSWE: Ox Alpha набрала 80%, Fable 5 — 65%, GLM-5.3 и Grok 4.6 — по 62%, GPT-5.6 Sol — 52%. Выборка маленькая, поэтому до полноценного бенчмарка далеко, но результат внушительный.Кто сделал модель, неизвестно. Вероятнее всего это новая GLM-5.x: совпадают токенизатор, видеоэнкодер, стиль ответов и реакция на аудио. @ai_for_devs
По сути, это нативный аналог Caveman: скилла, который заставляет агента говорить как пещерный человек и экономить output-токены. Только теперь ничего устанавливать не нужно.Включается через
/config → Output style → Concise или строчкой "outputStyle": "Concise" в settings.json.
@ai_for_devsДоступ получают пользователи всех платных тарифов. На старте доступны репозитории, пул-реквесты, просмотр и поиск кода, а также синхронизация с GitHub.Создать репозиторий можно во вкладке Codebase, после чего Cursor покажет CLI-команды для клонирования или загрузки локального проекта. Репозитории из GitHub можно подключать выборочно и отключать в любой момент. @ai_for_devs
На всех 2500 вопросах Humanity's Last Exam Sol закончила работу за 11 часов 11 минут. Claude Fable 5 понадобилось 78 часов 27 минут при сопоставимой точности.Для сравнения, нынешний Fast mode ускоряет Sol только до 2,5 раза и стоит вдвое дороже Standard. Цену Ultrafast пока не раскрыли, а доступ дали лишь нескольким клиентам. Можно попробовать оставить заявку на ранний доступ. @ai_for_devs
По совокупности тестов новинка оказалась сильнее даже предыдущей облачной Qwen3.7-Plus.В отдельных задачах по программированию она показывает результаты выше Opus 4.6, хотя всё ещё уступает некогда флагману в сложных рассуждениях и работе с терминалом. Облегчённая версия от Unsloth занимает около 17 ГБ: её можно запустить на Mac с Apple Silicon или видеокарте с 24 ГБ памяти. @ai_for_devs
По coding-бенчмаркам 3.7 Flash примерно на уровне GPT-5.6 Terra и в среднем немного лучше Sonnet 5. На DeepSWE — 65.3% против 69.6% у Terra и 53.8% у Sonnet, на FrontierCode уже обходит обе: 43.6% против 41.3% и 42.7%.До конца года стоимость $0.75/$3.75 за миллион токенов (input/output). Это в 2.7 раза дешевле Sonnet 5 по output и больше чем в 3 раза дешевле Terra. Контекст 1M, модель уже доступна через API, в AI Studio и Antigravity. @ai_for_devs
Генерация V4 Flash подорожает с $0,28 до $0,66–1,32 за миллион токенов, V4 Pro — с $0,87 до $1,98–3,96. Сильнее всего досталось кэшированному входу V4 Pro: вместо $0,003625 придётся платить $0,022 вне часов пик и $0,044 в часы пик. Это в 6–12 раз дороже.Эпоха почти бесплатного DeepSeek подошла к концу. @ai_for_devs
На Terminal-Bench 3.0 новинка обошла Kimi K3 и Opus 4.8, но не дотянула до Fable 5 и GPT-5.6 Sol. Начиная с GLM-5.2 команда проверяла реальные кодовые базы несколькими своими моделями и нашла 2436 уязвимостей в 269 проектах; какие именно версии участвовали, Z.ai не уточняет.GLM-5.3 уже раскатили в Coding Plan от $18/мес, а веса обещают через две недели; цены API за токены пока нет. @ai_for_devs
