Rare bird 珍稀鸟类

Впервые в истории китайская компания стала №1 на мировом рынке электромобилей ( по результатам 2025 года, пока по ноябрь ) 🌍 Мировой рейтинг BEV (чистые электромобили), 2025 BYD Company — ≈2,25 млн BEV Tesla — ≈1,63 млн BEV Geely Group — ≈0,9 млн SAIC (MG, Wuling) — ≈0,8 млн Если считать NEV (BEV + PHEV), разрыв ещё больше: BYD ≈4,6 млн авто за год — абсолютный мировой лидер. Источники: Reuters, Financial Times, EV-Volumes, IEA. ❓ Почему это произошло (факты) Вертикальная интеграция BYD: батареи, моторы, электроника, авто → ниже себестоимость. Массовый рынок: цены BYD в сопоставимых сегментах на 20–30% ниже Tesla. Китайская стратегия: EV + батареи + зарядная инфраструктура → быстрый масштаб. Источники: IEA, BloombergNEF, Reuters. 🔁 ДВС vs электромобиль КПД: ДВС ~25–30% vs EV 85–90%. Конструкция: сотни деталей vs 1–2 электромотора. Экономика: владение EV в ряде стран уже дешевле чем обладание двс ; паритет цены покупки — 2026–2028 (раньше в Китае). Источники: IEA, McKinsey, BloombergNEF. 🇨🇳 Кто такой лидер BYD начинала как производитель аккумуляторов. Сегодня: №1 в мире по NEV и BEV, №2 по тяговым батареям, мировой лидер по электробусам. 🧲 EV и редкоземельные металлы (РЗМ) 1 BEV с ПМ-двигателем → 1,5–3 кг NdFeB-магнитов (NdPr + Dy/Tb). Китайские BEV в 2025: ~7–8 млн шт. Спрос в год: ~20 тыс. т NdFeB-магнитов, ~6–7 тыс. т NdPr, ~300–600 т Dy/Tb (в пересчёте) — значимая доля мирового рынка. Источники: Adamas Intelligence, IEA, USGS. ℹ️ Важно про Tesla Льготы: в 2024–2025 часть моделей Tesla потеряла налоговые льготы в США/ЕС из-за требований локализации цепочек поставок → давление на спрос. Магниты: Tesla использует меньше NdFeB-магнитов, чем многие китайские OEM (больше решений без РЗМ/с пониженным содержанием РЗМ). Источники: IRS (Clean Vehicle Credit), Reuters, Tesla Impact Report, Adamas Intelligence. 🧠 Итог 10–15 лет назад китайские авто не рассматривались. Сегодня десятки миллионов людей ездят на китайских EV. Китай стал №1 в EV, а рост электромобилей напрямую масштабирует спрос на РЗМ — автопром и редкоземельная промышленность теперь единая система.

Редкоземельные элементы — не только магниты Когда говорят о редкоземельных элементах (REE), почти всегда вспоминают постоянные магниты Nd-Fe-B. Но есть куда менее заметное и при этом критически важное применение — многослойные керамические конденсаторы (MLCC), базовый элемент всей современной электроники. MLCC — самый массовый электронный компонент в мире: триллионы штук в год. Они присутствуют в смартфонах, серверах, автомобилях, промышленной автоматике и, что особенно важно, в оборонных системах — радиолокации, связи, навигации и РЭБ. Без них не существует ни стабильного питания, ни надёжной электроники. Ключ к их работе — диэлектрик на основе барий-титаната (BaTiO₃). Но в «чистом» виде этот материал не обеспечивает нужной стабильности при высоких электрических полях, тончайших слоях и длительной эксплуатации. Именно здесь появляются редкоземельные элементы — прежде всего неодим, а также иттрий, гольмий и другие. REE используются в MLCC как легирующие добавки. В микроскопических концентрациях они встраиваются в перовскитную решётку BaTiO₃ и позволяют управлять дефектной химией материала: концентрацией кислородных вакансий, ростом зёрен, температурой Кюри и деградацией свойств под напряжением. Проще говоря, они делают возможными те самые X7R/X8R-конденсаторы, без которых невозможна автомобильная и военная электроника. Парадокс этого сегмента в том, что объёмы потребления REE здесь ничтожны — по оценкам, всего единицы–десятки тонн в год в мировом масштабе. Для сравнения: магнитный сектор потребляет тысячи тонн. Но функциональная значимость несоизмеримо выше — без этих микродобавок о надёжной электронике говорить просто нельзя. Это хороший пример того, как в современных технологиях работает логика «малые объёмы — большое системное значение». Редкоземельные элементы в MLCC — это не сырьё массового спроса, а точный инструмент, от которого зависит устойчивость всей электронной инфраструктуры.

Пусть в 2026 году редкая птица прилетает к вам не однажды. Пусть в доме будет тепло и уютно, в семье — здоровье и счастье, а в сердце — спокойная уверенность, что всё важное рядом. С Новым годом.

Завтра еще один день 2025 года, дальше несколько дней заслуженного отдыха. По занавес непростого, а когда же он бывал простым этот конец отчетного периода? В журнале https://rareearth.ru/ru/pub/20251229/04470.html вышла публикация на тему РЗМ и удобрений. Эта статья не совсем про теорию, она проросла из живой отраслевой дискуссии - по итогам XVII Евразийской конференции CREON «Минеральные удобрения 2025». В течение дня говорили о рынке удобрений, демографии, географии спроса, устойчивости цепочек поставок, комплексной переработке фосфогипса. Говорили много о рынке удобрений, который больше ориентируется на внутреннее потребление, но на мой взгляд стоит обратить внимание на любопытный источник РЗМ, который почти не обсуждался - редкоземельные элементы, встроенные в саму фосфатную цепочку. «Слепота отрасли к РЗМ - не технологическая, а институциональная. Эти элементы просто не входят в привычную картину мира производителей удобрений». Факты при этом известны давно: - хибинский апатит - один из самых «редкоземельных» фосфатов в мире; - 70–80% РЗМ уходит в фосфогипс, формируя крупнейший техногенный резерв; Статья - попытка озвучить проблему/возможность и показать, что разговор об ESG, комплексной переработке и устойчивости отрасли невозможен без признания редкоземельного источника, который уже десятилетиями присутствует внутри производства, но остаётся «невидимым».

Возможно, вы это уже знаете. Но визуально — всегда интереснее. Проще говоря, дело не в реальных размерах, а в том, как карту «растягивают». Мы чаще всего смотрим на мир через карты в проекции Меркатора. Она удобна для навигации, но у неё есть побочный эффект: чем ближе территория к полюсам, тем больше она выглядит на карте. Из-за этого Россия и Канада, расположенные на севере, на карте визуально «раздуваются», а Китай, который лежит южнее, кажется заметно меньше, чем он есть на самом деле. В итоге глаз нас обманывает: кажется, что Китай сильно уступает России или Северной Америке, и кажется, что Европа меньше Китая, хотя по площади они почти равны. Если же сравнивать страны в реальном масштабе, без искажений, картина другая. Площадь Китая — около 9,6 млн км². Это почти столько же, сколько у всей Европы (~10,2 млн км²) и примерно как у США (~9,8 млн км²). Россия больше — 17,1 млн км², но не «в несколько раз», а примерно в полтора раза. Теперь добавим то, что карты вообще не показывают — людей. В Китае живёт около 1,4 млрд человек, что даёт плотность порядка 147 человек на км². Для сравнения: в Европе в среднем около 44 человек на км², в США — ~34, в России — всего ~9, а в Канаде — около 4. Именно здесь и ломается привычная картинка. Китай — это территория размером с Европу или США, но с плотностью населения, которая в 16 раз выше российской и в 4 раза выше североамериканской. Поэтому на карте он выглядит «обычной страной», а в реальности живёт и функционирует как континент, сжатый в одну управляемую систему. Коротко: мы привыкли сравнивать страны по искажённой картинке, а не по реальным масштабам. Поэтому Китай кажется меньше, чем он есть. Это не география — это оптическая иллюзия карты.

Развитие кластера критических и РЗ металлов в Сибири. Посмотрим внимательнее: проект формируется поэтапно через публичные решения и заявления. В августе 2025 года в контуре Совет безопасности РФ представлена концепция создания в Сибири межрегионального кластера критических и редкоземельных металлов. В публикациях Коммерсантъ подчёркивается, что речь идёт не об отдельном производстве, а о кластере, увязанном с развитием Сибири и формированием собственных технологических цепочек. На этом этапе не раскрываются перечень предприятий, технологические переделы, объёмы производства, источники и структура финансирования. В новостных материалах упоминается Фонд развития ИНТЦ «Долина Менделеева» как участник формирования проектной и кооперационной среды. В первой половине октября 2025 года в федеральных СМИ впервые фиксируется количественная оценка масштаба проекта: совокупный объём инвестиций — более 700 млрд рублей. Указывается, что финансирование предполагается за счёт государства и частного бизнеса, без раскрытия долей и структуры вложений. 24 октября 2025 года Сергей Шойгу публикует статью в Известия, где даётся социально-экономическая расшифровка проекта. Зафиксировано: не менее 3,5 тыс. рабочих мест на первом этапе реализации. Подчёркивается, что речь идет о совокупной занятости на первом первого этапе, формируемой за счёт промышленности, научно-технологического блока, инфраструктурного строительства и создания новых населённых пунктов. В конце октября — начале ноября 2025 года публикации Коммерсанта, ТАСС и Интерфакс закрепляют описание проекта как кластера, объединяющего десятки промышленных предприятий, НИИ и вузов, без раскрытия конкретного состава и географии. 6–7 ноября 2025 года ТАСС и Интерфакс со ссылкой на официальные заявления фиксируют первый календарный ориентир: первые объекты кластера планируется ввести в эксплуатацию в 2027 году, с запуском научно-технологической части проекта. 25 декабря 2025 года первый вице-премьер Денис Мантуров в эфире «Россия 24» (платформа Смотрим) подтверждает параметры проекта: инвестиции 700+ млрд рублей, участие государства и частного бизнеса, российских компаний и партнёров из дружественных стран, территориальную основу — Ангаро-Енисейский макрорегион. В этом же контексте уточняется, что «Долина Менделеева» является научно-технологической и координационной платформой, встроенной в проект через соглашения о сотрудничестве, а не промышленным кластером. В текущем виде проект представляет собой политически подтверждённую рамку с зафиксированной географией, инвестиционной оценкой и сроком запуска первых объектов в 2027 году, при отсутствии публично раскрытой промышленной конфигурации и распределения 700 млрд рублей по этапам. Попробуем разобраться подробнее (продолжение следует).

Редкоземельные элементы обычно остаются «за кадром». О них чаще говорят в контексте электромобилей и ветряков, но на практике они давно работают и в куда более приземлённых, критически важных вещах — в промышленной безопасности. Хороший пример — MAGNASEAL от VETTER. Это аварийная магнитная заплата для быстрой локализации утечек на стальных резервуарах и цистернах. Конструктивно всё предельно просто: эластичный полиуретан и встроенные неодимовые магниты. Заплату прикладывают к месту повреждения — магниты мгновенно прижимают её к стенке, и поток жидкости или газа низкого давления останавливается за секунды. Решение временное, но именно оно даёт время спокойно организовать нормальный ремонт. Заплата рассчитана на металлические поверхности, к которым притягивается магнит. Поэтому на классических промышленных резервуарах она работает отлично, а вот на аустенитной нержавейке — нет. По цифрам и фактам: удерживает утечки при давлении примерно до 1,4–2 бар (20–30 psi); для агрессивных сред используется PTFE-прослойка; не требует инструмента, питания или долгой подготовки персонала; срок службы изделия при нормальном хранении — до ~15 лет. Используют такие заплаты пожарные и HAZMAT-подразделения, в химии и нефтехимии, на железнодорожных и автоцистернах — везде, где счёт идёт на минуты, а иногда и на секунды. По стоимости (ориентиры рынка США и ЕС): 8″ × 8″ — около 600 $ 12″ × 12″ — около 1 500 $ 18″ × 18″ — около 2 300 $ 24″ × 24″ — до 3 600 $ Для меня это наглядный пример того, как редкоземельные элементы, в частности неодим, работают не в абстрактных «технологиях будущего», а здесь и сейчас — снижая риски аварий, экологический ущерб и стоимость ошибок.

🦾 Редкоземельные магниты и пределы «ловкости» роботов Частный пример: рука SQ-1503 Современные гуманоидные и сервисные роботы упираются не столько в ИИ, сколько в механику и материалы. Ключевой ограничитель — миниатюрные приводы, а значит и редкоземельные постоянные магниты (NdFeB, SmCo), которые позволяют получать высокий момент в малом объёме. ✋ 21 степень свободы — это много или мало? Для ориентира: человеческая кисть имеет 22–23 степени свободы (в прикладной биомеханике). Это значит, что 21 DOF — это практически “человеческий уровень”, а не условный захват: 6–10 DOF → взять предмет 12–15 DOF → манипулировать 20+ DOF → работать рукой, а не клешнёй Именно в этот диапазон попадает SQ-1503 — третье поколение кабельно-приводной ловкой руки от Anhui Zhongke Lingxi Technology (группа Jiangsu Leili Motor). 🔧 Что из себя представляет SQ-1503 21 степень свободы — пальцы + запястная кинематика Сухожильно-тросовый привод (композитный вольфрамовый трос) → нагрузка выше в 2–3 раза, ресурс — в 4–5 раз Осевые электродвигатели (axial flux motors) — высокая плотность момента Сила: 5 N на палец 15 N суммарный захват Датчики силы 0,1 N — контроль, а не «давление» Большой палец с дополнительной осью вращения 60° → захват сложных и несимметричных предметов 1 N ≈ вес 100 г 5 N ≈ полкило на кончике пальца — это не силовой, а точный, управляемый захват 🧲 Где здесь редкоземельные магниты Каждая степень свободы — это отдельный компактный электропривод. В таких осевых и BLDC-двигателях используются 4–8 сегментных NdFeB-магнитов на ротор — это промышленная норма для высокомоментных мини-приводов. 👉 21 DOF = десятки приводов = сотни магнитных сегментов, работающих в микронных зазорах. Без NdFeB такой уровень компактности и отклика просто невозможен. 🤖 А как это выглядит на фоне робота Маска? У Tesla Optimus в текущих версиях: ≈11 DOF на руку ставка на простоту, надёжность и масштабирование SQ-1503 почти вдвое “ловчее”, но это осознанный компромисс: SQ-1503 → максимум функции и биомиметики Optimus → минимум сложности ради массового производства Это разные инженерные философии, а не «кто лучше». 🎯 Вывод SQ-1503 — хороший маркер того, где сегодня проходит реальный технологический предел: 20+ DOF — почти человеческая рука сухожильная механика осевые моторы и критическая роль редкоземельных магнитов Массовая роботизация будет разной. Но самые “человечные” руки всегда будут начинаться с NdFeB, а не с кода.

🦾 Редкоземельные магниты как основа миниатюризации роботов Современные роботы — особенно гуманоидные и манипуляционные системы — критически зависят от редкоземельных постоянных магнитов. В первую очередь это магниты NdFeB и, в более термонагруженных узлах- SmCo. 📍 Где именно используются РЗМ-магниты в роботе Электродвигатели приводов суставов (пальцы, кисть, локоть, плечо, колено). Магниты располагаются на роторе и формируют магнитное поле, определяющее крутящий момент, динамику и КПД. Сервоприводы и энкодеры - для точного позиционирования и обратной связи. Линейные приводы и компактные актуаторы - там, где требуется высокая сила при минимальных размерах. Именно возможность получить высокий момент в малом объёме делает РЗМ-магниты ключевым фактором миниатюризации робототехники. ✋ Частный случай: роботизированная рука (манипулятор) В роботизированной кисти каждый палец обычно имеет 2–3 степени свободы, реализованные через компактные электроприводы. Типовая конфигурация одного такого двигателя включает 4–8 сегментных NdFeB-магнитов. 👉 Практическая оценка: 12–15 приводов в одной руке ≈ 50–120 редкоземельных магнитов только в одном манипуляторе Все они работают в микронных зазорах, где стабильность магнитных свойств напрямую определяет силу, точность и долговечность узла. 🤖 Сколько РЗМ-магнитов в целом роботе Полноценный гуманоидный робот обычно имеет 30–50 и более электроприводов (руки, ноги, корпус, шея, голова). При средней оценке 5–7 магнитов на двигатель: 👉 200–400 магнитов нижняя граница 👉 500–1000+ магнитов для (высокодетализированных) гуманоидных платформ Это делает робототехнику отдельным и быстрорастущим источником спроса на Nd, Pr, Dy и Tb — наравне с электромобилями и ветрогенерацией.

📌 Индия: от идеи технологической независимости до первых шагов в редкоземельной индустрии Еще 5 лет назад казалось, что мы как минимум на несколько шагов впереди нашего южного партнера и, что Индия отстала от мировых лидеров в РЗМ секторе : страна обладала большими запасами, но не имела собственной переработки и полностью зависела от импорта магнитов и материалов для EV, ветра, электроники. 💡 Сегодня ситуация меняется. 🔹 В октябре–ноябре 2025 г. в Пуне (штат Махараштра) официально запущена первая в Индии установка по производству редкоземельного Nd-Pr сплава (неодим-празеодим) — ключевого сырья для РЗМ магнитов. 📍 Этот завод построен Pune-based Ashvini Rare Earth Ltd., при технической поддержке BARC, IREL и JNARDDC. Его открытие называют важной технологической вехой для страны. The Times of India 🔎 Но есть нюансы: Это именно производство металлов (Nd-Pr ), а не массовое производство готовых NdFeB магнитов. Мощность установки составляет ~15 тонн в год Nd-Pr металла - это пилотная, символическая цифра, а не промышленная линия. В планах компании есть проекты по расширению до ~600 т/год металла и линия магнитов около 100 кг/день, но они ещё не реализованы на коммерческом масштабе. 📈 Это означает, что сегодня Индия делает первый шаг в создании собственной цепочки металлов для магнитов, но страна ещё не вышла на полноценное коммерческое производство NdFeB магнитов на значительных объёмах. 🇮🇳 Государственная стратегия: В конце ноября 2025 г. правительство одобрило масштабную программу Rare Earth Permanent Magnets (REPM) с бюджетом ₹7,200 – ₹7,280 crore (~$815 млн), направленную на создание до 6 000 т/год интегрированной производственной мощности магнитов через несколько предприятий. Reuters 📊 На данный момент все крупные редкоземельные магниты, используемые в Индии, импортируются, и объем импорта в FY2025 превысил 53 000 т. Reuters

Япония тоже хочет кусок «пирога» Центральной Азии - но входной билет здесь дорогой. Пока внимание рынка редкоземельных металлов традиционно приковано к Китаю, США и Австралии, Япония quietly, но последовательно заходит в Центральную Азию. Причём не с лозунгами, а с чеком $19 млрд. Вопрос лишь в том, что это: долгосрочная стратегия по РЗМ или дорогостоящая дипломатическая партия? Центральная Азия регион непростой: сложная геополитика, конкуренция Китая, России, Турции и ЕС, слабая институциональная база в добыче и переработке РЗМ, логистика, завязанная на чужие коридоры. Но именно здесь - неосвоенные запасы, окно для диверсификации цепочек поставок и шанс снизить критическую зависимость от КНР, что для Японии является вопросом промышленной безопасности, а не модным ESG-тезисом. Япония действует в своей привычной логике: не напрямую «копать», а финансировать инфраструктуру, обучение, гос-программы; завязывать проекты на долгосрочные политические обязательства; входить рано, дорого и надолго, понимая, что быстрых IRR здесь не будет. 💰 Цена вопроса $19 млрд - это плата за: доступ к будущим потокам РЗМ, влияние на формирование правил игры, стратегическое присутствие между Китаем и Европой. Но риск очевиден: если за инвестициями не последуют реальные добычные и перерабатывающие мощности, всё может остаться на уровне дипломатического театра - саммитов, меморандумов и красивых карт. 📌 Вывод простой и неприятный: Центральная Азия это не «дешёвая альтернатива Китаю». Это дорогой, медленный и политически нагруженный актив. И Япония это понимает - именно поэтому платит вперёд. Будущее покажет, превратятся ли эти миллиарды в тонны оксидов и магнитов или останутся строкой в бюджете МИД. Как считаете, будет ли Япония входить технологиями, ведь это может цениться больше , чем просто деньги ?

Sm-Fe-N: сильные лабораторные результаты и обоснованный скепсис В профессиональном сообществе снова обсуждается потенциал магнитов Sm-Fe-N (самарий–железо–азот) как возможной частичной альтернативы Nd-Fe-B. Китайские исследовательские группы сообщают о лабораторных значениях (BH)_max порядка 80 кДж/м³. Это действительно высокий уровень, близкий к физическому пределу материала. Такие результаты получены в условиях, ориентированных на достижение максимальных характеристик: максимально чистое сырьё, предельная ориентация структуры, специальные режимы формования и тонкая настройка микроструктуры. С точки зрения науки о материалах это важный сигнал: у Sm-Fe-N есть запас по свойствам, особенно в задачах, где на первый план выходят температурная стабильность, устойчивость к среде и работа на высоких частотах, а не максимальная плотность магнитной энергии. При этом сомнения, высказанные John Ormerod, выглядят абсолютно обоснованными. Часто упоминаемый «теоретический уровень» 60–70 кДж/м³ относится к материалам, которые в принципе можно воспроизводить в объёме — поликристаллическим или частично ориентированным. Показатели около 80 кДж/м³ относятся к лабораторным образцам с почти идеальной ориентацией, которые пока не имеют промышленного продолжения. Иными словами: эти цифры не противоречат физике, но и не означают готовность технологии к рынку. Ключевые ограничения остаются прежними: сложность повторения таких характеристик вне лаборатории, высокая чувствительность материала к режимам получения и последующей обработки, вопросы стабильности свойств при длительной работе и повышенных температурах, отсутствие отработанной цепочки массового выпуска. Главный вывод здесь должен быть аккуратным. Sm-Fe-N — не замена Nd-Fe-B для силовых электродвигателей и тяговых систем. Но это реально интересный нишевый материал для датчиков, компактных высокооборотных приводов, робототехники, авиационных и специальных применений, где условия эксплуатации жёстче, чем требования к максимальной энергии магнита. Сама дискуссия показательна: лабораторные результаты обозначают верхнюю границу возможного, а скепсис практиков удерживает разговор в плоскости инженерной реализуемости. Реальный прорыв появится только тогда, когда характеристики, стабильность, стоимость и воспроизводимость совпадут — а не тогда, когда зафиксирован очередной лабораторный рекорд.

$7,4 млрд в критически важные металлы: США и Республика Корея В штате Теннесси планируется реализация крупного промышленного проекта по созданию металлургического комплекса по переработке критически важных металлов. Совокупная оценка проекта — до $7,4 млрд. Ключевой иностранный инвестор — южнокорейская компания Korea Zinc, один из крупнейших мировых переработчиков цветных и сопутствующих металлов. Проект реализуется при поддержке правительства США и рассматривается как элемент промышленной политики, направленной на восстановление внутренней переработки стратегически значимых материалов. ▸ Korea Zinc — публичная компания, акции которой обращаются на Корейской фондовой бирже (KRX); контролирующий акционер — промышленная группа Young Poong. По итогам 2024 года выручка компании составила около $8–9 млрд, чистая прибыль — порядка $150–200 млн, рыночная капитализация — около $17–18 млрд. Согласно публичной информации, будущий комплекс будет ориентирован на выпуск цинка, свинца и меди, а также ряда критически важных элементов, включая сурьму, галлий и германий — материалов, имеющих ключевое значение для электроники, оборонной промышленности и высокотехнологичных производств. Заявленные $6,6 млрд относятся к капитальным вложениям в производственные мощности и инфраструктуру в Теннесси, тогда как $7,4 млрд — это полная оценка проекта с учётом финансирования, модернизации и расширения. Что известно и чего не раскрыто о сырье Публично не раскрыта детальная структура сырьевой базы проекта. В материалах Reuters отсутствует перечень стран-поставщиков, контракты на концентраты или вторичное сырьё, а также количественные параметры по отдельным металлам. Единственное, что следует напрямую из контекста публикаций: речь идёт о переработке, а не о добыче; проект логически опирается на существующие перерабатывающие активы в США, которые Korea Zinc планирует использовать как базу; критические элементы (галлий, германий, сурьма) рассматриваются как попутные продукты переработки, а не как самостоятельная добыча. Откуда именно будет поступать сырьё (внутренние потоки США, импорт, вторичные материалы) — на данный момент публично не раскрыто и сознательно остаётся за рамками официальных заявлений. В более широком контексте проект отражает стратегический сдвиг: США вместе с союзниками возвращают на свою территорию металлургию высокой добавленной стоимости, признавая переработку, а не добычу, главным узким местом глобальных цепочек поставок. Источник Reuters, публикации от 16–17 декабря 2025 года: MBK, Young Poong seek court injunction to block Korea Zinc's share sale plan Korea Zinc’s plan to build U.S. smelter would benefit South Korea, minister says

Большинство BLDC и PMSM-двигателей до сих пор используют сегментированные магнитные плитки. Решение привычное, но с врождёнными ограничениями: резкие переходы между полюсами, пульсации момента, вибрации и акустический шум. Чем выше требования к плавности и скорости - тем дороже становится компенсация этих эффектов. Радиально намагниченные магнитные кольца меняют саму логику построения магнитного поля. Это цельный кольцевой магнит, в котором намагничивание направлено по радиусу, а полюса строго чередуются по окружности. Без сегментов, без клеевых швов и без разрывов поля . (изображение основных типов в комментариях). За счёт цельной структуры магнитное поле получается ровным и близким к синусоидальному. Переходы между полюсами минимальны, cogging torque снижается на уровне источника поля, а двигатель работает тише и стабильнее - без сложных конструктивных ухищрений. Отдельный интерес представляет вариант со skewed-магнитизацией. В этом случае геометрия ротора остаётся прямой, без механического перекоса пакета или магнитов, а фазовый сдвиг магнитного поля формируется за счёт ориентации вектора намагничивания внутри объёма магнита. Полюсные оси имеют наклон вдоль оси кольца, при этом порядок чередования N–S сохраняется строго. Такой подход даёт эффект классического skew - подавление пространственных гармоник и снижение шума - без усложнения механической конструкции. На практике радиальные магнитные кольца особенно востребованы в сервоприводах, компактных PMSM и высокооборотных машинах - там, где шум, вибрации и нестабильность недопустимы. По сути, это переход от «собранного» магнитного венца к спроектированному магнитному полю. И именно в этом - их главное преимущество.

Гибридный бум и редкоземельные магниты: почему цепочка поставок становится ключевым фактором На фоне активной дискуссии вокруг аккумуляторных электромобилей (BEV) https://t.me/rosatomru/6226 часто упускается из виду другой процесс — быстрый рост гибридных и mild-hybrid автомобилей. Между тем именно гибриды сегодня формируют устойчивый дополнительный спрос на редкоземельные магниты NdFeB и, соответственно, на Nd, Pr, а также Dy и Tb, необходимые для термостабильности тяговых электродвигателей. По данным RЕЕ, гибриды перестали быть временным компромиссом. В США продажи гибридных автомобилей в 2023 году достигли почти 1,2 млн единиц, быстро увеличивая долю в общем объёме продаж. В Европе гибридные и мягкие гибридные силовые установки в 2025 году заняли около трети всех регистраций новых автомобилей, опередив как BEV, так и автомобили с ДВС. В Японии полноценные гибриды стабильно доминируют, составляя 30–35% продаж новых автомобилей, а в Китае подключаемые гибриды (PHEV), несмотря на лидерство BEV, выросли до около 20% продаж, отражая региональные предпочтения в пользу гибридных технологий. В стоимостном выражении мировой рынок гибридных автомобилей оценивался примерно в $272 млрд в 2023 году и, по прогнозам, превысит $500 млрд к 2032 году, при среднем росте около 7% в год. На этом фоне крупнейшие автопроизводители пересматривают стратегии. Toyota "гибридизирует" большую часть своего модельного ряда, а Ford планирует сформировать преимущественно гибридный портфель в Северной Америке к 2030 году. Для многих рынков гибриды стали базовым способом соответствия нормам по выбросам и экономичности топлива без инфраструктурных и ценовых рисков BEV. Ключевой структурный эффект заключается в том, что гибриды накладываются на BEV, а не заменяют их, формируя дополнительный слой спроса на NdFeB-магниты. При этом наиболее уязвимым звеном цепочки остаётся не добыча редкоземельных элементов, а производство магнитов, которое по-прежнему географически концентрировано и технологически сложно. Именно здесь сосредоточены основные риски для нового автопрома. Крупные OEM переходят от простой закупки к контролю цепочки поставок: заключают долгосрочные оффтейк-контракты, участвуют в капитале магнитных производств, поддерживают локализацию мощностей. GM и Toyota уже заключают сделки с американскими и другими некитайскими поставщиками магнитов, рассматривая этот сегмент как стратегический. Экономика таких решений такова : разница в цене магнита по сравнению с китайским аналогом измеряется десятками долларов на автомобиль, тогда как потеря доступа к субсидиям и программам поддержки — сотнями тысяч. Российская ситуация развивается в том же русле. В проекте электромобиля «Атом» параллельно с разработкой автомобиля создаётся производство постоянных редкоземельных магнитов в контуре Росатома. Технически использование китайских магнитов не представляет проблемы и возможно на ранних этапах, так и было исполнено в ветроэнергетике. Однако в российской системе локализации применение отечественных постоянных магнитов в тяговом электродвигателе даёт 150 баллов по ПП-719, тогда как разница в цене между китайским и российским магнитом составляет порядка 15–25 тыс. рублей на автомобиль (очень примерный расчет на примере N 52 магнита). Потеря этих баллов может означать 300–800 тыс. рублей недополученной господдержки или льготного лизинга на одну машину, что напрямую влияет на экономику проекта при выходе на серию. Выгода вроде бы очевидна, но возможно стратегия и работа с рисками предполагает другой вариант ?

Мы все знаем, что они сильные — эти неодимовые магниты. Но такое… ✅ ФАКТ 1 масса магнита: ≈1,15–1,2 кг сила на отрыв: 600 кг (≈1320 lbs) 📌 Постоянные подъемные магниты серии NEO-300 от Walker Magnetics - это NdFeB-магниты для промышленного перемещения стали. По данным производителя, модель NEO-300 (≈10 кг вес) имеет максимальную грузоподъёмность до 660 lbs (~300 кг) на плоской стали, а более крупные модели серии достигают 1100–2200+ lbs (~500–1000 кг). Walker Magnetics 🔗 Источник (производитель): Walker Magnetics -NEO Permanent Lift Magnets https://www.walkermagnet.com/products/self-contained-lifting-magnets/permanent-lift-magnets/neo-series-permanent-lift-magnets/ Магнит весом около килограмма удерживает 600+ кг стали. Без проводов. Без тросов. ✅ ФАКТ 2 Постоянный магнит массой ~42 кг способен удерживать автомобиль массой до 1,4 тонн (≈1360 кг). 📌 Постоянный магнитный захват CreativeLift CL3000 от Industrial Magnetics, Inc. масса магнита: 92 lbs (≈41,7 кг) допустимая рабочая нагрузка (WLL): 3000 lbs (≈1360 кг) без электричества, только постоянные NdFeB-магниты 🔗 Источник (производитель / спецификация): Industrial Magnetics — CreativeLift CL3000 Permanent Lifting Magnet https://www.tsoverheadcrane.com/store/mag-mate-creative-lift-cl3000-permanent-lifting-magnet-3000-lb-capacity-manual-on-off-control Магнит может удерживать автомобиль массой до 1,4 тонн - без электричества. ✅ ФАКТ 3 Промышленные магнитные системы поднимают до десятков тонн стали. 📌 Производители магнитных систем (например, Walker Magnetics и Magswitch) выпускают промышленные магнитные захваты и модули, которые конфигурируются под нагрузки от нескольких тонн до десятков тонн для перемещения листов, балок и крупногабаритных конструкций на заводах и в судостроении. 🔗 Источники (производители): Walker Magnetics - Heavy Lift Magnets https://www.walkermagnet.com/products/self-contained-lifting-magnets/ Magswitch - Lifting Magnet Systems https://magswitch.com/collections/lifting

«Запасайся, кто может»: как Германия страхует себя редкоземельными металлами - и это не госзаказ На фоне ужесточения экспортного контроля Китая и роста геополитических рисков Европа всё чаще переходит от разговоров о «стратегической автономии» к практическим действиям. Один из самых показательных примеров - частный редкоземельный бункер в Германии, о котором недавно подробно написали Nikkei Asia и RЕE. Что именно происходит в Германии В бывшем военном бункере недалеко от Франкфурта немецкая компания TRADIUM GmbH сформировала крупный физический запас редкоземельных элементов. Это не декларации и не планы - это реальные тонны материалов, закупленные за живые деньги и лежащие «под замком». По открытым отраслевым оценкам, в хранилище аккумулировано порядка ≈300 тонн редкоземельных элементов в форме оксидов, в первую очередь ТРЗМ. Так Dy и Tb делают этот запас стратегически чувствительным: по ним 300 тонн могут соответствовать до ~10% мирового годового производства отдельных тяжёлых РЗМ. Важно: речь идёт не о концентрате, а о готовых к использованию химических формах, которые могут быть быстро вовлечены в промышленную цепочку. На сколько этого хватит? Здесь важно избежать иллюзий: Для всей экономики Германии или ЕС - ненадолго. Германия импортирует около 5–6 тыс. тонн РЗМ в год, ЕС в целом - ~13 тыс. тонн. Для отдельных компаний - на 1–2 года. В статье Nikkei Asia прямо указывается, что некоторые промышленные клиенты держат в этом бункере годовой и даже двухлетний запас критических элементов. Именно в этом ключ: это не макрорезерв, а микростраховка - но очень дорогая и, ВОЗМОЖНО, очень осознанная. Для обсуждения: На одной из недавних (РФ) отраслевых конференций прозвучала идея, которая логична для государства: формировать госзаказ на РЗМ и продукцию с ними, создавая так называемый «тянущий спрос» - гарантированный рынок, который ускоряет запуск добычи, переработки и технологий. Но немецкий кейс - про другое.

Казахстан последовательно снижает торговую зависимость от России. При этом Россия остаётся значимым партнёром - прежде всего в рамках Евразийского экономического союза, производственной кооперации и импорта, однако её доля во внешней торговле сокращается. По итогам 2023-2024 годов Россия опустилась на третье место, уступив Китаю и Европейскому союзу. Общий внешнеторговый оборот Казахстана в 2024 году составил около 141,4 млрд USD, из которых около 30,4 млрд USD пришлось на торговлю со странами ЕАЭС. Стратегия Астаны - мультивекторность, а не разворот «на Восток» или «на Запад». Китай закрепился как крупнейший торговый партнёр и промышленный контрагент, Европейский союз остаётся ключевым экспортным рынком (в том числе для нефти), а Россия - важным инфраструктурным узлом, от которого невозможно быстро отказаться. Это наглядно видно по логистике: более 80% экспорта нефти Казахстана по-прежнему проходит через Каспийский трубопроводный консорциум. На этом фоне в начале декабря отраслевые дискуссии по горнодобывающей и металлургической тематике прошли на нескольких региональных площадках — 10 декабря в Москве на форуме CREON https://t.me/creon_group/2105 и 9 декабря в Душанбе на 2-м Международном горно-металлургическом форуме Таджикистана с участием правительственных и отраслевых делегаций, что отразило рост внимания к сырьевым рынкам, логистике и критическим материалам. Эта же логика диверсификации всё активнее переносится на редкоземельные и критические элементы. В Казахстане разведано 37 месторождений и выявлено 124 перспективных объекта редких и редкоземельных металлов. Реализуется государственный план на 2024–2028 годы, а финансовым якорем обозначен Казахстанский банк развития, заявивший о готовности направить до 1 млрд долларов США на проекты в этой сфере. Ключевой РЗМ-объект - Акбулак (≈ 70 тыс. тонн иттрия и ≈ 282 тыс. тонн оксидов РЗЭ). Дополнительное конкурентное преимущество — техногенные ресурсы: 14–25 млрд тонн промышленных отходов с содержанием редкоземельных элементов до 0,6%. (см больше в комментариях).

Нигерия: старт инвестиций в редкоземельные металлы — ~$400 млн Нигерия объявила о запуске крупного проекта в секторе редкоземельных и критических минералов — строительстве перерабатывающего завода в штате Насарава. Объём заявленных инвестиций — около $400 млн, что делает инициативу одной из крупнейших в Африке в сегменте downstream-переработки РЗМ. Ключевые параметры проекта Инициатор и оператор: Hasetins Commodities Limited Локация: Uke, Karu LGA, штат Насарава (центральная Нигерия) Фокус: переработка редкоземельных элементов и критических металлов, а не экспорт сырья Масштаб: заявленная мощность — до ~12 тыс. тонн переработки в год Экономический эффект: тысячи рабочих мест, рост доли горнодобывающего сектора в ВВП, развитие локальной индустриализации Стратегический контекст Проект позиционируется правительством как якорный элемент новой африканской цепочки поставок РЗМ, ориентированной на глобальный спрос со стороны: электромобилей и ветрогенерации, электроники, оборонных и высокотехнологичных применений. Ключевой политический месседж — переход от экспорта руды и концентратов к созданию продуктов с высокой добавленной стоимостью. Критические вопросы и риски При всей масштабности заявлений остаются принципиальные неопределённости: ❗️ Отсутствие публично подтверждённой ресурсной базы (JORC / NI 43-101) ❗️ Не раскрыты конкретные виды сырья (monazite, bastnäsite, ionic clays и т.д.) ❗️ Пока не понятно, какие будут целевые продукты и как будет реализовываться проект. Без решения этих вопросов проект пока следует рассматривать как раннюю стадию индустриальной инициативы с сильной PR- и геополитической составляющей, а не как гарантированный элемент глобального предложения критических элементов.