Заббаров о (не)политике
Открыть в Telegram
Я Артур Заббаров, заместитель руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог». Победитель Конкурса социальных архитекторов. Это мой авторский канал, делюсь интересными событиями и своим мнением. Экспертиза, актуальные комментарии и не только.
Больше650
Подписчики
Нет данных24 часа
+17 дней
+2930 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+48
в 2 каналах
июль '26
+6
в 11 каналах
Get PRO
июнь '26
+111
в 6 каналах
Get PRO
май '26
+10
в 6 каналах
Get PRO
апрель '26
+77
в 2 каналах
Get PRO
март '26
+52
в 2 каналах
Get PRO
февраль '26
+16
в 5 каналах
Get PRO
январь '26
+15
в 14 каналах
Get PRO
декабрь '25
+14
в 9 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+75
в 11 каналах
Get PRO
октябрь '25
+120
в 20 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+7
в 6 каналах
Get PRO
август '25
+8
в 7 каналах
Get PRO
июль '25
+11
в 12 каналах
Get PRO
июнь '25
+8
в 3 каналах
Get PRO
май '25
+3
в 9 каналах
Get PRO
апрель '25
+6
в 2 каналах
Get PRO
март '25
+7
в 3 каналах
Get PRO
февраль '25
+8
в 3 каналах
Get PRO
январь '25
+364
в 8 каналах
Get PRO
декабрь '240
в 10 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+142
в 11 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 26 августа | 0 | |||
| 25 августа | +1 | |||
| 24 августа | +2 | |||
| 23 августа | 0 | |||
| 22 августа | 0 | |||
| 21 августа | +1 | |||
| 20 августа | +1 | |||
| 19 августа | +1 | |||
| 18 августа | 0 | |||
| 17 августа | +2 | |||
| 16 августа | +1 | |||
| 15 августа | +3 | |||
| 14 августа | +3 | |||
| 13 августа | +8 | |||
| 12 августа | +22 | |||
| 11 августа | +1 | |||
| 10 августа | 0 | |||
| 09 августа | 0 | |||
| 08 августа | 0 | |||
| 07 августа | 0 | |||
| 06 августа | 0 | |||
| 05 августа | 0 | |||
| 04 августа | 0 | |||
| 03 августа | +1 | |||
| 02 августа | 0 | |||
| 01 августа | +1 |
Посты канала
Рожать не страшно, когда будущее предсказуемо
Почему поддержка многодетности — это не просто социалка, а вопрос национальной безопасности? Что нужно, кроме маткапитала? Мое мнение на этот счет читайте в материале RuNews24.
Вот вам небольшой спойлер:
Кроме маткапитала, критически важны предсказуемость и удобство среды. Семья принимает решение не по одной выплате, а по совокупному ощущению: можно ли здесь жить, растить детей, не выпадать из профессии, получать услуги без сопротивления и планировать будущее на несколько лет вперед.Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX
| 2 |  +7🌐 Человечеству прописали будущее, и не одно
Этим занялись исследователи Киотского университета и японской транснациональной финансово-промышленной группы Hitachi. Авторы эксперимента попытались смоделировать развитие мира до 2050 года. Оказалось, что ключевые расхождения будут уже в ближайшем, а не далеком будущем.
Способен ли алгоритм действительно предсказать, как изменится наша жизнь и какие варианты будущего у нас есть — разбираем в карточках.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ | 73 |
| 3 |  Уважаемые подписчики, напоминаю, у меня есть еще и канал в MAX. Подписывайтесь и туда — там тоже публикую свои посты и комментарии.
Буду рад видеть вас на обеих площадках.
Подписаться на мой канал можете здесь. | 71 |
| 4 |  Регистрация на экспедицию «Дигория» открыта
Этой осенью социально-гуманитарная мысль впервые выйдет в открытое плавание, взяв курс на будущее России! «Дигория» меняет свой вектор: форум перерождается в новом формате — интеллектуальном путешествии, где философия соединяется с практикой.
⛴ 28 сентября мы соберем на борту теплохода лучшие умы, чтобы за пять дней совместной работы перевести инновационные смыслы в решения и создать образ будущего, соответствующий надеждам и мечтам нового поколения исследователей.
Маршрут «Дигории» пройдет через пять точек — пять городов, хранящих память и культурное наследие страны. В каждой точке маршрута участников ждут:
➖ Глубокая содержательная работа: живые дискуссии и обмен взглядами
➖ Прикладная работа со смыслами: создание моделей человека, общества и государства
➖ Встречи с ведущими мыслителями — теми, кто задает векторы развития гуманитарной мысли
К участию приглашаются специалисты 25–40 лет — магистры, аспиранты, кандидаты и доктора наук, работающие в области философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплин.
Если вы горите желанием не только мыслить о будущем, но и создавать его — присоединяйтесь к команде первопроходцев до 31 августа по ссылке:
Стать частью команды созидателей | 53 |
| 5 | Политика политикой, а бизнес на первом месте
Россия по итогам января–мая 2026 года осталась в тройке крупнейших поставщиков редкоземельных элементов и их соединений в Евросоюз. При этом страны ЕС выступают непримиримыми оппонентами нашей страны. Почему рынок оказался сильнее политических деклараций, разобрали с экспертами в материале РИА Новости.
Здесь важно отделять политическую риторику от экономической практики. ЕС последовательно заявляет о снижении зависимости от России, но когда речь идет о критически важном сырье, логика рынка оказывается сильнее политических деклараций. Если российский продукт остается конкурентоспособным по цене и логистике, европейский бизнес продолжает его закупать.
Заменить российские поставки одномоментно ЕС не может потому, что альтернативная цепочка просто не создана в необходимом масштабе. В случае редкоземов речь идет не только о добыче сырья, но и о его переработке, разделении, производстве соединений, металлов и конечной продукции.
Есть и другой фактор — логистика. Для европейского рынка российское сырье во многих случаях объективно выгоднее по транспортному плечу и связанным с ним затратам (страхование, перевалка и прочее), чем поставки с более удаленных рынков. Поэтому политическое решение отказаться от российского сырья может означать для европейских компаний рост себестоимости.
Если российские поставки полностью выпадут, это создаст дополнительное давление на цены и цепочки поставок. Часть объемов можно будет перераспределить между другими странами, и это, скорее всего, приведет к увеличению зависимости Европы от Китая. А с учетом прогнозируемого роста спроса на редкоземельные металлы проблема для ЕС будет только усиливаться.
В итоге ситуация показывает главный парадокс европейской политики: чем жестче Брюссель стремится разорвать связи с Россией, тем выше цена, которую приходится платить за их фактическое замещение.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 195 |
| 6 | «Границы России нигде не заканчиваются»
Первый визит Путина на Курилы и его заявления об отношениях с Японией и тезис Медведева о возможности приостановки СВО прозвучали практически синхронно. Вместе они заставляют задуматься о возможном сценарии развития событий.
🗺 Россия и Япония уже около 80 лет живут без мирного договора и окончательного решения территориального вопроса. Япония сохраняет претензии на часть Курильских островов, Россия считает их своей территорией. При этом отсутствие окончательного юридического урегулирования не означает постоянной войны.
💬 Теоретически нечто подобное может произойти и с Украиной. СВО может быть приостановлена, но это не обязательно означает, что все противоречия будут урегулированы. Территориальный вопрос может остаться предметом спора на десятилетия. Боевые действия прекратятся, но Россия продолжит жить в условиях долгосрочной конфронтации с Украиной и ее союзниками. И Медведев фактически вводит в публичное поле идею, что конфликт может перейти из режима активных боевых действий в режим длительного нерешенного противостояния.
❓ И тогда главным становится уже не вопрос когда закончится СВО, а какой будет Россия, если активная фаза закончится, а сам конфликт — нет?
⚡️ Потребуется переход от логики мобилизации ресурсов под текущую войну к логике долгосрочной конкуренции. Сохранять обороноспособность, перестраивать экономику, возвращать людей в гражданскую жизнь, менять бюджетные приоритеты и одновременно не создавать у общества ощущения, что «все закончилось и можно расслабиться».
❗️Это принципиально иной сценарий управления страной. Возможно, именно к нему сейчас начинает готовиться система.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 108 |
| 7 |  Для тех, кто работает с общественной повесткой — тематическая подборка каналов о PR, политике и управлении репутацией.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 95 |
| 8 | Вам шашечки или ехать?
На заседании президиума Госсовета по развитию общественного транспорта Президент задал новую рамку: транспортную систему будут оценивать не только по количеству новых автобусов, но и по качеству, включая расписание, безопасность, доступность по цене и удобство для людей.
📃 Отсюда и одна из главных новелл: стандарты качества общественного транспорта должны стать повсеместными. Такие стандарты приняты только в 34 регионах. Президент поручил правительству вместе с Госсоветом помочь субъектам, а также разработать перечень показателей качества обслуживания общественным транспортом.
🤖 Вторая новелла — расширение использования ИИ.
Его намерены применять для прогнозирования спроса, оптимизации расписаний и маршрутной сети.
🚏 Появляется идея гарантирующего перевозчика. Нужен оператор, способный обеспечить бесперебойное транспортное обслуживание, подхватывать маршруты и закрывать сбои там, где рынок работает нестабильно. Это поможет повысить устойчивость системы, но несет и очевидные риски монополизации.
⚠️ Отдельного внимания заслуживает заявление Президента о том, что в отрасли «остаются недобросовестные и полукриминальные структуры» и с этим нужно наводить порядок. Если такая оценка звучит на самом высоком уровне, значит, проблема носит системный характер. И дальнейшие решения, скорее всего, будут направлены на жесткое регулирование и зачистку рынка.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 100 |
| 9 |  Так будет выглядеть избирательный бюллетень на выборах в Госдуму 18-20 сентября. Единая Россия - под номером 1. | 119 |
| 10 |  Общественная палата и восемь политических партий подписали соглашение о сотрудничестве при наблюдении за выборами в Государственную думу. Контролировать ход сентябрьского голосования будут и международные эксперты.
Специально для Известий прокомментировал роль института международных и общественных наблюдателей.
Международные наблюдатели, как правило, оценивают избирательный процесс в целом, его открытость, прозрачность и соответствие международным стандартам. Это прежде всего внешняя оценка избирательного процесса, которая важна не только с точки зрения процедуры, но и с точки зрения политической легитимации выборов вовне. Это международная интерпретация того, как прошла кампания и как потом будут воспринимать ее результаты за пределами страны.
Наблюдатели Общественной палаты работают внутри российской правовой системы. Их задача — обеспечить общественный контроль за соблюдением избирательного законодательства, прозрачностью процедур и защитой избирательных прав граждан. В отличие от партийных наблюдателей, они не представляют интересы конкретных участников выборов, что позволяет им выступать дополнительным элементом общественного доверия к процедуре голосования.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 158 |
| 11 |  ❤️ КГ «Полилог» — 26 лет!
Более четверти века мы развиваем экспертизу, реализуем масштабные проекты и помогаем находить эффективные решения для сложных задач.
За эти годы менялись технологии, медиасреда и запросы отрасли. Неизменными оставались системный подход, ответственность за результат и стремление постоянно двигаться вперед.
Спасибо руководству и сотрудникам за профессионализм и вклад в общее дело, а нашим партнерам и клиентам — за доверие и многолетнее сотрудничество! | 111 |
| 12 |  Вот так выглядит тематическая карта публикаций моего ТГ-канала. Сделали ее коллеги из «Полилог. Экспертиза».
Ребята проделали большую работу: создали цифровой слепок политических Telegram-каналов, отдельно проанализировали тематическую структуру и сделали наглядную интерактивную карту каждого из них.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 104 |
| 13 |  +3❤️ Эксперты в Telegram. Часть II: темы, тональность и острота
О чём говорят политические эксперты, насколько эмоционально они это делают и какие каналы формируют повестку в России? Во второй части исследования телеграм-каналов «Полилог. Экспертиза» применяет методы машинного обучения для анализа тем и тональности, а также оценки остроты публикаций наших коллег.
Основные результаты — на карточках, подробные данные по каждому каналу — в общей таблице. Первая часть исследования, посвящённая количественным метрикам — здесь.
Тональность публикаций
Оценка тональности проводилась с помощью модели RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма средних вероятностей позитивного и негативного классов.
Самые эмоциональные посты пишут Дарья Кислицына (57%), лидер позитивной коммуникации, и Джон Вароли (53%), который наряду с Вадимом Трухачёвым и Павлом Данилиным чаще других использует негативные эмоции в своих постах. Эмоционально наиболее нейтральные посты публикуют Евгений Минченко в канале «Политбюро 2.0» (78,5%) и Роман Моложон (76,7%).
Острота публикаций
Для оценки средней остроты постов мы воспользовались моделью russian_toxicity_classifier — BERT-классификатором для русскоязычных комментариев. Выяснилось, что в целом политические эксперты предпочитают более аккуратный стиль коммуникации, но наиболее острые посты публикуют Трезвый политолог, Павел Данилин и Алексей Ярошенко — средняя вероятность встретить «острый», с точки зрения модели, пост на их каналах превышает 20%.
Тематический анализ
Для повышения качества работы моделей мы отфильтровали тексты в 30+ слов (40,8 тысячи), разбили их на 12 блоков по ключевым словам и для каждого блока обучили отдельную LDA-модель на 5-7 скрытых подтем. 59 итоговых подтем мы вручную отнесли к одной из 9 предложенных нами тематик, ещё 12 подтем вошли в категорию «Прочее» (порядка 9,5%). Как итог, самыми частыми тематиками в корпусе оказались международные отношения и зарубежная политика (17,6%), а также внутренняя политика в России (17,4%).
Тематические кластеры
С помощью метода k-средних мы выделили четыре тематических кластера экспертов. Кластеризация проводилась по полным профилям каналов в девятимерном пространстве. Тематический девятиугольник отображает эти профили на плоскости, поэтому визуальное положение отдельных каналов может немного отличаться от результата кластеризации.
Кластер № 1 объединяет каналы с выраженным фокусом на внутренней политике России и партийно-парламентской повестке. В него вошли Александр Семёнов, Андрей Цепелев, Артур Заббаров, Вадим Попов, Валерий Прохоров, Дарья Кислицына, Дмитрий Еловский, Евгений Минченко, Илья Гращенков, Михаил Фаленков, Павел Склянчук, «Полилог. Экспертиза», «Процедуры и ритуалы», Роман Моложон, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Татьяна Косачёва и «Трезвый политолог».
Кластер № 2 можно назвать гуманитарно-общественным: культура, история и идентичность, а также внутренняя политика и общественно-демографическая повестка. В кластер вошли Алексей Чадаев, Анна Богачёва, Анна Федорова, Артемий Атаманенко, Вадим Трухачёв, Валентин Бианки, Валерий Фёдоров, Иван Брикульский, Макар Вихлянцев, Мария Сергеева, Михаил Виноградов, Наталия Елисеева и Павел Пряников.
Кластер № 3 объединяет экспертов-международников. В него вошли Александр Асафов, Артём Соколов, Георгий Асатрян, Глеб Игнатьев, Глеб Кузнецов, Григорий Лукьянов, Котимир Ильич, Мирильяс Агаев, «Огонь», Олег Краев, Павел Дубравский, Роман Романов, Тимур Альмуков, Ян Веселов и Bunin & Co.
Кластер № 4 отличается повышенным вниманием к украинскому конфликту и международной политике. В него вошли Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Алексей Ярошенко, Андрей Винокуров, Джон Вароли, Дмитрий Дризе, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Марат Баширов, Михаил Карягин, «Наши слоны», Никита Сетов, Павел Данилин, «Ватфор» и Ярослав Игнатовский.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ | 117 |
| 14 | Зачем власти субъектов создают министерства региональной безопасности
🟢Создание региональных министерств безопасности – это ответ на эскалацию и возросшие риски, говорит замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» Артур Заббаров. «Военные действия потребовали от регионов более оперативного принятия решений, более жесткой межведомственной координации и ресурсного обеспечения», – говорит он.
🟢Новые ведомства будут заниматься подбором контрактников для Минобороны и работать с рисками, связанными с проведением спецоперации, – беспилотными атаками и терроризмом, считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко.
🟢Все структуры, которые занимаются этой темой, – комиссия по чрезвычайным ситуациям, антитеррористическая комиссия – постоянно работают в коллегиальном формате, говорит источник, близкий к администрации одного из приграничных регионов. «Собираться стали почаще, да. Но рекомендаций [из федерального центра] создавать министерство [региональной безопасности] пока не было. Ну, может, до нас позже дойдет», – отмечает он.
📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android | 101 |
| 15 | Прокомментировал для «Ведомостей» инициативу зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко по созданию отдельной федеральной программы капитального ремонта домов культуры и других культурно-досуговых учреждений.
Для сельских территорий дом культуры часто остается главным центром досуга, социализации и местной общественной жизни. Поддерживать такие учреждения, конечно, нужно. Собственно, на это уже направлен федеральный проект «Семейные ценности и инфраструктура культуры». И в этом смысле инициатива выглядит понятной и социально значимой.
Другой вопрос — механизмы и ресурсы для выполнения задачи, и здесь важно не уходить в упрощение. Бюджет — это всегда баланс приоритетов. Приводить в порядок нужно не только дома культуры, но и дороги, многоквартирные дома, школы, медучреждения, коммунальную инфраструктуру… Список социальных обязательств у государства очень большой, и каждая такая сфера может предъявить не менее убедительный запрос на отдельную программу. Поэтому ключевой вопрос не в том, нужны ли ремонты — они нужны, — а за счет каких источников и по какой модели это делать.
Если у депутата задача не просто громко заявить о себе, а реально решить проблему, то правильнее обсуждать конкретику: какие объекты ремонтируются в первую очередь, как софинансируется ПСД, какую нагрузку берет на себя федерация, какую — регионы и муниципалитеты и т.д. Если же предложение не сопровождается понятным механизмом реализации, критериями отбора и ответом на вопрос, откуда брать деньги, оно рискует скатиться в предвыборный популизм.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 94 |
| 16 | Мед Бензин — если есть, то его сразу нет!
⛽️ На страницах «Региональных комментариев» рассуждали с экспертами о реакции регионов на топливный дефицит:
Ситуация с дефицитом топлива не носит сугубо региональный характер. Это проблема всего рынка, и регионы не могут влиять на нее в полной мере, ключевые решения принимаются на федеральном уровне. Сам факт включения в процесс президента показывает, что проблема есть и она серьезная.
На местах реагируют по-разному. Самые распространенные меры: ограничения на продажу бензина в одни руки, запрет на канистры и другую неустановленную тару. Так власти пытаются сбить ажиотажный спрос. Но здесь есть и перегибы. Запрещая канистры, людей фактически лишают возможности купить топливо для бытовых нужд — для мотоплугов, бензопил, генераторов. Неубедительно выглядят и заявления в духе «всё спокойно и под контролем», когда дефицит уже виден жителям. В такой ситуации лучше не отрицать проблему, а показывать, как именно она решается.
На этом фоне выделяется подход Кемеровской области. Илья Середюк заранее сформировал оперштаб, договорился с вертикально-интегрированными компаниями о возобновлении работы АЗС самообслуживания и возможности отпускать бензин в канистры, упростил въезд бензовозов в города, ускорил разгрузку цистерн на нефтебазах и сократил простой вагонов с топливом. Это более гибкая и практичная реакция.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 141 |
| 17 |  Дал комментарий для Runews24 о том, почему все больше государств Азии, Африки и Латинской Америки делают ставку на сотрудничество с Россией, а не на следование санкционной политике Запада.
Главная мысль проста: Россия приходит к партнерам с хлебом, а не с мечом. Именно разница в подходах к международным отношениям сегодня во многом определяет выбор многих стран.
Читайте полностью по ссылке
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 152 |
| 18 | ![Слоны обсуждают: четыре точки, через которые разрушают картину мира. Часть 2 [Часть 1] Когнитивная война бьет не по готовым у](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn3.tlmtr.cc%2Fp%2F_O_jPl3F5pDj_nQ6Oijd_KN-_uXapn3obAsUbKuEEtpU%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} Слоны обсуждают: четыре точки, через которые разрушают картину мира. Часть 2
[Часть 1]
Когнитивная война бьет не по готовым убеждениям человека, а по механизму, с помощью которого он эти убеждения формирует. Ее задача — не обязательно заставить общество принять чужие ценности. Достаточно разрушить способность отличать главное от второстепенного, доверять источникам, понимать решения и связывать события в единую цепочку.
Кандидат политических наук, заместитель руководителя Департамента политических проектов КГ «Полилог» Артур Заббаров — специально для «Наших слонов» — о четырех столпах когнитивной уязвимости.
Внимание:
Сегодня государственный сигнал конкурирует не только с внешней пропагандой. Его противниками становятся бесконечные ленты коротких видео, маркетплейсы, развлекательные сервисы и алгоритмически подобранный контент.
Политическим весом обладает прежде всего тот, кто вообще сумел попасть в поле восприятия пользователя. Если человек не заметил сообщение, его содержательная правота уже не имеет значения.
Доверие:
Даже самый правильный сигнал обесценивается, когда аудитория не доверяет говорящему. Доверие складывается не только из объективной истинности сообщения. Значение имеют авторитет источника, отсутствие фальши и канцеляризмов, последовательность заявлений и соответствие слов реальным действиям.
Его нельзя создать одной громкой кампанией. Оно выращивается через предсказуемость и ощущение честного разговора.
Интерпретация:
Практика «сначала принимаем решение, потом объясняем» в условиях когнитивной войны становится стратегической ошибкой. Пока ведомства готовят выверенный релиз, аудитория уже получает альтернативную версию произошедшего.
Смысловой вакуум не существует долго. Его моментально заполняют эмоциональные трактовки, фейки, архивные изображения и нейросетевой контент. Запоздалая интерпретация почти всегда означает проигранную информационную битву.
Причинность:
Самая глубокая уязвимость возникает, когда общество перестает видеть связь между решениями, событиями и их долгосрочными последствиями. В цифровых лентах реальность распадается на хаотичные вспышки, а эмоциональная реакция опережает рациональное объяснение.
В такой среде особенно быстро распространяются панические, конспирологические и дестабилизирующие версии происходящего.
Поэтому восстановление причинности — не филологическая и не редакторская задача. Это функция государственной безопасности. Обществу необходимо не только сообщать факты, но и возвращать внутреннюю логику исторического процесса.
Слоны в MAX | 114 |
| 19 |  Слоны обсуждают: почему построенной ценностной крепости уже недостаточно. Часть 1
За последнее десятилетие Россия сформировала прочный ментальный каркас государственности. В общественный дискурс вернулись цивилизационная идентичность, традиционные ценности, историческая правота и духовно-нравственные основания. Но именно сейчас открывается новая уязвимость. Геополитический противник все реже пытается оспаривать наши ценности напрямую. Вместо лобового штурма он воздействует на сам порядок восприятия реальности. Топливная паника, которая чуть ли не удвоила ущерб от идущего кризиса, — отличный пример когнитивных уязвимостей России.
Кандидат политических наук, заместитель руководителя Департамента политических проектов КГ «Полилог» Артур Заббаров — специально для «Наших слонов» — о новом рубеже борьбы за общественное сознание.
Что России уже удалось сделать:
Государство выстроило устойчивый и легитимный контур самоописания. В основе этой конструкции — суверенитет, историческая память, традиционные ценности, цивилизационная правота и понимание внешнего давления.
Если в 2022 году отечественное информационное поле периодически сталкивалось с параличом и запоздалой реакцией на внешние вбрасывания, то сегодня ситуация принципиально изменилась. Плотность российских нарративов позволяет удерживать смысловое превосходство внутри собственного контура. Ментальная рамка собрана.
Почему этого уже недостаточно:
Современная борьба идет не только за то, во что верит человек, но и за то, что он вообще способен заметить. Противник пытается управлять вниманием, конструировать доверие, первым объяснять происходящее и разрушать причинно-следственные связи между событиями.
Можно обладать исторической правотой, но проиграть, если общество перестанет эту правоту видеть или связывать с повседневной реальностью.
Что такое суверенитет восприятия:
Это способность государства и общества самостоятельно воспроизводить порядок внимания, доверия, интерпретации и причинности. Иными словами, не позволять внешним или хаотизирующим воздействиям разрушать целостную картину мира.
Ментальная война за ценности уже переведена в режим устойчивого паритета. Теперь начинается когнитивная война за сам механизм восприятия реальности. Именно ее исход определит, сможет ли Россия воспользоваться результатами предыдущих масштабных усилий.
В XXI веке мало быть правыми — необходимо обеспечить суверенное право видеть реальность собственными глазами.
Подробнее о когнитивном фронте России читайте в статье нового номера научно-популярного издания «Государство».
Слоны в MAX | 83 |
| 20 | И рыбку съесть, и косточкой не подавиться
🇦🇿 Азербайджанский МИД выразил официальный протест послу России из-за удара беспилотника по АЗС азербайджанской компании SOCAR на Украине. Баку также потребовал расследования, официальных разъяснений и соблюдения международных обязательств по защите гражданской инфраструктуры.
🇷🇺 Российская сторона эти обвинения публично не комментировала, но в тот же день Минобороны России сообщило о массированном ударе возмездия по объектам военно-промышленного и топливно-энергетического комплекса Украины. Из этой рамки и стоит исходить.
⛽️ Топливно-энергетическая инфраструктура на территории противника входит в круг понятных целей. Через такие объекты обеспечиваются снабжение, транспорт и устойчивость вражеского тыла. Здесь можно спорить о правовых и политических формулировках, но сложно делать вид, что энергетическая инфраструктура в условиях военного конфликта сохраняет сугубо гражданский статус.
👀 Азербайджан публично поддерживает Украину и при этом пытается вывести собственные активы на украинской территории за пределы военной логики. Нельзя одновременно поддерживать воюющую сторону и делать вид, что ее топливная инфраструктура не связана с обеспечением обороноспособности — пусть не оружием, а ресурсами.
Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX | 149 |
