Whisky Tango Foxtrot 🪖

Y aquí no estoy diciendo que esté automáticamente mal. Puede haber prensa, creadores de contenido, recreadores o simplemente aficionados. El problema es que, si vas a utilizar una apariencia prácticamente militar dentro de un evento militar, creo que lo más sensato sería preguntar previamente a la dependencia correspondiente o, como mínimo, a los mandos encargados de coordinar el desfile. Porque una cosa es ser fanático del equipo militar y otra terminar pareciendo parte del contingente cuando claramente no lo eres. Al final, no se trata de prohibir que los aficionados disfruten del evento. Se trata de tener tantito criterio: pregunta primero, respeta las indicaciones y evita generar confusión.

Desde hace algunos años es bastante común ver niños llegar con uniformes o disfraces militares en el desfile. Y sinceramente, se ve bastante bonito cuando los elementos incluso les regalan parches o algún recuerdo. Para muchos niños, esos soldados representan justamente el sueño de algún día formar parte de las Fuerzas Armadas. El asunto cambia un poco cuando hablamos de adultos. Una cosa es llevar tu casco, algún accesorio o incluso un equipo para tomarte una foto, siempre preguntando antes si está permitido. Yo mismo lo he hecho. Preguntas, te dicen que sí y listo. Pero otra cosa es llegar prácticamente caracterizado de pies a cabeza: uniforme de combate, chaleco, casco, accesorios y demás, especialmente cuando algunos elementos son uniformes reales o muy similares a los utilizados oficialmente.

Otro detalle interesante es la distribución de los sensores en el equipo del combatiente. No están concentrados únicamente en el torso: también existen elementos ubicados en zonas como hombros y piernas, permitiendo registrar impactos en diferentes partes del cuerpo. Ya que recordemos que un disparo no solo da en el pecho o cabeza muchas veces da en estos puntos puede registrar los datos recibidos por los sensores y permitir que los instructores determinen si el combatiente continúa, queda fuera del ejercicio o necesita ser evaluado. El objetivo final no es crear un videojuego militar. Es crear una máquina de aprendizaje. SAVLE tiene una historia de desarrollo propia desde 2007 y una base tecnológica interesante, pero todavía tiene pasos por recorrer para convertirse en un sistema de instrumentación comparable en escala y ecosistema con I-MILES.

¿Cómo se comunica? Aquí entramos en una zona donde la información pública se vuelve escasa. Para versiones anteriores se menciona: receptores GPS; antenas de alta ganancia; equipos de cómputo; transmisión de datos desde los participantes hacia estaciones de control. Entonces, ¿cuál es el punto? El valor de estos sistemas no está únicamente en el láser. Está en los datos: 📍 Posición 🎯 Impactos 💀 Bajas simuladas 📡 Interacciones 📈 Estadísticas 🧠 Evaluación posterior

Cada unidad tendría un peso aproximado de 1.5 kilogramos, una cifra relativamente ligera considerando la cantidad de componentes electrónicos que integra. También se señala una vida útil estimada de 10 años y un costo de producción aproximado de 10,000 pesos mexicanos por unidad. Entre los componentes identificados públicamente se encuentra el SP-32, además de los elementos destinados a registrar diferentes variables durante el ejercicio. El sistema también contempla información relacionada con el estado del combatiente y del armamento simulado. Por ejemplo, los instructores pueden consultar la vitalidad del participante y la cantidad de cartuchos disponibles en el arma, entendiendo estos últimos como munición virtual dentro del ejercicio. De esta manera, SAVLE no se limita a determinar si un participante recibió un impacto, sino que puede proporcionar información adicional para que los instructores analicen el desarrollo del ejercicio y evalúen el desempeño de los participantes.

¿Y SAVLE 6.0? En 2024 se inició oficialmente el proyecto de investigación SAVLE 6.0. Reportes públicos posteriores describen dispositivos láser infrarrojos instalados directamente en el FX-05, además de chalecos y cascos con sensores capaces de registrar impactos, posicionamiento e identificación. Pero aquí hay que ponerse el casco de periodista y dejar el de fanboy en la taquilla. Hay especificaciones que no están disponibles públicamente, como potencia, alcance efectivo, protocolos de radio, cifrado, precisión GPS, arquitectura de servidores y resultados completos de las pruebas. Así que podemos ver el hardware, pero el software no viene con rayos X incorporados. Actualmente, se habla de aproximadamente 150 unidades construidas, las cuales permanecerían en el Centro Nacional de Adiestramiento (CNA).

SAVLE vs I-MILES Ambos buscan resolver un problema parecido: hacer que los entrenamientos tácticos sean más realistas y medibles. ¿Y por qué no usar simplemente papeletas en un punto fijo? Porque, pequeño detalle, las siluetas de tiro tienen la amabilidad de quedarse quietas. Pero hay algo importante: SAVLE no es simplemente una copia mexicana de I-MILES. La documentación de SEDENA muestra que SAVLE fue concebido y desarrollado por ingenieros militares mexicanos desde 2007. La comparación correcta es que ambos utilizan conceptos tecnológicos similares para solucionar un problema similar, aunque su desarrollo, arquitectura y nivel de integración no sean idénticos. Y aquí aparece una limitación interesante de este tipo de sistemas: un láser no se comporta exactamente como una bala. No tiene caída balística ni reproduce por sí solo efectos como la resistencia del aire

Y sí, hasta el equipo electrónico tuvo que enfrentarse a las condiciones extremas de Santa Gertrudis. Porque aparentemente hasta los electrones necesitan botas de campaña. ¿Y qué pasa con I-MILES? En Estados Unidos existe I-MILES, el Instrumentable Multiple Integrated Laser Engagement System. Pero no es simplemente “un láser pegado al rifle”. Es toda una familia de sistemas que incluye: Equipos individuales para combatientes Sistemas para vehículos de combate Sistemas de instrumentación Simulación de municiones Sistemas de control y evaluación Sistemas de vehículos operativos La idea es que el sistema no solamente pueda decir “te dieron”, sino también registrar qué ocurrió durante el ejercicio.

🔹 SAVLE 1.0: armamento individual y comunicación alámbrica. 🔹 2.0: comunicación inalámbrica y GPS. 🔹 2.5: armas colectivas y granadas electrónicas. 🔹 3.0: sistemas para vehículos. 🔹 4.0: morteros. 🔹 5.0: integración de las versiones anteriores y sistemas portátiles de evaluación.

🇲🇽 Con motivo de las fiestas patrias, te hablaremos de proyectos mexicanos del Ejército, tanto modernos como históricos. 🇲🇽 Y para comenzar esta serie, vamos con uno bastante interesante: 🇲🇽 SAVLE ¿Cómo entrenan los ejércitos combate realista sin gastar miles de dólares en munición? Probablemente pienses en balas de salva, airsoft, gotcha… o, si viste Malcolm in the Middle, harina. Pero los ejércitos modernos tienen otra opción: sistemas de entrenamiento que simulan disparos, impactos, bajas, posiciones y resultados, permitiendo realizar ejercicios tácticos sin convertir cada práctica en una factura de munición. ¿Qué es SAVLE? SAVLE significa Sistema de Adiestramiento Virtual Láser Electromecánico. SEDENA documenta el desarrollo del proyecto desde 2007, con el objetivo de crear una herramienta para realizar y evaluar ejercicios militares de doble acción de forma virtual y con mayor realismo. El sistema fue evolucionando:

Crye Precision AirFrame Helmet Cover: está diseñada para el AirFrame y permite colocar elementos como baterías de NVG, cinta IR, strobes y vegetación local sin bloquear la ventilación. Team Wendy EXFIL Helmet Covers: además de proteger el acabado, incluyen puntos de gestión de cables y superficies para accesorios. FirstSpear Helmet Cover: utiliza un ajuste elástico y está diseñada para conservar el acabado, reducir la firma visual y permitir el acceso a monturas de visión nocturna y accesorios del casco. Agilite Ops-Core Maritime/FAST Helmet Cover Gen 4: añade canales de cables, zonas elásticas para accesorios y una bolsa trasera opcional para baterías o contrapesos. Direct Action FAST Helmet Cover: combina tejido, paneles de Velcro y zonas compatibles con accesorios, cámaras, estrobos y contrapesos. Así que la próxima vez que veas una funda encima de un casco de combate, no pienses simplemente: “Ah, le pusieron una telita.” Esa “telita” puede estar haciendo cinco trabajos simultáneamente: camuflar, romper la silueta, reducir reflejos, proteger el casco y organizar todo el ecosistema de accesorios que llevas encima.

¿Para qué sirve una funda de casco de combate? Probablemente hayas visto un casco militar con una especie de tela encima y hayas pensado: “¿Y esto qué hace? ¿Es una funda para que el casco no se ensucie?” Pues sí… pero también hace bastantes más cosas. Una funda de casco puede tener camuflaje, gestión de accesorios, protección del acabado, reducción de reflejos y hasta capacidad para transportar contrapesos. Y dependiendo del modelo, puede hacer varias de estas cosas al mismo tiempo. Por ejemplo, existen fundas que prácticamente son un dos por uno. Tienes la funda del casco y, en la parte trasera, una bolsa que puede utilizarse para colocar el contrapeso de unas gafas de visión nocturna o una batería. Un ejemplo es la RDX Helmet Cover de RE Factor Tactical, que integra un sistema de contrapeso y espacio para baterías, además de elementos para organizar cables. Después tenemos las fundas de malla o materiales elásticos. Estas se ajustan bastante al casco y pueden incorporar puntos de paracord o zonas donde colocar vegetación, tela de camuflaje u otros elementos del entorno. La idea es sencilla: si tu casco parece un casco, pues vamos a hacer que parezca menos casco. Por ejemplo, la Ops-Core FAST Helmet Cover tiene puntos de fijación para vegetación natural, material de camuflaje y gestión de cables. Y hablando de cables… Si utilizas visión nocturna, cámaras, luces IR, baterías o comunicaciones, una funda puede ayudarte a que todos esos cables no terminen pareciendo los tentáculos de un pulpo después de pasar por una licuadora. Algunas incorporan canales, elásticos o puntos de retención específicamente para mantenerlos pegados al casco. Team Wendy, por ejemplo, incorpora ranuras para gestión de cables en sus fundas para EXFIL. También existen diseños con paneles de Velcro, que permiten colocar parches, identificadores, marcadores IR o determinados accesorios. Pero una de las funciones más importantes es algo mucho más sencillo: evitar reflejos. Aunque el acabado de un casco militar normalmente no sea un espejo de baño, una superficie pintada puede producir reflejos dependiendo de la iluminación, especialmente cuando está mojada o recibe luz directamente. Una cubierta textil ayuda a reducir esa superficie reflectante y también puede modificar visualmente el color del casco. Y aquí aparece otra función interesante: Protección del casco La funda también funciona como una especie de “funda del celular, pero para tu cabeza”. Durante entrenamiento, transporte y uso en campo, el casco puede recibir golpes, rayones, raspaduras y desgaste. La funda recibe parte de ese castigo y ayuda a conservar el acabado exterior del casco. Team Wendy señala precisamente que sus cubiertas protegen el acabado del casco frente al desgaste, mientras que FirstSpear también destaca la protección frente al daño cosmético producido por entrenamiento, transporte y uso de campo. Y esto explica por qué algunos cascos militares terminan con la pintura tan destruida que parecen haber tenido tres propietarios, dos guerras y una vida anterior como sartén. Ahora, existen diseños todavía más particulares. El Mitznefet Probablemente uno de los ejemplos más famosos es el Mitznefet utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel. 🇮🇱 A diferencia de una funda convencional, es mucho más grande y suelto. Su objetivo principal es romper la silueta característica de una cabeza con casco. Porque desde cierta distancia, un casco tiene una forma bastante reconocible: una especie de huevo táctico. El Mitznefet introduce formas irregulares que ayudan a romper esa silueta y, además, reduce los reflejos del casco. Y esto tiene sentido porque el camuflaje no consiste únicamente en tener el color correcto. También importa la forma, el contraste y los reflejos. ¿Y qué modelos existen? Hay bastantes. Ops-Core FAST Helmet Cover: diseñada para distintos cascos FAST, con puntos para vegetación y gestión de cables. Ops-Core Mesh Helmet Cover: utiliza construcción de malla y cuenta con puntos para vegetación, cables y una bolsa trasera desmontable para batería o contrapeso.

⚠️ ADVERTENCIA: CONTENIDO GRÁFICO En las imágenes aparece un presunto integrante del Cártel de Sinaloa siendo trasladado después de sufrir una lesión en una pierna. Lo llamativo es la atención médica improvisada: se observa un intento de entablillado con palos de madera y tela agregando un cinturón utilizado aparentemente como torniquete muy cerca de la articulación. El problema es que improvisar no equivale a tener el conocimiento de medicina pre hospitalaria. Un cinturón puede utilizarse como recurso de emergencia, pero un torniquete está diseñado específicamente para controlar hemorragias graves y debe colocarse correctamente. Lo mismo ocurre con una férula improvisada: puede ayudar, pero debe utilizarse adecuadamente para no empeorar la lesión. También podemos notar que tuvo una vaga valoración médica por el video suponiendo que existe un daño mayor internamente. Eso requiere valoración médica profesional.

Por eso somos un chiste nacional 🙄

Que rollo con Huamantla que no sabían que Tlaxcala es donde la fuerza aérea entrena días antes del desfile XD

Durango Esta tarde se reporto el desplome de un helicóptero UH-60M Black Hawk de La Fuerza Aérea Mexicana en la base de El Salto perteneciente a Pueblo Nuevo. Se habla de varios elementos heridos pero ninguno de gravedad.

Video del incidente Misma fuente México Aeroespacial y defensa

Un helicóptero UH-60M de la FAM, al momento de levantar el vuelo, perdió potencia desplomándose en el mismo lugar del despegue El Salto,Dgo. desconociéndose las causas de la falla. Fuente México Aeroespacial y Defensa

Resultados finales de la competencia Fuerzas Comando del 2026. República Dominicana logra obtener el primer lugar, Colombia el segundo y Estados Unidos el tercero. México se posiciona en un respetable cuarto lugar.