Механика истории

Средиземное море, то бишь "Mare Mediterraneum" — море посреди Земли, стало таковым лишь в III веке нашей эры. Хотя обжиты берега его были задолго до указанного срока. Ещё Платон (IV-V века до н.э.) отмечал, что греки "теснятся вокруг моря, словно <...> лягушки вокруг болота". Вот об этой "большой солёной луже", ставшей для цивилизации дорогой жизни, торговли и войн, будет наш сегодняшний тематический день! ⛵ Саламин и Платеи - самые модные битвы своего времени! 🏛 Экономика кораблестроения Первой Пунической войны 🏆 Битва при Эгатских островах - карфагенский флот выходит из чата... 🦅 Битва у мыса Акций роняет акции Марка Антония ниже плинтуса ♥️ Вандальская экспедиция 468 года: Трагедия у мыса Меркурия ⚔️ Рожер ди Лауриа - главный тамада Сицилийской вечери 🤴 Пираты Магриба - миллион европейцев - в рабство! _______________________ 📖 HUMANICA - о человеке и человечестве. #hum_темдень

Последние посты про Непал принесли нам много новых подписчиков, численность читателей доросла до 23 тысяч. В честь этой относительно круглой даты админ хочет сделать подборку интересных тг-каналов. Если вы ведёте маленький и неизвестный канал на научно-популярную тематику, то сделайте у себя репост этой записи и я вас здесь прорекламирую. Впрочем, большим и известным каналам участвовать тоже не возбраняется.

♦️Отношения новгородцев и ганзейцев складывались непросто и далеко не всегда по-дружески. ⚡Ссоры, стычки и запреты на торговлю были довольно частыми явлениями. Обычно конфликты возникали из-за несоблюдения той или иной стороной правил торговли. ✍️К примеру, в случае нарушения одним из купцов правил торговли предъявлять иск следовало только виновному лицу. Но судя по источникам, подобные нарушения часто влекли за собой арест всех новгородских купцов в ганзейских городах и арест немецких купцов в Великом Новгороде. 🔹Ограбление новгородцев где-нибудь в Балтийском море или в Ливонии также нередко влекло за собой задержание всех немецких купцов в Великом Новгороде. 🔸Особенно участились взаимные аресты купцов и товаров во второй половине XIV века. Конфликты переросли в торговую войну 1385—1391 годов, в результате которой был заключён Нибуров мир (1392). ⚔️Причиной прекращения торговых отношений нередко были войны и политические распри между Новгородом и его противниками (чаще всего Ливонским орденом и Швецией). Хотя на время войн договоры и гарантировали купцам «свободный путь», всякий раз с началом войны объявлялась торговая блокада. Иногда конфликты возникали непосредственно между жителями Великого Новгорода и иноземными купцами. В периоды особенно острых противоречий ганзейские купцы закрывали дворы и, забрав имущество, покидали Новгород. Новгородцы же в свою очередь стремились задержать ганзейцев в городе до удовлетворения своих требований. 🔥Подобные конфликты вспыхивали в 1403, 1406—1409, 1410—1412, 1416, 1420—1421, 1424—1425, 1439—1440, 1441, 1443, 1448, 1468 и 1478 годах. 🎗️Конец новгородско-ганзейским отношениям положил в 1494 году Иван III, когда по его указу немецкая контора в Великом Новгороде была закрыта, а ганзейские купцы и их товары были арестованы и отправлены в Москву. 📚Разные историки называют разные причины этого: желание Ивана III после подчинения Новгорода Москве подорвать его могущество, заключение русско-датского договора в 1493 году, казнь (сожжение заживо) двух русских в Ревеле в 1494 году (один был казнён как фальшивомонетчик, второй — по обвинению в содомии) без уведомления властей русской стороны, как это надлежало сделать согласно новгородско-ливонскому договору 1493 года. 🔼В начале XX века получила популярность концепция В. О. Ключевского, согласно которой торговля являлась основным фактором возникновения и существования Великого Новгорода. 📜В советской историографии эта позиция была весьма прочной вплоть до 1930-х годов. Во второй половине XX века эта точка зрения вновь стала набирать как сторонников, так и противников. 💰Ввозили в Новгород предметы роскоши и только отчасти сырьё для ремесленников. Экспорт же предоставлял возможности для покупки товаров. Современные историки, не отрицая важности торговли, с полной очевидностью выяснили, что основой хозяйства Новгородской земли было сельскохозяйственное производство наряду с развитым ремеслом. 🎨Иллюстрация: Основные торговые пути Ганзейского союза Наш первый канал Византия🏳️ Наш второй канал Эллада 🏳️ Телеграм канал Русь Великая 🇷🇺

Карта взаимной интеллигибильности языков в Европе. 📚Интеллигибильность — термин из латыни, обозначающий понимание. Таким образом, карта отображает, какие языки понятны носителям какого-либо конкретного языка. Имеются некоторые неточности и ошибки, однако в целом карта достаточно верно отображает действительность. ♦️К слову, здесь прекрасно видно, что все восточнославянские языки являются взаимноинтеллигибельными. 🔹Однако не смотря на это возникла какая-то нелепая байка о том, что русские якобы не способны понимать украинский и белорусский языки. Что забавно, эту байку подкрепляют и некоторые русские люди, которые из-за «лингвистической лености» в принципе не хотят даже попробовать воспринимать какой-то другой язык, кроме одного-единственного, на котором говорят. 🔸В действительности же все три языка понятны носителям каждого из них на весьма хорошем уровне. Наш первый канал Византия🏳️ Наш второй канал Эллада 🏳️ Телеграм канал Русь Великая 🇷🇺

Начнём с очевидного: у истории человечества есть место действия — планета Земля. Условия жизни на этой планете определяют многое из того, что может или не может человек, а следовательно, и человечество. Одно из важных условий подобного рода — климат Земли и её регионов. Люди гордятся тем, что научились приспосабливаться к любому климату, от экваториального до полярного. Признавать, что история человечества может зависеть от климатических колебаний, долгое время казалось едва ли не унизительным. Однако в 1970-е годы и позже накопление статистической информации, а также прогресс естественных наук в изучении климатических процессов сделали возможной такую постановку вопроса. Сегодня мы можем утверждать, что за последние несколько тысяч лет климат планеты в целом и отдельных ее регионов (в частности, Европы) заметно изменился. Люди Средних веков имели совсем другие представления о нормальной погоде и смене времен года, чем их наследники в XVII и XVIII веке. Это определяло характер повседневной жизни, а значит, базис для любых исторических процессов. Было бы чересчур смело заявлять, что ходом истории управляют зимние и летние максимальные и минимальные температуры, но то, что происходящие перемены оставляли свой отпечаток в истории, вполне очевидно. Полный текст статьи: 📖 С.А. Кувалдин. "История с климатом". Химия и Жизнь 2017, №4. #cm_Европа #cm_вулканы #cm_климат Механика истории│подписаться

Крест и Андреевский стяг. Судовые священники Российской империи на рубеже XIX-XX веков ✨Друзья, приглашаем вас на презентацию монографии историка Созонта Сингха, которая посвящена службе священников на кораблях Российского императорского флота и пароходах Добровольного флота на рубеже XIX-XX веков. 📖 Книга снабжена редкими иллюстрациями и написана с использованием множества малоизвестных или вовсе ранее не использованных источников (в том числе разнообразных архивных материалов). Она будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей флота и историей Русской Православной Церкви. 👨‍🎓 Созонт Сингх – кандидат исторических наук, специалист по истории флота и истории христианства, выпускник исторического факультета Православного гуманитарного Святи-Тихоновского университета, научный сотрудник отдела новейшей истории РПЦ ПСТГУ.  💬 В ходе презентации мы с вами сможем задать автору исследования вопросы, касающиеся темы его работы, а также приобрести книгу и получить автограф автора. 📆Презентация состоится в Санкт-Петербургской Духовной Академии 19 сентября 2025 года в 15:00 по адресу: Санкт-Петербург, Набережная обводного канала, дом 17, Профессорская. 📝Вход свободный.

Владимира Герасименко как специалиста по истории Древнего Рима я уважаю безусловно. Для тех, кто не читал (да и тем, кто читал, тоже пригодится), даю ссылку и свою настоятельную рекомендацию читать внимательно, а не просто ознакомиться. Тем непонятнее для меня аргументация обеих сторон в дискуссии о том, был ли IV век для империи путём к кризису, и если да / нет, то почему. Господа, для начала уберите послезнание! Посмотрите на Рим IV века с точки зрения граждан, чьи отцы и деды застали мясорубку III века. Диоклетиан, а за ним и Константин провели целую серию реформ, вернувших империи стабильность. Границы удалось обезопасить, инфляцию смогли обуздать, религиозные противоречия в значительной мере удалось сгладить. Не обошлось без крови, конечно. А когда римляне обходились без крови? Налоги стали повыше? Зато перестали просто грабить. Христианам так вообще рай на земле наступил, больше за веру на арену не потащат, живи и молись за цезаря. Никто из этих людей не знал и не предполагал что будет потом, и с точки зрения прошедших, а не будущих событий, IV век должен был выглядеть гораздо выигрышнее не только эпохи солдатских императоров, но и старого антониновского Рима. Приход к власти военных элит открывал невиданные ранее социальные лифты. Многие провинции пережили активную романизацию именно после III века, и даже варварские племена из числа живших у границ империи испытывали сильное очарование римской культуры. Именно в III-IV веках стали ощущать себя римлянами в гораздо большей степени, нежели в эпоху принципата, жители восточных, прирейнских и дунайских провинций. Это, в свою очередь, вызвало взрыв интеллектуальной и духовной жизни и создало то сочетание классической античности и христианства, сохранённое Византией, к которому тянулись мыслители эпохи Возрождения. Ощущение своей принадлежности к римскому миру независимо от места рождения стало настолько сильным, что и тысячу лет спустя для жителей империи было естественным называться римлянами. Чего все эти люди знать доподлинно не могли — это того, что климат, начиная с середины II века портился необратимо и очень надолго. Разумеется, нельзя было не заметить Антонинову, а затем и Киприанову чуму — народу померло столько, что вряд ли какая-то семья осталась в стороне. Урожаи становились хуже, но, возможно, это очевидно для нас, а для людей, чей мир полвека топтали легионы вперемешку с варварами, это могло быть отнюдь не очевидно. Народу в империи стало поменьше — так были вполне очевидные причины, указанные выше. Империя очень умело воспользовалась временным потеплением в конце III - начале IV века, выжав максимум для своей стабилизации, и если бы климат в середине IV века не продолжил ухудшаться, сдвинув кочевые племена в глубине евразийских степей... Но даже во времена правления Гонория вряд ли кто-то думал, что после его смерти империя на западе не просуществует и полвека. Хотя, возможно, это тоже говорит послезнание, ведь Хлодвиг Меровинг был патрицием империи, и мы в действительности даже не представляем как видели империю жители той эпохи. Теория систем, кстати, недвусмысленно утверждает: развитие систем происходит скачкообразно через кризисы путём адаптации, мобилизации ресурсов и перестройки их структур, что ведёт к более высокому уровню их организации и функционирования, а не к полному разрушению. Рим на протяжении своей истории постоянно преодолевал различные кризисы и выходил из них обновлённым. Поэтому можно уверенно говорить, что в IV веке предугадать кризис V века в западной части империи никто не мог и не смог бы. Империя жила и имела потенциал развития, но это не спасало её от "чёрных лебедей", которые видны и понятны в ретроспективе и совершенно неочевидны участникам этих событий. Для сравнения — как много советских людей в 1990 году могли предполагать что два года спустя будут жить в разных государствах? А тут дистанция в столетие-полтора. Возвращаясь к дискуссии, саму формулировку "путь к кризису" считаю некорректной, так как она означает всего лишь развитие. А то, что не все кризисы проходятся успешно, так это как раз нормально. Dixi.

📚 Пётр Турчин. "Конец времён. Элиты, контрэлиты и путь к распаду государства".

История — это не "просто одно треклятое событие за другим", как однажды язвительно заметил британский историк Арнольд Тойнби в ответ на критику. Довольно долго эти слова Тойнби отражали мнение меньшинства. Историки и философы, в том числе знаменитости вроде Карла Поппера, яростно настаивали на том, что историческая наука невозможна. Наши общества слишком сложны, люди слишком непостоянны, научный прогресс невозможно предсказать, а культура чересчур изменчива в пространстве и времени. Косово принципиально отличается от Вьетнама, а довоенную Америку никак нельзя сравнивать с Америкой 2020-х годов. Так гласило — и гласит по сей день — мнение большинства. Надеюсь, что моя книга убедит читателя в ошибочности этого взгляда. Историческая наука не только возможна, но и полезна: она помогает предугадывать последствия коллективного выбора в настоящем и прокладывает дорогу к лучшему будущему.

Пётр Турчин известен как специалист в области популяционной динамики и математического моделирования исторических процессов, а также создатель клиодинамики. Одна из сфер его интересов — это теория элит — теория государства, которая стремится описать и объяснить властные отношения в обществе и исходит из того, что власть всегда имеет сплочённое активное меньшинство, которое распоряжается ресурсами общества. Первым высказал подобные идеи ещё в XIX в. Вильфредо Парето, и распределение, названное его именем, прямо утверждает, что богатые становятся ещё богаче, а популярные — ещё популярнее. Однако из формулы этого же распределения следует, что бедные становятся ещё беднее, а чем богаче и влиятельнее элитарное меньшинство, тем уже его круг и тем больше претендентов на вхождение в круг элиты остаётся не у дел и становится контрэлитами, с которыми элитам приходится либо конкурировать, либо как-то их кооптировать в себя. Не нужно понимать элиты как кучку богемных тусовщиков — это группы людей, обладающих реальными рычагами политической, экономической и идеологической власти, получивших эту власть в силу личных качеств или по наследству, а также влияющих на разобщённое большинство, озабоченное текущими вопросами и не способное самостоятельно мыслить на перспективу. Однако элиты, так же, как и общество в целом, подвержены цикличным процессам, и этим на волне недовольства зачастую успешно пользуются контрэлиты. Речь не обязательно о революциях, хотя они первыми приходят на ум. Линкольн пришёл к власти на волне именно такого недовольства, равно как и Трамп в свой первый срок. Большевики отвоевали власть у элит новой буржуазной России, свергнувших имперскую аристократию, но перепроизводство большевистских элит вызвало формирование внутри них в 1920-х гг. оппозиционной контрэлиты, в состав которой входили группы Троцкого, Зиновьева, Бухарина и других. Такая чехарда ослабляла государство, что не могло не повлиять на неудачи начала Великой Отечественной. Подобные процессы происходят постоянно, и автор не только показывает их динамику, но и предупреждает о развёртывании в современном мире социальных процессов, способных ввергнуть мир в десятилетия гражданских беспорядков, войн, революций и прочих катаклизмов. Фундаментальные проблемы нынешних социальных недугов, как уже говорилось, и это показывается на материалах США, России и всей мировой истории, имеют три источника: перепроизводство элит, снижение уровня жизни населения в целом и неспособность правительств справиться со своими обязательствами. Все эти причины ведут современное общество к закономерному для него "концу времён", за которым последуют новые циклы политической интеграции и дезинтеграции. Книга насыщена десятками сравнений и сюжетов из всемирной истории: не только США и России, но и Франции и Англии, Кубы и Афганистана, Китая и Японии, и даже Украины как наиболее показательного заповедника олигархов. Важный момент — автору удалось изложить материал доступным нематематическим языком, так что читается книга довольно легко. #cm_книги #cm_культура #cm_социология #cm_структуры #cm_теории @МЕХАНИКА ИСТОРИИ

Не первый год я пишу про гербы, символы власти, трогаю милитаризм в массовой культуре. Одним словом всё, что касается элиты. Поэтому эта статья — база для всех подобных материалов. Она состоит из переработанных заметок, написанных за все время существования паблика без детальных подробностей. На бытовом уровне ответ на вопрос "кто входит в элиту" кажется понятным и даже очевидным. В действительности всё запутано и кажется ясным только издалека. В науке накоплено несколько десятков определений. По моим наблюдениям, все идеи сходятся к двум подходам... Полный текст статьи: 📖 Марина Бочарова. "Элита. Кто они и как туда попасть". #cm_культура #cm_социология #cm_структуры 🎮 ARX. Доступно о культуре. Марина Бочарова - подписаться

Теорема о свободной воле Джона Хортона Конвея (John H. Conway) и Саймона Б. Коушена (Simon B. Kochen) утверждает, что если у нас есть свобода воли в том смысле, что наш выбор не является функцией прошлого, то с учётом некоторых допущений, она есть и у некоторых изучаемых нами объектов. Под выражением "выбор не является функцией прошлого" стоит понимать, что текущие решения человека не должны быть ограничены или предопределены прошлыми событиями, а основываются лишь на настоящих фактах и способности осознанно выбирать между различными вариантами действий в отсутствие принуждения или предопредления внешними силами. О чём это говорит? Да о том, что если прошлые события, решения или опыт никоим образом не определяют или не влияют на настоящий выбор, то наш мир должен быть максимально хаотичен и в силу этого непознаваем. Однако тот факт, что в нашем мире закономерности встречаются на каждом шагу, и мы в состоянии это фиксировать, говорит о том, что наша свобода воли зачастую таковой не является, потому что обусловлена прошлыми событиями, решениями или полученным опытом, вне зависимости от того, признаём мы это или нет. Чем более детерминирован мир вокруг нас, тем меньше в нём места свободе воли, а чем больше мы стремимся к свободе воли, тем хаотичнее будет мир вокруг нас. И помните — настоящая свобода воли проявляется только в тех случаях, для которых у нас не заготовлен подходящий поведенческий паттерн, и нет иного способа её ощутить, кроме как столкнуться с непознанным. #cm_модели #cm_социология #cm_теории @МЕХАНИКА ИСТОРИИ

Лучшие посты августа от участников сообщества HUMANICA. ❖ Три предрассудка о мистериальных культах греков. ❖ Пистолет Тип 14 - оружие самурая ХХ века. ❖ Game of Life — симуляция жизни. ❖ Херксхайм: неолитический каннибализм 7000-летней давности. ❖ Один день Сталинграда. ❖ История варяжской гвардии. ❖ Константин Багрянородный. ❖ Деспоты, севастократоры, кесари. ❖ Подвиг восстановления (из истории Ольгинского моста). ❖ Итог путешествия по Азии или апология Европы. ❖ Как возникли и что исторически означали слова «Русь», «Русский», «Россия»? ❖ Договор с дьяволом. ❖ Греческая Золушка... в Египте. ❖ Надгробие крестоносца Видукинда фон Реда из монастыря Мариенфельд. ❖ Завоевания и восстания в Хивинском ханстве. ❖ Роль арабов в «возрождении XII века»: альтернативная точка зрения. _______________________ HUMANICA - о человеке и человечестве. #hum_digest

Ценность равновесия косности и новаторства. Современная жизнь социума наполнена достаточно навязчивыми призывами учиться. Они обращены к разным возрастным категориям граждан, профессиональным сообществам. По большому счёту озвучивается то, что и так уже есть. Мы и без этих призывов постоянно чему-то учимся, если хотим преуспеть в жизни, не потерять имеющийся статус, повысить качество своей жизни. Процесс обучения является важной родительской обязанностью (к ним ещё относятся уход, кормление, игры, защита), установкой социальной ответственности. Важнейшим его компонентом является система поощрений и наказаний. Она формируется и корректируется в зависимости от способа обучения методом проб и ошибок. Обучение осуществляется не только с помощью "кнута и пряника", но и через подражание старшим по возрасту людям, пользующимся авторитетом, достигшим жизненного успеха особям. Многое узнается, перенимается, усваивается в процессе следования примеру своих родителей. Запечатлённые в детстве в результате подражания действия мы приносим во взрослую жизнь. В ней их повторение может вызывать удивление, неприятие. Они подчас мешают изменению имеющихся привычек, предубеждений, обычаев, верований, рассмотрению новых идей, объективной информации. Тем не менее, врождённые, запечатлённые реакции сильны. Мы их выдаём, невзирая ни на что. С этим что-либо делать сложно. Всё так устроено не случайно. Опыт предыдущих поколений не должен начисто стираться новым опытом. Косность во взглядах, мнениях, действиях соседствуют с современностью. Устаревшее дополняется полезной информацией. Косность и невежество бессильны перед врождённым любопытством, любознательностью человеческой натуры, испытывающей влечение к исследованию себя и окружающего мира. Стремление к познанию тормозится консервативными установками. К счастью, они не всесильны, но выполняют очень важную роль — делают движение вперёд небезоглядным. Ограничение жажды новых знаний, немедленного претворения их в жизнь работает на повышение их качества, сохранение полезных для нового времени компонентов прошлого опыта. Борьба нового со старым рождает великолепную возможность более объективно взглянуть на протекающие процессы, полезность и нужность привносимого в жизнь. Равновесие между двумя крайностями — слепым, тотальным подражанием старому и излишне смелым, быстрым обновлением обеспечивает поступательное, вдумчивое, позитивное развитие популяции. Успешность развития заключается в разумном балансе между подражанием и любопытством, консервативным повторением, копированием и самодовольным, безудержным экспериментированием, быстрым внедрением новинок в жизнь общества. Отсутствие такого баланса, с одной стороны, позволяет силам, опирающимся на опыт предков, держать общество в плену прошлого, понижая его конкурентоспособность в межпопуляционной борьбе. С другой стороны, их ослабляет, ввергая общество в состояние неразберихи, атмосферы затратных проб и ошибок, способных без наличия ограничителей вызвать распад. Десмонд Моррис "Голая обезьяна". На картине: HMS Warrior, первый в мире цельнометаллический океанский броненосец. Этот ультрасовременный для 1860 г. корабль был оснащён нарезной артиллерией и имел паровую машину мощностью 5270 л.с. с гребным винтом (!!!), а не колёсами, но при этом нёс полное парусное вооружение площадью 4500 м². При ходе под парусами дымовые трубы и гребной винт убирались внутрь корабля. Казалось бы, к чему такие сложности? Всё дело в том, что 850 т угля (это максимальная загрузка) хватало лишь на 2100 миль плавания. Для понимания — из Портсмута до Гибралтара около 1160 миль, а до Мальты — около 1750 миль. А дальше Средиземного моря без паруса было никак, потому что от Портсмута до Ямайки все 3000 миль, а от Гибралтара до Кейптауна — примерно 5100 миль. Парусники были ограничены запасом еды и воды, а для победы пара над парусом англичанам пришлось строить по всему миру угольные станции. А вы и дальше считайте лордов Адмиралтейства Её Величества бездумными ретроградами. #cm_логистика #cm_параллели #cm_технологии #cm_флот #cm_этология Механика истории│подписаться

Всё всегда начинается с простого. Это относится не только к нашим телам — с руками, развившимися из передних плавников, и лёгкими из плавательного пузыря, — но равно к нашему сознанию и поведению. Вера в то, что мораль почему-то имеет другое, не столь низкое происхождение, внедряется в нас с детства религией и подхватывается философией. Однако эта вера противоречит всему тому, что сообщает современная наука о первичности интуиции и эмоций в поведении человека. Противоречит она и тому, что мы знаем о других животных. Кое-кто считает, что животные — это животные, а представители нашего собственного вида следуют идеалам; на самом деле ошибочность этого утверждения легко доказывается, и не потому, что у нас нет идеалов, а потому, что у представителей других видов они тоже есть. Читать фрагмент книги целиком: 📖 Франс де Вааль: Истоки морали. #cm_антропология #cm_культура #cm_эволюция #cm_этология 🕯 Номер 42 - подписаться

Что нам стоит флот построить? Первая Пуническая война. Постройка триеры в Афинах времён Демосфена обходилась в пять талантов. Карфагенская пентера имела примерно вдвое большее водоизмещение, а чем больше корабль, тем дешевле тонна его водоизмещения. Вдобавок, серийное производство может удешевить постройку корабля почти вдвое, что может дать нам цифру в 4-4,5 таланта. Серийное производство кораблей карфагенянами сейчас не оспаривается — на деталях набора и обшивки судна из Марсалы найдены клейма разных мастеров, что говорит о стандартизации постройки кораблей, изготовлению деталей по лекалам и весьма вероятной их взаимозаменяемости. Содержание корабля из-за количества гребцов обходилось значительно дороже его постройки. Причём кормить их надо было так, чтобы ослабленный по недосмотру экипаж не стал причиной гибели корабля в бою. Из "Истории" Фукидида мы знаем следующее:

В начале следующего лета афинские послы возвратились из Сицилии вместе с послами эгестян, которые привезли с собой 60 талантов серебра в слитках — месячное жалованье для 60 кораблей, об отправке которых они должны были хлопотать.

В зимнее время года войны не велись, и моряков на несколько месяцев можно было распустить по домам. Но даже с учётом сезонности морской войны только на гребцов одной триремы в год, согласно Фукидиду, могло уходить порядка 7 талантов серебра. Среднее число гребцов на пентере — 270-300 человек против 170-180 на триреме, поэтому с небольшой поправкой на инфляцию можем считать правдоподобными 12-15 талантов в год. Кораблей в карфагенском флоте было не меньше трёх сотен, а часто, судя по описаниям сражений, даже больше. Даже если учесть, что пентеры были основным, но не единственным типом длинного (боевого) судна — были и более лёгкие для разведки, дозора и охранения — то стоимость годового содержания такого флота балансирует где-то между 3200 и 4500 талантов. Для сравнения — 300 триер на пике мощи Афинского морского союза обходились в районе 2100 талантов, при том, что рудники Лавриона давали максимум 1000 талантов в год. Цифры для карфагенского флота удивительно коррелируются с размером контрибуции в 3200 талантов, наложенной Римом на Карфаген по итогам Первой Пунической войны. Видимо, система комплектования флота за счёт союзников у римлян после разгрома при Дрепане в 249 г. до н.э. забуксовала, и в 242 г до н.э. (семь лет собирали?) они действительно построили и укомплектовали флот в 200 кораблей на заёмные средства граждан. Если с поправкой на римскую скупость и принудительный призыв в гребцы принять по 4 таланта на постройку корабля и по 12 — на год его содержания, то сумма карфагенской контрибуции аккуратно покрывает эти расходы. Для флота в 350 кораблей, не менее 80% которого составляют пентеры, нужно порядка 100 тысяч гребцов. 300-350-тысячные Афины держали 51 тысячу гребцов на трёхстах кораблях. Карфаген, по словам Страбона, насчитывал 700 тысяч населения накануне Третьей Пунической войны. То есть, на пике расцвета Карфагенского государства вряд ли его население было меньше. А значит, по людским ресурсам Карфаген мог позволить себе подобный флот. Средства на содержание карфагенского флота брались, судя по всему, с рудников в долине Баграды. Сохранились следы их усиленного использования именно в середине III в. до н.э. Помимо этого, с юга Испании серебро поступало и до кампаний Гамилькара Барки. Карфагену было на что содержать флот в 200-250 кораблей и наёмную армию. Вполне возможно, необходимость неоднократного восстановления флота и долговременное увеличение его размера на протяжении войны с Римом и вызвали финансовую катастрофу, заставившую карфагенян просить у римлян мира. Источники: 📖 Lilybaeum (Marsala) – The Punic Ship: Final Excavation Report. 📖 Wreck of Punic warship from Marsala. 📖 Демосфен. XIV. О симмориях. 📖 Economic resilience of Carthage during the Punic Wars: Insights from sediments of the Medjerda delta around Utica (Tunisia). 📖 Gallea_galley. Экипаж афинской триеры. 📖 Стоимость постройки кораблей в Российской империи: правда против домыслов. #cm_войны #cm_флот #cm_экономика @МЕХАНИКА ИСТОРИИ

Афиняне не могли тягаться со спартанцами ни в численности армии, ни в военном умении, а потому в ходе наметившегося противостояния с последними полагались главным образом на свои морские силы. Военное значение флота афиняне оценили уже в ходе борьбы с персами в 480 г. до н. э., когда в морской битве у Саламина из 378 принимавших в ней участие греческих кораблей 180 принадлежали афинянам (Hdt., VIII, 46). Впоследствии, объединив греческие города-государства в морской союз, афиняне увеличили свой флот до 300 кораблей, так что ни один полис в Греции, ни даже все вместе, если бы они заключили союз против Афин, не смогли бы превзойти их на море. Как показывают современные исследования, цена морского могущества очень высока, так что это бремя зачастую оказывается чрезмерным. Полный текст статьи: 📖 Алексей Козленко. "Из гоплитов в моряки: цена морской войны в классическую эпоху". #cm_войны #cm_флот #cm_экономика Механика истории│подписаться

Понимание того, где на самом деле находился центр Средиземноморья в III-II вв. до н.э., хорошо даёт сравнение сумм, которыми оперировали наследники империи Александра — Селевкиды и Птолемеи — с суммами, которыми оперировали Рим и Карфаген. Вот что писал о первых Птолемеях уроженец Египта Аппиан Александрийский в своей "Римской истории":

У моих царей у одних было войско в сто тысяч пеших воинов и сорок тысяч всадников, триста боевых слонов, две тысячи боевых колесниц, и тяжёлого вооружения было заготовлено для трехсот тысяч воинов. Вот что у них было для военных действий на суше, для морских же сражений они имели быстроходных судов и всякого рода других меньших - две тысячи, триер же от полуторок до пентер - тысячу пятьсот; снаряжения для военного флота было заготовлено в двойном количестве и таламег [транспортное судно] с золочеными кормами и носами, на которые садились сами цари, когда плыли куда-нибудь, - восемьсот, денег же в сокровищницах - семьсот сорок тысяч египетских талантов.

Ему вторит писатель IV в. Иероним Стридонский в комментарии к книге пророка Даниила:

Он [Птолемей II] был столь могуществен, что превзошёл своего отца, Птолемея. Ибо в историях сообщается, что он имел двести тысяч пехоты, двадцать тысяч конницы, две тысячи колесниц и четыреста слонов, которых он первый вывел из Эфиопии; длинных кораблей, которые теперь называются либурнами, тысячу пятьсот, и других, служивших для доставке провизии войскам, тысячу; также громадное количество золота и серебра, так что ежегодно получал из Египта четырнадцать тысяч восемьсот талантов серебра и пять миллионов артаб пшеницы.

По материалам Делосских надписей в конце IV-III вв. до н. э. пшеница стоила 6 драхм и 5 оболов за медимн (мера объёма зерна, аттический медимн — 52,5 л, примерно соответствует 39,17 кг), но цена колебалась в пределах 4-8 драхм. 6 драхм за медимн даст нам 4,55 драхмы за артабу зерна (от "ирдаб", византийско-египетская артаба, соответствовала месячному пайку воина, имела объём 36,4 л и вмещала 29,768 кг зерна). Даже с учётом инфляции, вызванной массовыми тратами Александром Македонским персидских богатств, это нормальная цена. Продажа на экспорт половины получаемой пшеницы давала Птолемеям ещё 3200 талантов серебра вдобавок к указанным Иеронимом 14800 талантов. О финансовых возможностях Селевкидов может дать понятие приведённый Геродотом перечень дани от ахеменидских сатрапий. Накануне похода Ксеркса против Греции в 480 г. до н.э. ежегодный общий доход с сатрапий Персидской империи составлял 16280 талантов. С поправкой на инфляцию можно смело предположить, что Селевкиды в III в. до н.э. располагали не меньшими суммами. Последний штрих к картине — только в Третьей Сирийской войне (246—241 гг. до н. э.) военная добыча Египта, включая захваченную казну Селевкидов, по сообщению Иеронима (там же, ст.7-9) оценивается в 40000 талантов серебра. Подсчитать расходы Рима, к сожалению, мы не можем — он воевал в долг сам себе. Однако финансовый оборот того времени хорошо иллюстрируется размером карфагенских контрибуций по итогам двух Пунических войн. После Первой — 3200 талантов с обязательством выплатить за 10 лет (320 талантов в год), а после Второй — 10000 талантов со сроком уплаты в 50 лет (200 талантов в год). Римляне всерьёз считали такую контрибуцию тяжёлой, взять хотя бы "Историю" Тита Ливия. Македония III в. до н.э. была даже беднее Карфагена — Филипп V по окончании Второй Македонской войны обязался выплатить Риму 1000 талантов (500 — немедленно, остаток — равными взносами в течение 10 лет), а до утверждения договора Сенатом — ещё 200 талантов. Неудивительно, что владыки Востока Средиземноморья долго не воспринимали Рим всерьёз — до того самого момента, когда Рим пришёл к ним на порог. #cm_Рим #cm_войны #cm_экономика @МЕХАНИКА ИСТОРИИ

Провозглашён­ный царём Азии, Алек­сандр устра­и­вал пыш­ные жерт­во­при­но­ше­ния, разда­ри­вал сво­им дру­зьям богат­ства, дворцы, отда­вал им в управ­ле­ние целые обла­сти. Стре­мясь заслу­жить ува­же­ние гре­ков, Алек­сандр напи­сал им, что власть тира­нов долж­на быть повсюду уничто­же­на, и все государ­ства ста­но­вят­ся сво­бод­ны­ми и неза­ви­си­мы­ми. Платейцам же он отпра­вил осо­бое посла­ние, обе­щая зано­во отстро­ить их город, ибо предки их неко­гда пре­до­ста­ви­ли свою зем­лю для сражения за сво­бо­ду Гре­ции. Часть воен­ной добы­чи царь послал в Ита­лию жите­лям Крото­на, желая почтить доб­лесть и усер­дие атле­та Фаил­ла, кото­рый во вре­мя пер­сид­ских войн, несмот­ря на то, что все осталь­ные италий­цы уже отча­я­лись в победе гре­ков, сна­рядил на собственный счёт корабль и поплыл к Сала­ми­ну, желая разделить опасность со всеми. О том, сколь огром­ны были богат­ства, кото­рые Александр раздавал дру­зьям и тело­хра­ни­те­лям, мож­но понять из пись­ма Олимпи­а­ды к сыну:

Ока­зы­вай сво­им дру­зьям бла­го­де­я­ния и про­яв­ляй к ним ува­же­ние как-нибудь ина­че: ведь ты делаешь их всех равны­ми царю, ты предоставляешь им воз­мож­ность иметь мно­го дру­зей, само­го же себя обре­ка­ешь на оди­но­че­ство.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Александр, 34, 39. Полный текст статьи: 📖 Алексей Козленко. "Персидский поход Александра: финансовый отчёт". #cm_войны #cm_флот #cm_экономика Механика истории│подписаться

Способность выслушать оппонента - один из ключевых факторов развития. Часто недостающий фрагмент мозаики оказывается в руках у твоего оппонента по мнению и, чтобы сложить из мозаики полную картину, нужно обладать терпением и умением выслушать. Для неформального общения на различные темы, у нас есть чат. https://t.me/chat_cliomechanicus Присоединяйтесь к общению, задавайте вопросы, рассказывайте интересное Вам и просто будьте в нашей дружной компании! #cm_дискуссии Механика истории│подписаться

Дух свободы и мощь мегаполисов, труд и смекалка людей, создававших корпорации в погоне за мечтой, а ещё бренды, фильмы и хиты, покорившие мир. Деловая хватка клерков с Уолл-Стрит и гениальность учёных из Лос-Аламоса, суровая религиозность проповедников и безудержное празднование Рождества и Дня благодарения... Сегодняшний темдень посвящён США. 🇺🇸 Ponteach: or the Savages of America. 🇺🇸 От культурной пустыни до республики букв. 🇺🇸 Американские примитивные куклы. Игрушки первых поселенцев. 🇺🇸 Банды Нью-Йорка. 🇺🇸 Аляску продал австриец. 🇺🇸 Остров Эллис в устье Гудзона. 🇺🇸 Джон Кантиус Гаранд. 🇺🇸 Американские солдаты у могилы Теодора Рузвельта в Нормандии. 🇺🇸 Перелететь океан. _______________________ 📖 HUMANICA - о человеке и человечестве. #hum_темдень

Ответственность - это уникальное понятие… Вы можете разделить её с другими, но ваша доля от этого не уменьшится. Вы можете делегировать её, но она всё равно останется вашей… Если ответственность по праву принадлежит вам, никакие уклонение, незнание или перекладывание вины не смогут возложить это бремя на кого-то другого.

ХАЙМАН ДЖОРДЖ РИКОВЕР (27.01.1900 — 08.07.1986) — четырёхзвёздный адмирал флота США. Он известен как "отец атомного флота", который на июль 2007 года состоял из 200 атомных подводных лодок, 23 атомных авианосцев и крейсеров, хотя многие из этих кораблей сейчас списаны, а другие находятся в процессе постройки. Благодаря своим уникальным личностным характеристикам, политическим связям, ответственности и глубоким знаниям Риковер прославился как дольше всех находившийся на действительной службе высший офицер в американской истории. Он прослужил 63 года. Благодаря значительному наследию Риковера в области атомных технологий был достигнут так и не побитый рекорд безаварийной эксплуатации реакторов на кораблях ВМС США, в части неконтролируемого выброса радиоактивных продуктов, связанных с повреждением активной зоны. #cm_цитата Механика истории│подписаться