Перевожу с канцелярВского

Правительство, таким образом, утверждало в своём ответе на петицию, что

"заявители вмешиваются в чужой спор, поскольку глава ШАБАКа является тем, кто непосредственно пострадал от решения правительства, однако он решил не обращаться в суд самостоятельно. В таких обстоятельствах, как утверждается, нет необходимости в судебном вмешательстве и нет оснований позволять общественным заявителям вести разбирательство по его делу".

Однако, о чудо, тиран Ицхак Амит решил, что несмотря на то, что

"в прошлом не раз устанавливалось, что, несмотря на расширительную политику в судебной практике в отношении права на обращение общественного истца, в случаях, когда оспариваемое действие власти напрямую затрагивает конкретное лицо, и оно выбирает не обращаться в суд за защитой — как правило, не следует позволять общественному истцу вести его дело",

следует признать право заявителей на подачу петиции против решения правительства об отстранении главы ШАБАКа, несмотря на то, что он сам решил не подавать петицию против этого решения. Амит пояснил, что согласно "прецеденту", БАГАЦ может рассматривать

"общественную петицию даже в том случае, когда существует непосредственно пострадавший, к которому относится предмет петиции, но он не обращается, если вопрос, поднятый в петиции, имеет первостепенную конституционную важность, выходящую за рамки частного спора и связанную по своей сути с основами демократического строя и правами человека".

Иными словами, юристократические тираны оправдывают своё произвольное желание тем, что петиция, требующая, чтобы юридический советник рассмотрел вопрос о приостановке уголовного процесса против премьер- министра на фоне затяжной и многопрофильной войны, которую Израиль ведёт с седьмого октября, не поднимает вопрос

"первостепенной конституционной важности, выходящий за рамки частного спора и связанный по своей сути с основами демократического строя и правами человека",

тогда как решение правительства об отстранении главы ШАБАК такой вопрос поднимает. Если бы это не было так грустно, это было бы смешно. Как и при любой тирании, тираны действуют исключительно для продвижения своей произвольной воли, а всё остальное — лишь завеса лжи, за которой они пытаются скрыть своё деспотическое правление. Нисим Софер | Публицист - аналитик #багацдельня #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нисим Софер | Суд да Дело | БАГАЦдельня | Юристомафия | Судейский Произвол | Выкрутасы 🤸 Амита | Карнавал Лицемерия | Правосудие по Понятиям | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Посмотрите, до какой степени учреждение, которое когда-то было Верховным судом, превратилось в политбюро коррумпированных тиранов, действующих исключительно по своему произволу. В деле БАГАЦ Лернер (БАГАЦ 13477-03-26) пятеро резервистов подали петицию с просьбой, чтобы БАГАЦ обязал юридического советника правительства рассмотреть по существу их просьбу о приостановке уголовного процесса, ведущегося против премьер-министра, на фоне чрезвычайной ситуации, существующей в стране с седьмого октября. Именно такие петиции противники юристократической тирании должны подавать в БАГАЦ каждый день, потому что нет ничего лучше, чем они, чтобы вновь и вновь показывать обществу, до какой степени учреждение, которое когда-то было Верховным судом, превратилось в коррумпированную диктатуру. Ведь эта петиция как раз из тех, которые сторонники юристократической тирании подают на постоянной основе. Однако на этот раз, "неожиданным" образом, среди оснований для отклонения петиции появилась также забытая процессуальная причина, которая была весьма распространена в прошлом, когда здесь был Верховный суд, приверженный демократии, а не институт коррумпированной диктатуры, и сегодня она используется тиранами в мантиях главным образом для того, чтобы пресекать петиции правых и всех, кто обозначен как враг юристократической тирании. Эта процессуальная причина — "право на подачу петиции", то есть требование к истцу показать, что он имеет отношение к предмету петиции и что он пострадал от ситуации, против которой он обращается. В решении, вынесенном десять дней назад, тиран Офер Гроскопф отклонил петицию, в том числе на основании следующего аргумента [все замечания в квадратных скобках — авторские]:

"При том, что на повестке дня стоит приостановка судебного разбирательства, стороной которого заявители не являются, тогда как его непосредственные стороны [премьер-министр Нетаньяху] по своим собственным соображениям решили не прибегать к тому пути, на котором настаивают заявители [то есть не просить о приостановке уголовного процесса на фоне чрезвычайной ситуации в стране]".

Аналогичный аргумент уже был приведён при отклонении предыдущей петиции, поданной заявителями по этому вопросу. Гроскопф пояснил, что отклонение тогдашней петиции тираном Йехиэлем Кашером было произведено

"в соответствии с принципом, согласно которому, как правило, не следует рассматривать петицию, поданную общественным истцом, если существует непосредственно пострадавший от оспариваемого действия, который выбирает не выносить своё дело на рассмотрение суда".

Говоря простым языком, если непосредственно пострадавший от ситуации, которую петиция пытается решить, выбирает не обращаться в БАГАЦ, то у общественного истца нет права на обращение. И в данном случае, если премьер-министр, который должен предстать перед уголовным судом во время войны, выбирает не обращаться в БАГАЦ с просьбой о приостановке ведущегося против него уголовного процесса на фоне чрезвычайной ситуации в стране, то у общественных заявителей, просивших о такой приостановке, нет права на обращение. И это, разумеется, напомнило мне решение по делу бывшего главы ШАБАКа Ронена Бара (БАГАЦ 54321-3-25). Как известно, в марте прошлого года правительство приняло решение прекратить полномочия Ронена Бара, в соответствии с его прямыми полномочиями по закону. В тот же день были поданы пять петиций с просьбой, чтобы БАГАЦ отменил решение правительства об отстранении Ронена Бара от должности, а через два дня были поданы ещё три аналогичные петиции. Эти восемь петиций были поданы различными заявителями — от организаций гражданского общества до политических фракций и частных лиц, но у всех было одно общее — ни один из заявителей не был Роненом Баром, непосредственным пострадавшим от решения правительства.

Коби Гринбергер | Внутренняя Политика | Дела Нетаньяху | Судебный Сабантуй | Звание под Принуждением | Саботаж Расследований | Правосудие по Понятиям | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Судья окружного суда Гидони вынес прецедентное решение без полномочий и в нарушение закона о повышении в звании подполковника полиции Ринат Сабан. Это хорошая возможность вспомнить деяния Ринат Сабан, за которые в нормальном государстве она уже давно была бы отстранена от должности и предстала бы перед судом за свои действия: • Подполковник полиции Ринат Сабан сегодня является частью следственной группы по делу главного военного прокурора. Она и её начальник Боаз Блат бен Фрида были лично назначены юридическим советником правительства, которая находится в конфликте интересов и также является главным ответственным за срыв и сокрытие расследования. • Кстати, юридический советник правительства поддерживается серийным правонарушителем Ицхаком Амитом, который назначил себя вопреки закону председателем Верховного суда, и который также причастен к сокрытию и срыву расследования дела главного военного прокурора, одновременно блокируя назначение внешнего куратора расследования, несмотря на то, что это было единогласно одобрено тремя судьями БАГАЦ. • Та же юридический советник также рекомендовала продвижение Ринат Сабан, несмотря на то, что это не входит в её полномочия. • Ринат Сабан была представлена на добровольной основе адвокатами из Движения за качество власти в петиции в БАГАЦ по вопросу её повышения. Сабан представлена без какого-либо денежного вознаграждения с её стороны, несмотря на то, что речь идёт о выгоде, запрещённой законом. • Ринат Сабан была одной из следователей по делам Нетаньяху, и во время своих показаний на суде по делу Нетаньяху у неё "исчезла" память, и она в общей сложности (держитесь крепче) 346 раз произнесла следующие выражения: "не помню" "не знаю" "не знакома" • Ринат Сабан провела обыск без предварительного судебного ордера в смартфонах советников Нетаньяху во время их допроса в 2019 году, • Ринат Сабан также фигурирует в блоге Эли Ципори, единственного журналиста, который следит, сопровождает и освещает судебный процесс по делу Нетаньяху с момента его открытия, как подробно указано в ссылке, приложенной в первом комментарии (оригинальной публикации). Штази уже здесь! Коби Гринбергер | Твиттер - Х #сабангейт #штазиленд -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В этой истории есть много нарушителей прав человека, но прежде всего она вновь показывает, насколько институт, который когда-то был Верховным судом, является злейшим врагом прав человека. Поэтому долг каждого приверженца демократии и каждого сторонника прав человека — бороться за свержение тиранической власти этого отвратительного института. Нисим Софер | Публицист- аналитик #багацдельня #дело_пегасус -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нисим Софер | Закон и Общество | Дело "Пегасус" | БАГАЦдельня | Юристобратия 🆚 Демократия | Правосудие по Понятиям | Тирания Законников 🆚 Права Человека | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

БАГАЦ отклонил петицию против комиссии по проверке дела о шпионском ПО, но раскритиковал правительство. Петиция была отклонена из-за отставки членов комиссии, однако судьи обнаружили серьезные недостатки в тексте мандата, в котором отсутствуют надлежащие механизмы координации и контроля между процедурами комиссии и уголовными процессами, которые могут пострадать от ее работы. Судьи отметили, что деятельность комиссии может повлиять на большое количество дел, включая судебный процесс Нетаньяху.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Главный аргумент юристократической тирании и её сторонников против демократического режима заключается в том, что "просвещённая" тирания неизбранных юристов предпочтительнее демократии, поскольку якобы лучше защищает права человека. Важно понимать, что это утверждение всегда было ложью хотя бы по той простой причине, что не существует тирании, защищающей права человека. Тирания прежде всего и превыше всего сосредоточена на защите собственной власти, и она растопчет любые права человека ради сохранения этой высшей цели. Но не менее важно понимать, что речь идёт не о теоретической дискуссии о тирании и правах человека, а о действующей реальности, поскольку юристократическая тирания является не только фактическим врагом народовластия, верховенства закона и разделения властей, но и фактическим врагом прав человека. После того как было раскрыто дело о шпионском ПО, все структуры юристократической тирании мобилизовались, чтобы похоронить это дело. Тогдашний юридический советник правительства Авихай Мандельблит ни при каких обстоятельствах не согласился открыть расследование с помощью отдела МАХАШ. Однако, поскольку общественное возмущение по этому поводу не утихало, Мандельблит распорядился создать комиссию по замалчиванию во главе с Амитом Марари, заместителем юридического советника правительства, отвечающего за всю сферу прослушивания! Проще говоря, он поручил Марари, который сам несёт ответственность за то, что полиция вела незаконную слежку за гражданами, расследовать это дело о незаконной слежке (ничего не напоминает?) Но и эта попытка похоронить дело о шпионском ПО не увенчалась успехом, поскольку правительство создало государственную комиссию по проверке этого вопроса. И тогда стало очевидно, на что готовы все структуры юристократической тирании, чтобы предотвратить настоящее расследование. Юридический советник правительства и отвратительный институт, который когда-то был Верховным судом, вели затяжную изнуряющую войну против государственной комиссии по проверке, не позволяли ей работать и требовали от неё отказаться от проверки использования полицией незаконных прослушек в открытых делах. Проще говоря, все структуры юристократической тирании мобилизовались, чтобы не дать комиссии, в частности, проверить использование полицией незаконных прослушек в делах Нетаньяху, чтобы раскрытия не обнажили ещё больше незаконную кампанию преследования, которую полиция и прокуратура вели против действующего премьер-министра. Ради этой цели, а также чтобы предотвратить проверку, которая могла бы повлечь уголовную ответственность для полицейских, отдававших распоряжения о незаконных прослушках, и представителей прокуратуры, контролировавших использование этих прослушек, тирания была полна решимости не допустить реального расследования этого дела. Потому что ущерб, нанесённый полицией правам человека тех, кого прослушивали незаконно, и сама угроза правам человека всего общества из-за преступного использования полицией шпионского ПО, совершенно не важны для юристократической тирании по сравнению с сохранением своей власти и реализацией своих стремлений.

#глобальный_антисемитизм -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Давайте перестанем притворяться, что современный антисемитизм связан с "фактами". Это не так. Мустафа Эззаргани | Социальный Конфликт | Глобальный Антисемитизм | Деформация Сознания | Моральная Инверсия | Инженерия Реальности | Нарративы 🆚 Реалии | Эмоции 🆚 Факты | Ссылка 🔗 Речь идет об идентичности, эмоциях и принадлежности — и именно поэтому так много людей отказываются слушать. Как марокканский мусульманин, я скажу то, что многие боятся признать публично: Большинство людей, распространяющих сегодня антисемитизм, делают это не потому, что изучали историю, право или геополитику. Они делают это потому, что это ощущается правильным в рамках той идентичности, которую они приняли. И как только что-то начинает казаться морально правильным, факты становятся неважными. Я потратил много времени, наблюдая за тем, как распространяются анти- еврейские нарративы — в социальных сетях, в университетах, даже в интеллектуальных кругах. И то, что я увидел, — это не невежество в традиционном смысле. Это нечто более глубокое. Люди не просто дезинформированы. Они эмоционально вовлечены. Давайте разложим это по пунктам: Есть активист из социальных сетей — воспитанный на коротких видео и алгоритмически подпитываемом возмущении. Уверенный, громкий, эмоционально заряженный, но часто оторванный от реальности. Он считает, что защищает жертв. До него не достучаться статистикой. Только человеческие истории могут пробиться. Есть те, кто вырос с этим — люди, которые пришли к антисемитизму не через размышление, а унаследовали его как семейную традицию. Здесь вы спорите не с мнениями. Вы сталкиваетесь с идентичностью. Это не меняется за одну ночь. Затем есть моральные "спасители" — те, кто видит мир исключительно через призму угнетения. Для них евреи или Израиль должны быть представлены злодеями, чтобы их мировоззрение оставалось целостным. Факты не имеют значения, если они разрушают этот моральный сюжет. Есть последователи трендов — повторяют лозунги, участвуют в протестах, публикуют хэштеги. Не потому, что понимают, а потому, что это дает им чувство принадлежности. Это социальная валюта, замаскированная под активизм. Есть радикальные экстремисты — те, кто открыто ненавидит евреев. Здесь не требуется дискуссия. Это не те люди, которых можно переубедить. Это идеологии, которые нужно разоблачать и изолировать. Есть политические манипуляторы — те, кто использует антисемитизм как инструмент для получения власти, отвлечения внимания или мобилизации масс. Они прекрасно понимают, что делают. Это стратегия, а не невежество. И наконец, интеллектуальные оправдатели — скрывающие предвзятость за сложным языком. Они звучат аналитично, но стоит копнуть глубже — и вы обнаружите избирательное возмущение и двойные моральные стандарты. Вот неудобная правда: Люди отвергают факты не потому, что не знают их. Они отвергают факты, потому что эти факты угрожают той идентичности, которую они построили. И как только убеждение становится частью вашей идентичности, сомнение в нем ощущается как предательство. Именно поэтому споры ни к чему не приводят. Именно поэтому "просвещение людей" часто не работает. Именно поэтому вы можете приводить неоспоримые факты и все равно быть проигнорированными. Потому что вы боретесь не с дезинформацией. Вы боретесь с эмоциональной приверженностью. Так что же делать? Перестать тратить время, думая, что одни только факты это исправят. До некоторых можно достучаться только через очеловечивание — показывая реальные лица, реальные истории, реальные жизни. Некоторым можно противостоять только через разоблачение и ответственность. А некоторые никогда не изменятся. И нам нужно быть достаточно честными, чтобы это принять. Как марокканский мусульманин, я отказываюсь молчать, когда антисемитизм маскируется под справедливость, активизм или интеллектуальность. Если мы действительно хотим бороться с ненавистью, нам нужно понять одну вещь: Это не информационная битва. Это битва нарративов, идентичности и эмоций. И если вы этого не понимаете, вы уже проиграли. Мустафа Эззаргани | Публицист-аналитик

д-р Яаков Бен-Шемеш | Тантрум Медиа | Дело Сде Тейман | СРАМ и СМРАД | Фабрика Лжи | Инсинуации и Манипуляции | Шкурный Интерес | Адженда 🆚 Репутация | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Я не знаком с Гаем Пелегом и, по правде говоря, почти не смотрю ни его, ни канал, на котором он работает (один раз меня пригласили, по-видимому по ошибке, в студию 12-го канала на какой-то юридический сюжет, о котором я уже забыл. Тогда Гай Пелег немного на меня накричал, а я немного накричал в ответ — но в целом он был вполне нормален, и ничего необычного не произошло. За исключением того, что после этого меня туда больше не приглашали...) — и у меня также нет интереса предъявлять ему претензии по поводу публикации видео и добавленного им закадрового текста и т.д. — по этому поводу ему уже высказали достаточно жестких претензий, и совершенно справедливо. Но я скажу вам, когда я понял, что речь не идет о честном журналисте — это было в пятницу той недели, когда разразилось дело военной прокурорши — тогда Гай Пелег сидел в студии "Пятничная студия" и серьезным тоном зачитывал обвинительное заключение — подчеркивая все тяжкие деяния, приписываемые обвиняемым. То есть в неделю, когда вскрылся шокирующий системный провал судебной системы и ужасающий медийный провал самого Пелега, все, что его интересовало, — это продолжать очернять бойцов, зачитывая документ, о котором он уже знает, что с точки зрения доказательств он уже мало чего стоит, и в любом случае речь идет лишь об обвинениях, которые еще нужно доказать — и все это ради того, чтобы спасти собственную шкуру и увести огонь от себя. И все это — вместо того, чтобы просто извиниться. Это был особенно отвратительный момент с моей точки зрения. Поэтому я не знаю, убрали ли его с экрана или нет (и я не знаю, насколько этот твит от этой конкретной дамы идет ему на пользу) — но совершенно очевидно, что этому человеку стоит провести жесткую самопроверку. д-р Яаков Бен-Шемеш | Эксперт в области общественного права #срам_и_смрад #дело_сдетейман -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

д-р Яаков Бен-Шемеш | Внутренняя Политика | Юристобратия 🆚 Демократия | Санкции для БАГАЦдельни | Реформа Изнутри 🆚 Вмешательство Извне | Оценки и Выводы | Ссылка 🔗 Я большой сторонник израильской демократии и нашей способности — всего израильского общества — самостоятельно решать наши политические проблемы. Именно по этой причине я выступаю против передачи полномочий по принятию решений по явно общественным и политическим вопросам от Кнессета и правительства — в руки юристов. И это то, что я снова и снова говорю своим друзьям слева — вам не нравится, что Бен-Гвир является министром национальной безопасности? Тогда постарайтесь, пожалуйста, заменить его с помощью принятых политических механизмов. Не ищите коротких путей через БАГАЦ. Это не демократично. Это был центральный вывод моей великой наставницы, покойной профессора Рут Габизон: чрезмерное вмешательство юристов в общественные вопросы не только превращает право в политическое и подрывает доверие общества к судебной системе. Оно также сильно ослабляет израильскую политику. И, как можно понять также из работ профессора Мени Маутнера, это часть объяснения слабости левых, которые привыкли добиваться через суд всего того, чего им не удаётся добиться путём убеждения общества и завоевания его доверия в рамках принятых демократических механизмов. И если БАГАЦ не должен быть "старшим братом", которого вызывают на поле после проигрыша в игре — тем более таким не должен быть и Трамп. И это главная причина — хотя и не единственная — по которой я выступаю против инициативы, которую продвигает мой коллега профессор Моше Коэн-Элия, пытаясь убедить Трампа ввести санкции, ни больше ни меньше, против руководства нашей судебной системы. Помимо того, что речь идёт о шаге, наносящем ущерб израильскому суверенитету, и помимо опасного прецедента и всех прочих веских доводов, которые уже звучали — на мой взгляд, это просто явно антидемократический шаг, который наносит ущерб нам, израильским гражданам, стремящимся добиться изменений в рамках принятых правил игры. Меня не нужно убеждать в том, что необходима глубокая реформа израильской судебной системы. Практически только об этом я пишу уже несколько лет. И иногда общественные изменения требуют времени. Не всегда удаётся добиться всего, чего хочется добиться и всего, чего справедливо добиться, за год, два или пять. И как бы ни была ситуация действительно разочаровывающей — я также вижу важные изменения. Но всё это не меняет того факта, что это наша задача. И любая попытка сократить процессы с помощью внешнего вмешательства лишь наносит нам вред и ослабляет нас. Твоё намерение благородно, Моше, но твои действия неприемлемы. Не так. д-р Яаков Бен-Шемеш | Эксперт в области общественного права #судебная_реформа -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Я предполагаю, что министр, ответственный за полицию Израиля, не решит позволить кому-то другому принимать решения вместо него — ведь сотни тысяч израильтян выбрали его, и премьер- министр назначил его ответственным министром, чтобы именно он принимал решения в соответствии с законом, а не кто-то другой, тем более вопреки закону. И поэтому через неделю — узнаем ли мы, что в Израиле есть два министра полиции: один, назначенный на должность министра, и вдобавок судья, который назначил себя выше ответственного министра? Или же будет положен конец этой преступной анархии преступников в мантиях? Кстати, это не первый случай, когда преступники в мантиях синхронизируют свои действия с днями, когда национальное внимание сосредоточено на чем-то другом. Решение, открывшее "конституционную революцию" судьи Аарона Барака, который решил, что судьи могут отменять законы, было вынесено через пять дней после убийства премьер- министра Ицхака Рабина. И сейчас мы находимся в состоянии войны. Ури Ной | Публицист-аналитик #багацдельня #абсурдинстанция #картель_надзаконников -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Стал ли закон в Израиле всего лишь рекомендацией? Ури Ной | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Подмена Закона | Судебный Произвол | Юристомафия | Картель Надзаконников | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Мы уже много лет, а в последнее время все чаще и чаще, становимся свидетелями случаев, когда судьи и юристы на государственной службе относятся к законам Израиля как к простой рекомендации. Они толкуют законы как им вздумается, в том числе вопреки буквальному смыслу закона, "отменяют" законы, отменяют Основные законы или просто игнорируют законы. Вот, например, случай сегодняшнего дня: "Полицейский ордонанс" 1971 года, то есть закон, являющийся правовой основой деятельности полиции Израиля, устанавливает, что в вопросе повышения (или понижения) в звании полицейского: • Генеральный инспектор полиции вправе повышать или понижать в звании полицейского до звания ниже подполковника полиции — статья 10(3). • Министр, ответственный за полицию, вправе повышать в звании полицейского начиная со звания подполковника полиции и выше — статья 7. • Генеральный инспектор полиции вправе отстранять полицейского, но для званий от подполковника полиции и выше также требуется одобрение министра — статья 77и. Не сложно, верно? До звания майора полиции решает генеральный инспектор, а со звания подполковника и выше решает министр. Есть ли у какого-либо органа в мире, кроме министра, ответственного за полицию Израиля, полномочия повышать кого-либо до звания подполковника полиции и выше в полиции Израиля? Нет. Такого не существует. А если бы существовало, судья бы это сегодня указал. Есть ли какая-либо сила в мире, которая может заставить министра, ответственного за полицию Израиля, повысить полицейского в звании? Нет. Такого не существует. Закон устанавливает, что министр вправе. Не обязан. И то же самое относится к генеральному инспектору. А что если министр полиции или генеральный инспектор полиции не оправдают ожиданий тех, кто их назначил? В таком случае орган, который их назначил, может "пригласить их на беседу", а если и это не поможет, то назначивший орган также является органом, который может их уволить. Правительство Израиля может уволить генерального инспектора, а премьер- министр Израиля может уволить министра. Но заставить их повысить в звании вопреки их воле? Или повысить в звании вместо них? Такого не существует. Ни у кого нет полномочий заставить министра полиции или генерального инспектора полиции в Израиле повышать в звании вопреки их воле, и уж тем более ни у кого нет полномочий повышать полицейского в звании вместо них. Таков закон. До этого момента все не сложно, верно? Так вот, сегодня судья окружного суда Давид Гидони решил дать министру, ответственному за полицию, последний шанс — еще одну неделю — повысить определенную полицейскую до звания подполковника полиции вопреки воле министра, а если министр этого не сделает, то звание этой полицейской будет повышено автоматически без одобрения министра, то есть вопреки закону. Судья Гидони, который, безусловно, прекрасно разбирается в законах Израиля, также объяснил, на основании какого полномочия он принимает это противоречащее закону решение: он постановил, что это "на основании судебного решения", то есть потому что он так решил. Если бы существовала какая- либо статья в каком-либо законе, позволяющая такое решение, судья Гедони, безусловно, указал бы это в своем постановлении, и тогда я бы также написал "уважаемый судья". Но это не так. В современном Израиле закон в глазах судей и юристов превратился всего лишь в рекомендацию. Это анархия, осознанная и преднамеренная. Ведь речь не идет о глупых людях. Злые, преступные, но не глупые. И я задаюсь вопросом, когда правительство Израиля и/или Кнессет Израиля перестанут относиться к этой преступности, к этим нарушениям закона, как к чему-то терпимому.

Суд постановил: Бен-Гвир должен повысить майора полиции Саван до понедельника Рои Яновски | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Судебный Сабантуй | Звание под Принуждением | Правосудие по Понятиям | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Судья Давид Гидони постановил, что министр национальной безопасности обязан утвердить звание подполковника полиции следователю, которая, среди прочего, занималась делами Нетаньяху, до 23 марта, а также оплатить судебные издержки. Если решение суда не будет выполнено, суд признает новое звание "на основании судебного решения" • Бен-Гвир атаковал: "Позор, она правонарушительница, не достойная быть офицером полиции" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Судья Окружного суда в Иерусалиме Давид Гидони сегодня (среда) постановил, что министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир обязан утвердить звание подполковника полиции следователю, майору полиции Ринат Сабан, до 23 марта. Кроме того, суд постановил, что министр должен оплатить судебные расходы в размере 2,500 шекелей.

"Несмотря на сказанное в ответе министра о том, что он не намерен продвигать заявительницу, я счел необходимым установить срок, чтобы позволить министру действовать в соответствии с законом и исполнить судебное решение",

написал судья в своем постановлении, добавив, что если Бен-Гвир не исполнит решение суда в указанный срок, суд признает новое звание Сабан

"на основании судебного решения и с ретроактивным применением"

. Министр раскритиковал решение суда и назвал его "позором"

. "Я отказался подписывать ее повышение, и судья решил подписать вместо меня",

сообщил он.

"Речь идет о прецедентном решении о повышении следователя по делам Нетаньяху. Речь идет о правонарушительнице, которая не достойна быть офицером полиции Израиля".

Вчера вечером юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара обратилась в суд с просьбой признать за Сабан звание подполковника полиции в силу судебного приказа. В ответе суду Бахарав-Миара заявила, что министр нарушает судебное решение по делу Сабан, при этом просьба о его приостановлении была отклонена.

"Речь идет о серьезном нарушении судебного решения с недопустимым уклонением от исполнения судебных распоряжений, с чем нельзя мириться",

написала юридический советник правительства. В ее ответе также говорится, что "затягивание времени" значительно усиливает охлаждающий эффект среди следователей полиции, которые видят, что даже после вынесения в их пользу обоснованного судебного решения министр его не исполняет. Майор полиции Ринат Сабан на прошлой неделе подала ходатайство о неуважении к суду против Бен-Гвира. Его возражение против ее повышения, по его словам, связано с ее профессиональной деятельностью в период, когда она была следователем по делам премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Рои Яновски | Новости Кан -11 #судебный_сабантуй #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Ури Ной | Геополитика | Война с Ираном | Ликвидация Мерзавцев | Обнуление Руководства | Удар по Иерархии | Путь к Краху | Технологии Разведки | Оценки и Выводы | Ссылка 🔗 Вслед за ликвидацией этой ночью Али Лариджани, а также командира "Басиджа" и его заместителя, я рад вернуться и написать то, что уже писал два года назад, но сначала короткое объяснение, кем были ликвидированные, поскольку дословный перевод должности иногда получает иной смысл при переводе. Али Лариджани, который был "секретарём Высшего совета национальной безопасности" иранского режима, на самом деле был главой военно- политического кабинета в Иране и представлял там верховного лидера. То есть он был человеком номер 2 в иерархии иранского режима. И после ликвидации верховного лидера он стал фактическим правителем. "Басидж" — это, по сути, "полиция" режима, ответственная за массовые убийства протестующих противников режима. Таким образом были ликвидированы глава полиции и его заместитель в "полиции режима". И то, что я рад написать снова вслед за продолжающимися ликвидациями самых высокопоставленных лиц в Иране, — это, вероятно, то, что в будущем военная история, , назовёт то, что делает Израиль, "израильским методом ведения войны", подобно тому как стремление к решающему сражению, которое вовсе не является само собой разумеющимся, называется "западным методом ведения войны". Это не ново для нас (Эхуд бен Гера, Книга Судей, глава 3), но что ново — это поразительное сочетание технологических и оперативных разведывательных возможностей для ведения кампании по ликвидации высшего руководства в широком масштабе, которому не было равных. Или, как сказал американский генерал Паттон во время Второй мировой войны: "Нужно уничтожать мерзавцев, которые развязывают войны". Браво тем, кто выполняет эту работу, в разведке и в военно-воздушных силах. Продолжайте! Ури Ной | Публицист-аналитик #обнуление_мерзавцев #наш_ответ_аятоллам -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

P.S.: Все "сообщения" американских СМИ о том, что якобы отец Хаменеи возражал против назначения своего сына верховным лидером после него, потому что он не умен, или потому что он гомосексуален, или что в процессе выбора Моджтабы была драма — возможно, всё это правда, а возможно, всё это психологическая война без малейшей доли истины. У нас нет никакой возможности это знать, и именно так следует относиться к этому "сообщению". И кроме того, пока этот режим падёт и быстро, не имеет значения, кто был "наследником", каковы были его характер, способности или склонности, точно так же, как я уже упоминал ранее, что сегодня лишь немногие знают, что после смерти Гитлера ещё был кто-то, кто занимал должность его "наследника" ещё несколько последних дней, пока нацистский режим в Германии не пришёл к своему концу. Ури Ной | Публицист-аналитик #состояния_нестояния #наш_ответ_аятоллам -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Мгновение иврита, из Тегерана Ури Ной | Геополитика | Война с Ираном | Квази Монархия | Фантомный Правитель | Состояния Нестояния | Разбор Деталей | Оценки и Выводы | Ссылка 🔗 Продолжающееся отсутствие Моджтабы Хаменеи, нынешнего верховного правителя режима в Иране, да ещё в эпоху, когда любой человек может мгновенно создать и распространить видео или запись, уже вызвало вопрос о том, каково состояние Моджтабы Хаменеи. Я уже упоминал, что другие люди в похожем положении (например, Гитлер после того, как пережил покушение, и другие) спешили распространять доказательства того, что они живы, функционируют и контролируют ситуацию. Это возможность для "момента иврита" — вопроса правильных терминов на иврите, один из которых описывает нынешнее состояние правителя Ирана: А. Недееспособность (Incapacity) — возможно, Моджтаба ранен в результате нашей бомбардировки, которая убила его отца и его семью, до такой степени, что он лишён возможности, то есть физически не способен функционировать даже на минимальном уровне — показать или передать доказательство того, что он жив и функционирует как правитель. Люди уже управляли государствами твёрдой рукой, находясь в инвалидном кресле или после операции или ранения, так что же с Моджтабой? Возможно также, что он уже мёртв, и лишь политическая необходимость задерживает признание этого. Мы уже видели в текущей войне случаи, когда проходили даже месяцы между моментом ликвидации человека в результате израильского удара и официальным признанием этого. Б. Регентство (Regency) — в обычном государстве, когда правитель недееспособен или умирает, ему назначают исполняющего обязанности. Но в государстве, которое является монархией, то есть где власть передаётся от отца к сыну, состояние длительной недееспособности правителя называется регентством, а тот, кто управляет государством до окончания временного, но затянувшегося состояния, называется регентом (Regent). Когда речь идёт о правителе, который ещё ребёнок, регентом обычно является дядя или мать короля, либо какой-то высокопоставленный приближённый. Когда речь идёт о старом, слабоумном или больном короле, обычно это сын или брат короля (такова, например, ситуация сейчас в Саудовской Аравии. Король всё ещё жив, но его сын, Мухаммед бин Салман, правит). А когда речь идёт о монархии, которая старается не выглядеть таковой, как Иран или Северная Корея, обычно это комитет высокопоставленных приближённых. Хотя Моджтаба Хаменеи не определяется как король Ирана, поскольку в его биографии нет ни одной детали, которая делала бы его кандидатом на пост верховного правителя, кроме того факта, что он сын предыдущего верховного правителя, Иран в настоящее время фактически является монархией. В. Скрывание (hiding) — если Моджтаба жив, функционирует и даже правит, но до сих пор не опубликовал даже запись, которая это подтверждает, это означает, что он или его охрана находятся в глубокой панике из-за возможности того, что даже передача крошечного USB-накопителя с файлом записи из места укрытия Моджтабы может привести к его обнаружению Моссадом и ликвидации силами ВВС. Трудно поверить, что страх настолько экстремален, поэтому более вероятно предположение, что Моджтаба не правит — даже не из тайного укрытия — или вообще не жив. Г. Шок (shock) — это редко встречается у диктаторов, но уже случалось, например, у Сталина в Советском Союзе в 1941 году, когда режим внезапно получил настолько травматический удар, что верховный правитель впал в психологический шок, уединился и не функционировал в течение нескольких дней, пока "не вышел из этого" и не вернулся к функционированию, разумеется, сопровождая это трансляцией обращения своим голосом, точно так же, как Гитлер после покушения, чтобы всем дать понять, что он функционирует и контролирует ситуацию. Продолжим ждать прояснения вопроса, в надежде, что если Моджтаба всё ещё жив, то это не продлится долго. И в надежде, что весь этот тиранический режим будет вскоре ликвидирован народом Ирана при нашей помощи.

Дело о предотвращённом расследовании Ури Ной | Национальная Безопасность | Системная Коррупция | БАГАЦдельня | Юристомафия | Круговая Порука | Саботаж Расследований | Правосудие по Понятиям | Ссылка 🔗 Что общего у этих дел: А. Дело о шпионе из Южного командования Б. Дело главной военной прокурорши (подразделение "Коах 100") В. Дело о начале войны (Госконтролёр) Г. Дело о шпионском ПО Общее в том, что во всех этих случаях активно препятствовали завершению расследования тяжких преступлений. В трёх из четырёх дел подозрения относятся не только к уголовной сфере, но и к сфере государственной безопасности, включая безопасность государства во время войны. В трёх из четырёх дел юридический советник правительства препятствовала завершению расследования. Во всех делах БАГАЦ препятствовал и препятствует завершению расследования. То есть, похоже, что существует системный механизм прикрытия и сокрытия. И это основополагающее правило в расследованиях по вопросам государственной безопасности, не мной придуманное: тот, кто подозревается в срыве расследования в сфере безопасности, сам становится подозреваемым. Эти чиновники были уверены, что могут расследовать других (или препятствовать расследованию), обвинять, судить, и не предполагали, что придёт день, когда они сами станут подозреваемыми, которых также будут расследовать, обвинять и судить. Большинство израильской общественности уже их подозревает. Не из-за склонности к подозрительности, а из-за вызывающих подозрение фактов. Народ не слеп и не глуп. И, вероятно, приближается момент, когда их тоже будут расследовать и обвинять. Потому что если можно расследовать, обвинять и судить премьер-министра, можно также расследовать, обвинять и судить юристов и судей. Равенство перед законом, верно? Примечания: 1. Расследование различных преступлений следователей и прокуроров в делах Нетаньяху, как это было раскрыто во множестве свидетельств и документов в ходе судебного процесса, вероятно, будет отложено до его завершения, но фактически уже известно, в чём состояли их преступления. 2. По поводу расследования "взлома" склада ШАБАК, где находились, до того как "были украдены", 800 мобильных телефонов боевиков Нухбы, я не могу с уверенностью сказать, что расследование было предотвращено. Лишь подозреваю, что это так. 3. Сравнение А — мы видели и видим также прямо противоположное: чрезмерное расследование и активное, длительное препятствование его завершению, то есть использование самого расследования и "открытого дела" как средства наказания, срыва и давления, теми же преступниками. 4. Сравнение Б — в деле расследования убийства Рабина и в деле расследования смерти офицера-заключённого Томера Айгаса, да будет благословенна его память, по крайней мере можно сказать, что все причастные были допрошены. Не все выводы были раскрыты общественности, по причинам, часть из которых оправдана, но ясно, что все были допрошены. Тогда как в расследованиях, с которых я начал, само расследование причастных, включая ключевых фигурантов, было и остаётся активно предотвращаемым. И это преступление. Против всех нас. Ури Ной | Публицист - аналитик #системная_коррупция #дипстейтатура -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

#срам_и_смрад #дело_сдетейман #фабрика_лжи -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Ханан Амиур | Война и Медиа | СРАМ и СМРАД | "Дело Сде Тейман" | Кровавый Навет | Фабрика Лжи | Инверсия Морали | Деградация Репутации | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Нет ничего более естественного, правильного, справедливого и закономерного, чем исчезновение Гая Пелега с радио и телевидения. Два непростительных провала допустил Пелег по отношению к обществу. Профессиональный и ценностный. Профессиональный провал: Пелег получил в своё распоряжение смонтированное и "сварганенное" видео. Достаточно беглого взгляда на разные даты двух сцен, грубо склеенных в нём, чтобы понять, что видео абсолютно недостоверно. Похоже, Пелег не удосужился даже такого беглого взгляда, иначе зачем он показал видео как документ одного события? Профессиональная халатность самого тяжёлого уровня. К этому Пелег добавил ещё один серьёзный профессиональный провал, когда в сопровождающем закадровом тексте заявил, что то, что мы видим, — это "акт содомии при обстоятельствах изнасилования", как будто то, что видно сквозь размытие (пикселизацию) в области тазов солдата и террориста, является этим актом. Сегодня уже известно, что, скорее всего, пикселизация была призвана усилить ложное, клеветническое и аутоантисемитское впечатление, которое Пелег пытался создать, именно потому, что даже за ней не видно ничего, напоминающего акт содомии. Иными словами — журналист Гай Пелег сидел в студии, показал смонтированное и "сваренное" видео как будто оно подлинное и заявил, что в нём видно преступление, которого в нём вовсе нет, хотя он знал, что и за пикселизацией оно не видно. Этот профессиональный провал настолько серьёзен и вызывает недоумение, что подводит нас к возможному объяснению того, как мог возникнуть столь тяжёлый профессиональный сбой. Что приводит нас к ценностному провалу. Ценностный провал: Я пытаюсь проникнуть в голову Пелега. Дело "Сде-Тейман" разгорается на пике усилий капланистского лагеря остановить войну с поражением, при поддержке администрации Байдена в Вашингтоне, которая с характерной злобой и предательством сосредотачивается на обвинениях в "военных преступлениях" ЦАХАЛа как предлоге для эмбарго и принуждения Израиля к прекращению войны. На протяжении многих лет Пелег чётко идентифицировал себя со стороной, выступающей против правительства. Поэтому я позволяю себе предположить, и уверен, что и вы так считаете, что Пелег хотел остановки войны и провала правительства. И вот — представилась золотая возможность. Таким образом, ценностный провал двойной. И грубая ложь о том, что мы видим изнасилование, хотя мы его не видим, и упорный отказ извиниться и взять назад свои подлые обвинения в адрес солдат, даже когда становится ясно, что обвинение в изнасиловании не фигурирует в обвинительном заключении и когда обвинительные акты вовсе отменяются. То есть Пелег продолжает держаться за чудовищную клевету, которую он воздвиг против солдат подразделения "Коах 100", и с учётом её огромного международного распространения — сотни миллионов просмотров по всему миру и восторженное принятие всеми нашими мусульманскими и неонацистскими врагами — это, разумеется, клевета и на весь ЦАХАЛ, и на весь народ Израиля. Важно понимать: у этой клеветы, которую распространял Пелег, была цель. Нейтрализовать ужасы изнасилований, совершённых террористами "Нухба" в приграничье 7.10, противопоставив им якобы ответные изнасилования, совершённые солдатами ЦАХАЛа. Должен ли тот, кто допустил столь тяжёлый провал и с тех пор с высокомерным упрямством отказывается извиниться, иметь место на центральных площадках израильских СМИ? Очевидно, нет. Он должен заплатить высокую цену и навсегда исчезнуть из публичного поля, с клеймом Каина, навсегда отпечатанным на его челе. (И всё это помимо агрессивной грубости, с которой он обращается с каждым слушателем, которого выводит в эфир и обнаруживает, что тот не согласен с ним, прежде чем сбрасывает его с линии. И он ещё вёл программу с участием слушателей, да?) Ханан Амиур | Писатель , публицист, главный редактор сайта "Перспектива"

#петиция_100к #наш_ответ_багац -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Сыр сдвинулся проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | Юристобратия 🆚 Демократия | Петиция 100 тысяч | Сдвиг Парадигмы | Санкции для БАГАЦдельни | Бум-фактор Трампа | Ссылка 🔗 Скандал, который произошёл вчера в студии "Патриотов" вокруг достижения нами цели в 100,000 граждан, подписавших петицию с призывом к Трампу ввести парализующие санкции против Бахарав-Миары и против Амита — показывает глубину изменений, которые переживает израильская правая среда в эти дни, и прежде всего трудность "ценностных правых" прошлого это переварить. После почти 50 лет юристократического рабства и после громкого провала реформы в 2023 году массы пришли к выводу, что необходимо действовать нестандартно: воспользоваться тем фактом, что Трамп, наш друг, находится в Белом доме в ближайшие три года, чтобы создать рычаг давления, который обрушит коррумпированную и прогнившую юристократию Израиля. Тот факт, что все участники панели, без исключения (кроме Инона Магаля), выступили против меня с такой резкой атакой, объясняется не только завистью (как думают многие). Это происходит из-за их разочарования тем, что образовался очень глубокий разрыв между позициями, которые они выражают, и волей [электорального] базиса. 75 процентов сторонников коалиции поддерживают петицию, и только 18 процентов выступают против. То есть вместо того, чтобы я сидел один против четырёх правых оппонентов — соотношение должно быть прямо противоположным: четыре Коэна-Элия и один Йотам Замри. И этот крайний разрыв вновь показывает то, что мы уже усвоили раньше — что мудрость масс превосходит мудрость элит (в данном случае медийных), и стоит прислушаться к тому, что говорят массы. Потому что массы правы: ты не можешь победить Амита на его поле, потому что он постоянно двигает ворота в соответствии со своими интересами. Поэтому необходимо перенести игру на арену, над которой у тебя больше контроля — и это арена Трампа. На протяжении десятилетий в Израиль текли иностранные деньги в немыслимых объёмах. Эти деньги изменили израильскую политику через организации, которые снова и снова подавали иски в БАГАЦ и обслуживали интересы иностранных правительств или различных вок-корпораций. И чтобы остановить этого многоголового монстра, требуется необычный шаг: мощный удар молотом по головам израильской юристократии и санкции против подрывных капланистов, которые получали деньги напрямую или косвенно от администрации Байдена, чтобы подрывать израильскую демократию — вопрос, который сейчас расследуется в Конгрессе. Демонстрация в полмиллиона у здания Верховного суда никого не сдвинула. Санкции же заставляют их по-настоящему потеть. И всем моим многочисленным сторонникам справа — не беспокойтесь. Я не вижу препятствий и продолжаю на полной мощности, чтобы достичь цели: вывести народ Израиля из юристократического рабства к демократической свободе. Я не беру в расчёт всех тех, кто ослабляет, у кого недостаточно веры и тех, кто не понял, что сыр у правых сдвинулся. И правые в этом вопросе полностью со мной, а не с теми, кто ослабляет. Я благодарю весь народ Израиля за поддержку, любовь и одобрение. По крайней мере я знаю, что есть массы, которые ценят мою борьбу ради них. А тем временем, пока я пытаюсь организовать встречу в Белом доме, мы продолжим сбор подписей под петицией. Потому что петиция — это единственное, чего боятся руководители дипстейта, и поэтому эта угроза должна постоянно висеть в воздухе, как меч Дамокла, готовый в любой момент обрушиться на их головы. И помните, скоро БАГАЦ по делу Бен-Гвира, а затем БАГАЦ по комиссии расследования. Эти безумцы должны понять, что им есть что терять, если они продолжат бесчинствовать. Ссылка для подписи под петицией 100 тысяч: https://www.drove.com/campaign/699c29b69b87d097282eb8f4 Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец