Перевожу с канцелярВского

Амихай Атали | Внутренняя Политика | Дело Альмакайса | Гофмангейт - Операция Влияния | Война Версий | Саботаж Назначения | Охота на Ведьм | Ссылка 🔗 Вопросы и ответы по делу Ури Эльмакайса против Романа Гофмана — с целью выделить единственный вопрос, имеющий значение во всем этом ужасном шуме: знал ли Гофман или не знал? 1. Был ли Ури Эльмакайс задействован офицером, подчинявшимся Гофману? Ответ: Нет. Отношения Альмакайса с офицером из 210-й дивизии, которой командовал Гофман, были следующими: у Альмакайса есть Telegram- канал, ищущий интересную информацию, у офицера была интересная информация. Альмакайс был каналом распространения информации (и делал это добровольно и даже с удовольствием). 2. Сливал ли офицер Альмакайсу секретную информацию? Ответ: Нет. Речь идет об информации, часть которой уже была в сети, а другую часть мог получить любой гражданин, стоящий с камерой возле границы с Сирией. 3. Почему 210-я дивизия хотела, чтобы эта информация получила широкое распространение? Ответ: Главным образом для того, чтобы дать понять активистам "Хизбаллы" у забора, что мы видим, что они делают. 4. Знал ли Гофман о том, что подчиненный ему офицер поддерживает связь с несовершеннолетним владельцем Telegram-канала? Ответ: На данный момент этому нет никаких доказательств. 5. Тогда за что Гофман получил командирское замечание? Ответ: За то, что подчиненная ему дивизия поддерживала связь с гражданским лицом без согласования с отделом влияния или с пресс-службой ЦАХАЛа. В любом случае это совершенно не связано с сутью события, к которому мы сейчас подойдем, и также не касается обвинений Альмакайса против Гофмана в том, что тот его бросил. 6. За что и почему был арестован Альмакайс? Ответ: Позже, в другом деле, Альмакайс получает утечки секретной информации из ЦАХАЛа. ю На этот раз источниками были солдаты военной разведки АМАН, которые выносили информацию из армии просто ради удовольствия от самого слива и возможности увидеть ее в сети. На этот раз речь шла об информации высокой степени секретности, и, в отличие от предыдущей истории, ее утечка никак не помогала ЦАХАЛу. Этот эпизод также никак не связан ни с Гофманом, ни с его солдатами. ШАБАК выявляет эти серьезные утечки, расследует их и выходит на Альмакайса, которого арестовывают, допрашивают в течение полутора месяцев, после чего он остается под домашним арестом примерно полтора года. Но это совершенно не связано ни с Романом Гофманом, ни с офицером, служившим под его началом в 210-й дивизии. 7. Тогда почему Альмакайс связывает между собой два этих дела? Ответ: Сначала, говорит Альмакайс, ко мне обращается офицер, дающий мне информацию из армии, и говорит: публикуй. Потом ко мне обращаются другие солдаты с информацией из армии и тоже говорят: публикуй. У меня нет способа понять, что первое обращение было санкционированным и официальным, а второе — нет. В целом это звучит логично. Но! Если у Альмакайса есть хоть капля здравого смысла, а похоже, что у него его немало, он и сам может увидеть разницу между двумя типами материалов. Между открытой информацией, переданной ему офицером из 210-й дивизии, и совершенно секретными материалами из самого сердца подразделения АМАНа. 8. Почему? В чем разница между двумя типами материалов? Ответ: В материалах из АМАНа были скриншоты секретных систем, внутренние оценки ситуации и чувствительная информация, которая легко может раскрыть возможности и источники. Между этим и открытыми, доступными материалами из 210-й дивизии нет ничего общего. 9. Знал ли Гофман, что позже Альмакайс был арестован (по серьезному делу, никак не связанному с людьми Гофмана!), и все равно не попытался ему помочь? Ответ: На данный момент этому нет никаких доказательств. 10. Что мог бы сделать Гофман, если бы действительно знал, что Альмакайс арестован по другому делу? Ответ: Возможно, он мог бы помочь Альмакайсу добиться некоторого смягчения обстоятельств, заявив, что изначально Альмакайс действительно был задействован системой, находившейся под его командованием.

Поняли? Тот, кто думает иначе, чем Гицын, страдает "болезнью", которой ни в коем случае нельзя позволить вернуться — любой ценой: "Нужно избавиться от комплекса неполноценности и от смешных аргументов о том, что речь идет о 'антидемократических шагах'", — пишет Гицын, убежденный, что именно он и есть демократия, а потому любой его шаг — каким бы антидемократическим он ни был — служит демократии в понимании Гицына: власти левых, и ничему более. Израильские и американские левые действуют из чувства давления и отчаяния, как говорит Карвилл, а, как известно, загнанный зверь — опасный зверь. Вывод очевиден: ближайшие выборы будут не о призыве ультраортодоксов и не о стоимости жизни. Наряду с вопросом безопасности, на кону в этих выборах стоит свобода людей национального лагеря, которые менее чем через год могут оказаться в стране, затыкающей им рот и относящейся к ним как к врагам. Они идут на выборы с этим, они говорят об этом — и они это сделают. Если только мы не придем массово на избирательные участки и не остановим их. Гилад Цвик | Журналист, медиа-аналитик, центр стратегии ICGS #нашелевосбродие #имманентный_фашизм -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Если вы хотите знать, что замышляют левые — обратите внимание, в чем они обвиняют правых". (второе правило из "Законов Джима Куина для либералов") Гилад Цвик | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Наше Левосбродие | Диагноз ГеаАрец | Теневой Фашизм | Планы Зачистки | Демонтаж Демократии | Время Выбора | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Мики Гицын • генеральный директор "Нового израильского фонда" | Гаарец

Нет победы на избирательных участках. Следующий премьер-министр должен обязаться избавиться от людей Нетаньяху

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Мики Гицын, гендиректор "Нового Израильского Фонда", говорит в "Гаарец" (ну конечно) ровно то, что левые планируют для нас в случае победы на ближайших выборах: большую чистку. В меню: массовые увольнения в полиции, отстранение Зини и назначение главы ШАБАКа, который сосредоточится на преследовании правых, зачистка МИДа и сферы информационной политики ради возвращения их к линии Осло, отмена законов, призванных сдерживать БАГАЦ, изменение комиссии по назначению судей для создания постоянного большинства сторонников судебного активизма, принятие "закона обвиняемого", чтобы "положить конец эпохе Нетаньяху", и главное: закрытие 14 канала и "Галей Исраэль" ("пропагандистских каналов"), разумеется, ради "обеспечения существования свободной и независимой прессы". Это не шутка — именно так он объясняет закрытие СМИ, которые ему не нравятся. Гицын, который в свое время называл судебную реформу "ликвидацией демократии" и хвастался тем, что фонд является "дипстейтом гражданского общества" против правительства, полностью подтверждает второе правило Джима Куинна, бывшего радиоведущего из Пенсильвании, из "Законов Джима Куинна для либералов": "Если вы хотите знать, что замышляют левые — обратите внимание, в чем они обвиняют правых". Разница лишь в том, что предложения Гицына в разы радикальнее предложений Ярива Левина. Гендиректор "Нового израильского фонда", иностранной американской структуры, вмешивающейся во внутренние дела Израиля уже около полувека, говорит на том же языке, что и американские левые. Возьмите, к примеру, Джеймса Карвилла, легендарного демократического стратега, придумавшего лозунг "Это экономика, тупица" в успешной кампании Билла Клинтона против Буша-старшего в 1992 году (Карвилл также был советником Эхуда Барака, когда тот победил Нетаньяху на выборах 1999 года). Карвилл призывает демократов, если они победят в 2028 году, провести серию радикальных шагов, подрывающих статус-кво, существующий десятки и даже более ста лет, чтобы обеспечить долгосрочное доминирование демократов. Два ключевых шага: А. Добавление 4 демократических сенаторов путем признания двух демократических территорий (Вашингтона, округ Колумбия, и Пуэрто-Рико) 51-м и 52-м штатами США — шаг, который почти гарантирует демократам вечный контроль над Сенатом. Б. Расширение Верховного суда США (впервые примерно за 160 лет) с 9 до 13 судей, чтобы американский Верховный суд стал подобием суда Аарона Барака, с большинством судей-активистов. Карвилл признает, что речь идет о плохих политических мерах, но, по его словам, "отчаянные времена требуют отчаянных мер". Он понимает, что американское общество не столь радикально, как он сам, и что раскрытие предлагаемых им шагов может стоить демократам выборов. Поэтому он призывает демократических кандидатов просто скрывать свои истинные намерения: "Не идите с этим на выборы, не говорите об этом. Просто сделайте это". Гицын и Карвилл представляют "новых-старых левых", которые по своему стилю напоминают сталинистских левых времен СССР: политический противник — это враг, и нельзя полагаться на демократию, которая, не дай бог, позволит ему вернуться к власти. Но в отличие от Карвилла, Гицын как раз призывает Беннета и Лапида заранее объявить о планах чистки. "Иначе, — по словам Гицына, — любая победа будет временной, а болезнь вернется, причем в гораздо худшей форме".

Так устроен бизнес — когда твой магазин закрыт, а ты выглядишь безумцем, которому нельзя доверять в таком критическом вопросе, как энергетика, клиенты уходят навсегда. Внутренний иранский "скороварочный котел" закипит до такой степени, что сорвет крышку. Безработица достигнет ужасающих масштабов, нехватка продовольствия и лекарств резко усилится, зарплаты продолжат не выплачиваться, очереди за топливом исчезнут просто потому, что топлива не будет, плановые отключения электричества станут длиннее, а районы курдов, белуджей и азербайджанцев начнут бурлить на уровне, реально угрожающем режиму. Это ситуация, в которой "фактор времени" окажется полностью в руках Израиля и США. Это состояние, при котором деградация режима по тому крутому склону, по которому он уже катится, резко ускорится. Для нас это будет идеальной точкой остановки текущего этапа. Никакое соглашение с этим лживым режимом не стоит для нас больше, чем реальность, в которой уран закопан и контролируется с воздуха, а Иран теряет еще одну каплю жизненной силы с каждым днем. В такой ситуации Израилю даже выгоднее, чтобы режим продержался еще несколько месяцев, потому что после этого Иран уже никогда не сможет вернуть прежнюю мощь. Посмотрите, что произошло с Британией после Первой мировой войны, и вы поймете, насколько такая дорогая война может лишить державу величия на поколения вперед. Тем более когда во главе стоит режим, ставший изгоем и объектом ненависти как внутри страны, так и за ее пределами. Трамп встречается с Си в четверг. Я совершенно не исключаю возможности того, что китайский расчет покажет: им выгодно зарезать иранского барашка как часть сделки или временного урегулирования между сверхдержавами по другим критически важным вопросам. С точки зрения Израиля это крайне желательная реальность и огромная победа. Это также этап на пути к полной победе, которая наступит, когда режим там неизбежно падет — в течение от нескольких месяцев до четырех лет. Я бы сказал, что вероятность того, что режим не доживет до своего 50-летия, сейчас очень высока, а ему уже 47... Современные войны выигрываются технологиями, логистикой, промышленным тылом, экономической устойчивостью и временем. Время — самый критический элемент, если сторона умеет использовать его с максимальной эффективностью. Открытие пролива передаст фактор времени под полный контроль нашего союза. Только люди "здесь и сейчас" этого не видят и пренебрежительно говорят о колоссальных достижениях. Не потому, что они глупы, а потому, что хотят выигрывать выборы. Моше Ашкенази | Аналитик глобальной политики, стратегический консультант -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Моше Ашкенази | Геополитика США 🆚 Иран | Ормузский Капкан | Нефтяная Удавка | Утрата Партнеров | Китайский Расчет | Фактор Времени | Стратегия Давления | Ссылка 🔗 Иранцы передали вчера свой ответ через Пакистан. Как и ожидалось, они не выходят даже на минимальные требования США и Израиля, и их предложение было отвергнуто с порога. Сейчас мы подходим к завершению периода "дипломатического топтания на месте" в этой кампании. Вопрос считаных дней до того, как огонь вновь разгорится (с очень высокой вероятностью), либо Иран капитулирует в последний момент перед лицом американо-израильской решимости (маловероятный сценарий). Как я повторяю с самого начала войны, детонатором, который вновь разожжет огонь, станет Ормузский пролив. Почему? Потому что способность угрожать проливу является краеугольным камнем иранской концепции безопасности уже десятки лет и служила защитной стеной от попыток помешать их тяжелому вооружению ракетами и ядерной программой. "Операция Свобода", о которой Трамп объявил около десяти дней назад, — это спичка, которая подожжет детонатор (Ормуз), взрывающий пороховую бочку в виде масштабной воздушной кампании по инфраструктурным, правительственным и энергетическим объектам по всему Ирану. Наши друзья из эскадрильи возьмут на себя задачу разрушения Ирана и освободят армию США для не менее тяжелой миссии — силового открытия пролива. Ранее я писал здесь и объяснял в СМИ, почему "Операция Свобода" — это гениальный ход Трампа, Нетаньяху и их блестящих аналитических команд. Вот снова краткое объяснение: Для Ирана эта операция представляет крайне тяжелую угрозу, потому что в момент открытия пролива и возобновления мирового нефтяного трафика давление на США с требованием закончить войну снизится до минимума. Трамп станет "королем Залива", вернет доверие Саудовской Аравии и ее союзников, сохранит и даже усилит позиции нефтедоллара и позволит продолжать экономическое давление и блокаду иранского режима с очень низкими затратами. Для Трампа иранская атака на кампанию по открытию международного судоходного маршрута — идеальный повод. Во внутреннем плане — это контролируемая война без солдат на земле, с относительно небольшим числом жертв (всего 13 погибших на данный момент), с глубокой стратегической мотивацией для США и с феноменальной отдачей как в экономическом плане, так и в плане международного статуса современного Рима. Кроме того, возобновление боевых действий на фоне иранской атаки на судоходство будет классическим случаем самообороны, оправдывающим применение чрезмерной силы. Дополнительно, это новая операция, запускающая новый 60-дневный отсчет. Вы спросите — как это продвигает ядерный вопрос? Ведь режим все равно будет упорствовать и не откажется. Так вот, успех этой операции, которая займет примерно четыре недели, создаст следующую реальность: • Режим сохранится и продолжит сопротивление. Поэтому санкции, блокада, экономическое удушение и военная угроза против него продолжатся. • Добыча иранской нефти подойдет к концу из-за тяжелых проблем с хранением, а ущерб части скважин станет необратимым. • Энергетический рынок перестроится, пока Иран теряет в нем свое место. Это ущерб колоссального масштаба, многократно превышающий потери в 400 миллионов долларов в день из-за нынешней блокады. Здесь уже речь идет о клиентах, находящих другие решения и подписывающих долгосрочные соглашения. В этом контексте обратите внимание на Россию и Украину. Россияне зарабатывают в этой войне около 150 миллионов долларов в день благодаря тому, что Китай и Индия увеличивают закупки у них за счет Ирана. Окончание той войны позволит снять санкции с России, и этот дополнительный доход станет постоянным и спасет обваливающуюся российскую экономику. Вполне возможно, что это решающий фактор для Путина в вопросе прекращения войны в Европе именно сейчас. Обратите внимание также на выход ОАЭ из ОПЕК, чтобы увеличить квоты ровно на тот объем, который Иран продавал накануне войны.

Сам Грунис не нашел доказательств того, что Гофман знал об этом. Гофман дал показания комиссии и рассказал о разговоре с начальником подразделения по защите информации, состоявшемся после того, как стало известно об аресте Альмакайса, однако, по его словам, на этом этапе он не знал ни его имени, ни возраста. Гофман отметил: "Я сказал ему (начальнику подразделения по защите информации. Н. Б.): кто этот человек? Он ответил мне: тебе нельзя этого знать, потому что против него идет другое расследование. Тебе нельзя этого знать. Я сказал: если мне нельзя знать, я ухожу. Всё, история закончена. Это возвращается ко мне через два с половиной года, когда решают отменить обвинительное заключение, и всё взрывается в СМИ. И тогда я получаю запрос от газеты "Гаарец", что я использовал подростка. Я сказал: я не использовал никакого подростка. Тогда мне объясняют в армии, что речь идет о той самой истории, и мне нужно восполнить информацию, потому что я не понимаю, о чем идет речь". Полковник Г. рассказал о похожем разговоре с Гофманом: "Он спросил, почему по отношению к нему (к Альмакайсу. Н. Б.) ужесточают меры и почему он находится под домашним арестом, в чем дело. Я объяснил ему, что этот человек совершил тяжкие преступления против безопасности". На вопрос членов комиссии, когда Гофман узнал подробности об Альмакайсе, начальник подразделения по защите информации ответил: "Я предполагаю, что когда дело перестало быть секретным, Гофман узнал". По словам комиссии, даже в документах с показаниями Гофмана сотрудник подразделения называет Альмакайса "блогером" и не раскрывает его личность. Реакция Ури Альмакайса Адвокаты, представляющие Альмакайса — Орит Хайон, Дин Кохави, Омер Макис, Авия Алеф и Боаз Арад — заявили в ответ: "Вопреки утверждениям, 210-я дивизия передавала Ури секретную информацию, как следует из заключения председателя Груниса, например предварительные уведомления об ударах ЦАХАЛа до их осуществления. Использование со стороны Гофмана не является незначительным или второстепенным событием, и доказательством этому служит то, что после того как защите удалось убедить прокуратуру в том, что Ури использовался, обвинительное заключение против него было аннулировано. Уже в первый день допроса Ури упомянул 210-ю дивизию, и это отражено в стенограмме допроса и официальных протоколах заседаний по продлению его ареста, поэтому смешно утверждать, что этот вопрос всплыл только на позднем этапе ареста. Кроме того, с самого начала дела Альмакайса представляли адвокаты Хайон и Кохави, и никакой замены, как утверждается, не происходило". Нетаэль Бендель | Ynet

Согласно показаниям, на этом этапе вообще не было известно о какой-либо связи с 210-й дивизией Гофмана. По словам полковника Г., претензии к Гофману появились позже. "Он (Альмакайс. Н. Б.) сменил адвоката и вытащил этот козырь", — сказал начальник подразделения членам комиссии. По словам полковника Г., перед арестами подразделение по защите информации обращается к дивизиям в рамках расследования, и от Гофмана было получено отрицание. "Командир дивизии сказал, что не знает о такой операции", — показал полковник Г. Именно в этом месте судья Грунис постановил, что имелось нарушение этических норм, поскольку позже выяснилось, что связь между дивизией и Альмакайсом все же существовала. Совершенно секретный документ Однако трое членов комиссии обнаружили совершенно секретный документ, согласно которому Гофмана спрашивали об утечке секретной информации в Telegram-канал, и именно это он отрицал, а не сам факт использования администратора такого канала. Это легло в основу их решения одобрить назначение вопреки мнению Груниса. "Только тот, кто внимательно читает сказанное в документах, сможет понять суть заданного вопроса и полученного ответа", — написала комиссия в своем ответе БАГАЦу. На допросах Альмакайс утверждал, что использовался, помимо прочего, и дивизией под командованием Гофмана. Сотрудники дивизии на допросе заявили, что Гофман это одобрил. В тот момент Гофман уже занимал должность начальника центра сухопутной подготовки. По указанию тогдашнего военного прокурора полковник Г. позвонил Гофману, и, согласно его показаниям, Гофман вообще не знал личности Альмакайса, но тем не менее взял ответственность на себя. По словам полковника Г., "он сказал мне, что знал, но не знал, что речь идет о несовершеннолетнем, секретная информация не публиковалась, и что "я ошибся, дав разрешение"". Сам Гофман также был вызван для дачи показаний в рамках расследования. "Я вам это схематично объясню", — сказал полковник Г. членам комиссии. "Когда молодой офицер разведки 210-й дивизии захотел использовать несовершеннолетнего для передачи сообщений, он попросил разрешение у Гофмана, и Гофман, превышая полномочия, дал разрешение". Полковник Г. пояснил, что Гофман должен был получить соответствующие разрешения, однако вместе с тем подчеркнул членам комиссии: "Это довольно незначительное нарушение. Попытка связать это с тем, что спустя несколько месяцев он (Альмакайс. Н. Б.) публикует секретную информацию (источником которой не была дивизия Гофмана. Н. Б.) — очень слабая связь". Следует отметить, что председатель комиссии Грунис не усмотрел нарушения этических норм в самом факте отсутствия разрешения. Полковник Г. подтвердил в своих показаниях версию Гофмана, согласно которой сведения, переданные дивизией Альмакайсу, не были секретными. По его словам, "командир дивизии хотел опубликовать то, что уже было опубликовано в ynet. Эти сведения были опубликованы несколькими днями ранее". Начальник подразделения по защите информации также сказал в своих пояснениях: "Я хочу снова подчеркнуть, что, на мой взгляд, в этой истории с использованием несовершеннолетнего главное заключается в очень тяжких преступлениях людей, передававших ему секретную информацию для публикации. История с 210-й дивизией (дивизией Гофмана. Н. Б.), которая к нему обращалась, — очень и очень второстепенна. Да, это было несколько запрещенных разговоров (потому что дивизия не получила разрешение. Н. Б.), но связывать одно с другим — это связь, которой в основном пользуется защита несовершеннолетнего, однако это не соответствует фактам и реальности. Существенным тяжким преступлением является публикация секретной информации, утекшей из ЦАХАЛа, и снова — это имеет незначительное отношение к связи с 210-й дивизией". Одним из вопросов, который проверяла комиссия по назначениям, было то, когда именно Гофман узнал, что использовался несовершеннолетний. Использование несовершеннолетнего приобрело значение в заключении юридического советника правительства, а также в показаниях начальника Генштаба и главы "Моссада", которые не знакомы с деталями дела.

Высокопоставленный офицер, расследовавший использование подростка, дал показания: "Причастность Романа Гофмана — незначительна". Нетаэль Бендель | Закон и Общество | БАГАЦдельня 🆚 Гофман | Дело Альмакайса | Операция Влияния | Война Версий | Судить Нельзя ⚖️ Помиловать | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Эксклюзив: из версии начальника подразделения по защите информации полковника Г., оказавшейся в распоряжении ynet, следует, что кандидат на пост главы "Моссада" не знал, что Ури Альмакайс был несовершеннолетним, завербованным для "операции влияния". Высокопоставленный сотрудник разведывательного управления ЦАХАЛа пояснил комиссии по назначениям: "Главное заключалось в передаче секретной информации, история с обращением дивизии Гофмана — второстепенна" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Когда консультативная комиссия по назначениям и высшим должностям во главе с бывшим председателем Верховного суда судьей Ашером Грунисом проверяла соответствие морально- этическим требованиям генерал-майора Романа Гофмана перед его назначением на пост главы "Моссада", для дачи показаний был также вызван начальник подразделения по защите информации разведывательного управления ЦАХАЛа полковник Г. Высокопоставленный офицер, отвечавший за расследование использования подростка Ури Альмакайса в рамках "операции влияния", когда Гофман был командиром дивизии в Северном военном округе, представил комиссии показания, которые могут помочь будущему главе "Моссада". Часть его версии впервые публикуется в ynet. В решении "комиссии Груниса" одобрить кандидатуру генерала Гофмана на пост следующего главы "Моссада" особенно выделялось возражение нынешнего главы "Моссада" Дади Барнеа против этого шага. Барнеа, который должен передать полномочия своему предполагаемому преемнику в следующем месяце, заявил комиссии в отношении Гофмана, что не знаком с деталями дела, однако "любое командирское замечание исключает повышение, тем более назначение на пост главы "Моссада"". В своем письме судьям, которые завтра будут рассматривать петиции, он также утверждал, что "не имеет значения, знал Гофман или не знал об использовании и его последствиях". Полковник Г., хорошо знакомый с деталями расследования использования Альмакайса, придерживается иной точки зрения. Альмакайс (21г), которого в 17-летнем возрасте использовали подчиненные избранного главы "Моссада" Гофмана, подал петицию в БАГАЦ против его назначения, утверждая, что речь идет о незаконной и не имеющей полномочий процедуре. Альмакайс был арестован в 2022 году ШАБАКом и допрошен по подозрению в тяжких преступлениях против безопасности. Он находился под арестом и ограничительными мерами год и девять месяцев, был обвинен по тяжелым статьям — однако был полностью оправдан и очищен от всех обвинений. Начальник подразделения по защите информации рассказал комиссии, что дело началось после обнаружения публикаций секретной информации в Telegram-канале Альмакайса, и сотрудники разведывательного управления обратились к ШАБАКу с просьбой помочь выяснить, кто стоит за каналом и откуда поступает информация. "Эти сведения вообще не были связаны с 210-й дивизией (под командованием Гофмана. Н. Б.), а касались деятельности ЦАХАЛа в Газе", — подчеркнул полковник Г. Тогда ШАБАК начал расследование и выяснил, что речь идет об израильском подростке примерно 17 лет. Дело дошло до высших уровней системы безопасности для получения необходимых разрешений на продолжение расследования, и вскоре они были получены. Расследование продвигалось, как и арест Альмакайса. Полковник Г. показал, что уже тогда среди следственных органов возникло предположение, что подросток используется ЦАХАЛом в рамках операции влияния на противника. В рамках расследования полковник Г. попытался выяснить, проводилось ли использование Альмакайса с разрешения и в рамках полномочий. Однако в своих показаниях он отметил, что из отдела влияния оперативного управления "был получен однозначно отрицательный ответ". Позже выяснилось, что подросток использовался другими лицами, не связанными с Гофманом или дивизией, и они были арестованы.

Системы, которая без глубокого и фундаментального изменения мировоззрения людей, стоящих во главе ее, изменения, которое не может прийти изнутри, будет и дальше терять доверие общества, которому она должна служить. Шломо Пиотрковский | Макор Ришон #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Именно поэтому слепота, продемонстрированная Фогельманом в ответе двум симпатичным студентам, так тревожит. Также не виноваты? Позже в разговоре Фогельмана спросили о продолжающемся падении общественного доверия к судебной системе. Его ответ на этот вопрос, который я не могу привести полностью из-за его объема, был крайне тревожным, но совершенно не удивительным. Любой, кто слушал в последние годы председателей Верховного суда, мог бы его предсказать. Ответ состоял из того же знакомого набора постоянных виновников. Сначала Фогельман, как принято, упомянул снижение доверия к институтам во всех западных странах. Затем он отметил, что у судебной системы существует структурная проблема доверия, поскольку проигравший судебный процесс обычно не склонен особенно доверять системе. Правда, здесь Фогельман честно признал, что этим невозможно объяснить изменение уровня доверия за последнее время. И прежде всего бывший исполняющий обязанности председателя указал обвиняющим пальцем на тех, кто атакует систему — именно они, по его утверждению, являются главным источником падения общественного доверия к ней. По его словам, политики и общественные деятели, а не широкая публика, стоят за постоянными попытками делегитимизации системы и ее председателя, а также за нападками на судей, подтачивающими общественное доверие к судебной системе. Пытаясь придать своим словам актуальность, Фогельман сослался на событие, которое он охарактеризовал как "попытку насильственного вторжения" в суд, произошедшую недавно. Хотя любой, кто был на месте, знает, что это преувеличенное описание произошедшего, инициированного гражданами, а правые политики, находившиеся поблизости, напротив, пытались успокоить ситуацию. Фогельман, как обычно, поспешил добавить стандартную лицемерную оговорку о том, что содержательная и уважительная критика легитимна, в отличие от диких нападок, происходящих сегодня. Однако когда его прямо спросили о содержательной критике, неоднократно исходящей от общества, и об отношении суда к ней, Фогельману оказалось очень трудно привести пример серьезного отношения к такой критике. Единственным элементом, который он упомянул как ответ на содержательную критику в адрес суда на протяжении многих лет, стало открытие дверей суда для публики: прямые трансляции судебных заседаний, которые он назвал "очень инновационными" — что вызывает вопрос, что вообще означает слово "инновационный", когда речь идет о технологии, существующей уже десятилетия, — а также публикация кратких изложений судебных решений, проведение экскурсий по суду и взаимодействие с обществом. Основная предпосылка его ответа, которую Фогельман выразил открыто, заключалась в том, что если общество просто захочет непредвзято слушать суд, оно поймет, что для критики нет никаких оснований, и сделает "правильный вывод", как выразился его честь. Трудно поверить — а может быть, как раз нетрудно — что за весь разговор Фогельман ни разу даже не допустил возможности существования содержательной и оправданной критики действий суда, к которой стоило бы прислушаться. Более того, во всех своих ответах он не оставил даже намека на размышление о том, что и сама судебная система, и ее поведение могут нести хотя бы малую долю ответственности за падение ее престижа в глазах общества и эрозию доверия к ней. Фогельман не плохой человек. Он талантливый юрист и израильский патриот, любящий народ Израиля и Государство Израиль. На должность исполняющего обязанности председателя он вступил менее чем через десять дней после 7 октября, и в его голосе можно было услышать полное понимание масштаба своей роли и важности момента уже тогда. Но наряду со всем этим Фогельман — также порождение той системы, в которой он вырос, сформировался и которую возглавил, хотя и не стремился к этому. Системы, неспособной к самокритике; системы, глухой к содержательной критике в свой адрес; системы, которая даже не способна признать саму возможность существования такой критики. .

Революция? Какая революция? Удивительное отрицание судьи Фогельмана Шломо Пиотрковский | Внутренняя Политика | Закон и Общество | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Кубло Небожителей | Каста Непроницаемых | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Неужели один из самых заметных судей Верховного суда последних лет, ранее занимавший высокие должности в государственной прокуратуре, не осознает переворота, который судебная система совершила за последние 45 лет? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Трудно назвать настоящим "интервью" беседу, которую недавно провели студенты юридического факультета Омри Леви и Галь Нир с бывшим исполняющим обязанности председателя Верховного суда, судьей в отставке Узи Фогельманом. Оба, беседовавшие с Фогельманом в подкасте юридического факультета Тель-Авивского университета "Говорим о праве" (обычно довольно интересном), явно были взволнованы уже самой возможностью поговорить с его честью. Сложных вопросов в этой беседе не задавали, и уж тем более не пытались вытащить из Фогельмана громкие заголовки. А ведь именно он фактически возглавлял судебную систему с октября 2023 года по октябрь следующего года — в один из самых чувствительных периодов с момента ее создания в первые годы существования государства. Однако, судя по всему, судья Фогельман, как всегда доброжелательный, старался отвечать честно и серьезно, и именно поэтому его ответы должны тревожить всех нас. У Фогельмана была долгая и впечатляющая юридическая карьера на государственной службе. Около двадцати лет он проработал в прокуратуре, поднявшись до должности главы отдела по делам БАГАЦа. Позднее он был судьей окружного суда и почти 24 года — судьей Верховного суда. Исходя из этого опыта, его спросили, какое изменение привело к деградации и размыванию границ между ветвями власти в Израиле, и данный им ответ оказался не менее чем поразительным.

"Любой из наших зрителей или слушателей сможет сам прийти к этому выводу, я не хочу давать ответы по этому поводу",

— сказал Фогельман.

"Судебная власть не изменила своего характера, не изменила свои методы работы. Я нахожусь на этом стыке с 1980 года и наблюдаю. По сути, являюсь частью этого процесса. Не произошло ничего такого с судебной властью. Произошли события в других местах, разные внешние обстоятельства, и я не думаю, что именно я должен о них говорить".

Узи Фогельман стоял во главе судебной системы в один из самых чувствительных периодов ее существования, но по-прежнему убежден, что за последние 45 лет границы судебной власти не были нарушены. Когда руководители системы глухи к содержательной критике, неудивительно, что доверие общества стремительно падает. Когда я впервые услышал этот подкаст, гуляя по улицам Иерусалима, я не поверил собственным ушам. Ответ Фогельмана настолько меня поразил, что я остановил прослушивание, вернулся назад и заново прослушал его слова с максимальным вниманием. Слова не изменились. Оказывается, Фогельман искренне и всерьез считает, что с начала 1980-х годов и до наших дней судебная власть не изменила своего облика. И именно потому, что я убежден в искренности его ответа, а не вижу в нем попытки сознательной манипуляции, он настолько поражает и тревожит. Неужели один из самых заметных судей Верховного суда последних лет, ранее занимавший высокие посты в государственной прокуратуре, действительно не осознает переворота, который совершила судебная система за последние 45 лет? Неужели судебная система "не изменила своего характера", несмотря на процессы, через которые она прошла с 1980-х годов до наших дней? Ведь об этом говорили и писали специалисты по праву всего спектра взглядов — от самых горячих сторонников этих процессов до их самых непримиримых противников. Важно подчеркнуть: изменения произошли прежде всего именно в той точке, о которой говорил судья Фогельман — в отношениях между ветвями власти. В начале 1980-х годов в Верховном суде, который тогда возглавлял судья Моше Ландау, еще господствовал подход судебной сдержанности, предполагающий отказ от вмешательства в деятельность других ветвей власти. Сегодня этот подход полностью оставлен.

Точно так же, как Нетаньяху утверждал, что в ШАБАК необходимо привести внешнюю фигуру, которая проведёт изменения и сломает старые шаблоны, возможно, подобная встряска требуется и "Моссаду". Не для того чтобы "разрушить систему", а чтобы напомнить, кто определяет политику в демократическом государстве: общество через своих избранников. В конечном итоге ирония очевидна. Возможно, Барнеа пытался остановить назначение Гофмана — но самим своим вмешательством он лишь предоставил Нетаньяху самое сильное доказательство того, что это назначение действительно необходимо. Шай Розен | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Дади Барнеа как раз доказывает необходимость назначения Гофмана Шай Розен | Внутренняя Политика | Барнеа 🆚 Гофман | Мятеж в Наследство | Системный Саботаж | Слом Парадигмы | Вектор Перемен | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Именно резкое сопротивление Барнеа назначению Гофмана доказывает, насколько Нетаньяху прав, настаивая на приведении внешней фигуры в систему. Потому что если уходящий глава "Моссада" чувствует себя настолько свободно, вмешиваясь в назначение своего преемника, возможно, проблема гораздо глубже. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Бывают случаи, когда сама система безопасности доказывает, насколько ей необходима встряска. Публикация необычных высказываний, приведённых в СМИ, главы "Моссада" Дади Барнеа против назначения генерал-майора Романа Гофмана своим преемником — именно такой случай. И уже неважно, является ли Гофман идеальным кандидатом или нет. Главная история здесь — сам факт того, что действующий глава "Моссада" фактически ведёт кампанию против своего преемника и против премьер-министра, перед комиссией Груниса, перед юридическим советником правительства, а теперь ещё и посредством секретного письма, которое будет представлено в БАГАЦ. И это должно зажечь красную лампу у каждого гражданина страны. "Моссад" — не политический орган, а глава "Моссада" не является избранным должностным лицом. Он не должен формировать личность своего преемника, оказывать общественное давление или превращаться в игрока на политико-юридической арене. Глава "Моссада" должен выполнять политику избранного руководства, а не пытаться блокировать её при помощи своих связей внутри системы. Но по мере раскрытия новых деталей становится ясно, что Барнеа не ограничился выражением профессиональной позиции по конкретному вопросу. Согласно публикациям, он пытается установить новые нормы, согласно которым "командирское замечание" дисквалифицирует кандидата на пост главы "Моссада", а также затрагивает вопросы "структуры личности" и "ценностного соответствия". Это уже не профессиональные разведывательные оценки — это прямое вмешательство в борьбу за облик системы безопасности Израиля. И именно здесь Нетаньяху, вероятно, прав. В течение многих лет в Израиле формировалось представление о том, что системы безопасности являются "государственными институтами", и потому их нельзя трогать. Однако в последние годы всё больше высокопоставленных представителей системы переходят границу между профессиональным консультированием и политическим вмешательством, оставаясь при этом на должности. Мы видели это в публичных столкновениях руководителей системы безопасности с правительством вокруг судебной реформы. Мы видели это в анонимных высказываниях высокопоставленных чиновников против решений политического руководства во время войны, и мы видели это в публичной и крайней форме также у главы ШАБАКа Ронена Бара. Теперь выясняется, что и в "Моссаде" это явление существует. Именно резкое сопротивление Барнеа назначению Гофмана доказывает, насколько Нетаньяху прав, настаивая на приведении внешней фигуры в систему. Потому что если уходящий глава "Моссада" чувствует себя настолько свободно, вмешиваясь в назначение своего преемника, возможно, проблема гораздо глубже, чем конкретный человек. Возможно, и в "Моссаде" сформировалась организационная культура, в которой высокопоставленные чиновники видят себя не только исполнителями политики, но и "стражами порога" государства от избранного руководства. А это уже настоящая опасность. Речь не о том, что любая профессиональная критика запрещена. Наоборот. Очевидно, что глава "Моссада" должен представлять свою позицию премьер-министру. Но существует огромная разница между конфиденциальным профессиональным мнением и превращением назначения в публичную, юридическую и медийную борьбу. Когда это происходит снова и снова — в армии, в ШАБАКе, а теперь и в "Моссаде" — общество начинает понимать, почему правительство говорит о "закрытой системе", которая защищает саму себя.

И представьте себе, что всех ведущих 12-го канала — от Дани Кушмаро до Гая Пелега — вызывали бы на уголовную проверку по инициативе полиции Бен-Гвира за подстрекательство к антисемитизму и клевету против солдат ЦАХАЛа из "Коах 100", а также за ущерб, причиненный евреям по всему миру. И я спрашиваю: почему я получаю такой холодный прием со стороны правых элит в отношении этой петиции? Вы до сих пор не поняли, что у юристократических фашистов нет границ? Вы не понимаете, что эту тиранию невозможно будет исправить только изнутри и без помощи нашего союзника Трампа? Вы не понимаете, что они контролируют почти все системы и не колеблясь используют любые большевистские инструменты для сохранения своей гегемонии, несмотря на отсутствие поддержки народа? Что они распространяют ложную пропаганду о "краже выборов" именно для того, чтобы самим украсть выборы, которые у них нет реальных шансов выиграть? Поэтому они и фабрикуют свои лживые опросы, чтобы объяснить, будто на самом деле большинство — это они? Как орал Яир Лапид: "Мы — большинство!". Но это не так. Если Кнессет Израиля срочно не начнет расследование фашистско-юристократического мятежа, происходящего в Израиле — мятежа против основополагающего принципа "суверенитета народа" — народ Израиля этого не простит ни ему, ни его представителям. Здесь происходит мятеж, и с мятежом нужно бороться средствами, предназначенными для борьбы с мятежом! Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #исраштазилэнд -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Юристократический фашизм проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Свобода Прессы | Юристомафия 🆚 Патриоты | ПолиТция по Блату | Охота на Ведьм | Системный Мятеж | Ссылка 🔗 Доверенное лицо Гали Бахарав-Миары, генерал- майор полиции Боаз Блат, который помог ей замять дело военного прокурора, в рамках которого она подала в БАГАЦ ложное заявление от имени военного прокурора, по всей видимости, будет отвечать за "уголовную проверку" против голосов народа Израиля — ведущих лиц 14-го канала, который является каналом, откуда очень значительная часть граждан страны получает свои новости. И это означает, что следующие звезды программы "Патриоты" (против которых также подана петиция в качестве ответчиков) могут быть вызваны на допрос в полицию: Инон Магаль, Йотам Зимри, Итамар Флайшман, Ирит Линур, Яки Адамкер, Йедидия Меир, Ави Шошан, Гай Буси и Дрор Капах. К ним следует добавить ведущих лиц канала: Яакова Бардуго, Шимона Риклина, Арэля Сегаля и Дану Варон. К ним также присоединяются следующие юристы, которые тоже могут быть вызваны на допрос: Давид Петер, Иска Бина и профессор Талия Эйнхорн, наряду с другими ведущими участниками панелей. В довершение ко всему, возможно, на уголовный допрос будут вызваны и генеральный директор канала Ариэль Адри, а также представитель владельцев канала Нетанэль Симан-Тов. Я отношусь к нескольким категориям одновременно (участник "Патриотов", панелист и юрист), и в капланистской петиции (ее автор — адвокат Хаим Ревия, работавший вместе с адвокатом Гиладом Шером, одним из лидеров протеста и очень близким к Эхуду Бараку человеком) удостоился определения "идеолог- философ" этой группы. Там я представлен как "тот, кто интеллектуально оправдывает подстрекательство и придает ему псевдонаучную легитимность". А также как "единственный спикер с продвинутой академической степенью в юридической сфере и единственный, кто перешел из студии к практическим действиям". Вы вообще понимаете, что здесь происходит? Юристократия задействует своих агентов в полиции, чтобы заставить замолчать голос народа, критикующий израильскую юристократию, укравшую его суверенитет, и превращает представителей народа на втором по популярности телеканале Израиля (а по другим данным — сравнявшемся с первым и даже обогнавшем его) в преступников, используя "уголовную проверку" как средство запугивания: если спикеры не замолчат — они окажутся в тюрьме. Это методы Штази и Гестапо. Не просто так Бахарав-Миара "уволила" всех членов Второго управления по телевидению и радио во главе с доктором Ифат Бен-Хай Сегев. Не просто так она "постановила" вернуть членов совета, срок полномочий которых уже истек и которые были назначены "правительством перемен". Сейчас нет регулятора, который мог бы противостоять радикальному шагу по закрытию канала — шагу, который послужит главной цели старой гегемонии: "украсть выборы". И это после того, как Сольберг назначил на пост генерального директора Центральной избирательной комиссии адвоката Дина Левану, который говорит как капланист и который две недели назад повторял эту ложь в программе на "Кан 11". Представьте себе на мгновение, что полиция Итамара Бен-Гвира начинает "уголовную проверку" против 12-го канала за подстрекательство, за поддержку де-факто мятежа, происходившего здесь летом 2023 года, когда канал стал принимающей и поддерживающей площадкой для организации "Братья по оружию" и летчиков запаса из форума 555, объявивших о "прекращении добровольной службы" с угрозой обрушить армию, если правительство не подчинится их диктату. Это происходило и тогда, когда Дани Кушмаро с наигранной наивностью спрашивал: "То есть, по сути, у нас нет военно-воздушных сил". И эти коррумпированные люди действительно разрушили армию — по их собственным заявлениям того времени. А ХАМАС наблюдал. А затем мы получили небоеспособную армию седьмого октября и самую тяжелую катастрофу в истории государства.

Я обеспокоен. Очень! Моше Ашкенази | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Лжемессия Беннет | Дипстейтатура 🆚 Демократия | Капланизм как Угроза | Теневой Фашизм | Ссылка 🔗 Накопление событий последнего времени вызывает у меня серьёзную тревогу: Израиль, пользуясь тем, что всё внимание приковано к войне, движется к тому, что вполне может перерасти в полноценный террористический режим. Каждое из этих событий тревожит само по себе, но широкий и полный взгляд на них приводит меня к мрачному и лишающему сна выводу. • Угроза Беннета в адрес полицейских, что он следит за ними. • Начало расследования против 14-го канала и его сотрудников за выражение легитимного и консенсусного мнения против "Верховного суда". • Обещание Голана уволить Зини и другие крайне тревожные заявления по этому поводу. • Совершенно безумное назначение в Центральную избирательную комиссию. • Формирование сознания о том, что выборы будут украдены правыми — как подготовка к непризнанию их результатов. • Активные действия юрсоветницы правительства против назначения Гофмана. • Замалчивание дела о предательстве военной прокурорши. • Замалчивание дела о шпионе из Южного командования. • Расследование против Муалема. • Дело против Яакоби. И ещё множество других событий. "Капланисты" полностью захватывают все крылья оппозиции и, судя по всему, именно они стоят за Беннетом. Посмотрите на абсурдное интервью Барака в программе "Встреча с прессой" и спросите себя, почему он бросился на помощь Беннету. Посмотрите на людей из "Братьев по оружию", которые поддерживают его. Посмотрите на имена, которые сейчас входят в их избирательные списки. Самые опасные и агрессивные люди периода протестов. Всё это стало по-настоящему жутким! Хотя абсолютное большинство избирателей партий их блока — это достойные люди, которые и помыслить не могут о применении террора национального масштаба против более чем половины народа, следует помнить, кто стоит во главе и на что они способны. Такой человек, как Эхуд Барак, способен на всё. Яир Голан очень агрессивен и обладает террористическим мировоззрением, и, похоже, ему понравится подобная деятельность. Шикма Бреслер — опасная, ядовитая, токсичная и абсолютно безудержная женщина. Миара использует свои полномочия как бандит в интересах преступного картеля. Яалон, Ольмерт и Халуц никуда не исчезли. Они действуют вне света предвыборного прожектора и психологически способны, как я считаю, на по-настоящему чудовищные поступки. Спросите себя: может ли их давление с целью предотвратить прозрачное расследование событий резни быть причиной, толкающей их к такому поведению? Либеральные граждане и сторонники свободы должны открыть глаза и засучить рукава. Это будет очень жестоко, если они сочтут это необходимым. Цель оправдывает всё. Считайте, что вы предупреждены! Моше Ашкенази | Аналитик глобальной политики, стратегический консультант

И скажите: наверное, хотя бы эти тяжелые публикации уже удалены из сети. Чтобы они не дошли до новых подстрекаемых и террористов. Хотя бы это! Так угадайте, кто препятствует удалению публикаций? Правильно, государственная прокуратура. Почему? Ну перестаньте, вы знаете это не хуже меня. Потому что могут. адв. Михаэль Дворин | Соавтор и ведущий подкаста "Билти савир бе-алиль" (Абсолютно необоснованный) #галя_аномалия #абсурдинстанция #хронический_саботаж -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Стоит отметить, что она также публиковала восхваления террориста Закарии Зубейди и других террористов, называла Баргути и других "героями", прославляла одного из убийц Рины Шнерб, да будет благословенна ее память, публиковала свои фотографии и восхваления похитителям и убийцам солдата Авраама Бромберга в 1980 году, а также фотографии с бывшим депутатом Кнессета Азми Бшарой и даже прославляла сообщника Валида Даки по похищению и убийству Моше Тамама. В результате инициативного мониторинга сети для выявления подстрекательства к террору (того самого, который судья Кашер запретил двухстрочным приказом, помните...) полиция обнаружила публикации Саны. Ее также арестовали и допросили, однако из-за задержек с получением разрешений на следственные действия от прокуратуры впоследствии освободили из-под стражи. С тех пор — целый год!!! — следственное дело ждет одобрения юридического советника правительства в ее третьем амплуа — как блокировщика борьбы с террором — чтобы разрешить подачу обвинительного заключения. Вы понимаете? Доказательства очевидны. Дело чрезвычайно серьезное. Но обвинительного заключения нет и, похоже, не будет. Ведь поддержка террора — это недостаточно важно или серьезно. Но все же речь идет об израильской гражданке, использующей свое гражданство для нанесения вреда государству. Так что еще можно сделать? В ноябре 2024 года Кнессет большинством голосов коалиции и оппозиции принял важный закон, предназначенный для предотвращения террора и его поддержки: закон устанавливает, что член семьи террориста, который сам поддерживает террор или подстрекает к нему, будет депортирован министром внутренних дел. Закон был принят вопреки позиции юридического советника правительства, который также срывал, затягивал и пытался саботировать процесс его принятия более полутора лет. После принятия закона, к ужасу канцелярии юридического советника, кто-то в этом ведомстве решил, что необходимо предотвратить его реализацию и применение. Полиция же наивно полагала, что закон Кнессета обязателен и для госслужащих, которые должны работать ради общества и его личной безопасности, и что важный закон по борьбе с террором обязывает их усердно трудиться над его реализацией. Поэтому подполковник полиции Уди Ронен по указанию генерального инспектора полиции искал и находил семьи, подстрекающие к террору, и подготовил более ста запросов!! о депортации родственников террористов, поддерживающих террор, по всей стране. Включая нашу знакомую Сану Даку. Но Гиль Лимон, без БАГАЦа и даже без "Бецелем", просто распорядился, чтобы чиновники МВД не исполняли этот закон! Да, вот так просто — этот закон, который Кнессет осмелился принять без одобрения Лимона и юридического советника, и поэтому он не разрешает этим чиновникам даже предоставить министру возможность рассмотреть применение своих полномочий по этому закону. Итак, что мы имеем? Сторонница террора и террористов, поддерживающая 7.10 и состоящая в браке с жестоким террористом, — освобождена из-под стражи, потому что ждут разрешений от прокуратуры, которые задерживаются. К слову, по поводу ее публикации, в которой она с симпатией призывает Синвара в Facebook не освобождать Шауля и Голдина, прокуратура постановила, что это вообще не является преступлением поддержки Синвара и ХАМАСа или подстрекательства к причинению вреда солдатам, и что допрашивать ее по этому поводу нельзя. Так же как и по поводу ее поддержки беспорядков "Страж стен" и беглого шпиона "Хизбаллы" Азми Бшары. Обвинительное заключение? Не положено и никогда не будет — потому что юридический советник его не утверждает. А административные меры — например, депортация родственников террористов, поддерживающих террор? Блокируются без полномочий и вопреки любым правовым принципам Гилем Лимоном и его коллегами, которые выступают против закона и, несмотря на то что не смогли предотвратить его принятие (хотя действительно пытались сделать все до его принятия), фактически саботировали его.

адв. Михаэль Дворин |Национальная Безопасность | Галя-Аномалия 🆚 Уди Ронен | Протухлатура 🆚 Борьба с Террором | Хронический Саботаж | Системный Дефект | Ссылка 🔗 Валид Дака, террорист, был главой террористической ячейки, которая в 1984 году похитила солдата Моше Тамама, да отомстит В-вышний за его кровь. Они жестоко пытали его, а затем убили, вероятно после того, как пришли к выводу, что не смогут добиться сделки (как надеялись во время похищения) по освобождению террористов в обмен на его освобождение. После осуждения Даки между ним и Саной Дака, израильтянкой из Бака аль-Гарбия, завязались отношения, а спустя некоторое время они даже поженились. Позже, несколько лет назад, у нее от него родилась дочь. И все это — пока он находился в тюрьме. В последние годы своей жизни Дака стал для части крайне левых кругов и, разумеется, для газеты "Гаарец" символом мира, братства и товарищества. Попытки столкнуть его обелителей и поклонников с теми тяжкими и жестокими преступлениями, за которые он был осужден, натыкались на утверждения о том, что он отказался от пути террора и теперь является человеком, а то и символом мира и сосуществования. Не меньше. Прямо-таки нашей общей белой надеждой на завершение кровавого конфликта. Газета "Гаарец" в редакционной статье потребовала "освободить Даку". Благодаря упорной и героической борьбе, практически в одиночку, семьи Моше Тамама — Даку не освободили, даже когда он заболел в тюрьме. Его жена Сана стала востребованной лектором на конференциях за границей, возглавляла кампании за его освобождение и вместе с другими превратила его в своего рода мученика, над которым Государство Израиль якобы без причины и оправдания издевается, несмотря на то что он — человек мира, "отказавшийся от террора". Во время беспорядков "Страж стен" и всплеска террора по всей стране Сана меньше заботилась о новом нарративе, который она совместно с крайне левыми выстроила вокруг Валида Даки и себя — как сторонников мира и братства. Так, например, она публиковала поддержку участникам беспорядков и даже связывала насильственные беспорядки с освобождением Валида из тюрьмы. Для тех, кто не уловил совсем не тонкий подтекст: в конце "Стража стен", когда появились сообщения о контактах по сделке между Израилем и ХАМАСом (по возвращению тел Орона Шауля и Адара Голдина, да будет благословенна их память), Сана опубликовала в Facebook, на виду у всех, восхищенную фотографию Яхьи Синвара и написала ему: "Абу Ибрагим, не соглашайся ни на какую сделку с Израилем без Валида Даки и "иерусалимских заключенных"". То есть израильская гражданка публично призвала в сети главаря убийц Синвара не соглашаться на просьбу Израиля и семей солдат хотя бы вернуть их для захоронения в Израиле и завершить невыносимо тяжелые многолетние страдания семей Шауля и Голдина, добивавшихся хотя бы этого. Тем временем Сана и новые поклонники Даки продолжали прославлять его как мученика и человека мира и сосуществования. Резня 7.10 застала Сану, напротив, радующейся. Вечером того ужасного дня представитель ХАМАСа опубликовал обращение к террористам в израильских тюрьмах: "Будьте терпеливы, у нас много израильских заложников и заложниц". Это леденящее и болезненное для израильтян заявление, включая израильских арабов, которые тоже были убиты на фестивале "Нова", при попытках помочь там или сражались как полицейские, солдаты или добровольцы, защищая государство и его граждан, — как уже сказано, сделало Сану Даку, жену человека мира Валида, особенно счастливой. Настолько, что сразу после заявления представителя ХАМАСа она опубликовала для тысяч своих подписчиков рисунок себя, террориста Валида и их маленькой дочери и написала: "В конце октября у меня день рождения, как вы думаете? Отпразднуем ли мы его с ним в этом году? Может быть, он станет подарком? Скажите "аминь"". Ее друзья и подписчики отвечали с радостью и надеждой. "Победа сопротивлению", — ответил один. "Иншаллах, благословения сопротивлению", — ответила другая. Просто "скажите иншаллах", — написал еще один.

Старая гегемония должна понять эффект бумеранга. Так же как "Братья по оружию" захватили Форум Коэлет, а активисты Каплана преследовали правых, Мордехай Давид демонстрирует им "эффект бумеранга" и делает с ними то же самое. Так же как в Каплане призывали к санкциям против "молодежи холмов", активистов "Цав 9", Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича, и добились того, что бывший президент США Джо Байден не встречался с Биньямином Нетаньяху на протяжении всего года реформы, — так возник бумеранг в виде петиции ста тысяч человек, призывающей нынешнего президента Дональда Трампа ввести сокрушительные санкции против Бахарав-Миары и Амита. И так же как старая гегемония при помощи юристократии действует против главного медийного канала политических правых Израиля, так и "полиция Бен-Гвира" в будущем будет действовать аналогичным образом против главного медийного канала политических левых Израиля. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #исраштазилэнд -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------