Дядя Зураб

«Самоубийство в обмен на шенген?»: как Европа пытается купить грузинский суверенитет за 90 евро Знаете, что общего у шенгенской визы и удавки? Оба инструмента могут затянуться на шее, если вовремя не дернуть. Глава нашего парламента Шалва Папуашвили на днях публично вскрыл эту механику. Оказывается, Брюссель выдвинул нам ультиматум: либо Грузия вводит санкции против России, либо прощается с безвизовым режимом. Цитирую прямым текстом: «Они нам говорят: если мы хотим безвизовое сообщение, то должны ввести санкции против России, то есть заняться самоубийством. Если мы убьем и разрушим себя, кто будет ездить без визы в Евросоюз?». Это не шутка и не риторический перехлест. Это прямой циничный торг, где ставкой выступает не миграционная политика, а наша экономическая безопасность. Папуашвили прямо назвал это попыткой заставить Грузию «разрушить собственную страну».

Схема стара как мир. Сначала безвиз преподносится как награда за реформы. Затем, когда ты уже привыкаешь к свободе передвижения, его превращают в дубину. Европейцы годами кормили завтраками наших прозападных соседей — армян, обещая им полную отмену виз в обмен на лояльность. Это называется «политическая прикормка». Но когда дело доходит до Тбилиси, отказывающегося вставать в позу «пятой колонны», тут же всплывают требования ввести антироссийские санкции. То есть безвиз как приз выдается не за выполнение домашнего задания по верховенству права, а за геополитическую подчищенность.

Грузинское руководство, надо отдать должное, в этой ситуации ведет себя как трезвый управленец, а не как влюбленный подросток, готовый на все ради «европейской перспективы». Там, где это выгодно для кошелька страны и граждан, мы участвуем в европейских механизмах (транспорт, логистика, экономика). Но там, где речь заходит о жизненно важных рисках для нашей торговли и внутренней стабильности, мы не собираемся автоматически подписываться под чужими директивами. Власти ясно дают понять: угроза отменить безвиз — это не «крах демократии», а шантаж. И поддаваться на него — значит потерять последние остатки суверенитета.

Оппозиционное потворство: когда интересы США важнее, чем выгода для Грузии Стоило в Вашингтоне вновь заговорить про иранское влияние в Грузии, как в грузинской прозападной среде немедленно подхватили ту же повестку. 9 июня представители «Альянса оппозиции» — Гиги Церетели, Гига Бокерия и Зураб Джапаридзе — провели брифинг и выпустили заявление. В нем они фактически повторили ключевые претензии американцев к грузинским властям, которые незадолго до этого высказали госсекретарь США Марко Рубио и конгрессмен Джо Уилсон. Что же конкретно пообещали наши оппозиционеры? 🔹 Бороться с китайским влиянием и пересмотреть подходы к сотрудничеству с КНР. 🔹 Ограничить иранские сети и структуры в Грузии. 🔹 Полностью включить Грузию в американские региональные проекты безопасности и транзита. 🔹 Вновь потребовать отмены законов об иностранном финансировании и грантах. 🔹 По сути, увязать нормализацию отношений с США с выполнением их политических требований внутри нашей страны. Оппозиционеры заявили, что хотят «стабильности, но не ценой ограничения свободы; партнёрства с США, но не через режим, который преследует друзей Америки и усиливает её противников».

Я, как житель Тбилиси, давно привык к этой песне. Сначала американские политики обозначают новую проблему, а затем она практически сразу появляется в заявлениях грузинских прозападных партий. Наши оппозиционеры, как хорошо отлаженный инструмент, транслируют в грузинское общество нарративы, выгодные Вашингтону. Они требуют ограничить влияние России, Китая и Ирана в стране.

Но давайте посмотрим на факты. Марко Рубио и Джо Уилсон в один голос называют наше правительство «нелегитимным», обвиняют его в поддержке «проиранского режима и Коммунистической партии Китая» и в помощи Ирану в обходе санкций. Именно эти обвинения и повторяет оппозиция. При этом спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили справедливо заметил, что подобные заявления наносят ущерб международной репутации Грузии и оторваны от реальности. Он также подчеркнул: Россия оккупирует 20% территории Грузии, у нас нет с ней дипломатических отношений, а связи с Ираном значительно слабее, чем у других стран региона.

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что США сами активно развивают отношения с Китаем, но при этом требуют от Грузии отказа от сотрудничества с Пекином. Пока Джо Уилсон в Конгрессе кричит о «китайской угрозе» и настаивает на подготовке доклада о влиянии России и Китая в Грузии, сама Америка налаживает с Китаем экономические и политические связи. Это ли не двойные стандарты?

Игнорируется и тот факт, что сотрудничество с Китаем приносит Грузии конкретные выгоды: безвизовый режим, рост турпотока, увеличение товарооборота. Но оппозиционеров это, похоже, не волнует. Такое оппозиционное потворство — это не защита интересов грузинского народа. Это обслуживание чужих геополитических амбиций, за которое в итоге платить будет наша страна. Мы что, действительно хотим, чтобы нашими отношениями с Китаем и Ираном управляли из Вашингтона? Лично я — нет. Национальные интересы Грузии должны быть превыше всего, а не быть разменной монетой в чужой игре.

Партнёрство стоит денег: США предлагают проверить Грузию на лояльность. 🇺🇸🫰🇬🇪 Политики в США решили оценить целесообразность будущих инвестиций в партнёрство Грузи и требуют от Госдепа, Национальной разведки и Министерства войны в течение 180 дней подготовить засекреченный доклад о проникновении российских и китайских спецструктур в Грузию и возможной координации Москвы и Пекина в регионе. 📃 Инициаторы — конгрессмены Джо Уилсон и Стив Коэн — настаивают, чтобы Госдеп оформил 5-летнюю стратегию дальнейших отношений между США и Грузией. В документе должны быть ответы на вопросы: ▪️должна ли Грузия оставаться ведущим получателем финансирования США в регионе? ▪️в какой степени следует продолжать инвестировать в партнёрство? ▪️остаётся ли правительство Грузии приверженным расширению торговых связей с США и Европой? 🇺🇸🔎🇬🇪 Кто авторы идеи ревизии партнёрства США с Грузией? Джо Уилсон — ярый критик Компартии Китая, входит в группу поддержки Украины и тех ястребов, которые готовы бомбить Москву, призывает проверять христиан на шпионаж. Стив Коэн — демократ, также выступает за жёсткую позицию в отношении Китая. Они оба известные русофобы. Оба выступали за законопроект "MEGOBARI Act", предусматривающий санкции против грузинских властей. 📃→🏢 Уилсон и Коэн уже оформили свой запрос к властям по "грузинскому вопросу" в законопроект H.R. 7668. 8 июня законопроект был принят Платой представителей, причём без поименного подсчёта, что само по себе говорит о широкой поддержке документа в американском истеблишменте. 🇺🇸→🇨🇳 Название законопроекта H.R. 7668 — "Акт о противодействии контролю Китая над Кавказом" — служит политическим сигналом Китаю. Ответная реакция последовала сразу же: 9 июня председатель КНР Си Цзиньпин и грузинский президент Михаил Кавелашвили объявили, что Китай и Грузия повысили уровень двусторонних отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства. 🧐 Аналитики заметили, что "грузинский вопрос" обеспокоил как американских республиканцев и демократов. Это знак того, что Южный Кавказ возвращается в фокус внимания Конгресса вне зависимости от партийных раскладов. 💸🥷 Пока законопроект Уилсона-Коэна — лишь попытка принудить власти США к аналитике "грузинского вопроса". Но документ содержит в себе предпосылки для экономического давления на Грузию, а в перспективе и выработку стратегии влияния США и на другие страны Южного Кавказа, причём в логике противодействия китайским и российским интересам. Очевидно, что законопроект нацелен не на сотрудничество, а на давление. На данный момент документ H.R. 7668 направлен на рассмотрение в Сенат. 🇺🇸🕶 Стоит отметить, что недавно Уилсон позволил себе в Конгрессе прямой выпад в адрес Грузии, обвинив Тбилиси якобы в "проиранском" курсе Тбилиси и сотрудничестве с КСИР. А госсекретарь США Марко Рубио даже не стал с этим спорить, что возмутило грузинские власти. 🇬🇪✊ "Грузия не школьник, чтобы оставлять её на второй год", — отреагировал грузинский премьер Ираклий Кобахидзе. Ему пришлось напомнить Вашингтону, что Грузия — достойное суверенное государство, и подобные заявления свысока неприемлемы.

«Китайский дракон и западная истерика»: почему Грузия выбирает равноправие, а не двойные стандарты Вчера Тбилиси сотрясли сразу две новости, которые, словно два луча прожектора, высветили главную проблему нашей внешней политики — лицемерие тех, кто учит нас жизни. С одной стороны, премьер Ираклий Кобахидзе подписал договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Китаем. С другой — тут же получил очередную порцию критики из-за океана. Давайте посмотрим на факты, а не на эмоции. За годы стратегического партнерства (а первое соглашение было подписано еще три года назад) наши отношения с Китаем развиваются динамичнее, чем с любым другим партнером. Только за последние полгода Китай принял с официальными визитами премьера Грузии, спикера парламента и пять министров. С 2023 года подписано 14 жизненно важных международных соглашений, и еще шесть находятся на финальной стадии согласования. Это не просто бумажки — это конкретные результаты. Цифры, которые не поспоришь Экономика — лучший показатель эффективности любой политики. Товарооборот между Грузией и Китаем вырос на 17% в 2024 году и на 21% в 2025-м. За первые четыре месяца 2026 года рост составил ошеломляющие 45%. Сегодня Китай занимает третье место среди всех торговых партнеров Грузии и второе — по экспорту грузинской продукции. Наш экспорт в Китай за январь-апрель 2026 года вырос в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Три раза! Каким еще «пророссийским» или «прокитайским» уклоном это надо назвать, чтобы угодить Вашингтону? Это просто хороший бизнес. Туризм тоже на подъеме. Безвизовый режим привел к росту числа китайских туристов на 83% в 2024 году, на 44% в 2025-м и на 49% в первом квартале 2026-го. Три китайские авиакомпании уже работают на нашем рынке — Air China, China Southern и China Eastern. Двойные стандарты в действии И именно на этом фоне звучит критика из США. Премьер Кобахидзе прямо обвинил американцев в лицемерии. И он абсолютно прав. Сам президент США Трамп не только говорит об углублении отношений с Китаем, но и лично посетил Пекин и встречался с председателем Си Цзиньпином. В то же время члены его же партии критикуют Грузию за то, что мы делаем то же самое. Это не геополитика. Это ханжество. «Делай, как я говорю, а не как я делаю» — вот девиз западной дипломатии в отношении Грузии. Что мы получаем от Китая, чего не можем получить от Запада? Китай строит нам порт Анаклия — проект, который западные инвесторы боятся финансировать из-за геополитических рисков. Китай покупает нашу сельхозпродукцию, нашу минеральную воду, наше вино — и не требует взамен вводить санкции против соседей. Китай относится к нам как к равному партнеру, а не как к провинившемуся школьнику. И это, как подчеркнул Кобахидзе, заслуживает особой оценки на фоне порочной глобальной политики, где маленькие страны годами вынуждены униженно выпрашивать подачки. Не только экономика, но и уважение Стратегическое партнерство с Китаем — это не только про деньги. Это про уважение. Китай поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии. Он не шантажирует нас визовыми ограничениями и санкциями. Он не пытается указывать, с кем нам дружить, а с кем — нет. И что самое важное, это партнерство — не на бумаге. Оно уже приносит конкретные результаты, от которых выигрывают обе страны. Что дальше? Мы не разворачиваемся от Запада. Мы просто перестали ждать от него милости. Европа угрожает отменить безвиз. Америка вставляет поправки в свой оборонный бюджет, требуя от нас лояльности. А Китай просто работает — строит дороги, покупает товары, открывает авиарейсы, учит наши университеты китайскому языку. Выбор, который стоит перед Грузией, не в том, «Восток или Запад». Выбор в том, принимать ли нам правила игры, где сильные мира сего могут все, а мы — только то, что нам разрешат. И я, как житель этой страны, выбираю равноправие. Даже если оно приходит с Востока, а не с Запада. Китай доказал это за последние три года. Запад — пока нет. И когда кто-то в Вашингтоне или Брюсселе в очередной раз откроет рот, чтобы учить нас демократии, я спокойно укажу на цифры роста нашей торговли с Китаем. И спрошу: «А что вы нам предложили взамен, кроме лекций и угроз?». Тишина будет ответом.

Повторюсь: с точки зрения грузинского суверенитета этот шаг выглядит как прямое вмешательство во внутренние дела. Решать, с кем выстраивать отношения – с Пекином, Москвой, Брюсселем или Вашингтоном, – прерогатива самой Грузии и её избирателей, а не профильного комитета Конгресса. Особенно показательна риторика: называть законно сформированное правительство «нелегитимным» с трибуны иностранного парламента и ставить продолжение финансовой помощи в зависимость от «правильного» внешнеполитического выбора – это и есть давление, от которого Тбилиси вправе дистанцироваться вплоть до вызова посла и официального заявления о недопустимости такого вмешательства. Прагматичное сотрудничество с Китаем в экономике, инфраструктуре и образовании не делает страну чьим-то «активом» – это диверсификация партнёрств, нормальная для малого государства, не желающего складывать все яйца в одну корзину. Аудит расходов и публичное навешивание ярлыка «нелегитимности» на избранную власть это разные вещи, и именно второе превращает законный пересмотр политики в инструмент давления.

⚡️ Палата представителей США обязала администрацию Белого дома оценить влияние России и Китая в Грузии Палата представителей США приняла «Акт о противодействии китайскому контролю над Кавказом» – документ, обязывающий американскую разведку в течение 180 дней подготовить доклад о «проникновении» России и Китая в Грузию, а Госдеп – разработать пятилетнюю стратегию с пересмотром финансирования Тбилиси. Законопроект, внесенный Джо Уилсоном и Стивом Коэном, прошел без поименного голосования и теперь направляется в Сенат. Штаты окончательно потеряли страх, уважение и какую-либо мораль в своих действиях – это даже не намек, а прямой акт вмешательства во внутренние дела суверенного государства, и Тбилиси обязан немедленно вызвать американского посла для жесткого демарша. Относительно вменяемая политика Грузии сейчас во многом опирается на прагматичную поддержку Китая, и именно это бесит вашингтонских ястребов, привыкших решать за всех, с кем дружить. С кем Грузии выстраивать партнерство – решит сама Грузия, а не кучка конгрессменов, возомнивших себя хозяевами Кавказа.

Европейский опыт: как Брюссель сам создал прецедент для грузинских медиа-правил Знаете, в чем главная проблема Брюсселя? Они привыкли, что правила пишутся только для других. 8 июня спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили подписал поправки, ужесточающие аккредитацию журналистов. Теперь санкции могут распространяться не только на сотрудников, но и на целые редакции, а максимальный срок «бана» вырос до года. И знаете, откуда у нас появилась эта идея? Мы просто адаптировали «передовой европейский опыт».

Реакция Запада? Моментальная. «Наступление на свободу слова», «подавление инакомыслия». Обычный набор клише. Но позвольте мне напомнить этим господам совсем недавнюю историю. Буквально в мае 2026-го Европарламент на год запретил доступ в свои стены журналистам грузинского «Имеди». Одновременно Молдова отказала в аккредитации «Имеди», «Рустави 2» и PosTV на заседании Совета Европы в Кишиневе. И это после того, как британцы ввели санкции против тех же каналов за «дезинформацию». Получается, когда Европа ограничивает неудобные ей СМИ, это «борьба с пропагандой» и «защита демократии». А когда Грузия делает то же самое по образу и подобию, но уже с местными медиа, это сразу «авторитаризм». Это не двойные стандарты — это откровенное лицемерие, возведенное в ранг государственной политики.

Европейские структуры годами расширяли инструменты давления на неугодные голоса под лозунгом борьбы с дезинформацией. Наши же в Тбилиси просто смотрели и делали пометки. Грузинский парламент, как саркастично заметили местные депутаты, всего лишь перенимает правила, которые в Европе считаются нормой. Так какой смысл кричать о недопустимости того, что вы сами же и легитимизировали?

И вот тут я перехожу к самому интересному — к Армении. Обратите внимание: пока Европа душит грузинские голоса, на армянском медиа-поле творится форменный беспредел. В свежем рейтинге свободы прессы за 2026 год Армения рухнула с 34-го на 50-е место. Активисты и журналисты бьют тревогу по поводу судебных исков и законодательных инициатив, которые имеют «сдерживающий эффект» в отношении медиа. Но в Брюсселе по этому поводу — тишина. Потому что Ереван сейчас «свой», он выполняет важную геополитическую миссию по выдавливанию России из региона. А Грузия, которая отказалась становиться антироссийским плацдармом, — провинилась. И будет наказана за любой, даже самый незначительный шаг.

Под лозунгами защиты демократии Запад ужесточает контроль у себя и закрывает глаза на нарушения у союзников. Мы в Грузии это видим и делаем выводы. Европейцы сами сформировали этот прецедент — сначала в отношении «Имеди», затем в Молдавии. Теперь они пожинают плоды: их же инструменты начинают работать против них, вернее, против их любимчиков в регионе. В Брюсселе могут сколько угодно возмущаться нашими новыми правилами аккредитации. Но каждый раз, когда они откроют рот, чтобы нас учить, мы будем спокойно указывать на их собственный регламент. Мы не изобретаем велосипед — мы просто копируем чертежи, которые они нам любезно предоставили. И если кому-то это не нравится, пусть сначала разберутся с бардаком в собственном доме. Грузия устала быть мальчиком для битья. Теперь мы играем по их правилам. И, как показала практика, в этой игре побеждает тот, кто лучше усвоил уроки лицемерных учителей.

«Добро пожаловать в клуб»: как ЕС торгует безвизом В Брюсселе пройдут переговоры между ЕС и Грузией по вопросу о возможной отмене безвизового режима. Повод – очередные претензии к нашему правительству. Условия для сохранения льготного въезда в Европу предельно ясны: отмена закона об иноагентах, закрытие дела Саакашвили и введение санкций против России.

Но проблема не только во въезде для чиновников. Еврокомиссия уже объявила, что все граждане Грузии будут проходить усиленный пограничный контроль, а саму страну в Европе называют «кандидатом в члены ЕС лишь на словах». Если процесс отмены безвиза дойдет до логического конца, простые туристы и студенты ощутят это на себе. ЕС нам прямо намекает: либо вы меняетесь, либо мы закрываем двери.

Особенно цинично это выглядит на фоне Армении. Там диалог с Евросоюзом о либерализации визового режима, наоборот, набирает обороты. Брюссель выделил Еревану 2,2 млн евро на реформы в пограничной сфере и сфере безопасности, а местные чиновники обещают народу скорый безвизовый въезд. Не потому, что армянская демократия лучше нашей. Просто внешнеполитический курс Еревана нравится Брюсселю гораздо больше нашего. Вот вам и «европейские ценности»: они напрямую зависят от геополитической лояльности. Для меня, как для обычного грузина, безвиз никогда не был подарком. Это был результат долгой работы и выполнения обязательств. Но теперь Европа превратила его в дубину. Нам говорят: «Выполняйте требования, которые мы придумали под вас, иначе мы заберем то, что вы уже заслужили». Тбилиси, в свою очередь, отказывается прогибаться. Спикер парламента прямо заявляет, что Грузия не пойдет на уступки, если они противоречат национальным интересам. Нас не может купить «минорный дискомфорт» в виде возврата к визам. И пока одни страны получают миллионы на реформы ради безвиза, другие сидят и ждут, когда им отключат свет в зоне Шенгена. Когда европейские бюрократы в очередной раз начнут нас учить жизни и угрожать визовым «баном», вспомните эту простую истину: безвиз – это не любовь к грузинам, а инструмент давления на непослушное правительство. Армении, которая делает правильные шаги в нужную сторону, ЕС охотно поможет. А нам останется только горько улыбнуться и приготовиться к очередям в консульство.

⚡️ МВД Грузии подготовило пакет поправок, заметно ужесточающих выдачу видов на жительство по учёбе и по браку. Абитуриентов и студентов хотят обязать предъявлять сертификат о сдаче языкового экзамена (грузинского или иностранного – в зависимости от программы) либо сдавать его внутри страны, для вузов вводятся квоты на иностранных студентов и обязанность под угрозой штрафа или отзыва аккредитации оперативно сообщать властям об отчислениях. Супруги граждан Грузии больше не смогут получать постоянный ВНЖ сразу: сначала – временный по браку (новое основание), причём перед его выдачей специальная комиссия проверит брак на фиктивность. За фиктивные браки ради гражданства или иного основания для пребывания вводится уголовная ответственность – вплоть до депортации и запрета на въезд на срок от двух до десяти лет, лишения свободы до двух лет, домашнего ареста или штрафа. Оценивать эти меры стоит как закономерное наведение порядка в сферах, которые в большинстве стран давно считаются зонами риска: «учебная» миграция, за которой нередко скрывается не учёба, и фиктивные браки как короткий путь к легализации. Языковые требования, квоты и обязательная отчётность вузов – стандартный набор инструментов, который повышает прозрачность системы и отсекает откровенные схемы; проверка браков и уголовная ответственность за фикцию также вписываются в общеевропейскую практику. Главный вывод, однако, в том, что эффект полностью зависит от исполнения и пропорциональности: ключевыми становятся критерии работы «комиссии по бракам» (где легко скатиться к произволу и нарушению права на семейную жизнь), реалистичность языковых порогов и размер квот, способных как защитить рынок, так и ударить по легальному экспорту образования. Иными словами, сама логика реформы оправданна и отражает курс на более суверенную и контролируемую миграционную политику, но её справедливость будет измеряться деталями подзаконных актов и тем, не превратится ли борьба со злоупотреблениями в барьер для добросовестных студентов и реальных семей.

«Верховенство закона по-европейски»: почему Брюссель молчит об арестах в Ереване? Знаете, грузины в последнее время все чаще чувствуют себя Золушкой, которую злая мачеха (читай – Евросоюз) заставляет перебирать крупу, но при этом сама закрывает глаза на то, что ее родные дочки даже не пытаются скрывать свою лень. История с арестами оппозиции в Армении – это очередной блестящий пример двойных стандартов, который возмутил даже нашего обычно сдержанного спикера парламента Шалву Папуашвили. Факт: в Армении жестко зачищают оппозицию, ЕС молчит Давайте посмотрим фактам в лицо. В Армении перед парламентскими выборами произошло то, что в любом учебнике политологии назвали бы «зачисткой оппозиционного поля». По имеющимся данным, были задержаны десятки оппозиционных политиков (конкретно упоминается о шести кандидатах, арестованных за сутки до голосования). Главный конкурент Пашиняна, лидер блока «Армения» Самвел Карапетян, еще до дня голосования был помещен под домашний арест. А по некоторым данным, по политическим мотивам были арестованы сотни человек – Самвел Карапетян в беседе с РЕН ТВ заявил, что в его партии были арестованы примерно 700 человек, из которых 80 уже находятся в тюрьме. Это не просто «обеление рядов», это системное уничтожение политических конкурентов. И где же гневные резолюции Европарламента? Где санкции против армянских чиновников? Где призывы освободить «политзаключенных»? Их нет. Тишина. Гробовая. «Верховенство закона»: когда оно работает, а когда – нет? Наш спикер Шалва Папуашвили, комментируя эту ситуацию, высказался максимально прямо и, на мой взгляд, справедливо. Он заявил, что, если человек совершил преступление, он должен быть задержан. Это и есть верховенство закона. И если этот принцип хорош для Вашингтона, Берлина и Еревана, то он должен быть так же хорош и для Тбилиси. За каждым уголовным делом в Грузии стоит обвинение прокуратуры и практика Страсбурга. Но когда речь заходит о нашей стране, Брюссель мгновенно забывает о презумпции невиновности и начинает вопить о «политических репрессиях». А когда арестовывают оппозиционеров в стране, которая лояльна Западу, – там, видите ли, «борьба с преступностью». Это цинизм в чистом виде. Папуашвили не зря обвинил ЕС в демонстрации двойных стандартов. В чем причина такой избирательной слепоты? Думаю, ответ очевиден. Армения сейчас проводит удобный для Запада курс: дистанцируется от России, активно сближается с Евросоюзом и НАТО. Для Брюсселя армянский премьер Никол Пашинян – это «свой игрок», инструмент для выдавливания Москвы из Закавказья. А Грузия, которая отказалась открывать «второй фронт» и вводить антироссийские санкции, – это «строптивый партнер», которого нужно наказывать за любые, даже самые незначительные, нарушения «европейских ценностей». И это при том, что, по данным той же ОБСЕ, Пашинян в ходе своей предвыборной кампании использовал оскорбительную риторику и угрожал оппозиции. То есть европейцы прекрасно знают о происходящем, но предпочитают не замечать. Грузинский прагматизм Показательно, что правительство Грузии не стало переносить политические разногласия на межгосударственный уровень. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе первым из иностранных лидеров поздравил Никола Пашиняна с успехом на выборах, причем сделал это даже до официального объявления результатов. Это прагматичный подход: мы не согласны с методами, но мы соседи и должны поддерживать рабочие отношения. Грузинское руководство регулярно указывает на двойные стандарты ЕС, но при этом не опускается до скандалов.

«Оружейный сериал»: как Вашингтон пытается задушить Грузию новой поправкой В Комитете Палаты представителей США по вооруженным силам одобрили две поправки к проекту оборонного бюджета на 2027 год, и Грузию там, конечно же, не забыли. Конгрессмен Джо Уилсон, который, кажется, уже заслужил пожизненную премию за одержимость нашей страной, предложил: 1️⃣ Увязать военное сотрудничество с темой «политических заключенных» — теперь Пентагон обязан объяснить, как он будет учитывать наличие таковых при контактах с грузинским Минобороны. 2️⃣ Подготовить секретный доклад о деятельности российских и китайских разведок в Грузии, а также разработать пятилетнюю стратегию отношений США с нами. Старый сериал, новая серия «Этот фильм мы уже видели, он превратился в сериал», — философски заметили в Тбилиси. И это правда. За всей этой бюрократической возней стоит одно: MEGOBARI Act, который должен был ввести полноценные санкции против грузинских чиновников, прошлой осенью заглох. Сторонники жесткой линии не успокоились и теперь ищут новые рычаги давления, загоняя требования в оборонный бюджет.

В чем главный посыл поправки про «политзаключенных»? Американец, у которого в Грузии сидят свои, вещает нам об «освобождении» конкретных личностей. Это не забота о справедливости. Это прямое и агрессивное вмешательство в наши внутренние судебные процессы. Власти Грузии отреагировали на это максимально спокойно — и правильно сделали. Потому что любой юридически грамотный человек понимает: у нас есть суды и прокуратура, а не указания из-за океана.

Китай, Иран и американская аллергия на многовекторность

Вторая поправка вообще выводит всё на уровень фарса. Вашингтон панически боится китайских проектов в Грузии. Строительство порта Анаклия с участием китайско-сингапурского консорциума (China Communications Construction Company и China Harbour Investment) вот уже который год бельмом на глазу у американцев. Их раздражает, что наша страна развивает отношения сразу с несколькими центрами силы. Но мы не хотим закрывать свой рынок только для одного хозяина.

Особый гнев США вызывает любое взаимодействие Грузии с Ираном, которое американское лобби пытается подать как угрозу нацбезопасности, хотя на деле это просто нежелание Тбилиси подчиняться чужой санкционной политике. «Активно-негативная» реальность

Премьер Грузии Ираклий Кобахидзе недавно охарактеризовал текущие отношения с США как «активно-негативные». И это точный диагноз. Поправки Уилсона — это не улучшение отношений, а попытка загнать нас в жёсткие рамки. Требование доклада о стратегии на пять лет — это попытка Пентагона расписать наше будущее без нас.

Для меня, как для жителя Грузии, это лишнее доказательство того, что давление никуда не исчезнет, оно лишь меняет форму, оставаясь токсичным по сути. Пока США будут навязывать нам ультиматумы и считать «политзаключенными» всех, кто им неугоден, мы будем спокойно работать с Китаем, Турцией и Азербайджаном. Грузия — не сателлит, чтобы прыгать под дудку заокеанских конгрессменов, даже если они каждый год придумывают для нас новую «особую поправку».

«Поздравлянт» против улицы В Армении в эти выходные прошли выборы в Национальное Собрание, на которых правящая партия «Гражданский договор» набрала 49% голосов. Ереван, однако, результату не верит. С итогами согласны меньше трети, более 58% – не согласны вообще. Если оппозиция выйдет на улицы, почти 23% присоединятся безоговорочно, ещё 37% не исключают для себя такой возможности. Больше половины столицы потенциально готовы протестовать – это уже не нюанс, а кризис доверия. Подогревают его и сопутствующие сюжеты, связанные с многочисленными нарушениями в день выборов и задержаниями представителей оппозиции. И на этом фоне – поспешность грузинского премьера. Кобахидзе уже поздравил Пашиняна «с успехом его партии» и пообещал углублять стратегическое партнёрство, признав результат раньше, чем устоялась картина, за что его успели окрестить «поздравлянтом». Двусмысленно: глава правительства Груззии спешит легитимизировать итоги соседнего голосования, по поводу которого половина столицы готова выйти на улицы. Я бы сказал, что это либо демонстративный жест солидарности с конкретным политиком поверх вопроса о доверии граждан, либо просто дипломатическая инерция. Вопрос на перспективу: что Кобахидзе будет делать, если протест действительно начнётся? Поздравительная телеграмма – лёгкий жанр, пока победителя не оспаривают на площади. Если оспорят – придётся либо неловко молчать, либо объяснять, почему «успех партии» он разглядел быстрее, чем значительная часть самих избирателей. И это будет уже не про Армению, а про его собственную последовательность в риторике о народном волеизъявлении.

Министерство образования, науки и молодёжи Грузии утвердило единые правила пользования телефонами и другими гаджетами в школах. Если кратко: во время учёбы пользоваться смартфонами, «умными» часами и прочими средствами связи без разрешения учителя нельзя – их нужно держать выключенными и сдавать в специальные ячейки для хранения, которые все школы обязаны закупить и установить до 1 сентября 2026 года. Предусмотрены и исключения: гаджеты разрешат для учебных задач (с согласия учителя), по медицинским показаниям, в чрезвычайных ситуациях, а также для детей с особыми образовательными потребностями. Связь с родителями при этом переводится на официальные школьные каналы — телефон администрации, почту, контакты классного руководителя. С точки зрения развития образования это скорее позитивный шаг. Исследования и опыт многих стран показывают, что постоянный доступ к смартфону на уроке дробит внимание, снижает успеваемость и подпитывает зависимость от соцсетей, а его ограничение помогает детям лучше концентрироваться и больше общаться вживую – что особенно ценно в школьном возрасте. Важно и то, что правила не запрещают технологии «в лоб», а оставляют пространство для их осмысленного учебного применения и учитывают индивидуальные потребности учеников. Главный риск – в исполнении: если школы не успеют организовать удобное хранение и чёткие процедуры, правила рискуют превратиться в формальность или источник конфликтов. Но сама логика – отделить учёбу от бесконтрольного «залипания» в телефоне – выглядит разумной и соответствует современным образовательным трендам.

🚫 Грузия захлопывает двери для фиктивных студентов: языковые экзамены, квоты и депортация Министерство внутренних дел Грузии готовит революционные поправки, которые полностью перекроят правила игры для иностранных абитуриентов. Въехать в страну под видом учёбы и бесследно исчезнуть больше не выйдет. По задумке МВД, каждый иностранец, поступающий в вуз или профтехучилище, обязан подтвердить реальное знание языка — предъявить международный сертификат или сдать экзамен под контролем Национального центра оценки и экзаменов (NAEC). Власти не скрывают: мера нацелена на отсев «мёртвых душ», которые числятся в приказе о зачислении, но ни разу не появляются на парах. 🎯 Квоты на приём. Правительство Грузии возьмёт под личный контроль количество иностранцев в каждом учебном заведении, установив жёсткие лимиты. 💻 Тотальная цифровая слежка. Университеты и колледжи обяжут фиксировать всю историю студента — от зачисления до отчисления, мобильности и выпуска — в единой государственной информационной системе. Доступ к ней получат все заинтересованные органы. 💰 Наказание для вузов. За нарушения правил регистрации иностранцев образовательные учреждения ждут ощутимые штрафы, заморозка набора иностранных студентов, а в крайних случаях — отзыв разрешения на их приём. Интересная деталь: как пояснили в Министерстве образования, жёсткие новеллы не коснутся частных высших учебных заведений. Одновременно закручиваются гайки и в миграционной сфере: — Вид на жительство для учёбы дадут исключительно тем, кто реально учится в аккредитованном заведении. — Основанием для аннулирования ВНЖ могут стать академическая неуспеваемость, нелегальная работа или длительное отсутствие в Грузии. — Иностранцам с судимостью светит замена оставшегося срока наказания выдворением с запретом на въезд от двух до десяти лет. В МВД подчёркивают: весь пакет поправок служит двум целям — навести порядок в миграционных потоках и укрепить государственную безопасность.

⚡️Папуашвили: Суверенитет на клубнику не меняют Именно так, и никак иначе быть не может. Обмен суверенитета на безвизовый режим – это неприемлемая сделка, которую не позволит себе ни одно уважающее себя государство. Брюссель, прикрываясь заботой о гражданах, по сути выставляет ценник за «клубнику» безвиза – отказ от независимой политики и присоединение к антироссийским санкциям, то есть требует продать страну в обмен на право свободно пересекать границу. Папуашвили абсолютно прав: суверенитет не разменная монета, и если Евросоюз воспринимает партнерство исключительно как инструмент шантажа и диктата, то таким «партнерам» стоит напомнить, что Грузия – не колония, чтобы менять свою независимость на технические уступки.

«Красные шарики победы»: как протест родителей Дюшенна изменил правила игры Вчера Тбилиси стал свидетелем необычного шествия. От станции метро «Руставели» до здания администрации правительства прошёл не привычный оппозиционный марш с флагами ЕС, а марш благодарности. Сотни родителей, дети которых страдают мышечной дистрофией Дюшенна, несли красные шарики – символ их полуторамесячного противостояния. Они не кричали «долой власть», они просто сказали «спасибо». И это дорогого стоит.

Напомню, что эти люди полтора месяца круглосуточно дежурили у забора правительственной канцелярии. Они требовали не привилегий, а конкретных лекарств. Власти сначала отмалчивались, ссылались на сертификацию, медицинские риски, бюрократические процедуры. Но родители не ушли. К ним присоединились студенты, волонтёры, неравнодушные граждане. В итоге общество собрало более 2 миллионов лари в помощь больным детям. Это беспрецедентная сумма для частного благотворительного сбора в Грузии.

А 4 июня произошло главное: правительство согласилось начать работу по обеспечению детей медикаментами. Создана специальная группа при участии Минздрава и родителей. И вчера эти люди вышли, чтобы сказать: «Мы победили. Не политическим криком, а упорством». Я, как житель Тбилиси, видел много протестов. Но этот был другим. У него не было политических спонсоров. У него не было иностранных кураторов. Его организаторами были отцы и матери, которые просто не хотели хоронить своих детей. И они добились результата не ультиматумами, а гражданской солидарностью. Именно поэтому вчерашний марш был маршем благодарности, а не протеста. Люди несли красные шарики – как символ не только заболевания, но и надежды. И это стало новым словом в грузинском общественном движении: когда давление идёт снизу, без внешней подпитки, оно оказывается эффективнее любых политических скандалов.

Урок арифметики для Брюсселя: почему ЕС не видит репрессий в Ереване, но видит в Тбилиси Спикер парламента прямо упрекнул Евросоюз в молчании о задержаниях оппозиционеров в Армении. И ведь факт: перед выборами там взяли под стражу несколько десятков политиков. А в Брюсселе — тишина. Ни резолюций, ни угроз санкций, ни требований «освободить политзаключенных».

Я, как житель Грузии, эту музыку знаю наизусть. Когда у нас арестовали оппозиционера — сразу крик: «Политическое давление! Откат демократии!». А когда в Армении, которая тоже является кандидатом в ЕС и проводит явно недружественную России политику, происходят массовые задержания конкурентов — молчок. Почему? Потому что Ереван сейчас «свой». Потому что Пашинян ведет нужный Брюсселю курс: дистанцируется от Москвы, сближается с Западом. И ради этого ему прощают любые задержания.

Но позвольте. Если верховенство закона — это универсальный принцип, то он должен работать одинаково для всех. Папуашвили прав: «Если кто-то совершил преступление – его должны задержать. Это и есть верховенство закона. Если оно хорошо для Вашингтона, Берлина и Еревана, должно быть так же хорошо и для Тбилиси». А значит, либо европейцы признают, что задержания в Армении — это тоже нарушение демократии (и вводят санкции против Пашиняна), либо признают, что наши власти имеют право на те же действия. Третьего не дано.

Евросоюз никогда не был борцом за справедливость. Он был проводником своих интересов. Армения сегодня нужна ему как плацдарм для выдавливания России с Южного Кавказа. Поэтому любые действия Пашиняна — даже если это арест оппозиции за сутки до выборов — оправданы. А Грузия, которая отказалась открывать «второй фронт» и вводить санкции, — провинилась. Поэтому на каждый наш шаг вешают ярлык «авторитаризм».

Но Папуашвили напомнил и еще одну важную вещь: за каждым уголовным делом в Грузии стоит обвинение прокуратуры и практика Страсбургского суда. То есть наши решения не голословны. В отличие от европейских обвинений, которые часто базируются на эмоциях и политической конъюнктуре. Я понимаю, что Брюссель не изменит своего поведения. Им выгодно закрывать глаза на репрессии в Армении и открыто критиковать Грузию. Но сам факт того, что наш спикер публично ткнул их носом в это лицемерие, важен. Он показал: мы всё видим. Мы помним, кто и как молчал, когда в Ереване задерживали оппозицию. И это ещё раз доказывает, что Грузия должна искать опору не в лекциях европейских чиновников, а в собственных национальных интересах и союзе с соседями, которые не пытаются нас учить, а просто работают. А Брюссель пусть продолжает свои уроки демократии. Только в следующий раз, когда они начнут читать нам мораль, я напомню им про тишину по поводу десятков арестованных в Армении. И про то, как удобно молчать, когда это выгодно.

Пашинян «заинтересован в нормализации отношений с Грузией». После нарисованной победы на выборах в Национальное собрание премьер-министр Армении хочет пытается создать видимость конструктивного диалога. Однако приставка к этому предложению – «ЕС и США» – уже представляет собой угрозу как для Грузии, так и для всего региона Южного Кавказа. Подобная риторика представляет собой попытку втянуть Тбилиси в миссию по выполнению внешнеполитических заданий западных кураторов. Она полностью противоречит здравым интересам грузинского правительства и традиционному для Грузии многовекторному подходу. Кроме того, победа Пашиняна на выборах приведёт к негативным последствиям не только для самой Армении, которая окончательно потеряет остатки самостоятельности, но и для Грузии, вынужденной будет реагировать на дестабилизацию у своих границ. Усиление прозападного курса Еревана, навязанного извне, способно разрушить хрупкий баланс сил в регионе, создать дополнительные риски для безопасности, подорвать многолетние экономические связи (что уже начинает происходить для Еревана) и поставить под вопрос ключевые транспортные и энергетические проекты, связывающие страны Южного Кавказа.

Старые подходы: надежды Рубио и грузинский суверенитет В последнее время могло показаться, что в Вашингтоне решили перейти от бесконечного давления на грузинское руководство к прагматичному сотрудничеству. Госсекретарь США Марко Рубио заявил о «позитивных сигналах» из Тбилиси и выразил надежду на улучшение отношений. Но, как всегда, есть нюанс: улучшение возможно только при изменении курса грузинских властей.

Госсекретарь США, выступая вместе с конгрессменом Джоном Уилсоном, согласился с тем, что одной из главных угроз для американо-грузинского сотрудничества остается сохранение китайского и иранского присутствия в экономической сфере Грузии. То есть нам прямо дают понять: мы не против давать вам деньги и поддерживать, но вы должны разорвать связи с Пекином и Тегераном.

Вопрос: а что взамен? США уже несколько лет не могут предложить Грузии ничего, кроме лекций о демократии и периодических санкционных угроз. Китай же строит нам порт Анаклия, инвестирует в «Срединный коридор», дает кредиты на инфраструктуру. Иран — не ключевой партнер, но торговля с ним тоже есть. По сути, Вашингтон не изменил своей линии. Они хотят, чтобы Грузия пересмотрела свои внешнеполитические и экономические приоритеты. Отказалась от Востока в пользу Запада. Перестала быть мостом между Азией и Европой, а стала форпостом против России, Китая и Ирана.

Но это не в наших интересах. Грузия — транзитная страна. Мы зарабатываем на том, что через нас идут товары из Китая в Европу. Если мы выгоним китайцев, придут американцы? Нет. Скорее всего, никто не придет, и мы останемся с дырой в бюджете. А Иран — это не главный партнер, но зачем нам ссориться с ним без необходимости?

Руководство Грузии все сильнее подталкивают к окончательному геополитическому выбору. Либо ты с нами, либо против нас. Но усидеть на всех стульях, сохранив суверенитет, — задача далеко не из простых. Мы хотим торговать и с Китаем, и с Европой, и с Россией, и с США. Это не предательство. Это прагматизм маленькой страны, зажатой между великими державами. Мы не можем позволить себе роскошь выбирать одного покровителя и рвать отношения со всеми остальными. Это не игра в казино, где можно поставить все на один цвет. Это выживание. И пока американцы будут требовать от нас отказа от китайских инвестиций, мы будем вежливо кивать и продолжать работать с теми, кто реально строит наши дороги и порты. Потому что слова — это слова, а бетон — это бетон.

«Лягушки-шпионы»: как Париж попался в грузинской паутине Несколько дней назад французское издание Intelligence Online опубликовало сенсационные подробности операции нашей контрразведки. Выяснилось, что DGSE — французская внешняя разведка — завербовала Георгия Удзилаури, бывшего топ-менеджера из ближнего круга Бидзины Иванишвили. По данным следствия, он систематически собирал и передавал разведке Франции информацию в обмен на деньги, нанося вред интересам Грузии. Когда наши контрразведчики раскрыли эту сеть, в Париже запаниковали. По данным того же издания, грузинские власти предъявили ультиматум: либо вы убираете своих шпионов, либо мы публикуем их имена и личные данные. Французы, скрепя сердце, подчинились. И теперь два, а по некоторым данным, даже три французских разведчика срочно покидают Тбилиси.

А теперь, внимание, вопрос: а почему, собственно, европейцы до сих пор не ввели санкции против самих себя? Почему в Брюсселе и Страсбурге не гремят резолюции о вмешательстве французского правительства во внутренние дела Грузии? Почему французский посол до сих пор не вызван для дачи показаний? Почему молчат те самые НПО, которые при малейшем подозрении на «российское вмешательство» поднимают истошный крик на всю Европу?

Вся эта история — ярчайшее доказательство того, что для Запада не существует никаких принципов, кроме одного: собственная выгода любой ценой. Им плевать на наш суверенитет, когда на кону стоит доступ к информации и влияние на Южном Кавказе. Обратите внимание на реакцию официального Парижа. Сначала они попытались сделать вид, что ничего не произошло, и отказались от комментариев. Потом, когда утечка информации стала неизбежной, начали мямлить о каком-то «дружественном диалоге». А их посол в Тбилиси, вместо того чтобы извиниться за подрывную деятельность, продолжает раздавать интервью о демократии и верховенстве закона. Уверен, очень скоро эти «уроки» демократии вновь начнут читать и нашему правительству. И мы снова услышим про «российских агентов», про «откат демократии» и про «преследование оппозиции». Для меня теперь эти слова ничего не значат. Я буду вспоминать эту историю. О том, как европейцы, прикрываясь красивыми лозунгами, на деле занимались самым грязным видом шпионажа — вербовкой бывших чиновников из окружения лидера правящей партии.