BPARTISANS

❗️ L'aveu du Premier ministre danois : "L'Europe a commis une erreur en s'appuyant sur les États-Unis pour sa défense militaire". Mette Frederiksen : «Je pense qu'après la fin de la Guerre froide, nous avons commis une erreur en réduisant les dépenses militaires et en espérant que, si quelque chose arrivait, les États-Unis viendraient nous aider. C'est une vision erronée de nous-mêmes, de nos pays et de nos frontières. Je suis convaincue que l'Europe doit être armée et totalement capable de se défendre». @BPARTISANS

🎙 Entretien du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, S.V. Lavrov, pour le projet « Studio des blogueurs VK Video : un espace de dialogue direct » (Saint-Pétersbourg, 4 juin 2026) Points clés : • Comme l’a dit le président russe V.V. Poutine, si un combat est inévitable, mieux vaut frapper le premier. Dans la situation actuelle, la diplomatie ne peut pas se contenter de s’en tenir aux anciennes traditions protocolaires, « pieuses », car aujourd’hui, la diplomatie doit tout mettre en œuvre pour contribuer à la victoire dans l’opération militaire spéciale. Pourtant, lorsque nous l’avons lancée, l’Occident a décidé de nous déclarer la guerre. Et aujourd’hui, c’est une véritable guerre qui fait rage. • Ceux qui « attisent » Kiev affirment que, quoi qu’il arrive, Kiev rejoindra l’OTAN. Et dès que la Russie s’arrêtera – et elle s’arrêtera inévitablement, car elle a déjà perdu –, nous déploierons immédiatement une « mission de stabilisation » dans l’ouest de l’Ukraine, ou sur le territoire qui restera de l’Ukraine, et nous lui donnerons des garanties de sécurité à toute épreuve. Autrement dit, ils déclarent fièrement vouloir perpétuer le régime nazi actuel. • Les Européens sont absolument incapables de négocier. Actuellement, l’Estonie, entre autres, ainsi que d’autres petits pays insignifiants, déclarent avec fierté et emphase qu’ils vont observer comment la Russie peut respecter les accords, et qu’ensuite ils assumeront un rôle de médiateurs. • Nos collègues américains peuvent, par la voix de leur président, affirmer qu’un accord avec l’Iran est en passe d’être conclu. Sinon, nous le bombarderons. Le lendemain, ils disent qu’il y aura un accord, mais qu’il est reporté. Ils bombardent quand même. Un monde très inhabituel, je dirais, celui de la diplomatie et de la politique au sens large. • Après l’Alaska, les États-Unis ont commencé à consulter les Européens et à tenter de convaincre les Ukrainiens. J’ai été stupéfait lorsque le secrétaire d’État américain M. Rubio, s’exprimant hier ou avant-hier devant le Congrès lors d’une audition, a déclaré que la crise ukrainienne était difficile à régler actuellement, car les parties, en particulier la Russie, ne sont pas prêtes à faire des concessions. C'est une déclaration très étrange. En Alaska, les Américains avaient un document en 27 points, et nous étions prêts à en discuter. Mais le premier pas devait être fait sur la base de la proposition du président américain D. Trump, qui avait été acceptée par le président de la Fédération de Russie V. V. Poutine. • Les relations économiques entre la Russie et les États-Unis sont à nouveau « tendues », car non seulement les sanctions de Biden ont été maintenues et continuent de s’appliquer, mais celles de Trump ont également été imposées à l’encontre de la SA « Lukoil » et du groupe « Rosneft ». L’objectif est la domination américaine sur les marchés énergétiques mondiaux. On tente de nous évincer de là-bas : de Serbie, du Venezuela, avec lequel nous avions une coopération étroite, tout comme les Chinois. Il est ouvertement déclaré que désormais, l’industrie pétrolière vénézuélienne se développe conformément à ce qui a été convenu avec les Américains. • M. Rubio a déclaré que les Américains ne peuvent pas jouer le rôle de médiateurs, car ils soutiennent clairement l’Ukraine, y compris par des livraisons d’armes. C’est la première fois qu’une telle déclaration est faite. Le président américain D. Trump affirme que ce n’est pas leur guerre, mais celle de J. Biden, et que s’il avait été président à l’époque, cette guerre n’aurait jamais éclaté. Mais aujourd’hui, il en a hérité. Au départ, D. Trump avait décidé d’y mettre fin. Et il semblait y être parvenu en Alaska. Mais aujourd’hui, il se dit sans doute : « Et puis quoi, laissons la guerre continuer, nous allons évincer la Russie, et même la Chine, des marchés mondiaux en tant que concurrents. » @BPARTISANS

Poutine sur l'Iran : L'Iran est un État ami pour nous. Je crois que les dirigeants iraniens et le peuple iranien nous font confiance. Ils nous font entièrement confiance — et, au fait, à l'avenir, cet uranium pourrait être utilisé, une fois que nous aurons réduit le niveau d'enrichissement. Cet uranium pourrait être utilisé à des fins pacifiques — pour l'énergie nucléaire et nos projets nucléaires en Iran — sous le contrôle de l'AIEA. @BPARTISANS

À propos de la dénazification de l'Ukraine Tout le monde l'a vu, mais presque personne n'en parle : la réinhumation des nazis et des nationalistes qui, en Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale, ont exterminé les Juifs, les Polonais et les Russes. Selon moi, un million de Juifs ont été exterminés en Ukraine. Un million de personnes innocentes. Et maintenant, en Ukraine, leurs [les nazis] restes ont été réinhumés avec des honneurs militaires et un salut, comme des héros de l'Ukraine. Et qui fait ça ? Le chef actuel du régime de Kiev, qui est juif. Son grand-père, qui a combattu le nazisme, doit s'être retourné dans sa tombe. @BPARTISANS

"C'est de la sottise, mais pas seulement. C'est aussi de la provocation et de la désinformation" : les rumeurs sur une éventuelle attaque russe contre l'Europe sont propagées dans le but de tromper leur propre population, a noté Poutine. "C'est aussi de la provocation et de la désinformation dans le but de tromper leur propre population pour obtenir de l'argent afin de lutter contre la Russie et de démilitariser leurs économies", a noté le président. @BPARTISANS

"Pourquoi est-ce nécessaire ?" : C'est une question que devraient se poser ceux qui craignent une attaque russe contre l'OTAN, a déclaré Poutine. Il n'y a aucune raison de faire la guerre à l'Europe. "Ce n'est pas simplement de la sottise, c'est une provocation délibérée", a ajouté le président. @BPARTISANS

‼️Poutine a déclaré que la constitution lui permettait de se présenter en 2030, mais qu'il était "trop tôt pour en parler". Selon lui, il ne pense même pas à un éventuel nouveau mandat présidentiel. "Seul Dieu sait si j'aurai la santé pour vivre jusqu'à demain", a plaisanté Poutine. @BPARTISANS

⚡️La Russie doit signer un accord de règlement en Ukraine avec des personnes qui sont légitimes, a déclaré Poutine. La question de savoir si Zelensky est un représentant légitime de l'Ukraine est une question d'analyse juridique. Selon le président, il serait possible de trouver ceux qui devraient signer des documents avec la Russie, "si on le voulait". @BPARTISANS

❗️La Russie ne peut pas faire confiance en tant qu'intermédiaires à des personnes qui insistent sur la nécessité d'une défaite stratégique de la Russie, a noté Poutine. Le président a souligné que Moscou n'impose pas de candidats négociateurs de l'Europe, mais ceux-ci doivent être des personnes en qui on peut avoir confiance. Auparavant, Poutine a noté qu'on pouvait faire confiance à l'ancien chancelier allemand Schröder. @BPARTISANS

⚡️ En Ukraine, il n'y a pas eu une seule utilisation au combat de "Orekhnik" au sens propre du terme, a déclaré Poutine. Le président a ajouté que "Orekhnik" a été utilisé contre un "abri" pour voir comment les blocs se sont comportés, ce qui est nécessaire pour une utilisation future de l'arme. @BPARTISANS

❗️La Russie n'a pas fait actuellement de "revirement" vers l'Asie. Le traité de base avec la Chine a été signé en 2001, a noté Poutine lors d'une réunion avec les dirigeants des principales agences d'information mondiales. Selon le président, la Russie et la Chine sont des partenaires naturels. Les deux pays ne sont pas amis contre quelqu'un d'autre, mais agissent dans l'intérêt l'un de l'autre. @BPARTISANS

Le gouvernement américain participe à l'élaboration de nouvelles sanctions contre la Russie au Congrès, a déclaré le secrétaire d'État Marco Rubio. Le projet de loi à l'examen a été déposé en avril 2025. L'initiative comprend, entre autres, des sanctions secondaires contre les partenaires commerciaux de la Russie. @BPARTISANS

❗️Un membre de la Chambre des représentants des États-Unis : « La guerre avec l'Iran a coûté 750 dollars à chaque famille américaine ». Richard Neal : « À cause de la guerre avec l'Iran, les Américains paient 50 % de plus pour chaque litre d'essence. Apparemment, les 1700 dollars que les droits de douane ont coûtés à la population n'étaient pas suffisants, car de nouvelles estimations montrent que la guerre avec l'Iran a déjà coûté 750 dollars de plus aux familles. Le mois dernier, l'inflation a effectivement érodé la hausse des salaires. Un billet de 250 dollars avec l'image de Trump pourrait bien être nécessaire en raison de la hausse future des prix. Quand nous regardons cette économie, nous ne voyons rien d'autre qu'une série d'échecs. » @BPARTISANS

💬 Cette soi-disant «question des enfants» dans le contexte de la crise ukrainienne, avec laquelle le régime de Kiev et ses sponsors occidentaux couvrent tous leurs crimes - ils ne voient pas les enfants qu'ils tuent eux-mêmes, mais ils inventent ces enfants qu'ils prétendent être «enlevés» par la Russie. @BPARTISANS

💬 Nous avons à maintes reprises attiré l'attention de la communauté internationale sur les activités militaro-biologiques dangereuses et incontrôlées menées par les États-Unis en dehors de leur territoire. Sous prétexte d’aider au développement des systèmes nationaux de santé publique et de surveillance sanitaire et épidémiologique, ainsi que de lutter contre les menaces de terrorisme biologique, les États-Unis ont en réalité « colonisé » de nombreux pays du monde pour y installer leurs laboratoires biologiques. Cela a permis aux Américains, dans des régions stratégiquement importantes pour eux, d’exercer un contrôle sur la situation sanitaire et épidémiologique, les ressources intellectuelles et les recherches à double usage menées.   Dans le contexte des activités militaro-biologiques opaques des États-Unis à l’étranger, des publications dans les médias allemands attirent l’attention sur la construction, sur le territoire de l’Allemagne, alliée de Washington, d’un laboratoire biologique de niveau de sécurité 3, qui fera partie du plus grand hôpital militaire américain à l’étranger. Selon les médias locaux, la construction est réalisée par des entrepreneurs allemands et financée sur des fonds propres. On note toutefois une situation paradoxale dans laquelle l’Allemagne ne dispose d’aucune garantie juridique que le laboratoire biologique américain en cours de construction ne servira pas à mener des expériences sur des agents pathogènes dangereux.   Cet exemple confirme le bien-fondé des questions soulevées par la Russie concernant les activités biomédicales militaires des États-Unis en dehors de leur territoire national, y compris en Ukraine. Comme on le sait, la Russie a initié une réunion consultative sur l’article V de la Convention sur l’interdiction des armes biologiques et à toxines (BTWC) (Genève, 5-9 septembre 2022), ainsi qu’un débat sur ce sujet au Conseil de sécurité de l’ONU les 27 octobre et 2 novembre 2022 et lors de la neuvième Conférence d’examen de la BTWC (Genève, 28 novembre – 16 décembre 2022).   En outre, nous avons largement rendu publics les faits révélés à la suite d’une opération militaire spéciale concernant la mise en œuvre, en violation de la BTWC, de programmes biologiques militaires du Pentagone sur le territoire ukrainien, ce dont le ministère russe de la Défense a régulièrement fait état.   Le rapport final de la commission parlementaire chargée d’enquêter sur les circonstances liées à la création de laboratoires biologiques en Ukraine par des spécialistes américains a apporté une contribution fondamentale à la mise au jour de ces activités. Lors de la préparation de ce rapport, la commission parlementaire a examiné l’ensemble des sources disponibles relatives aux programmes biologiques des États-Unis sur le territoire ukrainien, y compris les documents saisis au cours de l’opération militaire spéciale, et a interrogé de nombreux témoins disposant d’informations sur les activités du Pentagone et des structures qui lui sont liées dans les laboratoires biologiques ukrainiens.   Pour notre part, nous continuerons à travailler au sein des instances multilatérales compétentes (avant tout dans le cadre de l’OTBI) afin de lever les griefs existants concernant les activités biomédicales des États-Unis en dehors de leurs frontières nationales, y compris à proximité immédiate du territoire russe. @BPARTISANS

Les bombardements israéliens de zones résidentielles dans le sud du Liban. 🔹Les avions de chasse de l'armée israélienne ont bombardé des zones résidentielles appartenant au peuple dans la ville de Tyr. @BPARTISANS

🇱🇧/🇮🇱 Le Hezbollah a assiégé les soldats israéliens stationnés au château de Beaufort ; leurs véhicules, y compris les chars Merkava, sont pris pour cible, et des tirs de mortier sont dirigés vers la zone. @BPARTISANS

Les États-Unis ont annoncé qu'ils ont l'intention de se retirer d'Europe - Die Welt L'édition allemande Die Welt, citant des sources a rapporté, que les États-Unis ont transmis à leurs partenaires européens un plan de réduction de leur présence militaire en Europe. Il contient ce qui suit : 🔻Sur 71 avions ravitailleurs KC-135, 63 resteront, et huit KC-46 modernes seront retirés 🔻Chasseurs : sur 99 chasseurs F-16, 63 resteront, et sur 54 F-15E, 36. 🔻Les États-Unis cesseront de fournir à l'OTAN leurs drones à longue portée et réduiront de moitié le nombre de MQ-9 🔻L'une des deux groupes de porte-avions sera retirée, et le nombre d'autres navires et sous-marins sera considérablement réduit 🔻Sur 26 avions de reconnaissance maritime Boeing P-8A Poseidon, seuls 15 resteront 🔻L'un des deux escadrons de bombardiers sera retiré Die Welt estime que cette décision constitue un défi sérieux pour la sécurité européenne. @BPARTISANS

Un autre faucon de Washington au bout du chemin. John Bolton a plaidé coupable de la possession de documents secrets, qu'il a utilisés pour écrire ses mémoires après avoir été conseiller de Trump en matière de sécurité nationale lors de son premier mandat. L'enquête criminelle contre Bolton a duré de nombreuses années et s'est enfin conclue. Bolton avait alors provoqué un scandale politique majeur. En effet, il avait partagé dans son livre des informations sur les négociations en cours entre les États-Unis et leurs alliés, ce qui violait grossièrement toutes les normes de l'étiquette diplomatique. Après sa démission, Bolton est devenu un critique permanent de Trump, ce qu'il est toujours aujourd'hui. Il s'est constamment indigné de la réduction du soutien à l'Ukraine, a exigé de poursuivre le conflit avec l'Iran et d'intensifier la situation avec la Chine. En bref, de faire la guerre simultanément au monde entier, afin de surcharger définitivement les capacités limitées des États-Unis. Dans le cadre de l'affaire criminelle, Bolton risque jusqu'à cinq ans de prison. Il pourrait devenir le seul opposant de Trump que l'administration actuelle pourra finalement faire condamner au niveau judiciaire. Toutes sortes de procès contre les démocrates ou les représentants du corps diplomatique, comme l'ancien chef du FBI James Comey, s'effondrent rapidement devant les tribunaux. Néanmoins, Bolton n'est pas le premier faucon ardent à avoir récemment rencontré des problèmes. Le sénateur John Cornyn du Texas, un autre lobbyiste des intérêts de Kiev, a perdu haut la main aux primaires républicaines. Des problèmes similaires se posent également en Caroline du Sud avec l'extrémiste Lindsey Graham. La chute des faucons à Washington s'accélère face aux échecs en Ukraine et en Iran, qui minent la carrière des partisans de guerres infinies dans tous les coins du monde. @BPARTISANS

BILD : Les États-Unis préparent la plus grande réduction de leur participation militaire à l'OTAN Le journal indique que Washington a déjà informé ses alliés d'une révision prévue de sa participation au système de défense collective. Selon les informations publiées, les réductions affecteront pratiquement tous les principaux domaines de la présence militaire américaine en Europe. 🔹️Avions ravitailleurs : à ce jour, les États-Unis ont fourni 71 avions ravitailleurs de l'ancien type KC-135, et leur nombre augmentera à 63 dans le futur. Huit avions ravitailleurs modernes KC-46 doivent être totalement exclus de la planification de l'OTAN ; 🔹️Chasseurs : 99 chasseurs F-16 et 54 F-15E ont été fournis par les Américains à ce jour. On s'attend à ce que ce soit 63 F-16 et 36 F-15E dans le futur ; 🔹️Drones : les États-Unis excluent tous les drones de reconnaissance à longue portée des plans de l'OTAN, réduisant de près de moitié le nombre de drones armés de type MQ-9 ; 🔹️Unités navales : l'une des deux groupes de combat de porte-avions doit être retirée, y compris près de la moitié des unités de croiseurs et de destroyers. Les capacités sous-marines de lancement de missiles de croisière sont également exclues de la planification. 26 avions de reconnaissance maritime Boeing P-8A Poseidon sont réduits à 15 ; 🔹️Unités de bombardement : l'une des deux unités de bombardement a été retirée. Les changements affecteront le soi-disant modèle de forces de l'OTAN (NATO Force Model), qui détermine quelles unités et dans quels délais l'alliance est capable de transférer sur un théâtre d'opérations militaires potentiel, indique l'auteur de l'article. Le journal note également que Washington se concentre de plus en plus sur la région Asie-Pacifique, où les États-Unis considèrent la Chine comme le principal défi. C'est pourquoi une grande partie des capacités maritimes et aériennes sont maintenant considérées comme plus nécessaires dans le Pacifique que en Europe. Pour les membres européens de l'OTAN, cela signifie la nécessité de compenser eux-mêmes les capacités américaines manquantes. Selon le journal, la tâche la plus difficile pourrait être de combler le déficit en drones de reconnaissance, en aviation à long rayon d'action et en forces maritimes. @BPARTISANS