ИМВЭС НИУ ВШЭ
Открыть в Telegram
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ 🗂 Исследования, анализ, мониторинг. 📍Стратегия. 🌍 ВПК стран. ⚔️ Конфликты и войны. 🔗 https://iwmes.hse.ru
Больше1 554
Подписчики
-124 часа
+77 дней
+3130 дней
Загружаем данные
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
октябрь '26окт. '26
октябрь '26
+44
в 6 каналах
сентябрь '26
+15
в 2 каналах
Get PRO
август '26
+21
в 3 каналах
Get PRO
июль '26
+31
в 8 каналах
Get PRO
июнь '26
+31
в 6 каналах
Get PRO
май '26
+35
в 8 каналах
Get PRO
апрель '26
+66
в 6 каналах
Get PRO
март '26
+38
в 6 каналах
Get PRO
февраль '26
+103
в 9 каналах
Get PRO
январь '26
+166
в 13 каналах
Get PRO
декабрь '25
+28
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+67
в 8 каналах
Get PRO
октябрь '25
+64
в 11 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+79
в 8 каналах
Get PRO
август '25
+71
в 4 каналах
Get PRO
июль '25
+21
в 7 каналах
Get PRO
июнь '25
+39
в 7 каналах
Get PRO
май '25
+53
в 6 каналах
Get PRO
апрель '25
+76
в 8 каналах
Get PRO
март '25
+41
в 9 каналах
Get PRO
февраль '25
+42
в 8 каналах
Get PRO
январь '25
+90
в 7 каналах
Get PRO
декабрь '24
+82
в 12 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+45
в 6 каналах
Get PRO
октябрь '24
+50
в 14 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+386
в 13 каналах
Get PRO
август '24
+136
в 11 каналах
Get PRO
июль '24
+301
в 9 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 21 октября | 0 | |||
| 20 октября | 0 | |||
| 19 октября | +4 | |||
| 18 октября | +1 | |||
| 17 октября | +2 | |||
| 16 октября | +3 | |||
| 15 октября | 0 | |||
| 14 октября | +2 | |||
| 13 октября | +12 | |||
| 12 октября | +7 | |||
| 11 октября | +3 | |||
| 10 октября | 0 | |||
| 09 октября | 0 | |||
| 08 октября | +2 | |||
| 07 октября | 0 | |||
| 06 октября | +4 | |||
| 05 октября | +2 | |||
| 04 октября | +1 | |||
| 03 октября | 0 | |||
| 02 октября | 0 | |||
| 01 октября | +1 |
Посты канала
Repost from Совет по внешней и оборонной политике
Член СВОП Дмитрий Тренин с 60-ю внешнеполитическими тезисами для государства-цивилизации
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vneshnyaya-politika-gosudarstva-tsivilizatsii/
| 2 |  +2В рамках II Дискуссионного экспертного форума ИМВЭС НИУ ВШЭ провел круглый стол о цифровой трансформации вооруженных конфликтов. Участники сошлись в том, что ИИ и автономные системы меняют войну быстрее, чем державы успевают договориться о правилах их применения.
Современные конфликты эксперты назвали тотальными. Рассредоточенные подразделения действуют роем в едином информационном пространстве, поле боя становится прозрачным, сложные платформы уступают дешевым массовым системам, человек постепенно уходит из контура управления. В китайских моделях он превращается в архитектора войны, который ставит задачу и проверяет решение алгоритма.
Меняется и оборонная промышленность. Базовым продуктом становится программное обеспечение, инновации приходят от стартапов и венчурного капитала, цикл от разработки до внедрения сжимается с пяти лет до нескольких месяцев. США добились заметных успехов в анализе разведданных и целеуказании, однако массовых автономных систем вооружения у них пока нет.
Пентагон переходит к наступательным кибероперациям с опорой на модели ИИ, которые сами находят уязвимости. Проблема атрибуции при этом не решена, поэтому атака под ложным флагом способна спровоцировать горячий конфликт. Параллельно складывается когнитивная война, которая закрепляет у общества и ЛПР интерпретации, уже не распознаваемые как чужие.
Новая ядерная иерархия во главе с США, Китаем и Россией устойчивее биполярного мира. Однако ядерные державы утратили неприкосновенность территории перед обычными вооружениями, а гарантии США союзникам стали условными. Когда одна держава уверена в своем превосходстве, а другая сомневается в потенциале второго удара, обе получают стимул к риску. Выход участники видят в стратегическом диалоге трех держав, хотя шансы на договоренности оценивают сдержанно.
🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX | 516 |
| 3 | +1 В рамках II Дискуссионного экспертного форума ИМВЭС НИУ ВШЭ провел круглый стол о цифровой трансформации вооруженных конфликтов. Участники сошлись в том, что ИИ и автономные системы меняют войну быстрее, чем державы успевают договориться о правилах их применения.
Современные конфликты эксперты назвали тотальными. Рассредоточенные подразделения действуют роем в едином информационном пространстве, поле боя становится прозрачным, сложные платформы уступают дешевым массовым системам, человек постепенно уходит из контура управления. В китайских моделях он превращается в архитектора войны, который ставит задачу и проверяет решение алгоритма.
Меняется и оборонная промышленность. Базовым продуктом становится программное обеспечение, инновации приходят от стартапов и венчурного капитала, цикл от разработки до внедрения сжимается с пяти лет до нескольких месяцев. США добились заметных успехов в анализе разведданных и целеуказании, однако массовых автономных систем вооружения у них пока нет.
Пентагон переходит к наступательным кибероперациям с опорой на модели ИИ, которые сами находят уязвимости. Проблема атрибуции при этом не решена, поэтому атака под ложным флагом способна спровоцировать горячий конфликт. Параллельно складывается когнитивная война, которая закрепляет у общества и ЛПР интерпретации, уже не распознаваемые как чужие.
Новая ядерная иерархия во главе с США, Китаем и Россией устойчивее биполярного мира. Однако ядерные державы утратили неприкосновенность территории перед обычными вооружениями, а гарантии США союзникам стали условными. Когда одна держава уверена в своем превосходстве, а другая сомневается в потенциале второго удара, обе получают стимул к риску. Выход участники видят в стратегическом диалоге трех держав, хотя шансы на договоренности оценивают сдержанно.
🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX | 68 |
| 4 |  ❄️ Переживет ли Украина зиму?
Научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ и президент РСМД Дмитрий Тренин в колонке для Al Jazeera задается вопросом, выдержат ли Украина и ее европейские союзники очередную военную зиму. Отправной точкой служит сделка Дональда Трампа и Владимира Путина, по которой Россия сняла запрет на экспорт дизельного топлива, а Минфин США вывел российское топливо из-под санкций. Смысл договоренности прежде всего политический: накануне промежуточных выборов Трампу важно выглядеть заботливым лидером, и ради этой цели Белый дом готов пожертвовать ослабевшим клиентом в лице Киева.
Считать сделку поворотом в американской политике пока рано, о чем напоминает судьба прошлогодних договоренностей в Анкоридже. Последовавший за ней призыв Трампа к неприемлемому для Москвы «энергетическому перемирию» выглядит попыткой успокоить Киев и европейцев. Двойственная позиция Вашингтона никак не помогает Украине и Европе, которые переживают энергетический кризис и продолжают нести потери.
Западные расчеты на стратегическое поражение России не оправдались. Санкции 2022 г. не обрушили российскую экономику. Кампания ударов вглубь российской территории, рассчитанная на недовольство населения, лишь укрепила поддержку курса Кремля. В ответ на удары, ущерб от которых Путин оценил в 1% ВВП, российская армия отказалась от прежней самосдержанности и стала бить по судам с грузами для Украины, мостам через Днепр и центрам обработки данных. Часть наблюдателей видит в новой тактике логику «эскалации ради деэскалации», при которой от шести до девяти месяцев интенсивной воздушной войны вместе с продвижением на земле способны завершить конфликт.
Европу в конфликте, по оценке автора, удерживает возможность ослабить Россию руками Украины, а тезис о неминуемой российской угрозе служит отвлекающим маневром. Образ врага у ворот помогает сохранять единство ЕС, военное кейнсианство служит способом оживить экономику, а частью членов ЕС и НАТО движет скрытый исторический реваншизм. Вложив в Киев сотни миллиардов и покрывая половину украинского бюджета, европейцы не отступят, пока потери не перевесят выгоду от украинского прокси или пока их не отрезвит кризис наподобие Карибского.
Исход противостояния, как считает автор, определит устойчивость России, которая превосходит украинскую в материальном отношении и европейскую в нематериальном. Украина и Европа, скорее всего, переживут эту зиму и продержатся еще год или два, а возможно и меньше, как недавно предположил Путин. В конечном счете Киев проиграет, а Европе придется нехотя признать поражение своего клиента, выдавая сохранение урезанного украинского государства за своего рода победу.
🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX | 2 926 |
| 5 | 🌐 Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на круглый стол «Цифровая трансформация вооруженных конфликтов: интеллектуализация, автономность и стратегическая стабильность», который пройдет в рамках II Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ
📆 13 октября 10:00–12:00
📍 НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова, Синий зал (А208)
Интеграция цифровых технологий в последние десятилетия заметно изменила то, как ведутся вооруженные конфликты. Интеллектуализация и растущая автономность систем вооружений перестраивают модели стратегического сдерживания и меняют доктрины ведения боя. По мере того как стирается грань между виртуальным и физическим миром, требуются новые подходы к сдерживанию и контролю над вооружениями. При этом важно не упустить инициативу и сохранить способность вооруженных сил приспосабливаться к новым технологическим условиям.
Участники обсудят, как искусственный интеллект и автономные системы влияют на концепции ядерного и конвенционального сдерживания и как доступность коммерческих технологий сказывается на балансе сил между государствами. Отдельно речь пойдет о вызовах массового применения беспилотных систем, о границах делегирования полномочий автономным алгоритмам и об ответственности за алгоритмические ошибки на поле боя. В повестку также вошли защита критической информационной инфраструктуры и эффективность международного режима контроля над вооружениями в условиях цифровизации конфликтов.
В дискуссии примут участие:
— Дмитрий Тренин – к.и.н., президент Российского совета по международным делам, научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ
— Максим Шеповаленко – заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий
— Максим Никулин – к.и.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. Патриса Лумумбы
— Павел Карасёв – к.полит.н., с.н.с Центра проблем информационной безопасности факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова
— Александр Павлов – м.н.с Центра международной безопасности ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова
Модератор дискуссии – Мирзет Рамич, к.полит.н., директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ.
📎 Форма для регистрации на мероприятие доступна по ссылке
🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX | 996 |
| 6 | ❗️Напоминаем, что уже завтра состоится круглый стол «Цифровая траснформация вооруженных конфликтов: интеллектуализация, автономность и стратегическая стабильность»
Успейте зарегистрироваться по ссылке | 1 027 |
| 7 | Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает вас принять участие в круглом столе «Человеческий капитал Сибири: демография и города как стратегическая глубина Восточного поворота 2.0». Круглый стол пройдет 16 октября 2026 г. в рамках II Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ.
📆 16 октября 15:00–17:00
📍 НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова, Белый зал (А201)
Демографическая динамика Сибири и Дальнего Востока и состояние их городов хорошо изучены как социально-экономическая проблема, в том числе в докладах и ситуационных анализах проекта «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0». Круглый стол предлагает взглянуть на те же процессы иначе – как на фактор стратегической устойчивости восточного направления страны. В условиях долгосрочного противостояния Сибирь становится стратегической глубиной и тылом России, а от ее населения и городского каркаса зависят кадровая база промышленности и транспортных коридоров, устойчивость критической инфраструктуры и в конечном счете сама способность удерживать это направление. Демографы, градостроители и стратеги обсуждают эти вопросы порознь, и задача дискуссии – соединить их подходы и выработать рекомендации для органов власти.
В обсуждении примут участие эксперты из Москвы и сибирских регионов, в том числе участники проекта «Сибиризация России», а также научный руководитель проекта Сергей Караганов. В центре дискуссии будут следующие вопросы:
– в какой мере малочисленность и продолжающийся отток населения Сибири и Дальнего Востока являются стратегической, а не только социально-экономической уязвимостью;
– какие города должны составить опорный каркас восточного направления страны;
– как встроить программы привлечения и закрепления населения в логику развития промышленности и транспортных коридоров;
– что из опыта освоения Сибири в XX в. применимо к нынешней задаче, а что воспроизводить не следует;
– какие решения федеральной и региональной политики следуют из связки «население – города – стратегическая устойчивость».
📎 Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке
🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX | 1 090 |
| 8 |  🏝 Восточные Карибы как «третья граница» США
В Стратегии национальной безопасности 2025 г. администрация Д. Трампа поставила Западное полушарие на первое место среди региональных приоритетов США. Старший советник Фонда «Наследие» Уилсон Бивер предлагает распространить этот курс на Восточные Карибы и называет Карибский бассейн «третьей границей» Соединенных Штатов. После того как Вашингтон усилил давление на мексиканские картели, наркотрафик смещается на морские маршруты через Малые Антильские острова, где Китай одновременно наращивает присутствие. Опорой американской политики Бивер считает Региональную систему безопасности (РСБ). В нее входят Антигуа и Барбуда, Барбадос, Гайана, Гренада, Доминика, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис и Сент-Люсия.
Возможности самой РСБ остаются скромными. Воздушную разведку над всем субрегионом ведут два самолета C-26A 1999 г. выпуска. Права задерживать суда в море у организации нет, поэтому перехваты зависят от Береговой охраны США. Почти половину бюджета РСБ обеспечивает Барбадос. Бивер видит решение в расширении американской помощи и упускает из виду финансовый потенциал Гайаны. Добыча нефти в Гайане за четыре года выросла более чем в 40 раз, а военный бюджет в 2024 г. увеличился на 85%. Перераспределив взносы, участники РСБ сократили бы зависимость организации от внешних доноров без дополнительных расходов для Вашингтона.
Посольство США на Барбадосе выделило РСБ 2,6 млн долл. в 2024 г. Китай в 2016 и 2018 гг. передал Силам обороны Барбадоса технику на 3 млн и 6 млн долл. Благодаря низкой цене входа Пекин конкурирует с Вашингтоном почти на равных, а малые государства принимают помощь от обеих сторон. Вашингтон при этом применяет к тем же партнерам меры давления. В 2025 г. администрация Трампа ограничила выдачу виз гражданам Антигуа и Барбуды и Доминики из-за программ «гражданство за инвестиции», хотя Бивер сам фиксирует рост китайского влияния в обоих государствах. Вводя такие ограничения, Вашингтон повышает для их правительств ценность отношений с Пекином.
Китай вкладывает средства в субрегион и с дипломатическим расчетом: Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины входят в число 12 государств, сохраняющих отношения с Тайванем. Поэтому на членов РСБ приходится четверть дипломатических партнеров Тайбэя. Бивер не видит экономической выгоды Пекина от помощи Гренаде в 450 млн долл. Однако эти средства поступают с 2005 г., когда Гренада признала КНР. Правительства трех островных государств, сохраняющих связи с Тайбэем, видят на примере соседа, что дает смена признания.
Слабее всего в докладе Бивера проработано европейское измерение. Значительная часть наркотрафика идет через субрегион в Европу. Однако в 2025 г. британское и нидерландское правительства ограничили обмен разведданными с США, сочтя удары американских военных по судам предполагаемых наркоторговцев нарушением международного права. Бивер призывает расширять обмен разведданными, но силовой подход Вашингтона уже сузил союзную сеть морской разведки в Карибском бассейне.
🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX | 969 |
| 9 | Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на круглый стол «Цифровая трансформация вооруженных конфликтов: интеллектуализация, автономность и стратегическая стабильность», который пройдет в рамках II Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ
📆 13 октября 10:00–12:00
📍 НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова, Синий зал (А208)
Интеграция цифровых технологий в последние десятилетия заметно изменила то, как ведутся вооруженные конфликты. Интеллектуализация и растущая автономность систем вооружений перестраивают модели стратегического сдерживания и меняют доктрины ведения боя. По мере того как стирается грань между виртуальным и физическим миром, требуются новые подходы к сдерживанию и контролю над вооружениями. При этом важно не упустить инициативу и сохранить способность вооруженных сил приспосабливаться к новым технологическим условиям.
Участники обсудят, как искусственный интеллект и автономные системы влияют на концепции ядерного и конвенционального сдерживания и как доступность коммерческих технологий сказывается на балансе сил между государствами. Отдельно речь пойдет о вызовах массового применения беспилотных систем, о границах делегирования полномочий автономным алгоритмам и об ответственности за алгоритмические ошибки на поле боя. В повестку также вошли защита критической информационной инфраструктуры и эффективность международного режима контроля над вооружениями в условиях цифровизации конфликтов.
В дискуссии примут участие:
— Дмитрий Тренин – к.и.н., президент Российского совета по международным делам, научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ
— Максим Шеповаленко – заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий
— Максим Никулин – к.и.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. Патриса Лумумбы
— Павел Карасёв – к.полит.н., с.н.с Центра проблем информационной безопасности факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова
— Александр Павлов – м.н.с Центра международной безопасности ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова
Модератор дискуссии – Мирзет Рамич, к.полит.н., директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ.
📎 Форма для регистрации на мероприятие доступна по ссылке
🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX | 1 721 |
| 10 |  🇷🇴 Морская пехота Румынии на AAV-7. Формируется ли амфибийный корпус на восточном фланге НАТО?
Крупными амфибийными силами в НАТО располагают прежде всего США, а также Великобритания, Франция, Италия, Испания и Нидерланды, тогда как на восточном фланге сопоставимых сил до последнего времени не было. Положение может изменить Румыния, которая в 2023 и 2024 гг. заказала у США 65 гусеничных машин AAV-7 стоимостью свыше 300 млн долл., высвободившихся после того, как КМП США вывел их из эксплуатации. Первые девять машин в конце сентября поступили в румынский полк морской пехоты, остальные ожидаются до 2031 г., а на учениях военные уже осваивают новую технику.
Примечательно, что транспортно-десантного флота у ВМС Румынии нет, поэтому новые машины, судя по всему, предназначены для задач, далеких от классической высадки с моря. На территории Румынии лежит большая часть дельты Дуная, где без плавающей бронетехники действия войск крайне затруднены.
Кроме того, по Дунаю, Пруту и Днестру проходят участки границ между Румынией, Молдавией и Украиной. В условиях откровенно недружественного курса Бухареста и Кишинева в отношении России усиленная морская пехота расширяет оборонительно-наступательные возможности НАТО на речных рубежах юго-восточного фланга.
Вдобавок к этому Вашингтон и ведущие европейские союзники получают возможность передать десантные задачи младшему партнеру по Альянсу и сосредоточить ресурсы на других направлениях. Наконец, румынские амфибийные подразделения окажутся востребованными, если европейские государства решатся ввести войска на территорию Украины, а Бухарест еще в 2024 г. предложил разместить у себя учебный центр морской подготовки и обучать морскую пехоту ВСУ.
В целом румынский пример показывает, как члены НАТО на восточном фланге постепенно углубляют специализацию своих вооруженных сил, а европейские государства расширяют круг операций, которые способны вести без опоры на США. Перераспределение ролей внутри Альянса вписывается в общий курс на подготовку к возможной войне с Россией к 2030 г., поэтому военное строительство государств юго-восточного фланга требует пристального наблюдения.
🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX | 382 |
| 11 |  🇺🇸 Маск возвращается: что изменит в армии США проект «Меридиан»?
Николай Новик, заместитель директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, оценил для «Ленты.ру» возвращение Илона Маска в администрацию Дональда Трампа. 30 сентября глава Пентагона Пит Хегсет объявил, что Маск вместе с основателем Anduril Industries Палмером Лаки и бывшим спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем возглавит консультативную группу «Меридиан». За 120 дней группе предстоит спрогнозировать развитие вооруженных конфликтов и предложить пути ускоренного внедрения автономных систем в армии США.
Назначение за месяц до промежуточных выборов в Конгресс расценивается как ответный шаг Белого дома после того, как Маск пообещал поддержать республиканцев суммой не менее 100 млн долл. Полномочия Маска несопоставимы с теми, что были у него во главе DOGE. Однако стороны по-прежнему заинтересованы в прагматичном сотрудничестве, ведь миллиардер располагает финансовым и медийным ресурсом, а его проекты значимы для оборонной инфраструктуры США.
Прямое влияние «Меридиана» эксперт считает ограниченным. Тем не менее он ожидает, что под влиянием рекомендаций группы приоритеты оборонных бюджетов сместятся от дорогих пилотируемых платформ к беспилотным системам. Главный изъян проекта видится в конфликте интересов, поскольку Маск и Лаки будут определять технологические потребности армии, тогда как их компании конкурируют за заказы Пентагона.
В краткосрочной перспективе Белый дом, по мнению эксперта, начнет активнее проводить ограниченные силовые операции с применением автономных систем, поскольку беспилотники снижают внутриполитическую цену применения силы. В долгосрочной перспективе «Меридиан» призван подготовить армию США к технологическому соперничеству с Китаем.
🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX | 528 |
| 12 |  +3🏆 Сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ — призер конкурса молодых востоковедов ИКСА РАН
24 сентября в Москве состоялось торжественное мероприятие, посвященное 60-летию Института Китая и современной Азии РАН. Во встрече приняли участие представители органов власти, представители дипломатического и экспертного сообществ.
Помимо официальных поздравлений, в конце мероприятия также было проведено вручение дипломов победителей конкурса молодых востоковедов ИКСА РАН. Диплом за второе место получил Максим Габриелян, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, за аналитический материал «Морские правоохранительные силы как инструмент морской мощи Китая».
Автор рассмотрел, как КНР использует невоенные инструменты для продвижения своих интересов в Мировом океане на примере специальной операции, проведённой Береговой охраной к востоку от острова Тайвань в июне этого года. Данные маневры стали ответом на попытки Японии и Филиппин провести переговоры по делимитации границ вокруг отдаленных остров.
С точки зрения автора, эти маневры стали прецедентом с политической, географической, военно-технический и правовой точек зрения, показав способность Китая мирными средствами усиливать свое присутствие в Тихом океане. По его мнению, Пекин предотвращает попытки региональных союзников США пересмотреть региональный порядок и полицейские силы упрощают эту задачу, так как позволяют апеллировать к существующему правовому status quo.
🎉 Поздравляем Максима и желаем дальнейших успехов!
🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX | 1 219 |
| 13 |  🔎 Публичные реестры, отчетность компаний, СМИ и социальные сети содержат достаточно сведений, чтобы оценить контрагента, проследить за рынком или заметить риск раньше, чем он отразится в официальной статистике. Воспользоваться этим массивом может тот, кто умеет системно искать и проверять открытую информацию и при этом соблюдает закон.
24 ноября в НИУ ВШЭ стартует новая группа программы повышения квалификации «Обеспечение экономической безопасности методами анализа общедоступной информации (OSINT) в региональных институтах развития». В рамках интенсива слушатели разберут современные инструменты OSINT, методы сбора, обработки и верификации открытых данных, а также их применение в оценке рисков и подготовке управленческих решений.
🔹Первый модуль посвящен инструментам OSINT и правовым нормам работы с открытыми данными в России и других странах
🔹Во втором модуле слушатели вместе с представителями отраслевых компаний разбирают реальные кейсы по анализу брендов, задачам финансовой и лизинговой сферы, защите данных внутри организации и противодействию кибератакам
🔹В третьем модуле инструменты OSINT применяются для политэкономического анализа, прогнозирования и разработки стратегий экономической безопасности региона или компании.
Занятия ведут специалисты-практики с многолетним опытом прикладной работы с OSINT из НИУ ВШЭ, VK, «Крибрум» и других организаций.
📅 24-26 ноября 2026 года
📍 Москва + возможность подключиться онлайн
🎓 По итогам выдается удостоверение о повышении квалификации НИУ ВШЭ.
Подробнее о программе и регистрация:
https://www.hse.ru/edu/dpo/1026432334
🥰 #ИМВЭС_Образование | Подписаться в ТГ и в MAX | 672 |
| 14 |  🇫🇷 Два центриста в Елисейском дворце
Институт Европы РАН выпустил монографию к 100-летию Валери Жискар д’Эстена. В главе о французских элитах ведущий эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев сравнивает, как правили страной два президента-центриста — Валери Жискар д’Эстен и Эммануэль Макрон.
Центристы так или иначе причастны к двум последним волнам обновления французских элит. Жискар д’Эстен основал Союз за французскую демократию (СФД), однако в кризисные 1970-е гг. он не ответил на ожидания общества и тем самым во многом подготовил приход к власти левых в 1981 г. Макрон в 2017 г. прервал чередование левых и правых и привел во власть выходцев из гражданского общества, бизнеса и старых партий.
Общего у двух президентов немало: оба предлагали проект переустройства общества и власти и культивировали образ «философа на троне» и оба консервативно подбирали команду и во внешней политике ставили на первое место Европу. Жискар д’Эстен все семь лет не менял сотрудников, перешедших с ним из министерства финансов. Макрон в кризисе 2024–2025 гг. раз за разом назначал лично лояльных ему премьеров.
Жискар д’Эстен держался демократичного стиля и искал общественный консенсус вокруг реформ. Макрон выстроил вертикаль власти под себя как всевластного «Юпитера» и проводил преобразования «сверху», нередко в обход парламента по ст. 49.3 Конституции. Такой курс обернулся кризисом «желтых жилетов». Разницу в методах автор объясняет расстановкой сил, так как Жискар д’Эстен зависел от голлистов и противостоял сильному блоку левых, тогда как партия Макрона до 2024 г. доминировала во французской политике.
Неприязнь к высокомерию и нотациям Жискар д’Эстена со временем сгладилась: его наследием стали СФД, череда центристских кандидатов в президенты и ряд европейских инициатив. Однако недовольство Макроном, по оценке обозревателей, доходит до полного отторжения. Каким окажется его наследие, пока остается открытым вопросом.
🥰 #ИМВЭС_Публикации | Подписаться в ТГ и в MAX | 411 |
| 15 |  🇷🇺🇨🇳 ИМВЭС НИУ ВШЭ в Китае
Заместитель директора Илья Козылов и эксперт Павел Малютин вошли в состав делегации ФМЭиМП НИУ ВШЭ, которая по приглашению Посольства КНР посетила Сиань и Чэнду. Делегацию возглавил руководитель Школы востоковедения Алексей Ефимов.
Визит был приурочен к 30-летию установления российско-китайских отношений партнерства и стратегического взаимодействия и 25-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем.
За несколько дней делегация посетила Институт русского языка Сианьского университета иностранных языков, Сычуаньский университет, Юго-Западный нефтяной университет и Юго-Западный университет финансов и экономики.
Главная тема встреч — новые возможности для совместной работы российских и китайских ученых. Сычуаньский университет и Юго-Западный университет финансов и экономики уже являются партнерами НИУ ВШЭ, поэтому значительная часть обсуждений была посвящена дальнейшему развитию совместных исследований и образовательных программ.
Сотрудники ИМВЭС НИУ ВШЭ представили китайским коллегам основные направления работы Института и его текущие проекты, в том числе исследования в области транспорта. Особый интерес вызвали проекты «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0» и «Российская идея-мечта и Кодекс россиянина в XXI веке». Китайские коллеги подробно ознакомились с материалами проектов и выразили заинтересованность в продолжении совместной работы по этим направлениям.
Отдельной темой стала военно-экономическая проблематика, которой занимается ИМВЭС НИУ ВШЭ. Китайские коллеги выразили готовность развивать сотрудничество в этой области и рассчитывают продолжить профессиональный диалог в рамках крупных научных и экспертных мероприятий, в том числе на площадке Шлыковских чтений.
ИМВЭС НИУ ВШЭ выражает благодарность ФМЭиМП НИУ ВШЭ и Посольству КНР за приглашение и возможность познакомиться с ведущими университетами Сианя и Чэнду. Особую признательность хотели бы выразить китайским коллегам за теплый прием, гостеприимство и содержательные встречи.
🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX | 439 |
| 16 |  🇰🇷🇰🇵О мирной риторике Сеула в отношении КНДР
Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен подтвердил курс на мирное сосуществование с КНДР и изложил поэтапный подход к денуклеаризации Севера. Ли призвал добиваться в краткосрочной перспективе остановки роста ракетно-ядерного потенциала Пхеньяна, в среднесрочной его сокращения и лишь в долгосрочной полной ликвидации.
Александра Зуева, эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, отметила в комментарии «Ведомостям», что ни в этой речи, ни за время правления Ли в целом прорывных подходов к отношениям с КНДР не прослеживается, в том числе в сравнении с курсом консервативной администрации Юн Сок Еля. Сеул, по словам эксперта, не может действовать вопреки своему главному союзнику. В Вашингтоне время от времени говорят о готовности к переговорам с Севером, однако рассчитывают, что в этом процессе будет учтена и американская позиция.
Цель денуклеаризации сохраняется даже в речи Ли, пусть теперь и с оговоркой о долгосрочной перспективе. При такой постановке вопроса КНДР на диалог с Югом не пойдет, поскольку Пхеньян последовательно добивается признания своего ядерного статуса.
Диалогу препятствует и расхождение правовых позиций сторон, напоминает эксперт. Конституция КНДР с недавних пор закрепляет существование на полуострове двух государств и называет южное враждебным. Южная Корея, напротив, юридически по-прежнему рассматривает территорию Севера как часть единого государства.
На американском направлении движения также нет. До начала иранской кампании Ким Чен Ын подавал сигналы о готовности к новым контактам с Трампом, однако теперь они прекратились.
На этом фоне эксперт обращает внимание на те части выступления, где отличие от консерваторов действительно заметно. Среди них идея «глобального общества всеобщего базового ИИ-обеспечения» и возвращение к зеленой повестке, отсутствовавшей при прежней администрации.
🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX | 444 |
| 17 |  Интервью члена СВОП Дмитрия Тренина для News.am о проблемах Южного Кавказа
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/pashinyan-ne-povernet-nazad-moskva-budet-vynuzhdena-idti-na-zhestkie-shagi/ | 391 |
| 18 |  Прогнозирование основных геополитических рисков в Южной Азии
Лебедев С.В., Новик Н.Н.
Эксперты ИМВЭС НИУ ВШЭ опубликовали в журнале «Век глобализации» исследование геополитических рисков для МТК «Север – Юг» на фоне противостояния Индии и Пакистана.
Авторы опираются на концепцию парадокса стабильности-нестабильности, согласно которой ядерные державы избегают прямой войны друг с другом, но охотно прибегают к непрямым формам противоборства. До появления ядерного оружия между Индией и Пакистаном произошли три полномасштабные войны, после этого стороны вступали лишь в ограниченные конфликты (Каргильская война 1999 г., столкновения 2019 и 2025 гг.), а основным инструментом противоборства стали гибридная война и поддержка прокси-группировок.
Риск полномасштабной войны в регионе авторы оценивают как исчезающе малый. Большинство форм гибридного противоборства, в том числе информационные кампании, также не угрожает инфраструктуре коридора, а атака вышедших из-под контроля прокси-группировок на объекты МТК пока маловероятна.
Основную угрозу для проекта авторы видят в том, что прокси-конфликты ухудшат инвестиционный климат в регионе, сократят экономическую активность и сделают МТК менее рентабельным. Такой сценарий станет вероятнее при обострении внутриполитической борьбы или экономическом спаде в Индии или Пакистане, поскольку руководство обеих стран использует образ внешнего врага для легитимации своей власти.
Исследование выполнено в рамках гранта РНФ №25-68-00031 «Устойчивые морские перевозки в рамках международного транспортного коридора «Север – Юг» в контексте региональной безопасности».
🥰 #ИМВЭС_Публикации | Подписаться в ТГ и в MAX | 438 |
| 19 | 📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует 30 выпуск Ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов («GS trends 08'26») за август под названием «От военной мысли к военной экономике».
🔹Раздел «Стратегия» объединяет материалы двух американских аналитических центров. В JINSA рассматривают трансформацию американо-израильского альянса на фоне противостояния с Ираном, отводя Израилю роль «образцового союзника» и одного из ключевых элементов региональной стратегии США. В Heritage Foundation внимание сосредоточено на Карибском регионе, который автор рассматривает как «третью» границу США и предлагает расширять поддержку американских партнеров для сдерживания китайского влияния.
🔹Раздел «Военная мысль» представлен материалами экспертов США, Франции и Швеции. В CNAS анализируют возможности КНР по проведению операции против Тайваня и указывают на риск недооценки китайского военного потенциала в Вашингтоне. В Heritage Foundation рассматривают современную дискуссию о концепции «справедливой войны» и ее применимости в условиях развития искусственного интеллекта. Во французском IFRI анализируют деятельность частных военных и охранных компаний на море, а эксперты SIPRI оценивают возможности международного контроля над обычными вооружениями для укрепления доверия между государствами Южного Кавказа.
🔹Раздел «Экономика» включает материалы из США, ЕС, Южной Кореи и Индии. В американском CSPS анализируют резкий рост финансирования военного космоса США. Портал defense.info рассматривает расширение связей между европейскими и азиатскими производителями вооружений. Южнокорейский INSS оценивает оборонно-промышленный комплекс не только как экспортно ориентированную отрасль, но и как инструмент национальной устойчивости в условиях противостояния с КНДР. Индийский NMF, в свою очередь, рассматривает стратегические последствия и устойчивость российско-индийского сотрудничества в сфере поставок углеводородов.
🔹Раздел «Инфраструктура» представлен аналитической запиской французского IRIS о подготовке Республикой Корея экипажей и технического персонала для будущих атомных подводных лодок. Автор предлагает выстраивать взаимодействие одновременно с США и Францией, распределяя между двумя партнерами различные, но взаимодополняющие задачи в подготовке кадров и создании необходимой инфраструктуры.
🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX | 559 |
| 20 |  ☢️ Карибский кризис как последний шанс избежать большой войны
Научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ и президент РСМД Дмитрий Тренин в интервью ИС «Вести» заявил, что предотвратить большую войну с Западом, которая непременно станет ядерной, удастся только в условиях ядерного кризиса, сопоставимого с Карибским. Лишь в такой обстановке западные противники России всерьез осознают, что «дело пахнет ядерной войной», как это произошло в октябре 1962 г.
При этом время для подобного кризиса, по его словам, пока не наступило. Сначала Москва, исчерпав возможности политико-дипломатического урегулирования после угасания надежд, связанных со встречей в Анкоридже, придет к выбору между капитуляцией и настоящей войной, поскольку Запад уже ведет против России войну руками Украины. Расчет Запада строится на том, что Россия не решится применить наиболее мощное оружие, причем речь идет необязательно о ядерном. Переход через этот рубеж откроет другой этап войны с Западом, мало похожий на специальную военную операцию.
Похожую логику Тренин развивал еще в 2024 г., указывая, что расчет на стратегическое поражение России в опосредованной войне на Украине фактически выводил российский ядерный потенциал за скобки, а в Вашингтоне отвергали параллели с Карибским кризисом как надуманные. Ядерный кризис с этой точки зрения нужен, чтобы вернуть западным элитам страх перед ядерным оружием и тем самым удержать противостояние от перерастания в мировую войну.
🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX | 569 |
