Control Space

У World Economic Forum и Deloitte вышел отчет с детализацией мер по достижению $703 млрд оценки ежегодного вклада ДЗЗ в мировую экономику к 2030   Текущий вклад ДЗЗ оценивается экспертами в $440 млрд, а сам отчет является продолжением исследования 2024 года На концептуальном уровне, по мнению авторов, оставшийся потенциал $263 млрд может быть раскрыт в трех областях: 🛰 Самой космической съемке ($84 млрд) - за счет увеличения числа спутников и периодичности их пролетов ⚙️ Обработке данных ($117 млрд) - за счет автоматизации их комплексирования и стандартизации форматов 🔌 Внедрении результатов ($62 млрд) - за счет интеграции в производственные цепочки конкретных заказчиков   На уровне областей применения в тройке лидеров - точное земледелие ($137 млрд), анализ рисков ($48 млрд) и выбор локаций для строительства ($47 млрд) Вариантов использования ДЗЗ в проектах «двойного назначения» по ключевым словам «military», «defence» и «sovereign» в отчете я не обнаружил. Учитывая методику авторов исследования, возможно, это логично, но мы же прекрасно понимаем, что сейчас на самом деле драйвит отрасль, и как применяется ДЗЗ 📕 Полный текст отчета

4 июня в рамках ПМЭФ-2026 состоялась сессия "Экономика космоса: как привлечь частный капитал в космическую отрасль" Делюсь с вами интересными тезисами и наблюдениями спикеров 🚀 Роскосмос. Дмитрий Баканов Шелобкова [Бюро-1440 и других "частников"] сложно куда-то не пустить. Единственные сектора российской космонавтики с ограничениями для частного бизнеса: боевое ракетостроение и создание ядерных энергоустановок 🕹️ Геоскан. Алексей Юрецкий После кадровой работы Бюро-1440 и других крупных игроков на рынке почти не осталось квалифицированных специалистов. Растим спутникостроителей из своих сотрудников в области беспилотной съемки 🛰 Бюро-1440. Алексей Шелобков Мы не приходили на все готовенькое, кадры брали не из Роскосмоса, а из Бауманки и на рынке IT 💼 ВЭБ. Павел Селезнев По оценке банковского сообщества, к 2035 году объем российского космического рынка может вырости до 300 млрд рублей, а к 2040 - до 2 трлн руб 🅰️ Альфа-Капитал. Владимир Брагин В интересах одного из крупных клиентов с лета 2025 финансируется создание спутника Тритон-О с разрешением 0,25 м на производственных мощностях компании БАРЛ. 4 транша уже отправлено. Согласование и юридическая обвязка договора заняли 5 месяцев От себя добавлю, что БАРЛ анонсировал создание Тритона еще прошлой осенью на Фестивале науки в МГУ. На промо-странице спутника на сайте Альфа Капитал в качестве оператора системы упоминается ООО "Руспейс". Согласно последней налоговой отчетности - в активах компании 2,6 млрд руб 🎥 Полная запись трансляции

Новость о подаче SpaceX заявки на IPO я намеренно не комментировал. Слухи об этом, как и расчеты стоимости компании, ходили еще в прошлом году Чтобы понять масштаб грядущего события для рынка, достаточно сравнить ожидаемую оценку стоимости SpaceX ($1,8 трлн) с суммарной капитализацией всех ключевых публичных космических компаний из отчетов, которые я здесь выкладываю ($1,25 трлн – на июнь 2026) А пока – финотчеты и рейтинги за весну 2026 и последние 12 месяцев: 🌏 Новичок рейтинга – американская HawkEye 360. Это компания в сфере радиоэлектронного ДЗЗ, в том числе автоматической идентификации судов, которая вышла на IPO в мае 🔥  Весенний отчет стал своеобразным срезом настроений от американо-иранского конфликта. Здесь и интерес к суверенному ДЗЗ: капитализация одной только Planet за год выросла в 13 раз, - и скепсис от перерасхода вооружений: в минусе все лидеры аэрокосмического сектора, кроме Boeing

BryceTech совместно с SIA выпустили инфографику состояния коммерческой спутниковой индустрии в 2025 🛰 Запущено 4 434 коммерческих спутника (+65% к 2024) 💰 Общий объем мировой космической экономики: $429 млрд (+3%), в т.ч. 1️⃣ Госбюджеты на космос и коммерческие пилотируемые программы: $125,7 млрд (+3%) 2️⃣ Обеспечение устойчивого использования космического пространства (мониторинг космических объектов, обслуживание спутников и т.п.): $0,5 млрд (+43%) 3️⃣ Выручка всех секторов спутниковой индустрии: $303 млрд (+3%), в т.ч: 🚀 Пусковые услуги: $12,4 млрд (+33%) 🛠 Cпутникостроение: $20,4 млрд (+2%) 💻 Спутниковые сервисы: $105 млрд (-3%), в т.ч. - ДЗЗ: $3,6 млрд (+3%) - Телеком сервисы для физлиц: $80,2 млрд (-6%) - Телеком сервисы для бизнеса: $21,1 млрд (+7%) 📡 Наземная инфраструктура: $165,2 млрд (+6%), в т.ч. - Навигационные чипы и устройства: $125,8 млрд (+6%) - Сетевое оборудование: $19,1 млрд (+8%) - Терминалы и спутниковые тарелки: $20,3 млрд (+9%) В абсолютных цифрах рост глобальной космической экономики с $415 млрд до $429 млрд за прошедший календарный год сформировался главным образом за счет наращивания выручки от продажи навигационных устройств и чипов (+$6,9 млрд), государственных космических бюджетов (+$3,7 млрд) и выручки от пусковых услуг (+$3,1 млрд)

NovaSpace выпустил короткий отчет о состоянии и перспективах космических дата-центров В формате емкой консалтинговой инфографики и сравнительных таблиц показаны: ▸ эволюционная логика перехода наземной энергогенерации в космос ▸ регуляторные, ресурсные и девелоперские причины этого тренда ▸ текущие и перспективные области применения ▸ плюсы и минусы централизованной и децентрализованной архитектур реализации ▸ стоимость энергогенерации на Земле и в космосе ▸ ограничения, значение и стоимость компонентов космической энергоинфраструктуры ▸ ключевые игроки и проекты ▸ возможные сценарии и траектории развития тренда. 📉 С точки зрения юнит-экономики, для снижения стоимости генерации 1 ГигаВатт энергии в космосе на 5-летнем горизонте с текущих $46 млрд до близких к наземным $14-17 млрд, по оценкам NovaSpace, необходимо снижение стоимости и самих спутников с электронно-компонентной базой (с $25 до $10 за Ватт), и стоимости их выведения на орбиту (с $1 000 до $150/кг) ☀️ В двух словах - пока большинство (кроме китайцев) ждут Старшип и прогресс в развитии технологий отведения тепла от ЦОД в космосе, все, кто обладают широким доступом к наземной вычислительной инфраструктуре и/или более-менее оформленными предложениями в создании спутниковых платформ, формируют кооперационные связи для закрытия брешей в цепочке "вычислительные узлы - спутниковые платформы - пуски", чтобы в моменте привлечь на разогретом тренде максимум инвестиций. 📕 Полный текст отчета

В свежем номере "Экономики космоса" вышла статья "Особенности и экономические эффекты от применения искусственного интеллекта (ИИ) в ракетно-космической отрасли (РКД)" Про ИИ уже написано немало, и подсветить эту тему в приложении к космосу - задача достаточно очевидная. Что заинтересовало меня, помимо лежащих на поверхности выводов о рисках ИИ в части безопасности и интеграции данных и преимуществах - в части оптимизаций рыночных, производственных и технических процессов - так это один из любопытных отечественных примеров использования ИИ в РКД, который я к своему стыду пропустил 🤖 В декабре 2024 Softline и ЦНИИмаш на базе ИИ-платформы «Преферентум» разработали для Роскосмоса прототип системы анализа нормативно-регулирующих документов - САТСПИН Как следует из заметок Софтлайна 2024 и 2025 <1>, <2> - "прототип обеспечивает быстрый поиск релевантной технической информации, проверку корректности терминологии, анализ соответствия новых нормативов и техзаданий действующим стандартам и требованиям", а в будущем будет дополнен "функциональностью анализа чертежей и создания ТЗ для генеративного проектирования деталей". Звучит как минимум многообещающе 📐 Напомню, вопрос стандартизации в РКД в своем недавнем выступлении на Российском космическом форуме поднимала Наталья Завьялова из МФТИ Но отсутствие свежих новостей о внедрении и доработке САТСПИН настораживает. За ним могут скрываться и рутинное продолжение работ, и бюрократические препоны, и проблемы на стороне ИТ-партнера. О временных трудностях Софтлайна в конце апреля писали "Ведомости" 🔗 Полный текст статьи

BryceTech выпустил отчет об инвестициях в космические стартапы в 2025 и последние 10 лет Цифры 2025 приблизились к пост-ковидному буму 2021. Тогда в SpaceTech, в целом, вложили $663 млрд венчурных денег, включая $11 млрд в космические стартапы 1️⃣ Венчурный бум 2025: $469 млрд в «космос», включая $9 млрд в стартапы, - совпал с активизацией внедрения ИИ 2️⃣ И хотя на «венчур» приходится гигантские четыре пятых всех инвестиций ($10,9 млрд), не стоит забывать и о других источниках финансирования: ▸ 12% - средства от выхода компаний на биржу ▸ 6% - долговое финансирование ▸ 3% - слияния и поглощения 3️⃣ С региональной точки зрения, 2/3 инвестиций получили стартапы из США (+$3,3 млрд за год), 16% - из Китая (-$0,3 млрд), 13% - из Европы (+0,3 млрд). По числу компаний-реципиентов лидируют: США (83 стартапа), Индия и Китай (по 25), Япония и Великобритания (по 11) 4️⃣ Суммарно за 10 лет космические стартапы получили $73,8 млрд. Секторальное распределение инвестиций (в среднем за 10 лет/ в 2025): 🚀 пусковые услуги – 34%/ 17% ⚙️ производство спутников – 21%/ 17% 🛰 спутниковые телекоммуникации – 20%/ 10% 🌏 ДЗЗ – 12%/ 10% 👩🏻‍🚀 пилотируемая космонавтика – 10%/ 2% 🦾 обслуживание, сборка и производство в космосе – 6%/ 5% 👨🏻‍💻 геоаналитика – 4%/ 16% 📡 наземные станции приема – 3%/ 6% 🧭 навигация – 2%/ 1% 📣 системы осведомленности о космических объектах – 1%/ 3% 🔗 Полный текст отчета

Российские космические компании опубликовали финансовую отчетность за 2025 Как и в предыдущие годы (2024, 2023), в одной таблице я объединил выручку, чистую прибыль и годовую динамику этих показателей у фирм, участвующих в дорожной карте "Перспективные космические системы и сервисы" Напомню, что НПК Барл, Газпром Космические Системы, ФГУП Космическая связь, а в последнем году, вероятно, и Бюро 1440, не публикуют свою отчетность из-за санкционных опасений со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 351 от 12.03.2022 🛰 В Спутниксе 2025 стал годом выстраивания вертикали вокруг управляющей компании – ГК Спутникс. Большие убытки связаны со свойственной спутникостроителям высокой долей расходов на разработку космических аппаратов. Себестоимость одних только спутников Зоркий-2М в количестве 6 штук, согласно отчетности, составила 77 млн руб 🤖 У МТ-Лаб, согласно отчетности, 95% выручки и себестоимости продаж пришлось на проекты «Построение ФГМ» и «Разработка ПМ «Ядро Платформы»…» ⚙️ Несмотря на то, что все тендеры на создание геостационарных спутников серии "Экспресс" Газпром СПКА проиграл “Решетневу”, в 2025 он закончил год с 1,4 млрд прибыли. Естественно, при несопоставимо малой выручке большая часть прибыли – это инвестиции и кредиты

McKinsey обновил ежегодную оценку 18 ключевых «отраслей будущего» к 2040 Сам табель о рангах, как и расчеты ожидаемой выручки, не изменились. «Космос» по-прежнему в семерке самых перспективных секторов, с выручкой в диапазоне от $960 до $1 600 млрд и ежегодным ростом в 7-10% Из нового: 📈💰 Подсчеты годового роста капитализации космических компаний в 2022-2025 – 34% или $395 млрд в абсолютных значениях Цифры ожидаемой выручки «космоса» сопоставимы с выручкой кибербезопасности и производства батарей, темпы роста выручки – с темпами видеостриминга и электронной торговли, а рост капитализации – с ростом разработки препаратов для похудения и облачных сервисов 🇺🇸 🇨🇳 С точки зрения регионального распределения выручки, олигополия США (59%) и Китая (25%) в «космосе» повторяет ситуацию в секторе электронной торговли и лишь немногом уступает доминированию этих же стран в секторе цифровой рекламы 👨🏻‍🔬 🤖 За последние 15 лет IT-конгломераты (Google, Amazon, Microsoft и другие), учитывая их амбиции в биотехе, спейстехе, фарме и робототехнике, стали полноценными «омнискейлерами» (универсалами) и заполнили матрицу присутствия почти во всех 18 отраслях будущего. Так что мой призыв рассказать Цукербергу о космосе был шуточным лишь отчасти Полный отчет McKinsey: (1), (2)

ESPI проанализировал 300 стратегических программ стран Европы в ключевых отраслях народного хозяйства на предмет их нормативной готовности к интеграции данных ДЗЗ И хотя подсчет числа упоминаний "Earth Observation", "Copernicus" и "Geospatial" в секторальных хартиях может вызвать к авторам методики вопрос о смешении понятий, в целом, такой подход имеет право на существование 🪫 В проектах энергетического сектора наибольшее число ДЗЗ-кейсов связано с защитой объектов критической инфраструктуры (30+ упоминаний) и поддержкой развития солнечной энергетики (28) 🚜 В сельском хозяйстве - с обеспечением качества почв и зерновых культур (больше 100) 👨🏻‍💻 В цифровой трансформации - с созданием цифровых двойников, умных городов и инфраструктуры больших данных (40+ в каждом) 🔒 В секторе безопасности - с оценкой и предупреждением чрезвычайных ситуаций (150) Что касается стран, в ряду лидеров по адаптации достижений ДЗЗ достаточно много сюрпризов Лидер в климатическом секторе - Италия (больше 120 ссылок), в сельском хозяйстве - Словения и та же Италия (20-30). В секторе обороны и безопасности - Финляндия и Люксембург (по 8). В энергетике - Греция (20+), в цифровой трансформации - Греция и Латвия (90 и 60 отсылок) С опытом итальянского спутникостроения, космическим оффшором Люксембурга и влиянием молодых финских чемпионов ICEYE и Kuva Space все логично. Но греки и латыши 🤔 🪆 В России о статусе законопроектов по внедрению ДЗЗ в контрольно-надзорную деятельность в ноябре докладывал зам.ген.конструктора АО "РКС", и кажется, с тех пор этот статус (⏸️) не изменился 📘 Полный текст доклада ESPI

Израильский стартап Remondo попробует сделать оптические снимки с разрешением 30 см/пикс со спутников «чемоданного» формата - кубсатов 12U Первый транш из $20 млн от местных инвесторов и правительства основатели проекта уже получили Как известно, размер объекта, различимого на космоснимке, тем меньше, чем меньше его расстояние до спутника и больше размер зеркала/линзы на этом спутнике. Длину волны в данном случае мы не рассматриваем С детальной съемкой на сверхнизких орбитах все понятно. Но как гигантское зеркало, едва помещающееся в вагон или холодильник, затолкать в чемодан? Remondo пытается обмануть оптическую физику в своем мультилинзовом патенте Вместо одной большой линзы они берут несколько маленьких, расставляют по кругу и добавляют напротив каждой специальную фазовую маску. В результате каждая линза снимает не обычное изображение, а причудливый «шумовой» узор. Само изображение при этом как будто исчезает Дальше вступает вычислительная часть: компьютер знает, какой «узор» создаёт каждая линза, и по этим «отпечаткам» собирает картинку обратно Такая технология - часть большого тренда, в котором кусок оптической работы постепенно перекладывается на алгоритмы. Но если алгоритм superresolution применяется для повышения разрешения конечной продукции, подход Remondo касается начала съемочной цепочки 📚 Текст патента для технарей и реверс-инженеров А вы что думаете? 👍 - если синтетическая апертура есть у радара, оптика ничем не хуже 👨‍💻 - ИИ все сделает, но так же ненадежно, как с superresolution 😂 - стартаперы-плуты ловят волну геополитической нестабильности 🤯 - восток - дело тонкое

Основные финпоказатели и рейтинги публичных космических компаний за зиму 2026 и последние 12 месяцев ⚙️ В январе вышла на IPO американская York Space Systems. Она известна разработкой спутников для Пентагона и Агентства космического развития США по программам PWSA и «Золотой купол». C этого сезона York займет в нашем отчете место слабой Sidus Space 🔺В лидерах по росту капитализации за декабрь - февраль: 🌏 Planet Labs (+106%). Квартальная выручка достигла $81 млн (+33% год к году), а объем денежных средств на счетах - $677 млн (+180% год к году). В январе компания подписала $100+ млн соглашение на поставку данных ДЗЗ со своих спутников Вооруженным силам Швеции 🌏 Satellogic (+89%). Квартальная выручка составила $3,6 млн (+29% год к году). А в январе компания анонсировала продажу 2 своих аппаратов ДЗЗ Португальскому агентству CEiiA за $18 млн 👩🏻‍🚀 Intuitive Machines (+78%). В начале года закрыла сделку о поглощении Lanteris (ex. Maxar Space Systems), а в декабре стала одним из главных бенефициаров подписанного Трампом указа «Об обеспечении превосходства страны в космической отрасли», ускоряющего американскую программу высадки на Луну

Неплохой обзор реструктурирования космического рынка под влиянием оборонных расходов вышел в последнем номере «Экономики космоса» Тренд на разворот в сторону «оборонки» совсем недавно я описывал в секторе ДЗЗ. Но эксперты АГАТа пошли дальше и попытались детализировать его влияние на все сегменты космической экономики 🎓 И хотя от экспертов главного экономического НИИ Роскосмоса ждешь более свежих собственных оценок, чем данные на конец 2024, нельзя не отметить, что в целом они бьются с цифрами Nova Space и по итогам 2025: ‣ $626-630 млрд – общий объем космической экономики ‣ $135-137 млрд – общий объем госбюджетов на космос ‣ $73-74 млрд – бюджетные расходы на оборонку в космосе 🧭 Особенная ценность статьи – таблица с примерами переориентации американских космических стартапов с гражданских заказчиков на военных 💡 А тезис, который следует взять на заметку – то, что малый космический бизнес США поддерживается не только специализированными инвестфондами, но и профильными агентствами Пентагона: путем распределения небольших, но крайне важных для стартапов, контрактов по программам SBIR (инновационных исследований) и STTR (трансфера технологий) 📘 Полный текст статьи

Бюджет Европейского космического агентства на 2026 составит €8,26 млрд: на 7% больше, чем в прошлом году 🚀 Среди стран-участниц ЕКА больше всего свой вклад в абсолютных цифрах увеличили Германия (+€394,5 млн), Великобритания (+€160 млн) и, неожиданно, Дания (+€24,6 млн). А в относительных цифрах – Латвия (+720%), Литва (+244%) и Словакия (+125%) У немцев и британцев, это своего рода компенсация за 20-30% снижение вклада в бюджет ЕКА 2025, а у прибалтов и словаков – эффект низкой базы прошлого года ✂️ В тройке государств, срезавших финансирование ЕКА - Франция (-€84,2 млн), Бельгия (-€48,9 млн) и Польша (-€43,4 млн). В относительных цифрах – Канада (-35%) и те же Польша (-22%) и Бельгия (-17%) Поляки и канадцы компенсируют рекордные для себя вклады в бюджет ЕКА 2025 (+305% и +82%, соответственно) 📈 По направлениям финансирования сектор ДЗЗ (читай - программа Copernicus), хотя и снизил свой годовой бюджет на €200 млн, по-прежнему лидирует в абсолютных цифрах: €2,4 млрд. Наибольший прирост финансирования получили направления навигации (читай – программа Galileo, +€250,2 млн), роботизированных исследований (+€219,5 млн) и безопасных коммуникаций (читай – программа IRIS2, +€150,6 млн) Детальная инфографика по странам и направлениям - в приложении. Источник: <1>

На сайте "Ракурса" опубликована авторская статья: "Тенденции отрасли и итоги запусков космических аппаратов ДЗЗ в 2025 году" Темы публикации: ‣ актуальные тренды ДЗЗ ‣ статистика числа запущенных в 2025 спутников ДЗЗ (по статусу, странам, массе, аппаратуре и назначению) ‣ подробный анализ запущенных аппаратов ДЗЗ США, Китая и России ‣ перспективы запусков российских спутников ДЗЗ в 2026 году 📕 Статья (русская версия) 📘 Article (english version)

Свежий отчет Всемирного экономического форума с методологическими отсылками к Novaspace  WEF разбирает на молекулы финансовые аспекты влияния орбитального мусора, а точнее бездействия правительств и космических агентств относительно борьбы с ним, на космическую экономику  ⚠️ Плохая новость - при сохранении статуса-кво до 2035 для уклонения от мусора и борьбы с производными аномалиями спутникостроителям потребуется заложить в производство своих аппаратов и инфраструктуры дополнительные $26-42 млрд  ⭐ Хорошая новость - швейцарцы преувеличивают это цифра составляет всего 0,9-1,4% от $3 трлн общей стоимости всех спутников и производных сервисов за 2025-2035  🔗 Полный текст отчета

Опасения того, что под давлением Трампа финансирование научных программ NASA в 2026 сократится на треть, не подтвердились При голосовании в Сенате 15 января дисциплина республиканского большинства отошла на второй план. Все-таки сохранение рабочих мест – важный фактор для переизбрания на предстоящих выборах в ноябре Традиционно сделал для вас инфографику с распределением ассигнований на разные направления деятельности NASA в 2026