ru
Feedback
Где текст?

Где текст?

Открыть в Telegram

Канал о текстах, пиаре и бизнесе По всем вопросам https://t.me/daria_inverted

Больше
308
Подписчики
Нет данных24 часа
-37 дней
-630 дней
Привлечение подписчиков
май '25
май '25
+3
в 0 каналах
апрель '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
март '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+4
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+2
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+3
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+113
в 5 каналах
Get PRO
октябрь '24
+3
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+3
в 0 каналах
Get PRO
август '24
+2
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+93
в 2 каналах
Get PRO
июнь '24
+3
в 0 каналах
Get PRO
май '24
+87
в 2 каналах
Get PRO
апрель '240
в 0 каналах
Get PRO
март '240
в 0 каналах
Get PRO
февраль '240
в 0 каналах
Get PRO
январь '24
+121
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
19 мая0
18 мая0
17 мая0
16 мая0
15 мая0
14 мая0
13 мая0
12 мая0
11 мая0
10 мая+1
09 мая0
08 мая+1
07 мая0
06 мая0
05 мая0
04 мая0
03 мая0
02 мая0
01 мая+1
Посты канала
Есть такой бородатый анекдот: уходишь в отпуск, удаляешь все аккаунты, выкидываешь телефон, уезжаешь в другую страну, садишьс
Есть такой бородатый анекдот: уходишь в отпуск, удаляешь все аккаунты, выкидываешь телефон, уезжаешь в другую страну, садишься на незнакомый автобус, уезжаешь на необитаемый остров, поздней ночью к тебе волной прибивает бутылку с письмом: "ИГОРЬ ТУТ ПРАВКИ ОТ ЗАКАЗЧИКА ПОПРАВЬ КАК СМОЖЕШЬ ФЛЕШКА В БУТЫЛКЕ АНТОН" Сегодня как раз будет разговор о том, когда стоит принимать правки клиента. «Когда» — не в том смысле, что во время отпуска, а когда они вам кажутся не очень адекватными. Допустим, вы пишете в тексте для музыкального бренда: «у балалайки 5 струн». А заказчик поправляет: «3 или 4, но не 5». Эту правку, конечно, надо внести. Можете, конечно, проверить, но если заказчик — эксперт в этой теме, лучше не тратить время. А бывает так: пишешь «выйти за рамки системы», а заказчик поправляет: «сложившейся системы». Тут есть смысл уточнить, что «система» — это почти всегда что-то сложившееся. Если она только формируется, это можно уточнять, но в других случаях слово «сложившийся» никакого смысла не добавит. А вот флер канцеляризма — очень даже🫠 Все это не значит, что все смысловые правки надо автоматически принимать, а стилистические — отвергать. Бывает так, что клиент присылает очень толковые комментарии к стилю. А бывает, что он хочет что-то изменить по смыслу, а вы понимаете, что не надо: изменится посыл/будет непонятно/неинтересно/редакция не пропустит. Я тогда объясняю, почему нет и как лучше. Другое дело, что если к каждому тексту приходит охапка дурацких правок, вы рискуете потратить все свое время на препирания. Тогда есть смысл спросить: а вы вообще моей экспертизе доверяете?🧐 Ну и иногда бывает так, когда проще принять. Особенно если ваш клиент — не конечный заказчик: например, вы сотрудничаете с агентством, а с клиентом напрямую не общаетесь. И в ответ на ваши возражения вы слышите от агентства: ой, проще внести, этот заказчик нас заколебет и вообще сроки горят. Штош, тогда это их решение, но ваша задача — предупредить: ребята, как хотите, но будет хуже.

2
Сталкивались ли вы в своей работе с ограничениями на использование ChatGPT или других нейросетей?
87
3
Недавно один знакомый пиарщик жаловался мне, что работать стало сложнее: редакции СМИ проверяют все тексты через детекторы GP
Недавно один знакомый пиарщик жаловался мне, что работать стало сложнее: редакции СМИ проверяют все тексты через детекторы GPT и отбраковывают те, что проверку не прошли. А у этого пиарщика нет копирайтера — не в штате, ни на подряде. Поэтому фактуру для колонок и комментариев он берет у экспертов, а затем отдает этот текст ChatGPT и просит сформулировать красиво. Оно и понятно: пиарщик вообще не обязан уметь красиво писать. И вот такие тексты некоторые редакции не берут. На мой взгляд, это полнейшая бессмыслица. Если текст действительно классный по содержанию, какая разница, кто его оформлял — копирайтер или нейросеть? Конечно, я могу понять опасения редакторов, что не только оболочка, но и содержание текста создано искусственным интеллектом. Но мне кажется, это явление временное: потом комментарии экспертов в публикациях канут в Лету как вид — потому что ChatGPT будет профессиональнее справляться с оценкой той или иной ситуации. А за ним исчезнет и авторство как феномен. Дальше вы знаете — восстание машин (шутка)😁 А пока — опрос!⬇️
82
4
Сталкивались ли вы в своей работе с ограничениями на использование ChatGPT и других нейросетей?
1
5
У меня для вас пятничная подборка интересных денежных вакансий копирайтера в Москве и на удаленке: Старший креативный копирайтер в iSpring 💵от 200К рублей до вычета налогов Возможна удаленка Предстоит разрабатывать тексты для сайтов, баннеров, рассылок, презентация и так далее Требования: от 6 лет работы в копирайтинге, английский С1 и выше, опыт в международных компаниях Копирайтер в компанию-грузоперевозчик 💵от 160К рублей до вычета налогов Офис Нужно будет создавать тексты разных форматов (посты, статьи, интервью, рассылки), искать инфоповоды, мониторить СМИ, разрабатывать сценарии, анализировать ЦА Требования: 1-3 года в копирайтинге Креативный копирайтер в бренд косметики с продажами в США 💵до 200К рублей до вычета налогов Полная удаленка из любой точки мира Предстоит разрабатывать креативные концепции, писать сценарии для видео, писать тексты для рекламных материалов Требования: от 2 лет работы копирайтером /сценаристом, английский не ниже С1, опыт работы на англоязычном рынке Копирайтер в академию цифровых профессий в Германии 💵1300 евро, а если знаете немецкий, то 2000 евро до вычета налогов Полная удаленка Описание обязанностей довольно абстрактно, если в общих чертах — разрабатывать креативные концепции и писать сценарии для контента в соцсетях, обновлять сайт и в целом следить за уровнем контента Требования: хорошее знание английского, опыт в создании маркетинговых текстов от года Копирайтер сайта и тг-канала в агентство элитной недвижимости 💵от 90 до 140К рублей на руки Частичная занятость по графику 3/3 4 часа в день, офис Нужно будет придумывать темы для сайта и тг-канала, писать статьи и другие тексты, анализировать показатели Требования: умение писать, знание рынка недвижимости и внезапно хорошие контакты с застройщиками (что)
125
6
И снова про ChatGPT На этот раз — критика. А то что все хорошее да хорошее😉 Я уже говорила, что джипити прекрасно справляетс
И снова про ChatGPT На этот раз — критика. А то что все хорошее да хорошее😉 Я уже говорила, что джипити прекрасно справляется с оформлением текста в нужной стилистике, если дать ему референсы. Но до такого уровня доверия, чтобы доверить ему еще и содержание текста, я еще не дошла. Но на днях я решила попробовать. И начала с простых заданий вроде «перечисли крупнейшие площадки и приведи для каждой данные по числу пользователей и выручке за последний год». На этом задании чат провалился, потому что дальше был такой диалог: - А дай ссылку на источник, откуда ты взял цифру про выручку такой-то площадки - К сожалению, данных о выручке этой площадки за прошлый год нет - Погоди, в смысле нет? Ты же мне выше написал, что в прошлом году у нее было икс выручки! - Ой да, напутал Можно сразу попросить дать список источников для каждой цифры, но я решила не испытывать судьбу и вернулась к гуглу. Иначе пришлось бы каждый проверять🫠 Так что ChatGPT по-прежнему не идеален и может ошибаться. Доверять ему какие-то важные штуки я бы не стала. А вот собрать текст из фактуры по референсам — пожалуйста.
139
7
Нетленное пятничное Интересно, спамеры в комментариях и на это ответят?😉
Нетленное пятничное Интересно, спамеры в комментариях и на это ответят?😉
134
8
Нетленное пятничное. Интересно, спамеры в комментариях и на это ответят?😉
Нетленное пятничное. Интересно, спамеры в комментариях и на это ответят?😉
1
9
Как готовиться к созвону для сбора информации Ситуация: клиент пришел к вам с задачей на текст, но фактуры для текста нет. Чт
Как готовиться к созвону для сбора информации Ситуация: клиент пришел к вам с задачей на текст, но фактуры для текста нет. Чтобы ее собрать, нужно созвониться с клиентом и обсудить тему, так что вас просят подготовить вопросы. Худшее, что тут можно сделать — это даже не забить на подготовку (возможно, вы виртуозно импровизируете), а написать стандартный набор вопросов в духе что это? достоинства? недостатки? сложности? как это сделать?. Потому что хорошую фактуру из общих вопросов не добыть — разве что спикер заранее пришел с понимаем, что именно он хочет рассказать, и на ваши вопросы ему до лампочки. ➡️ Что сделать нужно? Если тема вам незнакома, потратьте хотя бы час, чтобы ее изучить. Например, у вас тема про какой-то рынок — узнайте, что происходило в последние полгода, какие события обсуждались и обсуждаются, какие законопроекты приняли или готовятся принять. Тогда и вопросы вы сможете задать более интересные: про мнение спикера об этих событиях, об их подоплеке, влиянии на рынок и так далее. Пишете про то, как развить лидерские качества — посмотрите, что уже публиковали на эту тему и подумайте: а о чем еще не писали? Что интересного и, возможно, провокационного можно отсюда вытащить? 🔹 Есть, конечно, и исключения — например, кейсы. Там все довольно стандартно: запрос, решение, реализация, результат. Или когда вы пишете о чем-то, публике совершенно неизвестном. Например, про квантовые сенсоры в медицине в непрофильное издание. Тут уже можно включать ребенка за чтением детской энциклопедии и задавать простые вопросы: что это, где используется, почему, зачем и как😉
132
10
Про промпты для ChatGPT Наткнулась на днях на текст «5 промптов, чтобы резюмировать большой текст». Я тут же полезла смотреть
Про промпты для ChatGPT Наткнулась на днях на текст «5 промптов, чтобы резюмировать большой текст». Я тут же полезла смотреть, что там за промпты волшебные. Потому что если мне нужно выделить из большого текста главное, я так и пишу в ChatGPT: будь добр, сделай мне короткое саммари с основными мыслями. Так вот, предлагаемые промпты представляли собой пять вариаций моей формулировки. Читателю предлагалось их скопировать, сохранить и отправлять в ChatGPT по мере необходимости. Хотя, по сути, попросить нейросеть выдать краткое содержание текста можно в любой свободной форме. Сдается мне, что людям сложно поверить в интеллектуальность искусственного интеллекта (да простят мне читатели эту тавтологию, она намеренная😁). Начать общаться с нейросетью как с живым человеком мешают какие-то внутренние барьеры, поэтому мы невольно придумываем какие-то формулы и комбинации, которые должны запустить систему. Лирическое отступление: я выросла на книжках про девочку из будущего Алису Селезневу (возможно, вы видели одноименный советский фильм), и неотъемлемой частью ее мира были роботы-гуманоиды, с которыми люди общались, как с себе подобными. И вот сейчас, чтобы пользоваться ChatGPT, нам нужно погрузиться в этот мир и начать говорить с нейросетью как с живым человеком (ну почти). Во всяком случае, без однотипных команд, квадратных скобочек и прочих условностей — так, как если бы вы ставили ТЗ реальному копирайтеру🙃
135
11
➡️ Фанфакт: больше всего негативных комментариев среди соцсетей (и не только их) оказалось в Телеграме. На втором месте — Яндекс.Дзен, на третьем — VK. VC и Хабр в исследование почему-то не вошли, а то бы, думаю, распределение мест поменялось. Больше всего негатива приходит от мужчин 35-44 лет, а самые холиварные темы — политика (ожидаемо), психология и отношения (тоже ожидаемо), дети и воспитание. Подробнее об исследовании — тут. Что вообще делать с негативными комментариями к текстам? Классический ответ — «обрабатывать», но в реальности все сложнее и сильно зависит все от текста, площадки и самого комментария. Например, очень (даже очень-очень) часто комментарии — откровенный троллинг и хейт, и отвечать на них имеет смысл только в том случае, если алгоритмы площадки вам за это повысят охваты. Ну или если вам поругаться с кем-то хочется😃 Бывает, что негатив вроде по делу, но находятся люди с другим мнением, которые вступают в спор с первыми — и в итоге читатели самостоятельно повышают охваты статьи без какого-либо участия автора. Такое постоянно наблюдается на том же VC и Хабре. А есть стратегия вообще не отвечать на комментарии, которой следуют многие охватные блогеры. Но если комментариев немного и они конструктивные — конечно, с аудиторией лучше взаимодействовать.
140
12
📌 Лайфхак по ChatGPT-текстам📌 🔜 Предупреждение: при всех моих нежных чувствах к ChatGPT я сильно сомневаюсь, что он может написать крутой текст при нулевых вводных. То есть если вы скажете что-то вроде «напиши-ка мне колонку в Форбс о ситуации на фондовых рынках» — и не дадите никакой информации, результаты вряд ли будут соответствовать ожиданиям. Но расскажу, как написать текст с помощью нейросети, если какая-то информация у вас все же есть. Допустим, у вас на руках расшифровка разговора с клиентом, и на ее основе нужно написать текст. Вы ее прочитали, убрали лишнее, поменяли какие-то абзацы местами — короче, выстроили структуру. И вот здесь уже можно подключать ChatGPT. Для этого нужно: 🔘скопировать в него вашу фактуру 🔘указать, что конкретно нужно ("написать авторскую колонку в деловое СМИ...") 🔘задать ограничения (например, по количеству знаков) 🔘обязательно дать ему примеры стиля. Прямо копируйте большие куски текста в той стилистике, которая вам нужна — из ваших текстов или из чужих, неважно: ChatGPT отлично подстраивается под формат Конечно, очень вряд ли вы получите результат, который можно скопировать и с чистой душой отправить клиенту: многое придется дорабатывать и менять. Но время в любом случае сэкономите. Чем больше вы будете работать в одной стилистике, тем лучше у ChatGPT будет получаться. Главное, как и в работе с любым подчиненным — давать фидбек: что хорошо, что нет, что нужно изменить и так далее.
135
13
Мне часто кажется, что описание вакансий рекрутеры пишут без какого-либо ТЗ от заказчика вообще. Или лучше: копируют из некой
Мне часто кажется, что описание вакансий рекрутеры пишут без какого-либо ТЗ от заказчика вообще. Или лучше: копируют из некой книжки «Универсальные тексты для вакансий». Потому что задачи в большинстве случаев выглядят максимально размыто и непонятно. И это не новое явление. Во времена, когда я еще ходила по собеседованиям, я на каждом спрашивала: а что делать-то надо будет? И только на очной встрече получала представление о задачах, причем часто оно не имело с описанием вакансии ничего общего. Несколько свежих примеров такого описания задач из вакансий копирайтеров на hh: 🔜 Создавать креативные и убедительные тексты тексты для цифровых и печатных материалов Как будто по дефолту не предполагается, что копирайтер занимается разработкой текстов, которые идут либо в интернет, либо в печать🤷‍♀️ Это как для вакансии руководителя написать в задачах: “руководить”. А эпитеты "креативные" и "убедительные" здесь исключительно ради воды. 🔜 Разрабатывать уникальные статьи, кейсы, пресс-релизы и другие материалы Конкретнее? Ну разве только чуть-чуть. По крайней мере, мы узнали, что предстоит иметь дело с релизами и кейсами ( в числе “других материалов” и “уникальных статей”). Дальше без комментариев: 🔜 Создание креативного и вдохновляющего контента, который пробуждает интерес и мотивирует юзеров к покупке 🔜 Редактирование и корректировка текстов для достижения максимальной эффективности. 🔜 Написание продающих текстов. А вот хороший пример, любо-дорого посмотреть: 🟣 Создавать разные типы контента: статьи, посты для соцсетей, тексты для рассылок, анонсы для дайджестов. 🟣Переупаковывать контент: готовить на базе статей анонсы, ресайзы, карточки, инфографику. 🟣Работать в связке с дизайнером: составлять ТЗ и согласовывать итоговый визуал. 🟣Генерировать идеи для постов в разных форматах: видео, мемы, карточки, игры 🟣Публиковать контент в Telegram-канале, «ВКонтакте», TenChat и на других площадках. 🟣Готовить тексты презентаций для вебинаров и других внутренних мероприятий (драфты текстов будем предоставлять). 🟣Вычитывать готовые спикерские презентации для внешних мероприятий (тексты презентаций готовят спикеры).
134
14
Всем отличного понедельника! А я с новой прикладной рубрикой — подборкой вакансий для копирайтеров😉 Первый пост рубрики будет не очень обычным: я открыла hh из Тбилиси, мне автоматически высветились вакансии в Тбилиси (4 штуки), и я подумала: а почему бы и не сделать с ними подборку. Две из вакансий — удаленка, еще одна — с возможностью удаленки и только последняя — гибрид в офисе. ⚠️ Для всех (кроме первой) нужен английский C1 Копирайтер в рекрутинговое агентство 💰 700 — 1000 € в месяц до вычета налогов ➡️ Удаленно Нужен опыт работы копирайтером или контент-маркетолога от 2 лет и английский от B1 (то есть Intermediate), но тексты писать нужно будет на русском — во всяком случае, в задачах указаны русскоязычные площадки. Копирайтер в логистический проект 💰 1500 — 1800$ в месяц на руки ➡️ Удаленка Минус: на hh.ru у компании нет описания и открыта только одна вакансия, так что на собеседовании я бы уточнила, что это вообще за юрлицо Нужен опыт работы копирайтером от 3 лет, желательно в b2b, базовые знания SEO И английский C1 (Advanced) Senior копирайтер в интегратор SAP 💰 Не указана ➡️ Удаленно или гибрид (Тбилиси) Нужен опыт работы копирайтером от 3 лет, SEO-навыки и отличный английский. Компания — международный ИТ-интегратор с штаб-квартирой в США, есть офисы в странах СНГ (если вы вдруг там). Кстати, это первая вакансия, где я увидела требование знакомства с Chicago Manual of Style или другим руководством по стилистике/грамматике американского английского (если интересно, гайд тут) Копирайтер в компанию-разработчик софта 💰 Зп не указана ➡️ Гибрид, офис в Тбилиси Нужен опыт работы копирайтером от 3 лет, английский C1 и желательно знакомство с технической сферой (в том числе придется создавать тексты для обучающих программ по работе с продуктом)
113
15
Была тут не так давно потрясающая новость: крупные компании сокращают число ИТ-вакансий, передавая их работу искусственному и
Была тут не так давно потрясающая новость: крупные компании сокращают число ИТ-вакансий, передавая их работу искусственному интеллекту. Обсуждений на тему «айтишникам конец» и до этого было в интернете полно, а уж после этой новости и подавно. Хотите проверить — вбейте в гугле «ИИ заменит айтишников», ограничьте поиск последней парой месяцев и наслаждайтесь😏 Знакомая ситуация? Пару лет назад то же самое говорили про ChatGPT и копирайтеров. Но пока я что-то не встречала компаний, которые сказали: ну окей, тексты у нас будет менеджер по продажам в свободное время через нейросетки строчить, а копирайтеров всех увольняем. Мораль сей басни такова: расслабьтесь, никто никого не заменяет, роботы не уничтожают рабочие места, машины не захватывают мир. Другое дело, что профессии меняются: тот же ChatGPT может здорово помочь в работе и даже сэкономить время — но нанимать его в качестве копирайтера или разработчика на окладе 20 баксов в месяц пока никто не будет. И не думаю, что будет в ближайшее время. ...хотя меняется все довольно быстро, так что реальность Джона Коннора может быть не за горами😁
123
16
О ложной актуальности Есть такие темы, называются «на хайпе». Ну или в тренде. Например, сейчас это нейросети и искусственный
О ложной актуальности Есть такие темы, называются «на хайпе». Ну или в тренде. Например, сейчас это нейросети и искусственный интеллект в целом, которые звучат из каждого утюга. Смотришь программу медицинской конференции — обязательно будет секция про ИИ. Читаешь текст про тренды в дизайне — стопроцентно увидишь раздел про ИИ. Открываешь издание про удои коров — ну вы поняли. Вот буквально сегодня я читала текст о том, как выбрать тему для колонки. Пишите об актуальном, говорит автор: либо о том, что произошло недавно, либо о том, что у всех на устах, например, об ИИ. Но люди недооценивают, насколько быстро устаревают хайповые темы. Лет восемь назад так было с цифровизацией: она была актуальна и востребована как феномен — но крупные СМИ тексты про цифровизацию уже не брали, потому что уже достало. Так и с ИИ сейчас: нейросети, искусственный интеллект, machine learning — как явление реального мира все это развивается и нужно, как темы для текста — намозолили глаза. Поэтому совершенно точно не надо писать тексты вроде «каких специалистов заменит ИИ» / «как нейросети помогают бизнесу экономить» / «как ИИ изменит медицину» / «нейросети помогают сокращать трудозатраты» / «ИИ — наше будущее»😄 Это не значит, что теперь вообще про ИИ писать нельзя. Можно, если вы найдете действительно классную тему. Например, сделаете прикладной текст — условный «как с помощью ChatGPT раскрутить свой блог / найти себе девушку». Или расскажете о чем-то, что произошло недавно: допустим, Австралия выпустит своего чат-бота, и вы объясните, чем он лучше продуктов OpenAI, Гугла, Яндекса и Китая. А еще можно хайпануть и написать непопулярное мнение. Например, что нейросетям скоро придет конец. Или наоборот: что они скоро захватят мир и уничтожат человечество😁 Главное — не забыть подкрепить свои тезисы экспертной оценкой.
116
17
Поговорим про лиды Но не про те, которые приходят через заявки на сайте, а те, которые открывают колонку, кратко анонсируя ее содержание. Я нашла старый антипример, который хочется еще раз разобрать — потому что он иллюстрирует одну из самых частых ошибок. Антипример в студию: ➰ Всемирный банк прогнозирует, что новым экономическим центром станут страны Азии, от доллара откажутся в пользу национальных валют, а технологии совершат прорыв. Аналитики «Яков и Партнёры» провели интервью с представителями госорганов и крупного бизнеса — и выяснили, какие глобальные тренды будут актуальны для России. ➰ Что здесь самое плохое? Технологии совершат прорыв «ВБ прогнозирует, что технологии совершат прорыв» — это сама по себе плохая фраза, аналогичная «у меня была какая-то тактика, и я ее придерживался», а ставить ее в лид — вообще преступление. Что еще плохо? То, что в начале говорится, про мировые прогнозы ВБ, а потом — про российское исследование бывшего McKinsey. О чем речь будет в тексте — неясно. Лид — это, по сути, реклама вашего текста. Его прямое назначение — рассказать, о чем текст, на самом деле — продать его человеку, чтобы он его захотел прочитать. И открыл вообще. Поэтому в лиде нужно писать все самое интригующее и завлекательное. Лучше было бы написать так: ➰ Азия станет новым экономическим хабом, доллар уступит место национальным валютам, а роботы захватят мир (или что-то еще🧐): аналитики «Яков и Партнёры» определили глобальные тренды, которые определят развитие России на ближайшие 10 лет.➰
117
18
В поисках елочек, или понедельничный прикладной пост про кавычки Точнее, какие кавычки ставить — «елочки», “лапки“, ‘одиночны
В поисках елочек, или понедельничный прикладной пост про кавычки Точнее, какие кавычки ставить — «елочки», “лапки“, ‘одиночные’ и так далее. Вообще в печатных текстах в русском языке принято ставить «елочки», а если внутри кавычек есть еще кавычки — “лапки“. Но если вы не работаете в издательстве, а пишете текст куда-то на просторы интернета, посмотрите, есть ли требования к кавычкам у площадки, куда вы направляете текст. Если нет — ставьте те, какие больше нравится. Мне лично больше нравятся «елочки», потому что это решает вопрос с кавычками внутри кавычек, например: Катя прислала сообщение: «У меня завтра собес в “Яндекс”» Как точно неправильно — ставить две одинаковые кавычки подряд. То есть так можно: ✔️ «У меня завтра собес в «Яндекс» А так нельзя: ✖️ «У меня завтра собес в «Яндекс»» Важное: где искать «елочки» Многие не любят ставить «елочки», потому что их нет на клавиатуре, а каждый раз писать комбинацию клавиш очень муторно. Рассказываю, как решить эту проблему в Google Docs. 1️⃣ Заходите в Инструменты➡️Настройки➡️Замены 2️⃣ В левом столбце пишете: "" (на клавиатуре это обычно Shift+2) 3️⃣ В правом ставите елочки (можно скопировать откуда угодно, хоть из этого поста) 4️⃣ Нажимаете 🆗. Готово, вы великолепны. Теперь каждый раз, когда вам понадобится ввести слово в кавычках, вы ставите «лапки» через Shift+2, за ними пробел — и они автоматически трансформируются в «елочки». Между этих «елочек» и печатаете ваше слово или фразу. ❗️Нюанс: если перед кавычками стоит открывающая скобка, замена не сработает. Поэтому сначала отделите скобку от кавычек пробелом, а потом удалите его.
138
19
Как писать о поиске работы В любой профессии один из главных навыков — навык себя продать. Поначалу. Потом вас будет продавать сарафанное радио. И здесь копирайтерам повезло, потому что по своему роду деятельности они умеют подать информацию нужным способом — если, конечно, не мешает синдром самозванца, низкая самооценка или экзистенциальное чувство вины🙃 ➰ Предположим, вы пишете пост в соцсетях о поиске клиентов (один из лучших способов). Сначала стоит обосновать, почему вы их ищете — и заодно показать вашу востребованность. Забудьте про фразы типа «срочно нужны любые проекты» — даже если вы сейчас доедаете последнюю корку хлеба. Пишите, например, что у вас освободилось время под пару новых клиентов. Время же действительно освободилось? Вот и не соврали. ➰ Найдите в своем опыте те факты, которые играют в вашу пользу. Например, что у вас опыт работы с текстами 6 лет. Что вы работали с b2b и b2c клиентами. Что писали про финтех, ИТ и медицину. Что умеете работать с разными форматами: презентациями, постами для соцсетей, полиграфической продукцией, сценариями роликов и так далее. И повнимательнее с формулировками: «наполнение соцсетей» звучит куда лучше, чем «писал посты вконтакте» — а детали уточните при личном разговоре. ➰ Указывайте только факты. В резюме копирайтеров я видела много формулировок типа создаю уникальный контент, привлекательный для ваших клиентов, знаю, что текст должен работать на вас, а не наоборот, ваша ЦА будет в восторге, пишу быстро и качественно, я стану для вас лучшим другом в мире социальных сетей, мое творчество полно энергии — НЕТ! Это булшит, который не несет смысловой нагрузки и удлиняет пост. Вот, кстати, хороший реальный прекрасный пример: 🔆 Заберу на себя текстовую/маркетинговую часть бизнеса и сэкономлю ваше время и силы. Более пяти лет пишу для предпринимателей, компаний и онлайн-школ. Человек, возможно, работает на субподряде и пишет отзывы и пуши. Но звучит внушительно, особенно после первого предложения. А вот продолжение: 🔆 Консультирую с 2024 г. Рассказываю, как выстроить стратегию, писать прицельные тексты и превращать буквы в деньги А тут уже просчет: в начале 2025 года не стоит указывать, что консультируете с 2023го: дату лучше убрать, пока вас не спросили об этом в лоб. Ну и напоследок. Оценивать вас в итоге все равно будут по портфолио😉 Поэтому задача текста о поиске работы — сделать так, чтобы у вас это портфолио захотели попросить.
145
20
После прошлого поста про уместность простыней текста поняла, что нужен новый пост, чтобы никого не запутать — как понять, когда простыня нужна, а когда категорически нет. Проще всего ориентироваться на источники: если вы пишете текст на сайт — структурируйте текст по максимуму. Если колонку в СМИ — пишите сплошным текстом с подзаголовками. А вот если у вас посты в телеграм-канале (пожалуй, сюда можно отнести блоги на площадках типа Дзена или VC), тут может быть по-разному. 1️⃣ Если у вас текст-инструкция с прикладной информацией, делите его на списки, разделы, добавляйте эмодзи и картинки. Допустим, вы пишете о разных типах виз для визового агентства. Кину пример из реального канала: 📌 Цена: ✅ 5.000.000 idr 📌 Срок: Подготовка документов 3-4 дня, дальше запись на собеседование в ближайшие дни. 📌 Документы: ✴️ Загранпаспорт ✴️ Старые загранпаспорта (и т.д.) То же самое, если вы пишете про мероприятия, документы, товары, вообще все, где есть много цен, дат, локаций и прочего. 2️⃣ Если же у вас авторское размышление, экспертная точка зрения, истории из жизни, обзоры на книги или фильмы — пишите обычный текст. Но по абзацы тоже не забывайте, ну и смайлики никто не запрещал (опционально). А вообще это две крайности, между которыми — континуум😉
142