Многовекторность 2.0 (Гусейнов Эльданиз)

Политический Компас русскоязычного ТГ 👨‍🎓Несколько дней назад один из читателей поинтересовался в комментариях о существующих методах оценки политических взглядов. Если отвечать кратко, то для всех подходах, о которых я знаю, характерны достаточно большой уровень условности, обобщений и легкий публицистический флер. Что, однако, не умаляет занимательности некоторых из них. ❗️И это подкинуло нам интересную идею. А что, если проанализировать некоторые российские и русскоязычные ТГ-каналы по этой системе? Тем более, я как раз хотел оценить возможности ChatGPT4 на каком-нибудь живом и актуальном примере. ▪️Есть такая штука как Political Compass. Эта методология позволяет оценить политические взгляды по двум осям: Экономической (Левый-Правый, X) и Социальной (Авторитарный-Либертарианский, Y). Экономическая ось отображает взгляды на свободный рынок (правые) и вмешательство государства в экономику (левые), в то время как Социальная ось показывает отношение к авторитарной власти/порядку и личным (либертарианским) свободам. Для определения позиции используется анкета с 62 утверждениями по экономическим и социальным вопросам. Респонденты оценивают свое отношение к утверждению по шкале, от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен». Эти утверждения охватывают такие темы, как вмешательство государства в экономику, социальное равенство, гражданские свободы и правопорядок. На основе анализа ответов определяются координаты политической позиции респондента на графике. ▪️Сначала мы удостоверились, что ChatGPT4 знает методологию и опросник, а также сделали несколько контрольных наблюдений, чтобы быть уверенными в адекватности суждений нейросети. После мы составили список из 30 ТГ-каналов для анализа. За основу были взяты различные списки влиятельности и цитируемости, из которых на основе экспертной оценки мы выбрали те, которые максимально широко охватывают весь политический спектр. Плюс дополнили парочкой авторов исходя из личных предпочтений и аккаунтом ВК одного политика, который прошел долгий путь эволюции своих политических взглядов. ▪️После, скачали историю постов этих каналов за последние 3-12 месяцев (в зависимости от объема текста) и отдали это добро ChatGPT4 на анализ. Полученные результаты перед вами. Сразу оговоримся, что в виду метода отбора наблюдений, на основе исследования можно сделать выводы только об участниках эксперимента, но не об общих политических предпочтениях всего российского ТГ. ▪️А ChatGPT4 прям молодец, справился очень неплохо, насколько это возможно при общей условности любых измерений политических координат. А для тех кому интересно, мы оставили подготовленное нейросетью подробное обоснование для каждого канала по ссылке здесь и в конце поста. 🟥Authoritarian Left Умеренные: 24. Незыгарь 25. Павел Пряников / Толкователь 29. Трезвый политолог Радикальные: 7. Сергей Марков 🟩Authoritarian Right Умеренные: 2. Old School Дмитрий Медведев (2015-2022) 3. Political Animals 12. Ксения Собчак 27. Роман Юнеман Радикальные: 1. New School Дмитрий Медведев (2022-н. в.) 4. Readovka 5. Александр Дугин 6. Александр Каргин 14. Игорь Димитриев 16. Ксения Светлова / Восточный синдром 18. Максим Шевченко 19. Марат Баширов / Политджойстик 20. Маргарита Симоньян 🟦Libertarian Left Умеренные: 10. Алексей Венедиктов* 13. Екатерина Шульман* 15. Илья Гращенков 21. Михаил Виноградов 26. Полуполитолог Радикальные: 8. Александр Плющев** 9. Александр Штефанов* 23. Михаил Ходорковский** 30. Юрий Дудь* ⬜️Libertarian Right Умеренные: 11. Бомжи в Париже 17. Максим Кац** 28. Станислав Белковский* Радикальные: 22. Михаил Светов (Комитет по этике)** Подробно * властями РФ признан(а) СМИ — иностранным агентом ** властями РФ признан(а) иностранным агентом 🔻Подпишись на Political Animals

В последнее время понятие публичной дипломатии (soft power) всё реже появляется в публичных дискурсах, что связано с изменением восприятия этого инструмента в условиях геополитических конфликтов. Если ранее мягкая сила использовалась для укрепления международного влияния через культуру, образование и ценности, то теперь она всё чаще рассматривается в контексте пропаганды или информационных атак. В условиях, когда доверие

Представляю Вашему вниманию наш шестой подкаст, в рамках программы «В фокусе геополитики» зарубежной службы радио «Овози тоҷик», который посвящен внешней политике Ирана. Наш гость: политический обозреватель Косим Бекмухаммад и мы обсудили эти вопросы: - о внешнеполитических приоритетах Ирана; - о том, в чем заключается иранская стратегия "Взгляд на Восток"; - о подходе Ирана к странам Центральной Азии; - об использовании порта Чобахор со стороны государств Центральной Азии; - о сконструированных нарративах центральноазиатской политики Ирана в информационном пространстве нашего региона; - о том, почему сегодня создано большое количество "аналитического мусора" о центральноазиатской политике Ирана; - о том, почему у Тегерана нет собственного формата «Иран + Центральная Азия» и когда он появится; - о позиции Ирана и стран Центральной Азии в отношении ситуации в Афганистане; - о современном состоянии и перспективах таджикско-иранских отношений; - о внешней политике администрации Масъуда Пизишкиёна.

Eldaniz Gusseinov invites you to add the folder “CA Analysts”, which includes 13 chats.