HomoHabilis

О Ди Джей Вэнсе Пост Орды с которым я согласен https://t.me/orda_mordora/16875 ========================== Дорогие некоторые тревожные и депрессивные друзья в комментариях, большая к вам просьба. Вот обнаружился в Соединённых штатах пикирующей дурки политик Ди Джей Вэнс, который на протяжении последних пары лет заявляет, что на хохлов ему в целом плевать, что хохлы, вероятно, должны просто уступить часть своей территории нашей с вами Империи, и что США в первую очередь надо заниматься внутрянкой – и в ноябре он, Ди Джей Вэнс, может, станет той дурки вице-президентом. Давайте, пожалуйста, не будем ныть заранее, про «не факт, что он так и сделает» и «это просто слова, нечего обнадёживаться». Скажем вам по секрету, вы далеко не единственные взрослые люди в интернете, пожившие и повидавшие, и не вы одни обладаете сакральным знанием о человеческой лживости – и тем более лживости человеческо-политической. Это в детсадовской группе, может, ваш циничный скепсис и скептичный цинизм могут вызвать уважение у группы продлённого дня, но здесь-то вы кого предупредить пытаетесь? Уверяем вас, другие взрослые люди в интернете тоже прекрасно понимают, что предвыборные речи – это предвыборные речи, и даже в тех случаях, когда за ними стоят реальные намерения, эти речи могут разбиваться о реальность, когда приведённого к присяге бывшего кандидата в первый раз по-серьёзному брифанут профильные департаменты и ведомства, занимающиеся внешней и внутренней политикой. Будьте спокойны, остальные взрослые и честные россияне не поставили весь семейный бюджет в тотализаторе на победу Доналда «Пирсинга» Трампа и в целом прохладно относятся к любым американским миротворческим инициативам. Тут никто сильно не огорчится, если он проиграет, никто сильно не воодушевится, если он выиграет. Никто не будет его проклинать, если он провалит свои обещания, и никто не станет его воспевать, если он хотя бы какую-то часть из них умудрится выполнить. Здесь все – более или менее как вы – взрослые, пожившие, повидавшие, опытные, просто не все ноют заранее, понимая, что в жизни бывают как неудачные стечения обстоятельств, так и вполне себе удачные. И с Ди Джеем Вэнсом может быть точно так же – Он может сдуться, столкнувшись с американской политической конъюнктурой. А может и помочь скорректировать её общий вектор в направлении, которое будет нам чуть более выгодно, чем нынешнее. Доживём – увидим. Что там до ноября и после ноября будет – мы не знаем. И вы не знаете. И те ноющие каналы, на которые вы подписаны, тоже не знают. И поэтому у вас сейчас, на самом деле, нет веских причин жить и бегать по интернету с менталитетом бухающей бабы, которой всё всегда не то и не так, и в будущем будет только хуже, и война продлится бесконечно долго, и всех русских заместят все нерусские, и никаких – даже ситуативных – союзников у нас в мире нет, и все нас всегда обманывают, и ничего-то мы не можем, только красными линиями утираться. Ей-богу, если вам как-то особенно тяжко в эти дни, проконсультируйтесь со специалистом, сдайте анализы, вдруг это гормональное, получите рецепт на транки или антидепрессанты, попробуйте когнитивно-поведенческую терапию. Времена действительно непростые, и никто вас не осудит, если вы всерьёз уделите внимание здоровью собственной кукушки. Не превращайте себя в вечного циничного нытика, это неоптимальная жизненная стратегия, и зачем оно вам надо, чесслово. ======================= Добавлю немного от себя. Сейчас имеется тренд на снижение американской поддержки Украины. Как по объективным, так и по субъективным причинам. Даже существующая поддержка байденовской администрацией и та, все сильнее наталкивается на сопротивление. В этом контексте продолжение поддержки Украины в том виде, который имеется у байденовский администрации, совсем уж нелепо для людей приходящих (почти) к власти в немалой степени на критике этой администрации, включая и украинский вопрос.

Не мог пройти мимо такого замечательного поста Предварительно скажу - есть такая фраза "символы правят миром" может это и утрирование, но все же это не пустой звук. Та же статуя свободы, серп и молот, свастика нацистов.. и пр. - все это узнаваемые и наполненные смыслом символы. Взял самые известные, но реально - несть им числа. И они работают, верим мы им или отрицаем. ============================ Никакого Инглиш! Еще из наблюдений прошедшего саммита ШОС в Астане это безукоснительное следование протоколу. В ШОС два официальных языка: русский и китайский. Поэтому все таблички были оформлены на трех языках: казахском (по месту пребывания), русском и китайском. И без дублирования на английский, так как его нет в протоколе ШОС. Причем даже таблички на фуршет с едой или в пресс-центр. Сказать что западные представители были в шоке это ничего не сказать. Когда испанский журналист попытался сказать что это недоработка, я ему и всем остальным объяснил, что это как раз таки потому, что ШОС это серьезная организация и у нее есть правила. И их надо уважать и привыкать, что исключений не будет. Особенно проняло французскую журналистку из Ле Монде, которая отметила, что возможно это есть тот самый конец однополярности:

«ты либо знаешь языки ШОС, а значит можешь найти где покушать, либо остаешься на задворках истории…)))»

В общем, символизм ШОС заметен даже в самых тонких мелочах. ============================ https://t.me/zapiskikitaeveda/829

Об американской науке 27 июня состоялось ежегодное обращение президента Национальной академии наук США Марсии Макнатт "О состоянии науки"(в США) (тут на ютубе с возможностью перевода на русский) Доклад начался с обязательных упоминаний и лидерстве и доминировании США в науке, и быстро перешел к описанию разного рода нарастающих проблем как раз в этом самом лидерстве и вообще о проблемах "науки в США" и прежде всего в STEM (естественные науки, технология, инженерия и математика). Если кратко то проблемы и вызовы для "науки в США" следующие: 1) Сильное падение качества образования в США в системе K-12, затрудняющее создание местной рабочей силы в области науки ("К-12" в некоторых западных странах (США, Канада) используется для обозначение периода образования от детского сада (kindergarten) до последнего класса школы -12 лет) 2) Подъем других стран (как экономический, так и научный) и падение в этой связи привлекательности США для студентов из других стран, как для учебы, так и для дальнейшей работы. Это сочетается с ростом барьеров для получения виз и т.п. Надо сказать, что выступление Марсии Макнит не страдало эзоповым языком, и называло вещи своими именами ("мы забираем у них..."). Характерно, что п.1 конечно важен, но и по этой проблеме (привлечения студентов и их дальнейшая работа в США) тоже надо что-то делать. 3) Ухудшение координации и концентрации ресурсов на федеральном уровне 4) Ослабление взаимодействия университетов и промышленности 3 и 4 пункты по сути связаны Перераспределение объемов исследований от академических научных учреждений в сторону бизнеса по ее мнению это не то, что не благо!, а вообще крупная проблема. Оказывается бизнесу наплевать на интересы страны и прочее. А как же частная конкуренция и все вот это "что хорошо для корпорации XXX, то хорошо и для США"? Это для дурачков. 5) Ухудшение доступа к крупным научным объектам. Речь идет об ухудшении и уменьшении научного сотрудничества как наружу для американской науки так и внутрь страны для других стран, включая такой аспект такого сотрудничества, как уменьшение возможности США быть лидером "вы не сможете управлять, если не будете сидеть за столом переговоров" 6) Падение в обществе поддержки науки и понимания ее важности Пути решения этих проблем в основном усилить и углубить. Я бы сказал, что коренная причина этих проблем изменение общества в направлении не очень то связанным с "фронтирством" науки. Просто так, призывами это не перешибешь. Иммиграция 21 века это не иммиграция 19 (и даже 20), а сдвиг ценностей общества тоже явно не на поддержку науки направлен. Вообще в этом выступлении прослеживается аналогии с NDIS (тут и тут ) - точно также описываются проблемы, но коренные причины не осмеливаются называть. Да и диверситнутость выступающих тоже наводит на размышления. Добавлю, что в своем выступлении Марсия Макнатт часто апеллировала (не забывая упомянуть, что "ситуация изменилась") к памятной записке Ванневара Буша 1945 года "Наука - бесконечный рубеж" в которой он очертил пути национальной политики в области науки: - Правительство должно поддерживать фундаментальные исследования. - Финансировать следует конкретных ученых, а не проекты. - Средства должны выделяться тем организациям, где исследования происходят в обстановке открытости. - Предпочтение следует отдавать университетам как наиболее открытым организациям. - Необходимо финансировать наиболее перспективных исследователей - а потому поддерживать тех студентов, которые посвящают себя науке, вне зависимости от послужного списка и финансовых возможностей. - Управление фундаментальными исследованиями должно быть сконцентрировано в одном гражданском агентстве, даже если они делаются в интересах министерства обороны. Оружейные исследования должны быть сосредоточены в специальных службах, а не в этом агентстве. - Исследования, проводимые в промышленных компаниях, ориентированы на создание конечных продуктов, поэтому не могут рассматриваться как фундаментальные. Сомнительно, что сейчас найдется в элите США желание и возможность провести подобные преобразования.

Поздравлю коллегу! Я читаю и вам советую!

Так-так, уважаемый читатель. Как-то так вышло, что моя писанина вдруг взяла рубеж в 8.2к в канале. Ну, как ни крути - веха. Откуда бы вы ни пришли - если вдруг задержались и читаете мой бред - вам авторская благодарочка) Когда канал читали меньше ста человек оно как-то не представлялось, что личный блог в телеге может вырасти куда-то. А оно вдруг вот так. Иногда от сознательных усилий, иногда просто благодаря дружественным каналам, которые любезно делились этой самой писаниной. Собственно, дальше про приятных и интересных мне соседей по телеграмму :) Дядюшка Мосблог - читаю, практически с самого старта канала (как своего, так и дядюшкиного). Если хочу разобраться в каких-то вещах, связанных с экономикой - то это туда. Безграничные Аналитики - идеальные обзоры прессы с профессиональной точки зрения. С чувством, толком, расстановкой. А заодно с заковыками и тонким юмором :) Ёжкин кот. Крайне разноплановый канал - там вам и новости о насущном, и разнообразное животное зверьё, и авторские вдумчивые тексты. Душевно и прельстиво) Кацманы. Ну это прям ой вей, дядьки умеют в военные всякие штуки, причём не только в них, но и в понятное объяснение для дундуков. Расскажут вам, чем сверхзвуковое оружие отличается от танка Т-72, на примерах, характеристиках, описаниях. Их там целый кагал. Страшно представить, читать всякие ТТХ ещё страшнее) Илья Бегун. Хороший канал хорошего человека. Сейчас создатель воюет на СВО, но когда у него появляется какое-никакое время и интернет - пишет. И таки там есть что почитать. Человек умелый. Кажется я не знаю больше никого, кто бы так скрупулёзно откапывал источники и вдумчиво, с разных сторон, рассматривал темы, которые витают вокруг нас. Грубо? простите! Ну, тут вспоминается классика - спортсменка, комсомолка, красавица :) Создатель проекта "цифровая армия России", талантливый автор. Осторожно газель. Когда хочется посмотреть Россию во всём её великолепии, но нет времени ездить самому - это вот туда. А моральным устоям автора впору позавидовать. Писец московский - всё также матерно, злобно, нестандартно. Человек с хорошо работающими мозгами и трезвым взглядом на действительность. Юлёк-бутылёк. Наверное идеальное воплощение авторского канала - в чистом виде. Юлия пишет всё, что придёт на ум :) Но тем и ценно - заходишь и получаешь позитив. Если вдруг кого не упомянул, то уж извините) В основном это те каналы, которые я сам более-менее регулярно читаю - они у меня собраны в специальную папочку. И я смело могу вам их рекомендовать. Такие дела. @it_vatnik

кореи

Об одной цитате Люблю интернет за мгновенный доступ к знаниями (как говорил герой одного фильма "Ты получаешь самое ценное - знания!") Есть известная цитата Киссинджера в разных вариантах. Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — фатально. Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно. Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно. И т.д. Я не так уж мало читал Киссинджера, и эта цитата (не встречающаяся в его книгах, но густо усеявшая интернеты) мне казалось странноватой для того смысла, который в нее обычно вкладывается. Не очень она характерна для Киссинджера. Что-то тут было смещено. Собравшись с силами я таки отыскал первоисточник. Действительно смысл слов не совсем тот. Это не какая-то общая философичная сентенция, а конкретная ситуация. Первоисточник цитаты книга «Дневник Организации Объединенных Наций: Одиссея делегата» американского писателя и политического обозревателя Уильяма Бакли. Цитата же - отрывок из воспоминаний Бакли о разговоре с Киссинджером (в ноябре 1968 год) Скан (сама цитата начинается в конце 56 страницы) https://archive.org/details/unitednationsjou00will/page/56/mode/2up (для простоты (если не откроется требуемая страница) скан приложу в комментах)

В конце ноября я читал лекции в Лос-Анджелесе и гостил у друзей в Пасадене. Киссинджер связался со мной по телефону. В тот день министр обороны Кларк Клиффорд раскритиковал Тхьеу за ​​столь непреклонную позицию в отношении необходимой формы стола переговоров в Париже. У меня до сих пор сохранились записи, которые я сделал. «Никсону следует сказать, — сказал Киссинджер, — что, вероятно, целью Клиффорда является свержение Тхьеу до инаугурации Никсона. До Никсона должна дойти весть о том, что если Тхьеу постигнет та же участь, что и Зьема, до народов мира донесется слово, что может быть опасно быть врагом Америки, но быть другом Америки фатально».

Если кратко - Киссинджер напоминает Бакли про Нго Динь Зьема - президента Южного Вьетнама до 1963 года. В 1963 Зьем был убит во время государственного переворота. США не предупредили его, хотя администрация США знала о перевороте. (Это стало известно в 1975 году, но конечно собеседники это знали и во время разговора). Напомнил и провел параллели с текущей ситуацией - т.е. президентом Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхьеу (министр обороны США Кларк Клиффорд был недоволен им за жесткую позицию по поводу переговоров в Париже). Вот Киссинджер и сказал что вероятно, цель Клиффорда убрать Тхьеу до инаугурации Никсона. Киссинджер сказал, что надо cообщить Никсону (предупредить его), что подобные действия приведут к такому пониманию в мире, что США не заботится о своих союзниках и пренебрежительно к ним относится. Т.е. получается так, что становиться понятным - если ты враг Америки то ты конечно в опасности, но если ты союзник и друг США и полагаешься на США, доверяешь им то тут то то тебя подстерегает опасность, что США тебя предадут и отдадут врагам на расправу. И именно вот это понимание в мире будет для США плохим. Вот что заботило Киссинджера. И добавлю, что хоть контекст цитаты не совсем тот, что вкладывается в нее сейчас, это не так уж важно. Цитата относится к тем, которые зажили своей жизнью. Сказанное по одному поводу отлично описывает более широкий круг явлений. Действительно США наплевательски относятся даже к союзникам. Рано или поздно на этом США сломают себе шею (что вполне чувствовал и чего опасался Киссинджер). Приведу слова Путина на эту тему (пресс-конференция 20 июня)

Что касается давления со стороны Вашингтона и других западных стран, то да, на кого-то это действует, на кого-то не очень. Но в любом случае – я хочу это подчеркнуть, поверьте мне, что так оно на самом деле и происходит, – то хамство, с которым американские власти это делают, далеко не всегда идёт им на пользу, а в стратегическом плане только во вред, потому что этот снобизм никто не любит, и этого никто никогда даже в среднесрочной исторической перспективе не простит.

#Цитаты

О бухгалтерском аудите как оружии Некоторое время назад США обнаружили и сообщили (в строго соответствии с подходом "Да, мы ошибались! Но мы признали свои ошибки и полны решимости их исправить! И именно этим мы сильны, и именно этим демократия отличается от..."), что при поставках оружия на Украину были допущены всякие ошибки и теперь Украине причитается еще на 6,1 млрд$ оружия. Потом подобная история произошла с Атакамсами. Вот тут и тут подробности этих увлекательнейших историй. В числе прочего было такое:

Как только мы обнаружили эту неправильную оценку, Контролер 31 марта переиздал руководство, разъясняющее, как оценивать оборудование в соответствии с правилами финансового управления и политикой Министерства обороны США, чтобы гарантировать, что мы используем самый точный из методов учета."

Как известно, в граде на холме порядок, точность, ясность и профессионализм, а бардак, путаница, некомпетентность и черт знает что в тоталитаризме. Поэтому досаднейшие неприятности, описанные выше это конечно совершеннейшая случайность. Или? Или! Генеральный инспектор Роберт. Сторч объявил сегодня (13 июня 2024 года), что Управление генерального инспектора Министерства обороны (DoD OIG) опубликовало «Аудит переоценки Министерством обороны поддержки, предоставленной Украине через PDA» (что такое PDA - кратко тут) Как говорится, вы будете смеяться, но снова найдены ошибки (несмотря на отмеченное выше "мы используем самый точный из методов учета." ) В отчете указано, что

«Выявление дополнительных 1,9 миллиарда долларов в переоцененных оборонных статьях в нашей выборке в дополнение к ранее объявленным 6,2 миллиарда долларов показывает, что Министерство обороны и его компоненты не смогли полностью реализовать обновленную политику, связанную с инструкциями контролера Министерства обороны, весной 2023 года», — добавил Сторч

таким образом

В сочетании с ранее признанной ошибкой в 6,2 миллиарда долларов общая сумма переоцененных оборонных статей, предоставленных через PDA, составляет 8,1 миллиарда долларов.

Из отчета не совсем понятно, что воспоследствует за этими найденными ошибками в дополнительные 1,9 млрд$, ибо возможности поставок американского оружия давно уже определяются не финансированием, а производственными возможностями. Как заявил недавно Байден

Кроме того, пусть те страны, которые ожидают от нас поставок американских систем ПВО в будущем, знают, что им придется подождать. Все, что у нас есть, будет поступать на Украину, пока не будут удовлетворены ее нужды. А потом мы выполним обязательства перед другими странами

А этот Роберт Сторч молодец! Неустанно борется за... Напомнил мне бухгалтера из рассказа К. Чапека "Игла" "И скажу вам, когда я брался за баланс, мне всегда хотелось, чтобы там обнаружилась какая-нибудь ошибка. Тогда я, бывало, оставался на службе хоть на всю ночь. Положу перед собой кучу бухгалтерских книг и берусь за дело. И для меня колонки цифр становились не цифрами, они преображались просто необыкновенно. То мне казалось, что я карабкаюсь по этим колонкам вверх, словно на крутую скалу, то я спускался по ним, как по лестнице, в глубокую шахту. Иногда я чувствовал себя охотником, который продирается сквозь чащу цифр, чтобы изловить пугливого и редкого зверя - эти самые три геллера." #Помощь_Украине

Об инициативе чешского президента про мешок снарядов Как мы знаем, какое-то время назад, было объявлено о мощнейшей чешской инициативе - поставке 1 млн снарядов в Украину. Инициатива сразу начала хиреть и испытывать всякие несчастья - то миллион, то пятьсот тысяч, то 800 тысяч, то к концу года, то 400 тысяч к осени, то "ну давайте уже как-то начнем собирать деньги" и т.д. и т.п. Само количество этих слухов уже хороший индикатор убогости этой инициативы. Вообще - зачем Чехии президент? Впрочем уж точно не для чехов. Нормальным аналитикам (а не всякой шушере), сразу было ясно, что вся эта "инициатива", приведет только к радостному потиранию рук торговцев оружием и сбагриванию на "полигон" за бешенные деньги всякого мусора На эту тему занятна сегодняшняя статья в FT под названием: Россия поставляет боеприпасы быстрее, чем Запад, заявили в Праге (Правительство Чехии предупредило, что задержки платежей международным производителям оружия могут лишить Киев миллионов снарядов) Так вот:

Россия опережает западные столицы в обеспечении поставок артиллерии на международные рынки, заявило правительство Чехии, предупредив, что задержка платежей оружейным компаниям может привести к тому, что миллионы боеприпасов будут отправлены в Москву, а не в Киев.

Кто же виноват? Виновата задержка! Зловредная задержка не просто тормозит поставку боеприпасов в Киев, но вообще может привести к тому, что они поедут в Москву. Зачем Москве эта туча мусора непонятно. А что этот недомиллион снарядов представляет собой тучу мусора далее и говорится:

Чешский производитель оружия Czechoslovak Group (CSG), крупнейший поставщик боеприпасов в Центральной Европе, предупредил, что рост цен и низкое качество означают, что половина полученных снарядов не может быть отправлена на поля сражений в Украине так быстро, как планировалось.

и далее

Михал Стрнад, владелец и председатель CSG, сказал Financial Times, что около 50 процентов позиций, приобретенных его компанией от имени чешского правительства в таких местах, как Африка и Азия, недостаточно хороши, чтобы их можно было отправить в Украину без дальнейших работ. По некоторым снарядам CSG вынуждена добавлять недостающие комплектующие собственного производства.

То, что это барахло не мешает расти цене...

«Каждую неделю цена растет, и возникают большие проблемы с компонентами»,

Война в Украине способствовала резкому росту цен на ограниченное количество снарядов, которые могут быть закуплены за пределами стран НАТО, в то время как в Европе нет ни запасных боеприпасов, ни производственных мощностей.

Это уж точно - насчет удорожания. Они и в производстве дорожают на западе (но не в России), а что уж говорить об объемах которые хотят закупить всякие павелы, имеющие глупость растрезвонить про крайнюю потребность в этих снарядах.

«Производственные мощности есть. Но это не в Европе», — сказал Копечны. «Есть миллионы патронов, за которые мы конкурируем [с Россией]... Единственное, что нам для этого нужно, – это соответствующие финансы».

Финансы нужны. Финансов больше а снарядов меньше - такая вот загогулина, понимаешь... И далее вообще замечательно.

Стрнад сказал, что портфели заказов европейских производителей боеприпасов заполнены на ближайшие восемь лет, в зависимости от типа деталей, даже несмотря на то, что «все мы увеличиваем мощности». По его словам, даже при маловероятном сценарии окончания войны в Украине прямо сейчас, «нам предстоит огромная работа по пополнению стратегических запасов стран НАТО».

А как же переможные обещания? Никак! Все эти неутешительные вещи не мешают переможить далее.

В рамках планов CSG построить завод в Украине, линию сборки грузовиков и центр технического обслуживания для обработки оружия, поставляемого в Киев. CSG потратит «несколько сотен миллионов евро» на запуск трех своих украинских производственных проектов и надеется достичь соглашения с Киевом в этом году.

Интересны комменты. Переможности явно поубавилось, да и путинские агенты мелькают. Приходят на память строки из C. Маршака Что ни делает дурак, все он делает не так. #Помощь_Украине

бауэр