За г-ца Банда Банда има извинение, че не знае информация, свързана с паричната политика, прането на пари, еврото, лева и т.н. Не и е работа.
За икономистите, които ходят на дебати за или против лева/еврото, извинение няма.
Например онзи ден в радио "Фокус" се е провел дебат между Григор Сарийски и Юлиан Войнов. Да видим един пример от разговора:
Григор Сарийски относно един от многото рискове, ако влезем в еврозоната – „ще се промени много балансът на Българска народна банка, който в момента е само от първокласни ценни книжа – просто по закон това е техен ангажимент, а след влизането в еврозоната тя няма да може да прави абсолютно нищо без одобрението на евросистемата и цялата нейна политика, в това число и структурата на нейния баланс, ще се диктува от т.нар. евросистема.”
Юлиан Войнов в отговор допуска неточности и грешки – „не виждам какъв е проблемът с това какви ценни книжа се купуват. В края на краищата Европейската централна банка провежда своята парична политика и каквито са необходимостите да бъде провеждана тази парична политика, те ще бъдат правени. Така че от това да вадим някаква полза какви точно държавни ценни книжа БНБ ще инвестира... Трябва да кажем, между другото, че БНБ губи от тези инвестиции в държавни ценни книжа, защото те наистина са с много висок рейтинг, но именно поради тази причина цената е много ниска и реално до тази година, когато БНБ отчете 660 млн., предходните години – сега не съм ги следил една по една, но имаше години, където тя губеше именно от тези инвестиции в такива ценни книжа.”
По-нататък Юлиан Войнов обяснява „ползите” от това централната ни банка да купува италиански дълг.
Малко изводи и коментари:
1. Тъжно е, че враговете на лева не познават фактите.
БНБ реализира печалба над 1.8 млрд. лева миналата година, от тях 660 милиона преведе в държавния бюджет. За сравнение, ЕЦБ за същия период завърши с огромна загуба – 1.3 млрд. евро, след като освободи 6.6 млрд. евро провизии за финансови рискове.
2. Тъжно е и че не познават правилата и механизма на валутния ни борд.
Негативният резултат на ЕЦБ е следствие на политиката в еврозоната, която насърчава ЕЦБ да купува дългови книжа на закъсали държави от еврозоната. Докато БНБ е длъжна да инвестира в първокласни и високоликвидни ценни книжа. В края на миналата година цели 63% от валутните резерви са инвестирани в активи с най-високото кредитно качество с дългосрочен кредитен рейтинг ААА, по данни от Годишния отчет на БНБ.
3. Заради качественото покритие на лева с активите, в които БНБ инвестира съгласно правилата на валутния борд, световноизвестният германски икономист Томас Майер преди две години в статия в Die Welt сравни силата на днешния български лев с някогашната германска марка. Даже предложи хипотезата Германия да въведе лева, ако еврото продължава да се обезценява.
4. Хубаво е, че валутният борд още не е премахнат и привържениците на еврото не могат да накарат БНБ да купува ценни книжа с висок риск, вкл. от задлъжнели държави от еврозоната. Въпросната Италия по последни данни от Евростат има държавен дълг 137 % от БВП, докато България е със само 23 % държавен дълг/БВП.
5. Хубаво е по същата причина, че все още българските международните валутни резерви не могат да се ползват за спасяване на държави от еврозоната. Нито се налага БНБ да участва в „споделянето” на загуби на ЕЦБ.
Да си позволя да перифразирам Хайек, ако почитателите на еврото разбираха икономика, нямаше да са почитатели на еврото ;)
Стоян Панчев
Фейсбук
Последвайте нашия
канал, за да получавате адекватна информация за борбата на българите за защита на финансовия ни суверенитет!