cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

تلویزیون دیدارنیوز

کانال رسمی تلویزیون دیدارنیوز سایت: www.DIDARnews.ir اینستاگرام: instagram.com/DIDAR.news توییتر: Twitter.com/DIDARnews1 یوتیوب: youtube.com/@didarnews واتس‌اپ: https://chat.whatsapp.com/KLUbNIy6B2wJathSPHqWN5 ارتباط با ما: @siasirad

Больше
Рекламные посты
3 556
Подписчики
+1624 часа
+817 дней
+41630 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

در گفت‌وگوی دیدار اندیشه با یک فقیه و استاد دانشگاه و حوزه، مطرح شد: سلیمانی اردستانی: هر پرچمی که بنام اسلام برداشته شود یا حقوق بشری است و یا اسلامی نیست عبدالرحیم سلیمانی اردستانی در برنامه دیدار اندیشه گفت: اصرار بر حق تعیین سرنوشت مهمترین دلیل امتناع امام‌ حسین (ع) بر عدم بیعت با حاکم بود. دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: با حجت‌الاسلام عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران پژوه بمناسبت ایام عاشورای حسینی در خصوص"کنش امام‌حسین، کنشی مبتنی بر دستور خاص یا حرکتی عقلایی با توجه به اطلاعات/ فکت‌های واقعی؟! " گفتگو کردیم. چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید. سلیمانی در ابتدا توضیح می‌دهد که با فهم مشهور و رایجی که در خصوص علم، قدرت و عصمت امام وجود دارد نمی‌توان امام را الگوی مردم معرفی کرد و لذا معتقدند تنها وقتی امام حسین (ع) را، چون بقیه بشر بدانیم که بر مینای داد‌ها و تحلیل عقلائی کنشگری کرده آنگاه می‌توان رفتار امام را الگو مردم قرار داد. به اعتقاد مهمان برنامه وظیفه همیشگی یک نبی و امام اصلاح است و البته این وظیفه‌ی دائمی با حکومت، حکمرانی و تصدی قدرت فرق دارد. امر حکومت مربوط به مردم است؛ و نه پیامبر و نه امامان، هیچیک ولایت سیاسی از طرف خدا نداشتند بلکه این مردم هستند که ولایت سیاسی/ قدرت سیهسی و حکمرانی می‌دهند؛ لذا مشروعیت حکومت‌ها فقط با اقبال مردم است؛ و با این‌مقدمات فکری است که جناب سلیمانی به واقعه کربلا تبیینی کاملاً عقلایی و بر مبنای داده‌ها و فکت‌های عینی دارد، تبیینی که هر عاقل مصلحی نیز در آن وضعیت همانگونه رفتار می‌کرد که امام انجام داد و برای همین هم در تحلیل از تمسک به الهامات و دستورات خاص خودداری می‌نماید. در این گفت‌وگو بیان می‌شود که امام حسین (ع) با معاویه هم بیعت نکرده بود، چون معتقد بود حق عدم بیعت یک حق عام شهروندی است و کسی حق ندارد به زور بیعت بگیرد؛ و به همین جهت در ده ساله تقارن حکومت معاویه با امام نیز، چون تعرضی به این حق نشد امام نیز ضمن عدم بیعت، وظیفه‌ی امربمعروف و نهی از منکرش را انجام داد و اقدامی برای کسب قدرت و یا قیام بر علیه حکمران نکرد و اگر یزید هم به این حق عدم بیعت تعرضی نمی‌کرد، امام حسین هم، چون قبل ادعایی بر تقابل با یزید نداشت. به همین جهت حجت الاسلام سلیمانی معتقد است که در هیچ مرحله‌ای از حرکت امام از مدینه به مکه و از مکه به کوفه امام ادعای بدست گیری حکومت نداشت. مرحله اول کنش امام‌حسین (ع) در مدینه صرفاً امتناع از بیعت است و بدلیل فشار و تهدید‌های موجود در مدینه بسمت مکه می‌رود، اما آنجا نیز فشار‌ها چنان زیاد می‌شود که امام بفکر فرار از مکه می‌افتد. تا نامه کوفیان می‌رسد و اینگونه است که با عقلانیت تصمیم حرکت بسمت کوفه می‌گیرد. حتی امام نه در مدینه و نه در مکه کسی را بر علیه یزید تحریک نکرد و تلاشی برای شورش نداشت. در واقع فقط خط قرمزش اعمال حق عدم بیعت با یزید بود. این استاد دانشگاه در تحلیل چرایی سکوت و عدم همراهی مردم کوفه می‌گوید؛ آدم‌ها ظلم می‌بینند، ولی به هنگام وجود زور و تطمیع، با تمسک به اصلی مجعول بنام تقیه فلسفه می‌گویند تا به تقابل با ظالم نرسند. امروز هم چنین است که بسیاری ظلم می‌بینند و در برابرش سکوت می‌کنند و با مظلوم همراه نمی‌شوند، پس زیاد هم نباید گفت ما اهل کوفه نیستیم! نکته جالب در این نگاه عقلایی به واقعه عاشورا آنجاست که گفته می‌شود کنش امام منطبق بر اصول حقوق بشری از جمله حق بشر در تعیین سرنوشت خود است و در کلامی عمومی‌تر بیان می‌شود که "هر پرچمی که بنام اسلام برداشته شود یا حقوق بشری است و یا اسلامی نیست. " در بخش آخر گفت‌وگو نیز موضوع مداحان معلم ندیده و به ارتباط معیشت علماء با نحوه تعاملشان با قدرت اشاراتی می‌شود. 🔵 youtu.be/BaB-LIhkmL0 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
سلیمانی اردستانی: هر پرچمی که بنام اسلام برداشته شود یا حقوق بشری است و یا اسلامی نیست

در گفت‌وگوی دیدار اندیشه با یک فقیه و استاد دانشگاه و حوزه، مطرح شد: سلیمانی اردستانی: هر پرچمی که بنام اسلام برداشته شود یا حقوق بشری است و یا اسلامی نیست عبدالرحیم سلیمانی اردستانی در برنامه دیدار اندیشه گفت: اصرار بر حق تعیین سرنوشت مهمترین دلیل امتناع امام‌ حسین (ع) بر عدم بیعت با حاکم بود. دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: با حجت‌الاسلام عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران پژوه بمناسبت ایام عاشورای حسینی در خصوص"کنش امام‌حسین، کنشی مبتنی بر دستور خاص یا حرکتی عقلایی با توجه به اطلاعات/ فکت‌های واقعی؟! " گفتگو کردیم. چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید. سلیمانی در ابتدا توضیح می‌دهد که با فهم مشهور و رایجی که در خصوص علم، قدرت و عصمت امام وجود دارد نمی‌توان امام را الگوی مردم معرفی کرد و لذا معتقدند تنها وقتی امام حسین (ع) را، چون بقیه بشر بدانیم که بر مینای داد‌ها و تحلیل عقلائی کنشگری کرده آنگاه می‌توان رفتار امام را الگو مردم قرار داد. به اعتقاد مهمان برنامه وظیفه همیشگی یک نبی و امام اصلاح است و البته این وظیفه‌ی دائمی با حکومت، حکمرانی و تصدی قدرت فرق دارد. امر حکومت مربوط به مردم است؛ و نه پیامبر و نه امامان، هیچیک ولایت سیاسی از طرف خدا نداشتند بلکه این مردم هستند که ولایت سیاسی/ قدرت سیهسی و حکمرانی می‌دهند؛ لذا مشروعیت حکومت‌ها فقط با اقبال مردم است؛ و با این‌مقدمات فکری است که جناب سلیمانی به واقعه کربلا تبیینی کاملاً عقلایی و بر مبنای داده‌ها و فکت‌های عینی دارد، تبیینی که هر عاقل مصلحی نیز در آن وضعیت همانگونه رفتار می‌کرد که امام انجام داد و برای همین هم در تحلیل از تمسک به الهامات و دستورات خاص خودداری می‌نماید. در این گفت‌وگو بیان می‌شود که امام حسین (ع) با معاویه هم بیعت نکرده بود، چون معتقد بود حق عدم بیعت یک حق عام شهروندی است و کسی حق ندارد به زور بیعت بگیرد؛ و به همین جهت در ده ساله تقارن حکومت معاویه با امام نیز، چون تعرضی به این حق نشد امام نیز ضمن عدم بیعت، وظیفه‌ی امربمعروف و نهی از منکرش را انجام داد و اقدامی برای کسب قدرت و یا قیام بر علیه حکمران نکرد و اگر یزید هم به این حق عدم بیعت تعرضی نمی‌کرد، امام حسین هم، چون قبل ادعایی بر تقابل با یزید نداشت. به همین جهت حجت الاسلام سلیمانی معتقد است که در هیچ مرحله‌ای از حرکت امام از مدینه به مکه و از مکه به کوفه امام ادعای بدست گیری حکومت نداشت. مرحله اول کنش امام‌حسین (ع) در مدینه صرفاً امتناع از بیعت است و بدلیل فشار و تهدید‌های موجود در مدینه بسمت مکه می‌رود، اما آنجا نیز فشار‌ها چنان زیاد می‌شود که امام بفکر فرار از مکه می‌افتد. تا نامه کوفیان می‌رسد و اینگونه است که با عقلانیت تصمیم حرکت بسمت کوفه می‌گیرد. حتی امام نه در مدینه و نه در مکه کسی را بر علیه یزید تحریک نکرد و تلاشی برای شورش نداشت. در واقع فقط خط قرمزش اعمال حق عدم بیعت با یزید بود. این استاد دانشگاه در تحلیل چرایی سکوت و عدم همراهی مردم کوفه می‌گوید؛ آدم‌ها ظلم می‌بینند، ولی به هنگام وجود زور و تطمیع، با تمسک به اصلی مجعول بنام تقیه فلسفه می‌گویند تا به تقابل با ظالم نرسند. امروز هم چنین است که بسیاری ظلم می‌بینند و در برابرش سکوت می‌کنند و با مظلوم همراه نمی‌شوند، پس زیاد هم نباید گفت ما اهل کوفه نیستیم! نکته جالب در این نگاه عقلایی به واقعه عاشورا آنجاست که گفته می‌شود کنش امام منطبق بر اصول حقوق بشری از جمله حق بشر در تعیین سرنوشت خود است و در کلامی عمومی‌تر بیان می‌شود که "هر پرچمی که بنام اسلام برداشته شود یا حقوق بشری است و یا اسلامی نیست. " در بخش آخر گفت‌وگو نیز موضوع مداحان معلم ندیده و به ارتباط معیشت علماء با نحوه تعاملشان با قدرت اشاراتی می‌شود.

👍 2
مجله خبری تحلیلی دیدار نیوز با اجرای محمدرضا حیاتی انگیزه‌های سوءقصد به ترامپ چیست؟/ افشاگری طیب‌نیا درباره نقش جلیلی در به تصویب نرسیدن FATF این یازدهمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود. دیدارنیوز _ اتاق خبر: با یازدهمین برنامه مجله خبری دیدار در خدمت مخاطبان دیدارنیوز هستیم. درود بر شما بینندگان و همراهان عزیز تلویزیون دیدارنیوز، اینجا استودیوی تلویزیونی دیدارنیوز و من محمدرضا حیاتی با مجله خبری دیدار در خدمت شما هستم. در این برنامه می‌بینید و می‌شنوید: -سوء قصد به ترامپ و انگیزه‌ها -افشاگری طیب‌نیا درباره نقش جلیلی در به تصویب نرسیدن FATF -آمار نگران کننده ازدواج و طلاق در کشور -بازگشایی سفارت آذربایجان در تهران -بلایی که سر ارزش ریال آمده 🔵 youtu.be/Lwuf8a00IRs 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
انگیزه‌های سوءقصد به ترامپ چیست؟/ افشاگری طیب‌نیا درباره نقش جلیلی در به تصویب نرسیدن FATF

مجله خبری تحلیلی دیدار نیوز با اجرای محمدرضا حیاتی انگیزه‌های سوءقصد به ترامپ چیست؟/ افشاگری طیب‌نیا درباره نقش جلیلی در به تصویب نرسیدن FATF این یازدهمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود. دیدارنیوز _ اتاق خبر: با یازدهمین برنامه مجله خبری دیدار در خدمت مخاطبان دیدارنیوز هستیم. درود بر شما بینندگان و همراهان عزیز تلویزیون دیدارنیوز، اینجا استودیوی تلویزیونی دیدارنیوز و من محمدرضا حیاتی با مجله خبری دیدار در خدمت شما هستم. در این برنامه می‌بینید و می‌شنوید: -سوء قصد به ترامپ و انگیزه‌ها -افشاگری طیب‌نیا درباره نقش جلیلی در به تصویب نرسیدن FATF -آمار نگران کننده ازدواج و طلاق در کشور -بازگشایی سفارت آذربایجان در تهران -بلایی که سر ارزش ریال آمده

👍 1🤔 1
احمد زیدآبادی: بدبختی و فلاکت ته ندارد! 🕰 مدت زمان ویدئو: 3 دقیقه این ویدئو قسمتی از گفتگوی دیدارنیوز با احمد زیدآبادی است. 🔵 youtu.be/_7oRT1z-eSo @didarnews1 @didarnewsir @ahmadzeidabad
Показать все...
احمد زیدآبادی: بدبختی و فلاکت ته ندارد!

این ویدئو قسمتی از گفتگوی دیدارنیوز با احمد زیدآبادی است.

👍 9
در هفتمین برنامه دیدار اندیشه با دکتر محمد رضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه مطرح شد: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند/ حضور مطالبه گرانه مردم هم به نفع پزشکیان و هم نظام است/ اینکه کسی بگوید عضو حزب و تشکلی نیست افتخار ندارد با حجت‌الاسلام محمدرضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه در هفتمین برنامه دیدار اندیشه در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی گفت‌وگو کردیم. دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: هفتمین گفت‌وگوی دیدار اندیشه با دکتر یوسفی استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران‌پژوره در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی بود؛ و چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید. گفته شد که قم منشاء ادعا‌های بزرگی، چون طب اسلامی، جامعه شناسی، روانشناسی اسلامی و حتی فیزیک و شیمی اسلامی و از همه خطیر‌تر اقتصاد اسلامی است. اگر اثرات مثبت/ منفی طب اسلامی دامنگیر افرادی می‌شود که با رضایت خاطر سلامت شان را در اختیار مدعیان طب اسلامی قرار می‌دهند، اما اثرات مخرب اقدامات مدعیان اقتصاد اسلامی زندگی امروز و فردای آحاد ایران را تحت شعاع قرار می‌دهد بلکه باعث تخریب آینده نسل‌های فردای کشور می‌شود. در ابتدای گفت‌وگو با اشاره به سخنان هاشمی رفسنجانی در ابتدای انقلاب ۵۷ (در حضور رهبر انقلاب) که گفته بود کشور را با بیش از ۱۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و درآمد روزانه ۲۵۰ میلیون دلاری از فروش نفت تحویل گرفته اند و مردم نباید دل نگران اداره کشور بوده و مطمئن باشند که دنیای شان آباد آباد است؛ پرسیدیم با گذشت بیش از ۴ دهه وضع کشور چگونه است؛ بهتر شده و یا علاوه بر تخریب دنیا، آخرت مردم هم زیر سوال رفته است؟ پاسخ دکتر یوسفی به این سوال تامل برانگیز است: گرچه انقلابیون آرمانگرا صادق بودند، اما از پیچیدگی‌های دنیای واقعی بی اطلاع بودند و از اقتصاد هم چیزی نمی‌دانستند. آن‌ها تصور می‌کردند برای پیشرفت و تامین رفاه مردم وجود منابع مالی کافی است در حالی بیش از این‌ها آنچه در اقتصاد اهمیت دارد مدیریت و برنامه ریزی منابع مالی است. دکتر یوسفی با اشاره به ارتباط افزایش قیمت نفت و کسب منابع مالی بیشتر با بیماری هلندی در اقتصاد، یادآور می‌شود که در اوج درامد‌های بالای ارزی، هم شاه به نوعی مدیریت بر منابع را نپذیرفت و هم انقلابیون پنحاه و هفتی تصوری از مدیریت و اهمیت برنامه ریزی برای مصرف بهینه منابع نداشتند و شد آنچه که نباید می‌شد! ایشان از هم پاشیدن سازمان‌مدیریت و برنامه در ابتدای انقلاب و پاکسازی‌های آن دوران را خسارت بار دانسته و تکرار وحشتناک آن در سال‌های ۸۴ به بعد را فاجعه بارتر و موثر در اوضاع فعلی دانستند. در واقع معضل مهم کشور از منظر ایشان حاصل نگاه ساده انگارانه به اقتصاد و فقدان برنامه و تدبیر از سوی مدیران ارشد کشور است. یوسفی معتقد است علیرغم آن ناآگاهی ابتدای انقلاب، اما به مرور مجدداً سازمان مدیریت محل حضور کارشناسان خبره شد و بهترین دوره اقتصادی دوران دولت خاتمی/ اصلاحات بود، اما اوضاع نامناسب امروز نتیجه‌ی تغییر ریلی است که از سال ۸۴ با انحلال سازمان مدیریت اتفاق افتاد. به گونه‌ای که امروز حتی از فساد سیستماتیک هم عبور کرده ایم، گرچه بزرگان اعتقادی به فساد سیستمی ندارند! و روشن است تا وقتی در توصیف و تبیین دلایل وضع امروز درست عمل نکنیم انتظار تجویز درست و رسیدن به راه حل منطقی و علمی محال است. این وضعیت دلیل وجود ساختار دوگانه منابع قدرت در قانون اساسی است که در عالم واقع نیز در برابر دو قدرت، قدرت نهاد‌های انتصابی با اختیارات زیاد و بدون مسئولیت و پاسخگویی و نهاد‌های انتخابی با قدرت محدود و پاسخگویی حداکثری قرار داریم؛ و تا چنین است و تعادلی میان قدرت و اختیارات با مسئولیت برقرار نشود، اوضاع همینگونه خواهد بود. در این گفت‌وگو گریزی هم به انتخابات و نقش مردم در مطالبه گری و نظارت بر دولت و دولتمردان زده شد و اینکه جامعه امروز به بلوغی از فرهنگ و کنش اجتماعی رسیده که به مشکلات ساختار دوگانه واقف شده و قصد دارد این مشکل را حل کند و می‌داند باید مطالبه گری اش را نه فقط در ایام رای دادن که به گونه‌ای مستمر سامان دهد. خصوصاً تلاش می‌کند با تعامل کنترل شده و حسابگرانه با نهاد‌های انتصابی نقش دولت پنهان را شفاف و نظارت پذیر نماید. توضیحات دکتر یوسفی در این موارد خصوصاً با استفاده از رویکرد" رانت مولد" بسیار قابل تامل است... 🔵 youtu.be/zEVDvUYA6_Q 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
محمدرضا یوسفی: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند

در هفتمین برنامه دیدار اندیشه با دکتر محمد رضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه مطرح شد: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند/ حضور مطالبه گرانه مردم هم به نفع پزشکیان و هم نظام است/ اینکه کسی بگوید عضو حزب و تشکلی نیست افتخار ندارد با حجت‌الاسلام محمدرضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه در هفتمین برنامه دیدار اندیشه در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی گفت‌وگو کردیم. دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: هفتمین گفت‌وگوی دیدار اندیشه با دکتر یوسفی استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران‌پژوره در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی بود؛ و چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید. گفته شد که قم منشاء ادعا‌های بزرگی، چون طب اسلامی، جامعه شناسی، روانشناسی اسلامی و حتی فیزیک و شیمی اسلامی و از همه خطیر‌تر اقتصاد اسلامی است. اگر اثرات مثبت/ منفی طب اسلامی دامنگیر افرادی می‌شود که با رضایت خاطر سلامت شان را در اختیار مدعیان طب اسلامی قرار می‌دهند، اما اثرات مخرب اقدامات مدعیان اقتصاد اسلامی زندگی امروز و فردای آحاد ایران را تحت شعاع قرار می‌دهد بلکه باعث تخریب آینده نسل‌های فردای کشور می‌شود. در ابتدای گفت‌وگو با اشاره به سخنان هاشمی رفسنجانی در ابتدای انقلاب ۵۷ (در حضور رهبر انقلاب) که گفته بود کشور را با بیش از ۱۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و درآمد روزانه ۲۵۰ میلیون دلاری از فروش نفت تحویل گرفته اند و مردم نباید دل نگران اداره کشور بوده و مطمئن باشند که دنیای شان آباد آباد است؛ پرسیدیم با گذشت بیش از ۴ دهه وضع کشور چگونه است؛ بهتر شده و یا علاوه بر تخریب دنیا، آخرت مردم هم زیر سوال رفته است؟ پاسخ دکتر یوسفی به این سوال تامل برانگیز است: گرچه انقلابیون آرمانگرا صادق بودند، اما از پیچیدگی‌های دنیای واقعی بی اطلاع بودند و از اقتصاد هم چیزی نمی‌دانستند. آن‌ها تصور می‌کردند برای پیشرفت و تامین رفاه مردم وجود منابع مالی کافی است در حالی بیش از این‌ها آنچه در اقتصاد اهمیت دارد مدیریت و برنامه ریزی منابع مالی است. دکتر یوسفی با اشاره به ارتباط افزایش قیمت نفت و کسب منابع مالی بیشتر با بیماری هلندی در اقتصاد، یادآور می‌شود که در اوج درامد‌های بالای ارزی، هم شاه به نوعی مدیریت بر منابع را نپذیرفت و هم انقلابیون پنحاه و هفتی تصوری از مدیریت و اهمیت برنامه ریزی برای مصرف بهینه منابع نداشتند و شد آنچه که نباید می‌شد! ایشان از هم پاشیدن سازمان‌مدیریت و برنامه در ابتدای انقلاب و پاکسازی‌های آن دوران را خسارت بار دانسته و تکرار وحشتناک آن در سال‌های ۸۴ به بعد را فاجعه بارتر و موثر در اوضاع فعلی دانستند. در واقع معضل مهم کشور از منظر ایشان حاصل نگاه ساده انگارانه به اقتصاد و فقدان برنامه و تدبیر از سوی مدیران ارشد کشور است. یوسفی معتقد است علیرغم آن ناآگاهی ابتدای انقلاب، اما به مرور مجدداً سازمان مدیریت محل حضور کارشناسان خبره شد و بهترین دوره اقتصادی دوران دولت خاتمی/ اصلاحات بود، اما اوضاع نامناسب امروز نتیجه‌ی تغییر ریلی است که از سال ۸۴ با انحلال سازمان مدیریت اتفاق افتاد. به گونه‌ای که امروز حتی از فساد سیستماتیک هم عبور کرده ایم، گرچه بزرگان اعتقادی به فساد سیستمی ندارند! و روشن است تا وقتی در توصیف و تبیین دلایل وضع امروز درست عمل نکنیم انتظار تجویز درست و رسیدن به راه حل منطقی و علمی محال است. این وضعیت دلیل وجود ساختار دوگانه منابع قدرت در قانون اساسی است که در عالم واقع نیز در برابر دو قدرت، قدرت نهاد‌های انتصابی با اختیارات زیاد و بدون مسئولیت و پاسخگویی و نهاد‌های انتخابی با قدرت محدود و پاسخگویی حداکثری قرار داریم؛ و تا چنین است و تعادلی میان قدرت و اختیارات با مسئولیت برقرار نشود، اوضاع همینگونه خواهد بود. در این گفت‌وگو گریزی هم به انتخابات و نقش مردم در مطالبه گری و نظارت بر دولت و دولتمردان زده شد و اینکه جامعه امروز به بلوغی از فرهنگ و کنش اجتماعی رسیده که به مشکلات ساختار دوگانه واقف شده و قصد دارد این مشکل را حل کند و می‌داند باید مطالبه گری اش را نه فقط در ایام رای دادن که به گونه‌ای مستمر سامان دهد. خصوصاً تلاش می‌کند با تعامل کنترل شده و حسابگرانه با نهاد‌های انتصابی نقش دولت پنهان را شفاف و نظارت پذیر نماید. توضیحات دکتر یوسفی در این موارد خصوصاً با استفاده از رویکرد" رانت مولد" بسیار قابل تامل است. به اعتقاد جناب یوسفی حضور پررنگ مردم برای پیگیری مطالبات و نظارت بر ارکان و منابع قدرت هم به نفع پزشکیان است و هم به نفع کلیت نظام، البته بشرط آنکه در این تعامل، از نقش فعالیت‌های نهاد‌های انتصابی کاسته شده و نظارت پذیر شوند؛ و با این مقدمات است که به پزشکیان و دولتش توصیه می‌کند تلاش کنند نقش نظارتی مردم را در قالب تشکل‌های سازمانی مردم نهاد (NGO) تقویت و پررنگ‌کنند. تصور می‌کنم دیدن این‌گفت‌وگو خصوصاً…

👍 5 1🔥 1
تصور می‌کنم دیدن این‌گفت‌وگو خصوصاً تامل در مثال‌ها و فکت‌هایی که دکتر یوسفی ارائه کرده بسیار آموزنده خواهد بود. 🔵 youtu.be/zEVDvUYA6_Q 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
محمدرضا یوسفی: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند

در هفتمین برنامه دیدار اندیشه با دکتر محمد رضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه مطرح شد: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند/ حضور مطالبه گرانه مردم هم به نفع پزشکیان و هم نظام است/ اینکه کسی بگوید عضو حزب و تشکلی نیست افتخار ندارد با حجت‌الاسلام محمدرضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه در هفتمین برنامه دیدار اندیشه در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی گفت‌وگو کردیم. دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: هفتمین گفت‌وگوی دیدار اندیشه با دکتر یوسفی استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران‌پژوره در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی بود؛ و چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید. گفته شد که قم منشاء ادعا‌های بزرگی، چون طب اسلامی، جامعه شناسی، روانشناسی اسلامی و حتی فیزیک و شیمی اسلامی و از همه خطیر‌تر اقتصاد اسلامی است. اگر اثرات مثبت/ منفی طب اسلامی دامنگیر افرادی می‌شود که با رضایت خاطر سلامت شان را در اختیار مدعیان طب اسلامی قرار می‌دهند، اما اثرات مخرب اقدامات مدعیان اقتصاد اسلامی زندگی امروز و فردای آحاد ایران را تحت شعاع قرار می‌دهد بلکه باعث تخریب آینده نسل‌های فردای کشور می‌شود. در ابتدای گفت‌وگو با اشاره به سخنان هاشمی رفسنجانی در ابتدای انقلاب ۵۷ (در حضور رهبر انقلاب) که گفته بود کشور را با بیش از ۱۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و درآمد روزانه ۲۵۰ میلیون دلاری از فروش نفت تحویل گرفته اند و مردم نباید دل نگران اداره کشور بوده و مطمئن باشند که دنیای شان آباد آباد است؛ پرسیدیم با گذشت بیش از ۴ دهه وضع کشور چگونه است؛ بهتر شده و یا علاوه بر تخریب دنیا، آخرت مردم هم زیر سوال رفته است؟ پاسخ دکتر یوسفی به این سوال تامل برانگیز است: گرچه انقلابیون آرمانگرا صادق بودند، اما از پیچیدگی‌های دنیای واقعی بی اطلاع بودند و از اقتصاد هم چیزی نمی‌دانستند. آن‌ها تصور می‌کردند برای پیشرفت و تامین رفاه مردم وجود منابع مالی کافی است در حالی بیش از این‌ها آنچه در اقتصاد اهمیت دارد مدیریت و برنامه ریزی منابع مالی است. دکتر یوسفی با اشاره به ارتباط افزایش قیمت نفت و کسب منابع مالی بیشتر با بیماری هلندی در اقتصاد، یادآور می‌شود که در اوج درامد‌های بالای ارزی، هم شاه به نوعی مدیریت بر منابع را نپذیرفت و هم انقلابیون پنحاه و هفتی تصوری از مدیریت و اهمیت برنامه ریزی برای مصرف بهینه منابع نداشتند و شد آنچه که نباید می‌شد! ایشان از هم پاشیدن سازمان‌مدیریت و برنامه در ابتدای انقلاب و پاکسازی‌های آن دوران را خسارت بار دانسته و تکرار وحشتناک آن در سال‌های ۸۴ به بعد را فاجعه بارتر و موثر در اوضاع فعلی دانستند. در واقع معضل مهم کشور از منظر ایشان حاصل نگاه ساده انگارانه به اقتصاد و فقدان برنامه و تدبیر از سوی مدیران ارشد کشور است. یوسفی معتقد است علیرغم آن ناآگاهی ابتدای انقلاب، اما به مرور مجدداً سازمان مدیریت محل حضور کارشناسان خبره شد و بهترین دوره اقتصادی دوران دولت خاتمی/ اصلاحات بود، اما اوضاع نامناسب امروز نتیجه‌ی تغییر ریلی است که از سال ۸۴ با انحلال سازمان مدیریت اتفاق افتاد. به گونه‌ای که امروز حتی از فساد سیستماتیک هم عبور کرده ایم، گرچه بزرگان اعتقادی به فساد سیستمی ندارند! و روشن است تا وقتی در توصیف و تبیین دلایل وضع امروز درست عمل نکنیم انتظار تجویز درست و رسیدن به راه حل منطقی و علمی محال است. این وضعیت دلیل وجود ساختار دوگانه منابع قدرت در قانون اساسی است که در عالم واقع نیز در برابر دو قدرت، قدرت نهاد‌های انتصابی با اختیارات زیاد و بدون مسئولیت و پاسخگویی و نهاد‌های انتخابی با قدرت محدود و پاسخگویی حداکثری قرار داریم؛ و تا چنین است و تعادلی میان قدرت و اختیارات با مسئولیت برقرار نشود، اوضاع همینگونه خواهد بود. در این گفت‌وگو گریزی هم به انتخابات و نقش مردم در مطالبه گری و نظارت بر دولت و دولتمردان زده شد و اینکه جامعه امروز به بلوغی از فرهنگ و کنش اجتماعی رسیده که به مشکلات ساختار دوگانه واقف شده و قصد دارد این مشکل را حل کند و می‌داند باید مطالبه گری اش را نه فقط در ایام رای دادن که به گونه‌ای مستمر سامان دهد. خصوصاً تلاش می‌کند با تعامل کنترل شده و حسابگرانه با نهاد‌های انتصابی نقش دولت پنهان را شفاف و نظارت پذیر نماید. توضیحات دکتر یوسفی در این موارد خصوصاً با استفاده از رویکرد" رانت مولد" بسیار قابل تامل است. به اعتقاد جناب یوسفی حضور پررنگ مردم برای پیگیری مطالبات و نظارت بر ارکان و منابع قدرت هم به نفع پزشکیان است و هم به نفع کلیت نظام، البته بشرط آنکه در این تعامل، از نقش فعالیت‌های نهاد‌های انتصابی کاسته شده و نظارت پذیر شوند؛ و با این مقدمات است که به پزشکیان و دولتش توصیه می‌کند تلاش کنند نقش نظارتی مردم را در قالب تشکل‌های سازمانی مردم نهاد (NGO) تقویت و پررنگ‌کنند. تصور می‌کنم دیدن این‌گفت‌وگو خصوصاً…

در هفتمین برنامه دیدار اندیشه با دکتر محمد رضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه مطرح شد: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند/ حضور مطالبه گرانه مردم هم به نفع پزشکیان و هم نظام است/ اینکه کسی بگوید عضو حزب و تشکلی نیست افتخار ندارد با حجت‌الاسلام محمدرضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه در هفتمین برنامه دیدار اندیشه در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی گفت‌وگو کردیم. دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: هفتمین گفت‌وگوی دیدار اندیشه با دکتر یوسفی استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران‌پژوره در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی بود؛ و چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید. گفته شد که قم منشاء ادعا‌های بزرگی، چون طب اسلامی، جامعه شناسی، روانشناسی اسلامی و حتی فیزیک و شیمی اسلامی و از همه خطیر‌تر اقتصاد اسلامی است. اگر اثرات مثبت/ منفی طب اسلامی دامنگیر افرادی می‌شود که با رضایت خاطر سلامت شان را در اختیار مدعیان طب اسلامی قرار می‌دهند، اما اثرات مخرب اقدامات مدعیان اقتصاد اسلامی زندگی امروز و فردای آحاد ایران را تحت شعاع قرار می‌دهد بلکه باعث تخریب آینده نسل‌های فردای کشور می‌شود. در ابتدای گفت‌وگو با اشاره به سخنان هاشمی رفسنجانی در ابتدای انقلاب ۵۷ (در حضور رهبر انقلاب) که گفته بود کشور را با بیش از ۱۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و درآمد روزانه ۲۵۰ میلیون دلاری از فروش نفت تحویل گرفته اند و مردم نباید دل نگران اداره کشور بوده و مطمئن باشند که دنیای شان آباد آباد است؛ پرسیدیم با گذشت بیش از ۴ دهه وضع کشور چگونه است؛ بهتر شده و یا علاوه بر تخریب دنیا، آخرت مردم هم زیر سوال رفته است؟ پاسخ دکتر یوسفی به این سوال تامل برانگیز است: گرچه انقلابیون آرمانگرا صادق بودند، اما از پیچیدگی‌های دنیای واقعی بی اطلاع بودند و از اقتصاد هم چیزی نمی‌دانستند. آن‌ها تصور می‌کردند برای پیشرفت و تامین رفاه مردم وجود منابع مالی کافی است در حالی بیش از این‌ها آنچه در اقتصاد اهمیت دارد مدیریت و برنامه ریزی منابع مالی است. دکتر یوسفی با اشاره به ارتباط افزایش قیمت نفت و کسب منابع مالی بیشتر با بیماری هلندی در اقتصاد، یادآور می‌شود که در اوج درامد‌های بالای ارزی، هم شاه به نوعی مدیریت بر منابع را نپذیرفت و هم انقلابیون پنحاه و هفتی تصوری از مدیریت و اهمیت برنامه ریزی برای مصرف بهینه منابع نداشتند و شد آنچه که نباید می‌شد! ایشان از هم پاشیدن سازمان‌مدیریت و برنامه در ابتدای انقلاب و پاکسازی‌های آن دوران را خسارت بار دانسته و تکرار وحشتناک آن در سال‌های ۸۴ به بعد را فاجعه بارتر و موثر در اوضاع فعلی دانستند. در واقع معضل مهم کشور از منظر ایشان حاصل نگاه ساده انگارانه به اقتصاد و فقدان برنامه و تدبیر از سوی مدیران ارشد کشور است. یوسفی معتقد است علیرغم آن ناآگاهی ابتدای انقلاب، اما به مرور مجدداً سازمان مدیریت محل حضور کارشناسان خبره شد و بهترین دوره اقتصادی دوران دولت خاتمی/ اصلاحات بود، اما اوضاع نامناسب امروز نتیجه‌ی تغییر ریلی است که از سال ۸۴ با انحلال سازمان مدیریت اتفاق افتاد. به گونه‌ای که امروز حتی از فساد سیستماتیک هم عبور کرده ایم، گرچه بزرگان اعتقادی به فساد سیستمی ندارند! و روشن است تا وقتی در توصیف و تبیین دلایل وضع امروز درست عمل نکنیم انتظار تجویز درست و رسیدن به راه حل منطقی و علمی محال است. این وضعیت دلیل وجود ساختار دوگانه منابع قدرت در قانون اساسی است که در عالم واقع نیز در برابر دو قدرت، قدرت نهاد‌های انتصابی با اختیارات زیاد و بدون مسئولیت و پاسخگویی و نهاد‌های انتخابی با قدرت محدود و پاسخگویی حداکثری قرار داریم؛ و تا چنین است و تعادلی میان قدرت و اختیارات با مسئولیت برقرار نشود، اوضاع همینگونه خواهد بود. در این گفت‌وگو گریزی هم به انتخابات و نقش مردم در مطالبه گری و نظارت بر دولت و دولتمردان زده شد و اینکه جامعه امروز به بلوغی از فرهنگ و کنش اجتماعی رسیده که به مشکلات ساختار دوگانه واقف شده و قصد دارد این مشکل را حل کند و می‌داند باید مطالبه گری اش را نه فقط در ایام رای دادن که به گونه‌ای مستمر سامان دهد. خصوصاً تلاش می‌کند با تعامل کنترل شده و حسابگرانه با نهاد‌های انتصابی نقش دولت پنهان را شفاف و نظارت پذیر نماید. توضیحات دکتر یوسفی در این موارد خصوصاً با استفاده از رویکرد" رانت مولد" بسیار قابل تامل است. به اعتقاد جناب یوسفی حضور پررنگ مردم برای پیگیری مطالبات و نظارت بر ارکان و منابع قدرت هم به نفع پزشکیان است و هم به نفع کلیت نظام، البته بشرط آنکه در این تعامل، از نقش فعالیت‌های نهاد‌های انتصابی کاسته شده و نظارت پذیر شوند؛ و با این مقدمات است که به پزشکیان و دولتش توصیه می‌کند تلاش کنند نقش نظارتی مردم را در قالب تشکل‌های سازمانی مردم نهاد (NGO) تقویت و پررنگ‌کنند.
Показать все...
مجله خبری تحلیلی دیدار نیوز با اجرای محمدرضا حیاتی پزشکیان از پس اصولگرایان برمی‌آید؟/ ظریف: پست معاون اولی را نمی‌پذیرم! این دهمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود. درود بر شما بینندگان دیدارنیوز، من محمدرضا حیاتی هستم و اینجا استودیو دیدارنیوز است. با یک مجله خبری دیگر در خدمت شما عزیزان هستیم، با ما همراه باشید. 🔵 youtu.be/kfZgk9rVFrA 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
پزشکیان از پس اصولگرایان برمی‌آید؟/ ظریف: پست معاون اولی را نمی‌پذیرم!

مجله خبری تحلیلی دیدار نیوز با اجرای محمدرضا حیاتی پزشکیان از پس اصولگرایان برمی‌آید؟/ ظریف: پست معاون اولی را نمی‌پذیرم! این دهمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود. دیدارنیوز _ اتاق خبر: با دهمین برنامه مجله خبری دیدار در خدمت مخاطبان دیدارنیوز هستیم. درود بر شما بینندگان دیدارنیوز، من محمدرضا حیاتی هستم و اینجا استودیو دیدارنیوز است. با یک مجله خبری دیگر در خدمت شما عزیزان هستیم، با ما همراه باشید. این برنامه شامل موضوع‌های زیر است که در ادامه می‌خوانید: ۱/ مراسم اعطای حکم رئیس جمهور چهاردهم در روز هفتم مرداد ۲/ اقتصاد ایران در شرایط قفل شدگی قرار دارد ۳/ قطع برق، صنایع و بازاریان را نگران فعالیت‌های صنعتی و تجاری کرده است ۴/ نامه پزشکیان به مخبر و درخواست برای متوقف شدن عزل و نصب‌ها در دولت ۵/ اجرای جرائم جدید تخلفات رانندگی از ۲۳ تیرماه ۶/ ظریف: پست معاون اولی را حاضر نیستم بپذیرم ۱/ ۷ مرداد؛ مراسم اعطای حکم رئیس‌جمهور چهاردهم مراسم تنفیذ و اعطای حکم چهاردهمین دوره‌ی ریاست جمهوری اسلامی ایران و آغاز به‌کار رسمی رئیس جمهور منتخب، یکشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۳ با حضور رهبر انقلاب اسلامی و جمعی از مسئولان و کارگزاران نظام در حسینیه‌ی امام خمینی برگزار می‌شود. ۲/ وحید شقاقی‌شهری، اقتصاددان: اقتصاد ایران در شرایط قفل‌شدگی قرار دارد و رکود سهمگینی بر اقتصاد کشورحاکم شده است شقاقی تصریح می‌کند: با وجود تاکید برخی اقتصاددانان به عدم کارایی سیاست‌های پولی انقباضی در کنترل نرخ تورم در میان‌مدت و بلندمدت، بانک مرکزی دولت سیزدهم بدون توجه به سیاست‌های مالی و بخش واقعی، همچنان اصرار داشت با ابزار سیاست‌های پولی انقباضی در کنار تثبیت ارز، به مهار تورم بپردازد. اثرات مخرب این دو سیاست در حال روشن شدن است؛ به‌طوریکه بازار سرمایه کاملا از کار افتاده است و خالص حاشیه سود بنگاه‌های تولیدی بازار سرمایه از ۳۴ درصد در سال ۱۴۰۱ به زیر ۱۴ درصد در ۱۴۰۲ سقوط کرده و رکود سهمگینی بر اقتصاد حاکم شده است ۳/ قطع برق، صنایع و بازاریان را نگران فعالیت‌های صنعتی و تجاری کرده است ناترازی در تولید و مصرف برق باعث شده است تا تامین برق مشترکان مختلف از توان دولت خارج شود و قطع برق برای صنایع از یک روز در هفته به دو روز افزایش و مشترکان خانگی نیز با شدت بیشتری قطعی برق را تجربه کنند. ثبت رقم بی‌سابقه ۷۷ هزار و ۱۵۱ مگاوات تقاضای لحظه‌ای مصرف برق در کشور، رکورد جدیدی به ثبت رسانده است. در این حال نایب رئیس کمیسیون صنعت اتاق بازرگانی ایران گفته که قطعی یک روز در هفته برق شهرک‌های صنعتی سراسر کشور به دو روز در هفته خواهد رسید. ۴/ نامه پزشکیان به مخبر و درخواست برای متوقف شدن عزل و نصب‌ها در دولت تا شروع به کار دولت جدید مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب درنامه‌ای به مخبر از ایشان درخواست کرد وزارتخانه‌ها و معاونت‌های ریاست جمهوری، تا پیش از تشکیل و آغاز بکار دولت چهاردهم از هر گونه عقد قرارداد جدید و عزل و نصب افراد و هر نوع استخدام خودداری کنند. در واکنش به این درخواست رئیس جمهور منتخب، سخنگوی شورای نگهبان گفت: بر اساس قانون انتخابات، دوره ۴ ساله ریاست‌جمهوری از زمان تنفیذ حکم رئیس‌جمهوری توسط رهبری آغاز می‌شود، بنابراین تا روز تنفیذ، معاون اول رئیس‌جمهور مدیریت قوه مجریه را برعهده دارد. برخی از رسانه‌ها هم تصویر نامه پزشکیان را منتشر کردند و نوشتند رئیس‌جمهور منتخب تا زمان تنفیذ، جایگاه حقوقی و قدرت قانونی ندارد. ۵/ اجرای جرائم جدید تخلفات رانندگی از ۲۳ تیرماه معاون عملیات ترافیک پلیس راهور فراجا می‌گوید کنترل تخلفات رانندگی و اجرای مقررات یکی از ارکان اساسی انضباط و ایمنی ترافیک در سطح جهان است. و بر مبنای مستندات قانونی، قانونگذار به منظور حفظ آثار بازدارندگی جرایم رانندگی، تعدیل جرایم رانندگی را بر اساس نرخ تورم سالیانه پیش بینی کرده است. جدول جدید جرایم رانندگی پس از به‌روزرسانی سامانه‌های هوشمند از روز شنبه ۲۳ تیرماه در سطح کشور به مرحله اجرا گذاشته خواهد شد. ۶/ ظریف: پست معاون اولی را حاضر نیستم بپذیرم/ قرار است ۶۰ درصد از وزرا برای نخستین بار وزیر شوند و شرایط سنی آنان نیز زیر ۵۰ سال باشد/ بنا داریم دولت جوانی تشکیل شود جواد ظریف در نشست اعضای مجمع کارآفرینان ایران گفت: بنا داریم دولت جوانی تشکیل شود و واقعا قرار نیست افرادی مانند من که بار‌ها مسئولیت داشته ایم دوباره در این دولت مسئولیت بگیریم، در دوره تبلیغات ریاست جمهوری بار‌ها تاکید کرده ام که در دولت مسئولیتی نمی‌خواهم و برای پست و مقام نیامده ام، حتی پست معاون اولی را به خاطر پست و مقامش حاضر نیستم بپذیرم. عوامل برنامه: تهیه کننده: سهیل محمدیان کارگردان‌: سعید مسعودی سردبیر: نسرین نیکنام فیلمبردار:…

👍 4🤣 2 1🔥 1
ویژه برنامه دیدارنیوز با حضور یک دین‌پژوه؛ عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: «بزرگترین دستاورد پیامبر باطن اعلامیه جهانی حقوق بشر است» در استودیو دیدارنیوز میزبان عبدالرحیم سلیمانی اردستانی استاد حوزه و دانشگاه بودیم و درباره باورش به نسخه متفاوتی از اسلام با او گفت‌وگو کردیم. دیدارنیوز ـ اسفندیار عبداللهی: عبدالرحیم سلیمانی اردستانی استاد حوزه و دانشگاه درباره نسخه متفاوت اسلامی که او شناخته است گفت: «من با بسیاری از اسلامشناسان و تنها فقها اشتراک لفظی داریم نه اشتراک گفتمانی. فهمی از قرآن دارم که هیچ تعارضی با نظام جدید حقوق بشری ندارد». اسلام، مذاهب اسلامی، طیف‌های درون مذهبی، حکومت دینی، دین دولتی، دولت دینی، حکومت اسلامی، جمهوری اسلامی، حقوق بشر، حقوق بشر اسلامی و مباحثی، چون اجتماع و سازگاری یا عدم سازگاری دین با دولت، در ایران همیشه محور بحث در محافل روشنفکری بوده است. بخشی از روشنفکران دینی، ملبسین به لباس مذهب یا همان روحانیون هستند. در این برنامه مهمانی داریم که ملبس به لباس روحانیت است. مهمان ما نظرات و اعتقاداتی دارد که در نوع خود بدیع است و جامعه ما کمتر با این شیوه نظری و کلامی آشنا بوده است یا حداقل اینکه در رسانه‌ها کمتر به آن پرداخته شده است. او می‌گوید اسلامی که من شناخته ام و آن رسیده ام این اسلامی نیست که امروز رایج است. من با بسیاری از اسلامشناسان و فق‌ها اشتراک لفظی داریم نه اشتراک گفتمانی. فهمی از قرآن دارم که هیچ تعارضی با نظام جدید حقوق بشری ندارد. ما به دو پیامبر ظاهر و باطن معتقد است و بر این نظر است که بزرگترین دستاورد پیامبر باطن یا همان عقل جمعی اعلامیه جهانی حقوق بشر است و بزرگترین دستاورد پیامبر ظاهر قرآن است و ادامه می‌دهد، اعلامیه جهانی حقوق بشر پیام اصلی قرآن در مورد بشر است. عبدالرحیم سلیمانی اردستانی استاد دانشگاه ادیان و مذاهب و عضو هیات علمی دانشگاه مفید و عضو شورای مرکزی مجمع محققیقن و مدرسین حوزه علمیه قم است. او یکی از دلایل بد کارکردی نظام جمهوری اسلامی را کپی برداری ناقص از دستاورد‌های دو پیامبر ظاهری و باطنی می‌داند. به طور کلی با جناب سلیمانی اردستانی در مورد تفاوت نگاهش با دیگر برداشت‌ها از اسلام و اینکه پیامبران و ظاهر و باطن در کجا و چگونه به هم می‌رسند، گفت‌وگو کردیم. 🔵 youtu.be/y9IkIRFj8Ic 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir @soleimanisaa
Показать все...
عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: بزرگترین دستاورد پیامبر باطن اعلامیه جهانی حقوق بشر است

ویژه برنامه دیدارنیوز با حضور یک دین‌پژوه؛ عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: «بزرگترین دستاورد پیامبر باطن اعلامیه جهانی حقوق بشر است» در استودیو دیدارنیوز میزبان عبدالرحیم سلیمانی اردستانی استاد حوزه و دانشگاه بودیم و درباره باورش به نسخه متفاوتی از اسلام با او گفت‌وگو کردیم. دیدارنیوز ـ اسفندیار عبداللهی: عبدالرحیم سلیمانی اردستانی استاد حوزه و دانشگاه درباره نسخه متفاوت اسلامی که او شناخته است گفت: «من با بسیاری از اسلامشناسان و تنها فقها اشتراک لفظی داریم نه اشتراک گفتمانی. فهمی از قرآن دارم که هیچ تعارضی با نظام جدید حقوق بشری ندارد». اسلام، مذاهب اسلامی، طیف‌های درون مذهبی، حکومت دینی، دین دولتی، دولت دینی، حکومت اسلامی، جمهوری اسلامی، حقوق بشر، حقوق بشر اسلامی و مباحثی، چون اجتماع و سازگاری یا عدم سازگاری دین با دولت، در ایران همیشه محور بحث در محافل روشنفکری بوده است. بخشی از روشنفکران دینی، ملبسین به لباس مذهب یا همان روحانیون هستند. در این برنامه مهمانی داریم که ملبس به لباس روحانیت است. مهمان ما نظرات و اعتقاداتی دارد که در نوع خود بدیع است و جامعه ما کمتر با این شیوه نظری و کلامی آشنا بوده است یا حداقل اینکه در رسانه‌ها کمتر به آن پرداخته شده است. او می‌گوید اسلامی که من شناخته ام و آن رسیده ام این اسلامی نیست که امروز رایج است. من با بسیاری از اسلامشناسان و فق‌ها اشتراک لفظی داریم نه اشتراک گفتمانی. فهمی از قرآن دارم که هیچ تعارضی با نظام جدید حقوق بشری ندارد. ما به دو پیامبر ظاهر و باطن معتقد است و بر این نظر است که بزرگترین دستاورد پیامبر باطن یا همان عقل جمعی اعلامیه جهانی حقوق بشر است و بزرگترین دستاورد پیامبر ظاهر قرآن است و ادامه می‌دهد، اعلامیه جهانی حقوق بشر پیام اصلی قرآن در مورد بشر است. عبدالرحیم سلیمانی اردستانی استاد دانشگاه ادیان و مذاهب و عضو هیات علمی دانشگاه مفید و عضو شورای مرکزی مجمع محققیقن و مدرسین حوزه علمیه قم است. او یکی از دلایل بد کارکردی نظام جمهوری اسلامی را کپی برداری ناقص از دستاورد‌های دو پیامبر ظاهری و باطنی می‌داند. به طور کلی با جناب سلیمانی اردستانی در مورد تفاوت نگاهش با دیگر برداشت‌ها از اسلام و اینکه پیامبران و ظاهر و باطن در کجا و چگونه به هم می‌رسند، گفت‌وگو کردیم.

👍 1 1🤔 1
گفت‌وگوی دیدار با یک کارشناس اقتصادی؛ پیمان مولوی: درک رتبه آزادی اقتصادی ایران، نقطه آغازین تحول اقتصادی است برنامه گفت و گوی اقتصادی دیدار نیوز، میزبان پیمان مولوی نویسنده کتاب "رقص بازارها" بود که در ادامه می‌بینید و می‌خوانید. دیدارنیوز _ لیلا قصاب زاده: در برنامه گفت و گوی اقتصادی دیدار نیوز با پیمان مولوی نویسنده کتاب "رقص بازارها" ضمن بررسی شرایط اقتصادی موجود به مواردی، چون رتبه آزادی اقتصادی ایران، معضل بزرگی به نام اقتصاد ذینفعانه، دلایل رشد تورم، نرخ بهره، بزرگ شدن کیک اقنصادی ایران و ... پرداخته شد. دال مرکزی سخن مهمان برنامه این است که دولت باید درک درستی از اقتصاد ذینفعانه داشته باشد و فهمیدن این مفهوم و تمرکز بر رتبه آزادی اقتصادی ایران، کلید تغییر و اصلاح است. پیمان مولوی با بیان اینکه رتبه آزادی اقتصادی ایران در بین ۱۶۵ کشور ۱۶۰ است، گفت: یکی از نتایجی که از این رتبه حاصل می‌شود این است که ما تقریبا در محدودترین کشور جهان، نسبت به دسترسی کالا زندگی می‌کنیم. وی افزود:در رتبه آزادی اقتصادی، مواردی مانند اندازه دولت بررسی می‌شود و خیلی‌ها معتقدند اندازه اقتصاد دولت در ایران بزرگ است درصورتی که اینطور نیست و این یک مغالطه است. چرا که اندازه دولت را زمانی می‌توانیم بزرگ بدانیم که آموزش و پرورش، بهداشت و ورزش رایگان باشد. البته آن هم با کیفیت مطلوب که در کشور ما اینطور نیست. او در بخشی از گفت و گوی خود اضافه کرد: در ایران شاهد یک اقتصاد به شدت ذینفعانه هستیم و این ذینفعان در اقتصاد هستند که بسیاری از برنامه‌ریزی‌ها را انجام می‌دهند... 🔵 youtu.be/bdn0aQAyHBs 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
پیمان مولوی: درک رتبه آزادی اقتصادی ایران، نقطه آغازین تحول اقتصادی است

گفت‌وگوی دیدار با یک کارشناس اقتصادی؛ پیمان مولوی: درک رتبه آزادی اقتصادی ایران، نقطه آغازین تحول اقتصادی است برنامه گفت و گوی اقتصادی دیدار نیوز، میزبان پیمان مولوی نویسنده کتاب "رقص بازارها" بود که در ادامه می‌بینید و می‌خوانید. دیدارنیوز _ لیلا قصاب زاده: در برنامه گفت و گوی اقتصادی دیدار نیوز با پیمان مولوی نویسنده کتاب "رقص بازارها" ضمن بررسی شرایط اقتصادی موجود به مواردی، چون رتبه آزادی اقتصادی ایران، معضل بزرگی به نام اقتصاد ذینفعانه، دلایل رشد تورم، نرخ بهره، بزرگ شدن کیک اقنصادی ایران و ... پرداخته شد. دال مرکزی سخن مهمان برنامه این است که دولت باید درک درستی از اقتصاد ذینفعانه داشته باشد و فهمیدن این مفهوم و تمرکز بر رتبه آزادی اقتصادی ایران، کلید تغییر و اصلاح است. پیمان مولوی با بیان اینکه رتبه آزادی اقتصادی ایران در بین ۱۶۵ کشور ۱۶۰ است، گفت: یکی از نتایجی که از این رتبه حاصل می‌شود این است که ما تقریبا در محدودترین کشور جهان، نسبت به دسترسی کالا زندگی می‌کنیم. وی افزود:در رتبه آزادی اقتصادی، مواردی مانند اندازه دولت بررسی می‌شود و خیلی‌ها معتقدند اندازه اقتصاد دولت در ایران بزرگ است درصورتی که اینطور نیست و این یک مغالطه است. چرا که اندازه دولت را زمانی می‌توانیم بزرگ بدانیم که آموزش و پرورش، بهداشت و ورزش رایگان باشد. البته آن هم با کیفیت مطلوب که در کشور ما اینطور نیست. او در بخشی از گفت و گوی خود اضافه کرد: در ایران شاهد یک اقتصاد به شدت ذینفعانه هستیم و این ذینفعان در اقتصاد هستند که بسیاری از برنامه‌ریزی‌ها را انجام می‌دهند...

👍 2 1
در حاشیه برنامه تاریخ شفاهی با حضور علی شمس اردکانی دیپلمات قدیمی تاریخ ریال ایران از زبان یک اقتصاددان با علی شمس اردکانی چند برنامه تاریخ شفاهی ضبط و منتشر کردیم. در یکی از این برنامه‌ها مبحث مستقل تاریخ ریال مورد بحث قرار گرفت. آنچه می‌بینید تاریخ ریال، تومان و دیگر واحدهای پول ایرانی است. دیدارنیوز ـ اسفندیار عبداللهی: تا پیش از این با علی شمس اردکانی دیپلمات قدیمی جمهوری اسلامی ایران، سه برنامه تاریخ شفاهی ضبط و منتشر شده است. در آغاز گفت و گوی قسمت سوم، بحث ما ناخواسته به سمت واحدهای پول ایرانی در طول تاریخ رفت. این بخش را به صورت مستقل از روند طبیعی برنامه های تاریخ شفائی تدوین و آماده کردیم، که تقدیم شما می‌شود. بهانه پیش کشیده شدن بحث ریال با آقای شمس اردکانی از یک شوخی او با مهدی کروبی شروع شد. او در سال 84 در مشورتی که به او به عنوان نامزد ریاست جمهوری داده بود. آنجا گفته بود یک پایه پولی جدید اعلام کند و ارزش یک واحد آن را بر پایه یک سکه طلا قرار دهد که قیمتی معادل یک یورو داشته باشد. شمس اردکانی به مهدی کروبی گفته بود که اسم واحد پول جدید ایران که برابر با یک یورو است را بگذار «لرو». کروبی اصالت لری دارد و دلیل انتخاب «لرو» توسط شمس اردکانی همین خاستگاه قومی کروبی بوده است. گفتن این خاطره توسط شمس اردکانی در یک گپ و گفت خصوصی موجب شد در برنامه دلایل این مشورت او به کروبی را بپرسم. در ویدیو به صورت مفصل به این موضوع پرداخته ایم. 🔵 youtu.be/k0kdKoCLwxw 🎥 جهت مطالعه متن کامل و مشاهده فایل تصویری این گفتگو در سایت دیدارنیوز، اینجا کلیک کنید @didarnews1 @didarnewsir
Показать все...
تاریخ ریال ایران از زبان یک اقتصاددان

در حاشیه برنامه تاریخ شفاهی با حضور علی شمس اردکانی دیپلمات قدیمی تاریخ ریال ایران از زبان یک اقتصاددان با علی شمس اردکانی چند برنامه تاریخ شفاهی ضبط و منتشر کردیم. در یکی از این برنامه‌ها مبحث مستقل تاریخ ریال مورد بحث قرار گرفت. آنچه می‌بینید تاریخ ریال، تومان و دیگر واحدهای پول ایرانی است. دیدارنیوز ـ اسفندیار عبداللهی: تا پیش از این با علی شمس اردکانی دیپلمات قدیمی جمهوری اسلامی ایران، سه برنامه تاریخ شفاهی ضبط و منتشر شده است. در آغاز گفت و گوی قسمت سوم، بحث ما ناخواسته به سمت واحدهای پول ایرانی در طول تاریخ رفت. این بخش را به صورت مستقل از روند طبیعی برنامه های تاریخ شفائی تدوین و آماده کردیم، که تقدیم شما می‌شود. بهانه پیش کشیده شدن بحث ریال با آقای شمس اردکانی از یک شوخی او با مهدی کروبی شروع شد. او در سال 84 در مشورتی که به او به عنوان نامزد ریاست جمهوری داده بود. آنجا گفته بود یک پایه پولی جدید اعلام کند و ارزش یک واحد آن را بر پایه یک سکه طلا قرار دهد که قیمتی معادل یک یورو داشته باشد. شمس اردکانی به مهدی کروبی گفته بود که اسم واحد پول جدید ایران که برابر با یک یورو است را بگذار «لرو». کروبی اصالت لری دارد و دلیل انتخاب «لرو» توسط شمس اردکانی همین خاستگاه قومی کروبی بوده است. گفتن این خاطره توسط شمس اردکانی در یک گپ و گفت خصوصی موجب شد در برنامه دلایل این مشورت او به کروبی را بپرسم. در ویدیو به صورت مفصل به این موضوع پرداخته ایم.

👍 1👎 1🔥 1
Выберите другой тариф

Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.