Беседин
Это канал философа Артема Беседина — кандидата философских наук, доцента философского факультета МГУ. Связаться со мной: @artempbesedin Поддержать канал на Бусти: https://boosty.to/phil_besedin
Больше- Подписчики
- Просмотры постов
- ER - коэффициент вовлеченности
Загрузка данных...
Загрузка данных...
Еще о конференции Центра исследования сознания Ник Хамфри высказал на полях конференции такое мнение: для науки было бы лучше, если бы Дэвид Чалмерс никогда не занимался философией. Почему? Ник считает, что талант и страсть Чалмерса завели философию и, самое главное, когнитивную науку не туда, куда надо. В принципе, считает Хамфри, в аналитической философии уже полвека нет ничего ценного. Исключение он готов сделать для моральной и политической философии. Но в эпистемологии и метафизике мы должны следовать за Деннетом, который занимался фактами, а не понятиями. А почему Деннет тогда не совершил вклад в философию? А потом, считает Ник, что Деннет вообще не философ: ни аналитический, никакой. Дни философии прошли. И только злой гений Чалмерса удерживает ее наплаву. Чалмерс пытается увязать разные интуиции в одной систему. А это тупиковый путь классической философии. С Хамфри согласились наши итальянские коллеги Пьетро Перконти и Рикардо Манзотти. Они считают, что нью-йорские философы типа Нагеля и Чалмерса хотят…
- Русалка
- Радуга
- Облако
- Дребезг ложки в стакане на столе плацкартного вагона под ночной холод, врывающийся в открытое окно
Радуги, чем бы они ни являлись, реальны. • Разноцветные воздушные арки, расположенные в пространстве, иллюзорны. • Опыт разноцветных воздушных арок, расположенных в пространстве, реален. • Атмосферные условия, при которых возникает опыт разноцветных воздушных арок, расположенных в пространстве, реален.Аналогичные утверждения формулируются относительно феноменального сознания: •
Сознание, чем бы оно ни являлось, реально. • Приватный наполненный квалиа ментальный мир иллюзорен. • Впечатление приватного наполненного квалиа ментального мира реально. • Мозговые процессы, которые производят впечатление приватного наполненного квалиа ментального мира реально.Эта аналогия делает ясным то, что иллюзионист не отрицает существования сознания как такового. Не отрицает он и то, что у нас есть очень сильное «впечатление» квалиа. Преимуществ у радуги перед сиренами довольно много. Свидетельства в пользу существования радуг довольно сильны: радугу может увидеть любой человек, находящийся в определённых обстоятельств, и вы её, скорее всего, видели, а не только слышали о ней. Радуга — это реальное атмосферное явление, имеющее научное объяснение. Научное объяснение имеет также и то, почему вы воспринимаете именно такую форму и именно такие цвета. В общем, радуга — это не нечто выдуманное. Однако это один из классических и ясных всем примеров оптической иллюзии. Пример с радугой может быть использован и для иллюстрации народной психологии. Радуга — предмет многих сказок и вымыслов, что роднит её с русалками. Метафора радуги не безупречна вот в каком отношении. Критик иллюзионизма может возразить, что феноменальное сознание должно быть, с точки зрения иллюзиониста, таким свойством, которым не обладает ни один объект. Свойство «быть разноцветной воздушной аркой» может быть в данный момент и не присуще ни одному объекту, но в самом этом свойстве нет ничего иллюзорного. Пока что аналогия выглядит так: есть объект х и свойство Р, нам кажется, что Р(х), но на самом деле это не так. Иллюзионисту нужно показать не просто ~Р(х), а то, что свойства Р вообще нет. Представима такая ситуация: феноменальное сознание действительно не реализовано в природе, но номологически возможно. В такой картине мира не исключено, например, что мы можем создать искусственного субъекта, обладающего феноменальным сознанием. Сравните: в природе нет разноцветных небесных арок, но мы можем построить парочку. Это совсем не то. Иллюзионисту нужно привести пример такого свойства, которое номологически невозможно, однако у нас есть иллюзия, что оно чему-то присуще. На эту роль подходит левитация и другие примеры иллюзий в смысле фокусов. Но метафора облаков кажется мне более удачной.
Иисус сказал: Если плоть произошла ради духа, это — чудо. Если же дух ради тела, это — чудо из чудес. Но я, я удивляюсь тому, как такое большое богатство заключено в такой бедности.Удивительно, насколько Хамфри изменил свои взгляды за последние 10 лет. Раньше он называл себя иллюзионистом, а теперь вот превратился в сюрреалиста, Евангелие цитирует.
Understanding how consciousness arises from neural activity remains one of the biggest challenges for neuroscience. Numerous theories have been proposed in recent years, each gaining independent empirical support. Currently, there is no comprehensive, quantitative and theory-neutral overview of the …
Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.