Absolution Leaks 🇪🇺

🔈 Фактичний директор Gorilla Bet Андрій Риндюг — фіктивно працевлаштований в будівельній компанії на Київщині для отримання бронювання від мобілізації. Оперативний підрозділ ДІБ СБУ встановив осіб, фіктивно працевлаштованих у ТОВ «Аструм Білдінг компані» Формально — працівники будівельної компанії. Фактично — люди, які не мають жодного стосунку до будівництва, та ще працюють у шахрайських call-центрах на Новопечерських Липках! Серед них також Максим Дудко — власник кредитної компанії Cashtime, Олександр Мільто — колишній керівник аеропорту «Кропивницький» та очільник ГО «Агентство розвитку територій» та інші цікаві персонажі, які вже всі стали відомі Викривачу. За даними СБУ, всі вони числились співробітниками фірми, однак не виконували жодних будівельних робіт, не зʼявлялись на робочому місці та були оформлені виключно для отримання бронювання. Сама компанія отримала статус «критично важливого підприємства» завдяки роботам на замовлення Київської ОДА та Київської облради. Після цього підприємство почало масово оформлювати чоловіків призовного віку та бронювати їх. Станом на жовтень 2025 року компанія забронювала 111 осіб. Для відповідності критеріям «критично важливого» підприємства керівництво штучно нараховувало співробітникам зарплату у 21 тис. гривень — саме той мінімум, який дозволяє зберігати статус. Окремо СБУ встановило, що частина заброньованих «працівників» після оформлення бронювання перетинала державний кордон України. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

👀 У мережі звернули увагу на дивне кадрове рішення в Міністерстві охорони здоров’я: посаду голови протоколу міністра Віктора Ляшка обійняла 20-річна Анна Дорош. До цього вона була асистентом заступника міністра юстиції Світлани Терещенко. Також до роботи в МОЗ вона була експерткою з європейської інтеграції та стратегічних комунікацій, працівниця Секретаріату Кабінету Міністрів України на посаді головного спеціаліста експертної групи з питань Зеленого курсу, довкілля та зміни клімату Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції. Анна Дорош є донькою Володимира Дороша, який позиціонує себе волонтером, а раніше працював радником голови Чернівецької ОВА Сергія Осачука. Того самого, який працював радником голови Чернівецької ОВВ та керував «Волонтерським штабом захисту України». 2022 року Дорош-старший попався на хабарі: він організував схему ввезення автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги. Машини успішно продавалися, а прибуток осідав у кишенях. Встигли збути чотири авто. Класична корупційна схема у воєнний час. Але на цьому історія не закінчується. У квітні 2025 року Дорош прийшов на сесію міськради. На вході в нього перевірили документи та з'ясували – чоловік у розшуку. ТЦК відреагував оперативно: його відвезли на ВЛК, визнали придатним та вручили повістку. Дорош відмовився підписувати, почав скаржитися на здоров'я та був госпіталізований. Далі – тиша. Доля тата невідома. Натомість донька тим часом робить карколомну кар'єру.За даними YouControl, Дорош є керівником Чернівецької обласній організації «Народно-демократичної партії». 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 В Івано-Франківську викрито системний корупційний механізм у сфері містобудування та архітектурно-будівельного контролю.   Схему організували: ✔️головний архітектор міста (Мусіловський) ✔️посадовець управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю (Семків) ✔️ директор КП, яке займається розробкою містобудівної, проєктної та землевпорядної документації міста (Качан)   Чиновники міськради виступали безпосередніми організаторами та виконавцями оформлення та підписання необхідних рішень. Директор КП виконував роль головної контактної ланки та пособника, він особисто зустрічався з «клієнтами», озвучував установлені «такси», переконував заявників у неминучості плати та безпосередньо збирав готівку.   Гроші з бізнесменів брали двічі: за видачу містобудівних умов та обмежень забудови ділянок, а також за ухвалення рішень про реєстрацію повідомлень про початок виконання будівельних робіт. Вони гарантували підприємцям сприяння в подальшому оформленні орендованої комунальної землі під об'єктами нерухомості у приватну власність.   Чітко задокументовано факти їхньої злочинної діяльності, зокрема, вимагання та одержання хабарів на 26 тис. доларів.   10 тис. доларів – від місцевої підприємниці за будівельні паспорти на три ділянки, 5 тис. доларів – від представника мережі будівельних супермаркетів за містобудівні умови та обмеження для однієї ділянки, а також два транші у 8 та 3 тис. доларів – від будівельної компанії за аналогічні дозвільні документи та реєстрацію початку будівництва.   Посадовцям повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ). Крім того, директору КП інкриміновано пособництво у вказаному злочині.   💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Банк «Альянс» роками супроводжують скандали Формально головним акціонером «Альянсу» залишається Олександр Сосіс — колишній керівник страхової компанії «АСКА». Однак усередині ринку ключовою фігурою давно називають Павла Щербаня — голову наглядової ради банку. Його кар’єра проходила через цілу низку проблемних банків: «Промінвестбанк», «Володимирський», «Південкомбанк» Руслана Циплакова, потім «Апекс», банк «Стандарт», а згодом — «Альянс» і «Таскомбанк». З 2018 Щербань безпосередньо пов’язаний з «Альянсом», а з серпня 2021 очолює наглядову раду. У липні 2023 АМКУ дозволив йому придбати понад 25% акцій банку. Щербаня називають політичним захисником банку. На тлі претензій НБУ, порушень нормативів ризику, штрафів за фінмоніторинг і проблем із гарантіями перед державними компаніями саме «Альянс» продовжує зберігати стійкість, яку багато учасників ринку пояснюють не лише економікою. Окрема лінія — стосунки Щербаня із колишнім заступником голови Офісу президента Ростиславом Шурмою, якого вважають його кумом і давнім партнером у низці проєктів. При цьому інтереси Щербаня давно вийшли за межі банківського сектору. Через кіпрську I.F. Exploration Company Limited він пов’язаний із газовидобувною компанією «Віва Експлорейшн», яка володіє ліцензією на Старомізунську площу в Івано-Франківській області до 2033. Попри плани з відновлення видобутку, проєкт демонстрував збитки близько 1 млн доларив уже до кінця 2023. В аграрному напрямку фігурує нещодавно придбаний «Альянс Елеватор» у Хоролі Полтавської області — актив, який розглядається як точка входу в зернову інфраструктуру. Паралельно навколо Щербаня сформовано IT-кластер: «Альянс Діджитал», «Асіджс», «АПЛ» і «Мотвел», що працюють над банківськими та цифровими продуктами. Доповнюють портфель «Табакос Трейд» і «Навіум Нафта», які поки не демонструють активної діяльності. 🔸Костін та Альянс 🔸Мазурик та Альянс 🔸Казино 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 📁☝️☝️☝️☝️☝️☝️вугільний "смотрящій" Віталій Кропачов 🔸"Паразит" 🔸Схеми на ДП "Селідіввугілля" 🔸Хейло 🔸Як банкротити "Краснолиманське" 🔸Кропачов та "Центренерго" 🔸Відмова на 3 млрд гривень 🔸Російський паспорт 🔸"Укрдонінвест" 🔸Пластун і Козлітін 🔸Рота Кропачова 🔸100 вагонів 🔸Спілкування з нардепом Кісєлем 🔸Продовження спілкування 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Колишнього міського голову Верхньодніпровська Леоніда Калініченказасудили до 6 років тюрми за хабар у 10 тисяч доларів Південний районний суд м. Кам’янське визнав винним колишнього Верхньодніпровського міського голову та його довірену особу Анатолія Левченка у вимаганні та отриманні коштів в особливо великому розмірі. За вироком суду, екс-мер та його знайомий за попередньою змовою отримали 10 тис. доларів від приватного підприємця за сприяння в укладенні договору на благоустрій Верхньодніпровського районного сміттєзвалища. У січні–лютому 2020 Калініченко, діючи через свого довіреного знайомого, запросив підприємицю до міської ради та повідомив, що позитивне вирішення питання з орендою та благоустроєм сміттєзвалища коштуватиме 10 тисяч доларів. Гроші мали передати саме довіреній особі. 5 лютого 2020 на АЗС WOG у Кам’янському довірена особа передав підприємиці проєкт договору, після чого в її автомобілі отримав пакет з 10 тисячами доларів (з яких 200 доларів — справжні купюри, решта — імітаційні засоби, помічені спецрозчином). У цей момент відбулося затримання. Суд встановив, що колишній міський голова особисто обговорював з підприємцем умови, суму хабара та механізм його передачі, а його знайомий виконував роль посередника. Суд визнав обох обвинувачених винними: ✔️Колишнього міського голову — за ч. 3 ст. 368 ККУ (одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб). ✔️ Його довірену особу — за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 ККУ (пособництво в отриманні хабара). Обом — 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки. Обидва обвинувачені вину не визнали. Екс-мер стверджував, що розмовляв з підприємицею виключно про законні умови благоустрою сміттєзвалища (відсипка дороги, бетонний майданчик, огорожа, охорона, шлагбаум) і жодних грошей не вимагав. Його знайомий заявляв, що гроші йому передали нібито «на початок робіт» і вважав це звичайною комерційною домовленістю. Захист наполягав на провокації злочину з боку правоохоронців та на відсутності у міського голови повноважень щодо сміттєзвалища (балансоутримувачем було комунальне підприємство). Суд відхилив доводи захисту, визнавши докази (в тому числі результати аудіо- та відеоконтролю) достатніми та допустимими. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡судили 17 років і відпустили ⚖️Колишнього першого заступника голови Дарницької РДА Вадима Селіванова після 17 років визнали винним у вимаганні 10 тисяч доларів хабаря, але звільнили від тюрми через строки давності. Суд після 17 років судового розгляду виніс вирок у резонансній справі 2009 року. Вадим Миколайович Селіванов, який на той час обіймав посаду першого заступника голови Дарницької районної державної адміністрації, визнаний винним у вимаганні та одержанні хабаря в особливо великому розмірі. За матеріалами справи, Селіванов вимагав  10 тис. доларів від директора ТОВ «КБ Груп» за сприяння в отриманні в оренду нежитлового приміщення площею 150 м² у будинку по вул. Вербицького, 9-І. У лютому 2009 року директор ТОВ «КБ Груп» шукав офісне приміщення. Під час огляду будівлі по вул. Вербицького він познайомився з заступником голови Дарницької районної організації Української спілки ветеранів Афганістану. Той запропонував «допомогу» через свого впливового знайомого в райдержадміністрації. У квітні 2009 року  зустрівся із Селівановим у його службовому кабінеті. Селіванов погодився посприяти в оформленні оренди, але за хабар. Він доручив йому вести всі переговори і виступити посередником, щоб самому не контактувати безпосередньо з підприємцем. 4 червня 2009 року відбулася особиста зустріч Селіванова з директором ТОВ «КБ Груп» у кабінеті райдержадміністрації. Підсудний підтвердив вимогу хабаря і чітко обумовив механізм передачі грошей через посередника. 25 червня 2009 року сесія Дарницької районної ради прийняла рішення №17, яке дозволило ТОВ «КБ Груп» укласти договір оренди. Селіванов особисто отримав витяг з рішення і передав його через посередника. 31 липня 2009 року посередник отримав першу частину хабаря — 5 тис. доларів. У цей момент його затримали працівники міліції. Гроші були вилучені, а частина купюр була помічена спеціальним хімічним складом. Протягом усього процесу Вадим Селіванов вину не визнав. Він стверджував, що лише допомагав підприємцю орендувати пустуюче приміщення, оскільки воно не використовувалося, а ніяких грошей не вимагав і не отримував. Суд визнав Селіванова винним за ч. 2 ст. 368 КК (в редакції 2009 року) — вимагання та одержання хабаря службовою особою, яка займає відповідальне становище. Йому призначили покарання у 5 років позбавлення волі з конфіскації всього майна (окрім житла).  Однак на підставі ст. 49 КК (закінчення строків давності) суд звільнив Селіванова від відбування покарання. Кримінальну справу щодо нього закрито Також скасовано арешт майна, накладений ще у 2009 році (квартири, автомобіль Toyota Avalon, грошові кошти тощо). Посередник у справі був звільнений від відповідальності ще у 2021 році також через строки давності. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Вінницький міський суд визнав засновника і керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Шавклюк Медіакор», адвоката Олександра Шавлюка винним в образі честі і гідності військовослужбовців і шахрайстві. За матеріалами справи, в 2023-2024 роках обвинувачений неодноразово на своєму Youtube-каналі із 388 тис. підписників поширював відеозаписи провокативного характеру. Позиціонуючи себе журналістом, магістром права і людиною, яка має право надавати юридичні консультації громадянам, Шавлюк у формі особистого монологу звертався до невизначеного кола осіб і стверджував, що ТЦК є незаконні і видані ними документи не мають юридичної сили. Працівників ТЦК він обзивав «поліцаями», «мусорами», «бандформуванням», «бандитами незареєстрованої структури», «…неіснуючими чупакабрами» тощо. Одного поліцейського іменував рябою конякою, нібито щоб краще запамʼятати прізвище. Шавлюк обурювався, що йому особисто вручили повістку на військову службу, кажучи, що став жертвою ТЦК. Мовляв, його вирішили «кинути на орків і дати … героя посмертно» і таке вбивство замовили колаборанти. Шавлюк на власному Youtube-каналі публікував оголошення про збір коштів на підтримку ЗСУ,. Відомо про чотирьох осіб, які перераховували суми від 3,5 до 7 тис. гривень, вказуючи призначення: «На військову допомогу силам оборони України, на закупівлю амуніції», «…передаю кошти на допомогу на ліки хлопцям», «Благодійність на лікування військового». Гроші збиралися на банківську картку, зареєстровану на матір Шавлюка. За інформацією правоохоронців, блогер гроші військовим не передавав, звіти про їх використання не публікував і начебто витрачав на власні потреби, що кваліфікували як шахрайство (ч. 1, 2 ст. 190 ККУ). Як повідомили в суді, протягом розгляду справи обвинувачений заперечував вчинення ним будь-якого караного діяння. І від дачі показань на підставі ст.63 Конституції відмовився. Адвокати оспорювали проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, зазначаючи, що кримінальне провадження — це політичне переслідування їх підзахисного. Шавлюку інкримінували перешкоджання законній діяльності ЗСУ (ч. 1 ст. 114-1 ККУ). У цій частині суд вирішив, що вина доведена не була. Суд вважає, що дії блогера слід кваліфікувати як виготовлення та поширення матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця (ч. 2 ст. 435-1 ККУ). За сукупністю злочинів чоловікові присудили 3 роки позбавлення волі. Під вартою він утримується з 31 жовтня 2024-го. Як повідомляють місцеві ЗМІ, у 2020і Шавлюк публікував відео, в яких критикував карантин і закликав не носити маски у громадських місцях та відмовлятися від вакцинації. А в 2018-му мітингував проти ПЦУ і агітував вінничан виходити на мітинг проти «розколу», наголошуючи, що УПЦ МП — єдина, автономна українська православна церква. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

СБУ затримала клірика УПЦ (МП), який навів «Іскандери» по Одесі у березні 2024 року Контррозвідка Служби безпеки затримала в Одесі ще одного агента російської воєнної розвідки (більш відомої як гру). Ним виявився завербований ворогом ієрей одного з храмів місцевої єпархії УПЦ (МП), який скоригував подвійний удар по Одесі у березні 2024 року. Тоді за його координатами рашисти атакували рекреаційну зону портового міста двома балістичними ракетами «Іскандер-М». Перша – уразила житлову забудову та іншу цивільну інфраструктуру обласного центру, де, на думку коригувальника, могли перебувати військові. Другий удар відбувся по цій же локації, коли на місце події прибули екстрені служби. Після вогневого ураження агент «прозвітував» російському гру про наслідки повітряної атаки рф і «заліг на дно», щоб уникнути викриття. Втім, це йому не допомогло. Співробітники СБУ встановили причетність ієрея до коригування обстрілу Одеси і затримали його за місцем проживання. Як встановило розслідування, клірик потрапив до уваги рашистів, коли публікував прокремлівські коментарі в Телеграм-каналах. Після вербування священник, не знімаючи церковну рясу, обходив місто, щоб позначити на гугл-картах геолокації потенційних «цілей». Зібрані відомості він передавав у чат-бот, який адміністрував зрадник – Сергій Лебедєв (псевдонім «Лохматий»), що переховується в Донецьку і працює на російську воєнну розвідку. Також встановлено, що агент передавав ворогу координати розташування сил і засобів ППО ЗСУ, які забезпечували захист повітряного простору Одещини під час ракетних атак рф. Крім того, клірик «зливав» окупантам відомості про одну з електропідстанцій поблизу Одеси, зокрема щодо системи її захисту, а після ворожого удару по енергооб’єкту інформував російську воєнну розвідку про наслідки його ураження. Під час обшуків у затриманого вилучено смартфон, який він використовував для збору розвідданих та контактів з гру рф. Слідчі Служби безпеки повідомили йому про підозру за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану). Зловмисник перебуває під вартою без права внесення застави. Йому загрожує довічне ув'язнення з конфіскацією майна. Комплексні заходи проводили співробітники Управління СБУ в Одеській області за процесуального керівництва обласної прокуратури.

📖 Експоліцейський з Одещини Олександр Янчев, якого судять за "кавунний" хабар, приховує свої автівки з декларації Олександр Янчев разом із новою дружиною Інгою Володимирівною (дівоче прізвище Ручка) та іншими родичами володіє: 🔸Будинком площею 95 м² у селі Причорноморське Одеського району (право користування та реєстрації). 🔸Будинком площею 173,2 м² у селі Курісове Березівського району. 🔸 Двомаділянками у Березівському районі: 1472 м² у с. Курісове та 907 м² у с. Любопіль (усі три об’єкти — у спільній частковій власності з дружиною, тещею та своячкою). Доходи за 2025 рік 🔸Заробітна плата Олександра Янчева в поліції — 300 тис. грн. 🔸Заробітна плата дружини в поліції (старший слідчий) — 124 тис. гривень 🔸Дохід дружини від продажу нерухомого майна — 730 тис. гривень 🔸Соціальні виплати дружині — 14,6 тис. грн. Дружина Інга Янчева задекларувала 750 тис. грн готівкою. Крім того, у подружжя є численні рахунки в ПриватБанку, Альфа-Банку, А-Банку та Монобанку. ⚙️ Але де автівки? В 2024 Янчев потрапив у ДТП Audi Q7 (справа №504/4518/24). Цікаво, що тоді ніхто з суддів відводи не брав. При цьому в декларації за 2024-й рік автівок немає. Також на той час у посадовця була інша дружина — Янчева (Орел) Ксенія Едуардівна. Тоді Янчев взагалі майже не декларував жодних статків. Він вказував, що родина користується будинком у селі Першотравневе Визирської, що у власності батька декларанта — Ігоря Олександровича Янчева. На першу дружину, яка офіційно не декларувала доходи, були оформлені ✔️Mercedes-Benz A 170 CDI (2003) — вартість на момент набуття 30 тис. грн. ✔️Infiniti Q50 (2014) — вартість на момент набуття 45 тис. грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Суддя Бориспільського міськрайонного суду Ілона Муранова-Лесів задекларувала значні кредити Згідно з документом, її основний дохід склав 1,3 млн гривень зарплати. Чоловік судді, Ігор Лесів, отримав пенсію у розмірі 96 тис. гривень, матеріальну допомогу 10 тис0 гривень та національний кешбек «Зроблено в Україні» на 7,7 тис. гривень. У власності сім’ї — декілька об’єктів нерухомості в Бориспільському районі Київської області: ✔️дві земельні ділянки (1200 м² у селі Іванків та 1000 м² у Борисполі), ✔️гараж площею 27 м², ✔️дві квартири в Борисполі (82 м² та 50 м², перебувають у спільній частковій власності з членами сім’ї). Задекларовано будинок площею 158 м² у стадії незавершеного будівництва в Борисполі, який розташований на земельній ділянці чоловіка. Типова схема ухилення від декларування повної вартості майна. З транспортних засобів у декларації фігурує легковий автомобіль Nissan Tiida (2007). Серед фінансових активів — акції ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» та ПрАТ «Укрхудожпром», а також золото у злитках на суму 600 тис. гривень, що належить чоловікові. Ігор Лесів є стовідсотковим власником приватного підприємства «Аеровокзал» (Бориспіль). У розділі фінансових зобов’язань суддя вказала кредити в АТ «Райффайзен Банк». Станом на кінець 2025 року залишок за одним кредитом становив близько 2,15 млн гривень, за іншим — близько 1,29 млн гривень. Крім того, наявний кредитний ліміт по банківській картці на 300 тис. гривень. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🕵‍♂🧡🧡🧡🧡🧡🧡співпраця з ворогом у оборонному секторі Початок 🔍 У 2019 діяльність харківсько-бєлгородської групи Іллі Левінсона (громадянин України та рф) потрапила до КП № 22019000000000164. Матеріали провадження збиралися протягом року, Левінсон разом зі спільниками були записані-переписані — це величезний масив доказів функціонування стійкої організованої як корупційної, так і агентурної мережі, з чітким розподілом ролей, міжнародними зв’язками та координацією через представників спецслужб рф. Було зафіксовано зв’язки Левінсона з конкретним куратором фсб рф, участь у злочинній схемі високопосадовців СБУ, МОУ, органів прокуратури, керівників державних підприємств, у тому числі ДП «Укроборонпром», ДК «Укрспецекспорт», ДСЕКУ, великих підприємств ОПК України та мережі «прокладок» із юрисдикцією в Україні, рф, країнах Євросоюзу, ОАЕта інших регіонах світу.  Однак замість кримінальної відповідальності сталося протилежне. Попри колосальний масив доказів, свідчень основного спільника Левінсона — Юрія Живори, який визнав вину та вироком Дворічанського райсуду від 12 листопада 2020 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 333 ККУ, судовий розгляд справи № 618/1195/20 триває вже понад п’ять років. Цьому розгляду "сприяють" прокурор Харківської облпрокуратури Віталій Колесник, а також судді Київського райсуду Світлана Демченко, Світлана Муратова та В’ячеслав Кіндер. ☑️ Що маємо: ✔️справа роками не рухається до вироку; ✔️не ініціюється зміна запобіжного заходу, попри нові епізоди, нові фінансові потоки та фактичну фіксацію рецидиву злочинної діяльності; ✔️Левінсон зберігає можливість безперешкодно продовжувати діяльність, маючи«бронь» від мобілізації; ✔️ судові рішення перестали повноцінно відображатися в реєстрі. Фактично йдеться про ситуацію, за якої громадянин рф, документально пов’язаний із роботою на фсб рф, генеральний директор російського підприємства — постачальника російського ОПК, отримує можливість продовжувати впливати на оборонний сектор України завдяки тотальній корумпованості та системному паралічу правоохоронної і судової системи. ⚙️ До речі, а куди зникла біографія Левінсона з "Миротворця"? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡співпраця з ворогом у оборонному секторі Схема Левінсона неможлива без допомоги правоохоронців Попри офіційне припинення військово-технічного співробітництва України з рф після 2014 , реальна структура ринку практично не змінилася. Країна-агресор залишилася головним споживачем майже 90% продукції українського ОПК, особливо унікальних компонентів для авіаційних та ракетних систем. Ключовим інструментом в Україні стала група компаній та фізичних осіб, пов’язаних саме з Левінсоном. Основною структурою виступало харківська «Експрес-система» (ЄДРПОУ 33203295). Була сформована мережа з більш ніж десяти ФОПів, оформлених на родичів та довірених осіб, включно з цивільною дружиною Левінсона — Іриною Лещенко, сином Максимом Лещенком, її матір'ю Людмилою Олійник та братом Романом Олійник. 🧩До схеми були залучені десятки українських підприємств ОПК: ✔️ ДП «Радіореле» (Харків); ✔️ ДП «ХАКБ» (Харків); ✔️ ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод»; ✔️ ПрАТ «Конектор» (Харків); ✔️ ДП «НДІ Шторм» (Одеса); ✔️ ДП «Спецоборонмаш» (Київ); ✔️ ДАКХ «Артем» (Київ); ✔️ ПрАТ «Український НДІ радіоапаратури» (Київ); ✔️ ДП «Радіовимірювач» (Київ); ✔️ ПрАТ «Завод Лтава» (Полтава); ✔️ ПрАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» (Дніпро); ✔️ КП «НВК Іскра» (Запоріжжя); ✔️ ДП «Запорізьке МКБ Прогрес» (Запоріжжя); ✔️ тощо 🧩 На території рф сформована дзеркальна інфраструктура: ✔️ «НТЦ Интерпром» (ІПН 3123361997, Бєлгород), засноване ще у 2015, яке належить Левінсону (ІПН 312343507179) та Лещенко (ІПН 312344693288). Активно співпрацює як напряму, так і через посередників із підприємствами, що мають відношення до розробки ракетних систем, різних видів ППО, авіоніки та військових приладів для Міноборони рф (2022 рік — виручка 28,9 млн рублів; 2024 рік — виручка 11,8 млн рублів). ✔️«Микрон-Дилер-Сервис» (ІПН 1831045651, Іжевськ), де Левінсон є заступником директора громадянина рф Рассохіна Юрія Миколайовича — «колишнього» співробітника органів фсб рф; ✔️«Севастопольский агрегатный завод» (ІПН 9202500267), де Левінсон є офіційним представником; ✔️ «Ника Сервис» (ІПН 5038127735), «Кедр» (ІПН 7811642700), АТ «Авиа-ФЕД-Сервис» (ІПН 7710023333), які використовуються для оприбуткування незаконно переміщених товарів військового призначення та подвійного використання виробництва українських підприємств ОПК. Продовження далі... 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Прокурори САП скерували до суду обвинувальний акт щодо народної депутатки Юлії Тимошенко. За версією НАБУ і САП, після гучного викриття хабарів серед депутатів у 2025 вона нібито намагалася організувати систему винагород за “потрібні” голосування у ВР. Слідство стверджує, що окремим парламентарям пропонували виплати наперед за підтримку, блокування або ігнорування законопроєктів. Раніше Вищий антикорупційний суд обрав Тимошенко заставу у 33 млн грн та частково арештував її майно. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡Програміст хотів стати вчителем Керівник відділу американської компанії airSlate, Inc. Крупенко Дмитро Юрійович отримав вирок за спробу відкупитися від мобілізації У січні 2025 Крупенко через знайомих пообіцяв вплинути на директора одного з комунальних закладів загальної середньої освіти в Києві. За 2 тис. доларів він гарантував фіктивне працевлаштування військовозобов’язаного на педагогічну посаду, що дало б можливість отримати відстрочку від призову під час мобілізації. Наприкінці січня 2025 року біля ТЦ Piramida в Києві Крупенко отримав від чоловіка конверт з документами та 2 тис. доларів США (еквівалентно 84 039 грн за курсом НБУ). Дії Крупенка кваліфікували за ч. 2 ст. 369-2 ККУ (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування). У суді Крупенко повністю визнав свою вину та уклав угоду про визнання винуватості з прокурором. Суд перевірив угоду та визнав її законною. Його оштрафували на 34 тис. гривень. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Блогершка tanka.guskaa (Танька Гуска / Тетяна Юсупова) зобов'язана сплатити 4,8 млн гривень штрафу PlayCity за незаконну рекламу казино На інстаграм-сторінку блогерки та учасниці телевізійного проєкту «Супермама» Таньки Гуски, на момент публікації новини, підписано 21,1 тис. користувачів. Вона називає себе «сільською блогеркою» та ділиться контентом про життя у селі Глушківці Хмельницького району та виховання чотирьох дітей.

«6 серпня 2025 року на сторінці блогерки в інстаграмі зʼявилася сторіз із текстом: "Сайт тут тисни", що вела на сайт організатора азартних ігор», – йдеться у повідомленні держагенства PlayCity.

У коментарях блогерка виправдовувалася, що дійсно "вигравала" кошти. Сьомий апеляційний адміністративний суд у Вінниці підтвердив законність відкриття виконавчого провадження щодо стягнення багатомільйонного штрафу. Юсупова звернулася до суду з позовом проти Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькій області, вимагаючи скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.   Представник позивачки намагався скасувати стягнення через такі формальні зачіпки: ✔️ Стверджував, що рішення агентства не містить прямого формулювання «стягнути», а лише рекомендаційне формулювання «здійснити сплату штрафу»; ✔️Вказував на відсутність чітко визначеної дати набрання рішенням законної сили як виконавчим документом; ✔️ Наголошував на тому, що спочатку документ повернули через відсутність дати народження боржниці (хоча згодом агентство внесло відповідні виправлення до тексту рішення); ✔️Скаржився на технічні проблеми під час розгляду справи в першій інстанції, через які представник не зміг долучитися до засідання в режимі відеоконференції.   Колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду під головуванням відхилила апеляційну скаргу та залишила рішення Хмельницького окружного адміністративного суду без змін.   💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩 Служба місцевих автомобільних доріг провело закупівлю для обрання компанії, які заплатять за експлуатаційне утримання автомобільних доріг Білгород-Дністровського району Одеської області. Закупівлю провели у форматі відкритих торгів з особливостями, утім в ній брали участь три товариства з обмеженою відповідальністю: "Максдорстрой", "Ростдорстрой" та "Паувер Прайм". Найбільш вигідною визнали пропозицію ТОВ "Максдорстрой", яка погодилася працювати за 231,8 млн гривень. Утримувати дороги, компанія повинна буде до 31 грудня 2027. Кінцевим бенефіціаром "Максдорстрой" наразі є Олександр Ріффа (чоловік депутатки облради з ОПЗЖ Ірини Коваліш). Раніше утримувати дороги Одеського району за 215,3 мільйона гривень вирішили довірити ТОВ "Роудбудпівдень" – фірмі, зареєстрована лише 10 місяців тому в селі Фонтанка. У неї пʼять робітників і жодної власної техніки: всю техніку компанія орендує у ТОВ "ДБК Дорсервіс", засновану родичкою підсанкційного Араїка Амірханяна. Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області провела закупівлю для обрання компанії, якій заплалять за поточний ремонт ділянок автомобільної траси Київ-Одеса. Йдеться про ремонт окремих ділянок протяжністю близько 200 кілометрів. Закупівлю провели у форматі відкритих торгів з особливостями і єдиним учасником стало товриство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь". Компанія повинна буде проводити поточний ремонт доріг до 31 грудня 2027 року й розраховує отримати за це 874,5 мільйона гривень. Дороги Роздільнянського району Одеської області тим часом до кінця 2027 року утримуватиме ТОВ "Прогресдорбуд" – компанія, яку у ЗМІ пов'язують з родиною Амірханянів. За цей підряд фірма отримає 297,5 мільйона гривень з державного бюджету. Аукціон у системі Prozorro провели у форматі відкритих торгів з особливостями, і "Прогресдорбуд" виявився єдиним учасником. Олександр Ріффа, який очолював Реєстр судноплавства в Одеському регіоні до квітня 2023 мав підозру за розтрату державного майна та службову підробку. Слідство, зокрема, вказує, що картою підприємства заправляли автомобілі депутатки Одеської облради. Сума збитків склала 141 тис. грн. За даними правоохоронців, у травні 2022 року Ріффа, передав паливну картку, видану на один зі автомобілів держпідприємства, жительці Одеси, депутатці обласної ради. Згодом за допомогою цієї карти заправляли приватні авто депутатки Одеської облради. Таким чином з обліку державного підприємства списали майже 3 тис. літрів бензину А-95. Встановлено, що підозрюваний підписав і затвердив завідомо неправдиві акти списання бензину, за якими паливною карткою нібито користувалися працівники державного підприємства для заправки службового автомобіля. Колишньому керівнику оголосили підозру за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ККУ 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 обвинувачені у корупції екскерівники «Спецтехноекспорту» не змогли відвести суддю у справі ВАКС ВАКС відмовив у задоволенні заяви про відвід судді у резонансній справі щодо заволодіння коштами державних спецекспортерів озброєння. Під час підготовчого засідання у справі № 991/2631/26 (КП № 52025000000000404) адвокатка, яка захищає інтереси обвинуваченого Сінгаєвського Євгена Олеговича, заявила відвід судді. Заяву підтримали інші захисники та сам Сінгаєвський (який брав участь у засіданні дистанційно). Захист обґрунтовував відвід двома головними аргументами: 📌Повторна участь судді в одному кримінальному провадженні. Суддя, яку просять відвести, у 2019–2020 роках виконувала функції слідчого судді у справі № 52017000000000889 (справа № 991/747/20). У тій справі Сінгаєвський вже проходив як підозрюваний. Захист стверджує, що обидва провадження (№ 52017000000000889 та № 52025000000000404) стосуються однієї і тієї самої схеми заволодіння майном ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» через компанії-посередники при укладанні зовнішньоекономічних контрактів у сфері військово-технічного співробітництва. Захист вважає, що суддя вже встигла сформувати внутрішнє переконання щодо особи Сінгаєвського та фактичних обставин, а тому не може розглядати справу неупереджено. 📌 Суддя відмовила Сінгаєвському (який перебуває за кордоном в Угорщині зі статусом тимчасового захисту) в участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Захист наголошував, що обвинувачений не може фізично прибути в Україну через воєнний стан, а його виклик мав здійснюватися через міжнародні договори або дипломатичні канали. Крім того, адвокати скаржилися на обмеження часу для виступу в суді та на те, що суддя нібито не розглянула належним чином їхні клопотання. Суддя, яка розглядала заяву про відвід, відмовила в її задоволенні. У мотивувальній частині ухвали вказано: ✔️Формально це два різні кримінальні провадження з різними номерами в ЄРДР, тому норма про заборону повторної участі судді (ч. 1 ст. 76 КПК) не застосовується. ✔️Спільність деяких епізодів і доказів сама по собі не свідчить про те, що суддя вже висловлювала позицію щодо винуватості обвинувачених. ✔️Відмова в проведенні відеоконференції та інші процесуальні рішення не є підставою для висновку про упередженість судді. Незгода сторони захисту з процесуальними рішеннями суду не прирівнюється до обґрунтованого сумніву в безсторонності. ✔️Особиста безсторонність судді презюмується, доки не доведено протилежне. . Обвинувачені у справі: ✔️Барбул Павло Олексійович, ✔️Бельбас Владислав Володимирович, ✔️Воронін Антон Дмитрович, ✔️Маркелов Віктор Вікторович, ✔️Сінгаєвський Євген Олегович. Їм інкримінують участь у злочинній схемі заволодіння коштами державних підприємств — спецекспортерів озброєння (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 та інші статті ККУ). За версією обвинувачення, через компанії-посередники («агентів») виводилися кошти під час укладання зовнішньоекономічних контрактів на постачання військової техніки та озброєння. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ ВАКС кримінальне провадження у справі, де фігурує нардеп Ярослав Дубневич у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування. Обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні були вісім осіб, серед яких – народний депутат України, колишній перший заступник начальника філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця", голова правління ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод" та інші. Зазначимо, що слідство стверджує, що група службових осіб філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Укрзалізниця", діючи у змові з народним депутатом із залученням підконтрольних підприємств-посередників, організували проведення процедур відкритих торгів із закупівлі стрілочних переводів, запасних частин до них та комплектів роздільного скріплення. Ухвала ВАКС може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Як зазначає Transparency International Ukraine, цю справу закривають не вперше. У вересні 2022 року ВАКС вже закривав її за аналогічною підствою. Однак у травні 2023 року АП ВАКС скасувала це рішення та повернула справу суду до першої інстанції. Як відомо, 13 вересня 2022 року ВАКС закрив справу нардепа Дубневича у зв'язку із закінченням строків розслідування після повідомлення особі про підозру. Проте 18 травня 2023 року Апеляція ВАКС це рішення скасувала. У цій справі обвинувачують нардепа Дубневича (в організації заволодіння коштами); його колишнього помічника, першого заступника начальника філії «Центр забезпечення виробництва» УЗ Едуарда Пушкаренка; голову правління ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод» Сергія Тараненка та його заступника Валерія Крячка; колишнього засновника ТОВ «Арго» Антона Шевченка; директора ТОВ «Корпорація КРТ» Олега Місьонга; начальника відділу верхньої будови колії філії «Центр забезпечення виробництва» УЗ Андрія Степаненка та двох працівників цього відділу Тетяну Клепак та Оксану Захаревич. Також ми повідомляли, що за версією обвинувачення, нардеп Дубневич, імовірно, є організатором схеми привласнення 93,2 мільйона гривень філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ УЗ під час постачання товарів за завищеними цінами в 2015-2017 роках. За даними детективів, як голова комітету Верховної ради з питань транспорту, він нібито організував і створив умови для закупівлі елементів колії за рахунок коштів підприємства УЗ з порушенням законної процедури, за завищеними цінами. Замість переговорної процедури закупівлі, як вважає слідство, нардеп організував проведення процедур відкритих торгів із залученням підконтрольних підприємств – ТОВ «Арго» та ТОВ «Корпорація КРТ», що спричинило завдання збитків на суму 93,28 млн грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Андрій Стасевський "придбав" собі рішення, щодо свого відео про "червоні стрінги", а допомогла йому в цьому суддя Бориспільського міськрайонного суду Ілона Муранова-Лесів ⚖️ Наразі ВРП відкрила щодо судді дисциплінарне провадження. Підставою стала скарга адвоката Євгена Остапенка, подана в інтересах Єгора Максимкіна. Це стосується розгляду цивільної справи № 359/13072/21 за позовом про визнання договору дійсним. 21 лютого 2023 суддя Муранова-Лесів проголосила лише вступну та резолютивну частини рішення, яким позивачу повністю відмовили. 🚫 Повний текст рішення, як встановила палата, був виготовлений лише 6 березня 2023, але направлений до ЄДРСР лише 4 грудня 2025 — тобто майже через два роки і дев’ять місяців після проголошення. Адвокат у дисциплінарній скарзі вказував, що таке зволікання з виготовленням і оприлюдненням повного тексту рішення порушило право позивача на доступ до правосуддя та на мирне володіння майном. Скаржник кваліфікував дії судді за кількома пунктами ст. 106 закону «Про судоустрій і статус суддів». Під час попередньої перевірки суддя Муранова-Лесів надала письмові пояснення. Вона підтвердила, що рішення було проголошено 21 лютого 2023, а повний текст виготовлений 6 березня 2023-го. 🚫 Однак, за її словами, через технічні причини та значне службове навантаження документ не був своєчасно завантажений до реєстру. Суддя також зазначила, що учасники справи жодного разу не зверталися з заявами про видачу повного тексту рішення, і вона сама виявила відсутність документа в реєстрі лише після запиту дисциплінарного інспектора. Після цього, 4 грудня 2025 , повний текст був підписаний і направлений до ЄДРСР. У діях судді встановлено ознаки двох самостійних дисциплінарних проступків, передбачених п. 2 ч.1 ст. 106 закону: ✔️зволікання з виготовленням повного тексту судового рішення; ✔️несвоєчасне направлення копії рішення до реєстру. Палата наголосила, що такі порушення є формальними і не вимагають обов’язкового настання негативних наслідків для притягнення до відповідальності. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись