دستورگرایی

نتیجه انتخابات  فردا از دیدگاه شاخص های جغرافیای انتخابات، و بافرض بالای سلامت آن، انتخابات جمعه 8 تیرماه در همان دور نخست به پایان می رسد. بر این بنیاد، نامزد منفرد همان گونه که از روز نخست مبارزات انتخاباتی بارها نوشته ام، با دستیابی به بیش از 60% آرای مردم رئیس جمهور خواهد بود. #یدالله_کریمی_پور @karimipour_k

#محسن_میلانی #انتخابات ╭┅────────────┅╮ #دستورگرایی https://t.me/dasturgeraee #مبانی_حقوق_عمومی http://instagram.com/f.public_law ╰┅────────────┅╯

#دکتر_مسعود_پزشکیان #انتخابات ۱+۲۱ ╭┅────────────┅╮ #دستورگرایی https://t.me/dasturgeraee #مبانی_حقوق_عمومی http://instagram.com/f.public_law ╰┅────────────┅╯

در انتخابات شرکت نکنید بر پایه یک استراتژی چهار وجهی هدفمند و هوشمندانه، برآنند تا مردم را از مشارکت حداکثری در انتخابات باز داشته و خود با آرایی حداقلی قدرت اجرایی را در کنترل گیرند. چگونه و با کدامین ترفند؟! ۱- رئیس جمهور در بدنه و ساختار جمهوری اسلامی هیچکاره است. بیشینه یک تدارکاتچی زیردست و توسری خور به شمار می اید؛ ۲- شرکت در انتخابات مشروعیت و مقبولیت بخشیدن به رژیم جمهوری اسلامی است؛ ۳- همه چیز از پیش طراحی و مهندسی شده و هر که را بخواهند از صندوق بیرون می آورند؛ ۴- رئیس جمهور نه تنها تدارکاتچی است که هرگز توانایی ایستادگی بر برنامه هایش را نداشته و ناگزیر به اطاعت محض است. خوب است این آیتم های چهارگانه محک زده شود. نخست آن که چنان چه رئیس جمهور هیچکاره است، چرا فقط در همین دوره، دستکم ۵۴ اصولگرا در پی دستیابی به آن‌ نامزد شدند؟! چرا برخی از نامزدان با وجود دو سه بار شکست، باز هم نامزد شده اند. حتی با وجود داشتن جایگاه ریاست قوا. چرا با وجود ۸ سال ریاست جمهوری، هنوز هم برای رسیدن دوباره به این جایگاه ثبت نام می کنند و سر ودست می شکنند؟ دوم آن که مگر نفس زندگی کردن و ماندن در ایران، تایید روزانه و دم به دم مشروعیت بخشی جمهوری‌اسلامی نیست؟!. پرداخت مالیات و عوارض و پرداخت قبوض و قبول احکام دادگاه و اخذ حقوق و صدها و صدها تبعیت ناگزیر دیگر، گونه ای مشروعیت بخشی به رژیم نیست؟! اگر چنین است چرا از امکاناتی که حکومت، خواه و ناخواه برای بازی در در اختیارمان می نهد، بهره برده نشود؟! سوم آن که اگر امثال حسن روحانی بر طرح و برنامه خود نماندند و تسلیم زورمداران شدند و حتی جسارت کنار کشیدن نداشتند، چرا چنین گونه تسلیمی به دیگران تعمیم داده می شود؟! آیا همه رئیسان جمهور آتی نیز مقلد روحانی خواهند شد؟! چهارم و مضحک تر همه، تمسک به این سفسطه مافیا ساخته و مافیا پخش کن است که از صندوق ها همان برون می آید که جانان می خواهد. این دیگر کمال وادادگی در برابر مسئولیت ناپذیری ملی است. باور کنید با این استراتژی چهار وجهی فقط در پی دستیابی آسان و راحت الحلقومی به یک هدف هستند: کسب جایگاه ریاست جمهوری و کنترل کابینه و بودجه سالیانه عمومی و..،با یک رای حداقلی. #یدالله_کریمی_پور @karimipour_k

قانون پایستگی آقازادگی؛ آقازادگی از بین نمیره، از دولتی به دولت دیگه منتقل میشه. حالا به نظرتون آقازاده کجا تشریف دارن؟ . پ.ن: خاطره بازی با ممیزی 💛 . #ممیزی #ممیزی_شعر_و_ترانه #حامد_جوادزاده #وحید_آقاپور #پرشان_ایده #انتخابات #آقازاده #کانادا #سیسمونی_گیت #طنز_تلخ

کدام کاندیدا، مطلوب پوتین است؟ خواست و اراده پرزیدنت ولادیمیر پوتین را در تاثیر بر انتخابات کشورهای هدف دستکم نگیرید. تا جون 2016 فدراتیو روسیه و سلفش اتحاد جماهیر شوروی 36 بار در انتخابات دیگر کشورها مداخلات موفقیت آمیز داشته اند(منبع: Levin, Dov H.(June 2016). و...). از جمله تازه ترین و برجسته ترین آنها، مداخله کرملین با هدف آسیب رساندن به کمپین انتخاباتی خانم هیلاری کلینتون از طریق تقویت نامزدی دانالد ترامپ و افزایش اختلافات سیاسی و اجتماعی در انتخابات 2016 ریاست جمهوری آمریکا بود. بر پایه جامعه اطلاعاتی ایالات متحده و نیز ۹۴ گزارش مبسوط سازمان ها و نهادهای ذیربط، دستور این عملیات مخفیانه با رمز پروژه لاختا - مستقیماً از سوی رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین صادر شده بود. تا جایی که به‌ استراتژی فدراتیو روسیه و دیدگاه ولادیمیر پوتین برای انتخابات متعدد ریاست جمهوری و حتی پارلمان در ایران بر می گردد، بدون آن که اطلاعاتی دقیق در این باره داشته باشم، دو نکته برایم مسجل است: ۱- استراتژی سیاست خارجی جمهوری‌اسلامی ایران برای فدراتیو روسیه زیر رهبری ولادیمیر پوتین, پر اهمیت، حساس و بسیار حساس نیست، بلکه امری حیاتی است. معنایش این است که با فرض کردن ایجاد تغییرات کلی در سیاست خارجی ایران، امنیت ملی روسیه تحت تاثیر قرار خواهد گرفت. با قبول چنین فرضی، ناممکن است کرملین به سادگی بتواند آن را هضم کند؛ ۲- کمترین گمانی نیست که کرملین و شخص پوتین با هر نامزدی که دارای گرایش غربگرایانه و به ویژه جاده صاف کن تجدید مناسبات دیرینه و عادی سازی روابط ایران و آمریکا شود، به سختی مخالفت کرده و یا دستکم از بالا دست تر، به تضمین جامع تداوم مخالفت با عادی سازی حکومت یا برقراری مناسبات با واشنگتن دست می یابند. بنابراین نامزد مطلوب پوتین کسی است که با عادی سازی مناسبات تهران- واشنگتن به شدت مخالف بوده، مدافع بستن انواع قراردادها(عادی و مخفیانه) با روسیه بوده، از شرقگرایی مفت و مجانی و حتی زیانبار تهران دفاع کرده، تا سر حد ممکن از اروپا دوری گزیده و همیار مسکو در جنگ اوکراین بماند. یوم تبلی السرائر، فماله من قوه و لا ناصر (وای) به روزی که اسرار آشکار شود، پس برایش نه نیرویی ماند و نه یاری کننده ای. #یدالله_کریمی_پور @karimipour_k

🔰 محسن برهانی، حقوقدان: زاکانی گفت نباید مردم را در برابر هم قرار داد. ‏🔹️ گسل اجتماعی را چه گروهی فعّال نمود؟ ‏کدام جریان در موضوع ⁧حجاب⁩ و برخلاف قانون و شرع، به اسم نهی از منکر در پی جنگ مردم با مردم بود؟ 🔹️ ‏چه کسانی در ستادهای من‌درآوردی نشستند و دستورالعمل‌های محرمانه صادر کردند؟ #دیدار_نیوز @didarnews1| @didarnewsir

#دیوید_ثورو #نافرمانی_مدنی ╭┅────────────┅╮ #دستورگرایی https://t.me/dasturgeraee #مبانی_حقوق_عمومی http://instagram.com/f.public_law ╰┅────────────┅╯

جلیلی و قالیباف به پزشکیان رای دهند پیاپی می پرسند چرا خور و خواب را برای انتخابات و پزشکیان نیمه تعطیل کرده ام؟! پاسخم چهار واژه است: برای ایران و ایرانیان؛ و شگفت زده نخواهم شد چنان چه جمعه 8 تیرماه به همین دلیل، جلیلی و قالیباف، در برگه های خود نام مسعود پزشکیان را بنویسند. چرا؟! 1-  فرض کنید، در انتخابات نوامبر، ترامپ برنده شود، به گمانتان طیف فکری جلیلی و یارانش رام کننده این دیو خواهند بود، یا پزشکیان و ظریف؟! 2- خاورمیانه تندتر از همیشه به سوی گسترش جنگ فراگیر منطقه ای می شتابد، کدام رئیس جمهور و کابینه می توانند، دستکم نقش 20% در محدود سازی این نبرد و نرسیدنش به ایران ایفا کنند؟!! 3- مگر تردیدی هم در قهر دستکم 50% مردم با صندوق های رای هست؟!! چه کسی نافی ضخیم شدن دیوار بی اعتمادی بین ملت-حکومت است؟! چه کسی جز فکریه پزشکیان و همراهانش، توانایی تخریب این دیوار را دارند؟! مگر جز این است که امروزه روز، دشمن صندوق های رای، بایکوت بخش بزرگی از مردم است؟!  کار پزشکیان این بوده که اندکی و فقط اندکی از قهر مردم بکاهد؛ 4- بیش از 44 سال است همه رئیسان جمهور از کاسه مرکزی فلات ایران بر خاسته اند؛ قزوین و مشهد و کرمان و یزد و سمنان. نتیجه و کارکردشان چه بوده است؟! نمی بینید؟! حال اگر برای یکبار هم فرصت گزینش رئیس جمهوری از حاشیه فراهم آید، مشکلی استراتژيک بروز خواهد کرد؟! 5- طرح و برنامه های پزشکیان دایر بر بکارگیری شهروندان کارآمد زن و سنی و مذاهب و اقوام دیگر، در واقع گامی در جهت برپایی واقعی یک ملت است. چه مشکلی است چنان چه بلوچ و ترکمن و قشمی و کردسنی و از همه مهمتر زنان، به عنوان نیمی از ملت، نه در قالبی کاریکاتوری، که برای پیشرفت ایران پا به میدان بگذارند؟!؛ 6- چه نهاد پژوهشی و نظارتی است که نداند  نسل Z از حکومت فاصله گرفته و چه کسی توانمندتر از پزشکیان برای جذب و جلب دو باره این نسل؟! 7- روشن است که دوره و فکریه براندازی و انقلاب، از بیخ و بن ورشکسته شده است، بر عکس عصر پلسازی بین ملت-دولت در همه گونه نظام های حکومتی رایج  است.‌ گمانی نیست که پزشکیان توانایی بیشتری برای ایجاد پیوند بین مردم- مردم، مردم- دولت و دولت-دولت دارد؛ 8-  پزشکیان خوب شیوه مواجهه و گفتگو با حکومت را می داند. به همین دلیل به گمانم در ایجاد تفاهم با صدر حکومت موفق تر خواهد بود؛ 9- آیا فضای شهری و دیگر سکونتگاه ها، از جنبه آزادی های فرهنگی شهروندان زن و مرد، در ریاست4 ساله پزشکیان، جلیلی و قالیباف تفاوتی نخواهد داشت؟! به هر روی مساله اصلی انتخابات 14 ام، برای رئیس جمهور شدن و کسب رأی بالا برای پزشکیان، نه مقابله با وعده های پول‌پاشی و طلا و گوشت دم در خانه تحویل دادن رقیبان است و نه حتی درجه فعالیت ستادش. به گمانم مردم خواهان اصلاح نظم سیاسی هستند.‌ آنان به خوبی پی برده اند بدون اصلاح ساختار سیاسی، ایران و ایرانیان به جای فرخنده ای نخواهند رسید. به گمانم جلیلی و قالیباف رقیب  اصلی پزشکیان نیستند، کار سترگ او قانع کردن مردم به این گزاره است که راه حل تغییرات در شرایط امروز، تنها صندوق انتخابات است و نه قهر آشتی ناپذیر با آن. #یدالله_کریمی_پور @karimipour_k