🍃new idea ♟Liberty

📌پوپر و ستیز با خرافه و شبه علم 📎 تلاش‌های پوپر و سایر نظریه‌پردازان فلسفه علم به این‌ خاطر ضروری بود که فرضیه‌های خرافات و شبه علم به تدریج خودشون رو ذیل علم مطرح می‌کردن و این برای ساحت علم و اعتماد عمومی بسیار خطر بزرگی بود. 📎پوپر با طرح مغالطه ادعای ابطال ناپذیر مطرح کرد که اگر فردی ادعایی رو مطرح می‌کنه و بر درستی‌ش اصرار می‌ورزه در حالی که امکان اثبات غلط بودنش از طریق مشاهده یا تجربه وجود نداره این یک فرار از مسیر منطق علمیه. همه نظریات علمی روزی ابطال خواهند شد و این حقیقت وجودی بشره. 📎در مورد روانشناسی و روانکاوی هنوز هم دعوای بزرگی بر سر این موضوع هست که آیا این‌ها علم هستند یا نه. بسیاری از نظریه‌های روانشناسی و روانکاوی رو نمیشه بر اساس اصل ابطال‌پذیری پوپر علمی توصیف کرد. در حالی که غیر علمی بودن به معنای غلط بودن یا بی‌ارزش بودن نیست. غیر علمی بودن تنها به معنای غیر علمی بودنه. بسیاری از فرضیه‌ها با وجود اینکه نمی‌تونن زیرمجموعه‌ی علم تعریف بشن اما میشه اونها رو تحت عنوان "دانش"ای سودمند قلمداد کرد. #مستند #علم #شبه_علم #خرافه #فرضیه 📹 @andishee_noo 🍃

♦️روشنفکران و اقتصاد بازار ✍🏻علی سرزعیم 🔻یکی از واقعیات اجتماعی کشور ما این است که روشنفکران ایرانی با مکانیزم بازار بر سر مهر نیستند و اصولا نگاه مثبتی به اقتصاد بازار ندارند. شاهد این ادعا این واقعیت است که روشنفکران به جای تعبیر اقتصاد بازار از تعبیر نظام سرمایه‌داری استفاده کرده و بار معنایی منفی برای آن قائل هستند. 🔻با توجه به اینکه روشنفکران ایرانی قشر تاثیرگذاری بر جامعه دانشگاهی و همچنین نظام سیاست‌گذاری هستند، باید این مساله را جدی گرفت برای حل آن تدابیری اندیشید. به بیان دیگر، روشنفکران اگرچه در چند دهه گذشته راهی به نظام تصمیم‌گیری کشور نداشته‌اند، اما از طریق تاثیرگذاری فراوان بر جامعه دانشگاهی که عملا نظام تکنوکراسی دولتی را تشکیل می‌دهند از یکسو و از سوی دیگر القای طرح‌ها و دیدگاه‌های خود در ذهن کسانی که به مناصب تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری راه می‌یابند، عملا توانسته‌اند بر سیاست‌های اقتصادی کشور تاثیر قابل توجهی داشته باشند. حداقل کارکردی که روشنفکران ایرانی در این جهت ایفا کرده‌اند، پشتیبانی نظری و توجیه تئوریک تصورات و دیدگاه‌های سیاست‌گذارانی بوده که موضعی مخالف با اقتصاد بازار داشته‌اند. به عنوان مثال مرحوم عظیمی‌ گرچه با سیاسیون موسوم به چپ مذهبی به لحاظ ایدئولوژیک اختلاف نظر فراوانی داشتند، اما همواره مورد استناد قرار می‌گرفتند و نوشته‌ها و سخنرانی‌های ایشان در مخالفت با سیاست‌های تعدیل به طور مرتب در روزنامه سلام منتشر می‌شد. 🔻در این مقاله تلاش می‌شود تا دلایل مخالفت روشنفکران ایران با اقتصاد بازار مورد واکاوی قرار گرفته و ریشه‌های این تعارض معرفی گردد. در مورد نقش حزب توده و ایدئولوژی چپ در مقالات دیگر سخن گفته شده است. لذا در این مجال به تکرار این عامل پرداخته نخواهد شد. ▪️۱. یک واقعیت آن است که در ۵۰ سال گذشته روشنفکران مجال چندانی برای حضور در پست‌های سیاسی و به تبع آن در نظام سیاست‌گذاری نداشته‌اند و همواره در موضع اپوزیسیون قرار می‌گرفتند. حکومت‌ها برای تحت فشار قراردادن روشنفکران به لحاظ مالی مانع از فعالیت آنها در سازمان‌های دولتی می‌شدند. این امر دو پیامد مشخص به دنبال داشت: از یکسو روشنفکران به سمت دانش و تخصص‌هایی سوق می‌یافتند که رابطه چندانی با نظام اداره جامعه نداشته است. ▪️از سوی دیگر روشنفکران در عمل فاقد هر گونه ارتباط نزدیک با فرآیند تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری و اجرای سیاست‌ها شده‌اند. این امر موجب گردیده تا روشنفکران تصورات انتزاعی و غیرواقعی از مسائل اقتصادی کشور داشته باشند. در نتیجه مدل اداره کشور براساس نظام برنامه‌ریزی مرکزی نظامی‌ قابل قبول جلوه کند، چرا که این مدل به لحاظ نظری مدلی بسیار جذاب، جالب و منسجم به نظر می‌رسد. اصولا بسیاری از صاحبنظران اقتصادی نیز معتقدند که در عالم تئوریک مدلسازی‌هایی که برای اثبات اینکه نظام برنامه‌ریزی مرکزی می‌تواند همانند نظام اقتصاد بازار کارآیی داشته باشد موجه بوده و هستند، اما اشکال اساسی آنها در عرصه عمل و اجرا نمود می‌یابد. نظام برنامه‌ریزی مرکزی قابلیت اجرای عملی ندارد، چرا که اطلاعات مورد نیاز برای برنامه‌ریزی مرکزی در جامعه پخش بوده و هزینه جمع‌آوری این اطلاعات آنقدر زیاد است که اجرای این مدل را غیرممکن و غیراقتصادی می‌سازد. حال کاملا طبیعی است که افرادی دور از عرصه عمل و اجرا از مشکلات و هزینه‌های اجرای نظام برنامه‌ریزی مرکزی بی‌خبر باشند و صرفا جذابیت‌های آن را مشاهده کنند. باید اذعان کرد که نظام برنامه‌ریزی مرکزی ظاهر جذاب تری نسبت به نظام اقتصاد بازار دارد، چرا که بر حساب کتاب داشتن امور دلالت می‌کند، اما نظام بازار در نگاه اول جاذبه چندانی ندارد، چرا که بر وانهادن امور به حال خود و عدم کنترل دلالت دارد. ▪️۲.واقعیت تاریخی دیگر آن است که روشنفکران در دهه‌های گذشته نوعا به لحاظ سیاسی در نقطه مقابل نظام سیاسی قرار داشته و نقش اپوزیسیون را ایفا می‌کردند. با توجه به اینکه انگلیس (در اوایل قرن) و آمریکا (از زمان محمد رضا شاه) پشتیبانان خارجی حکومت قلمداد می‌شدند و در عین حال سمبل‌های نظام اقتصاد بازار شناخته می‌شوند، نفرتی که از این حکومت‌ها به دلیل حمایت از حکومت‌ها وجود داشت به نظام اقتصاد بازار نیز تسری می‌یافت، چرا که قبول این مساله که سیاست خارجی یک کشور می‌تواند منفی باشد، اما نظام اقتصادی آن می‌تواند قابل قبول، قابل دفاع و توجیه‌پذیر باشد برای روشنفکران دشوار بود در عوض آنها ترجیح می‌دادند که با حکومت‌هایی روبه‌رو باشند که همه چیز آنها از سیاست خارجی گرفته تا نظام اقتصاد داخلی شان نفرت انگیز و منفور تلقی گردد. #مقاله #روشنفکری #دانشگاه #دولت‌گرایی #افکار_عمومی #درآمد_نفتی ♟ #liberty 🗞 @andishee_noo 🍃 🔻ادامه مطلب را از اینجا بخوانید🔻

📌خوش به حالتان، سرمایه داری فضایی ایجاد کرده که می‌توانید فکر کنید 🖋سعید معدنی نظام سرمایه داری بویژه در کشورهای آلمان ، فرانسه ، انگلستان و....و سر آمد همه اینها "آمریکا" فضا و امکانی ایجاد کرده تا اندیشمندان شان فکر کنند و ایده بسازند تا ما آنها را در دانشگاههای‌مان تدریس کنیم، تا شاید گشایشی به سوی توسعه و پیشرفت بیابیم. جامعه سرمایه داری-  بویژه آمریکا - مخالف‌ترین و منتقدترین افراد ضد سرمایه‌داری را در خود پرورش می‌دهد و آنها ایده‌های ضد لیبرالیسم و کاپیتالیسم را به جهان صادر می کنند. از دوره جوانی ما اندیشه های سوسیالیستی، مارکسیستی و انتقادی را که همگی در دامن نظام سرمایه‌داری رشد کرده‌اند می‌خواندیم- الان نیز می خوانیم-  و لذت می بردیم! و آنهارا به خاطر اندیشه هایشان تحسین می‌کردیم و می‌کنیم. الان مشهور ترین و شاید بزرگترین منتقد سیاست های آمریکا در همان آمریکا زندگی می کند. نوام چامسکی. چه کسی هست که "نوام چامسکی" منتقد سر سخت سیاست های آمریکا در جهان و استاد دانشگاههای آمریکا را نشناسد و تحسین نکند! به عبارت دیگر از خود مارکس گرفته( که البته با کمی محدودیت دوران آغازین سرمایه‌داری) تا مکتب انتقادی فرانکفورت و... همگی در هوای نظام سرمایه‌داری تنفس کرده‌اند و رشد کرده‌اند. اسامی منتقدان و مخالفان سرمایه‌داری زیاد است. از ماکوزه تا هابرماس، گوندرفرانک، پل باران ، پل سوئیزی، سمیر امین، والر اشتاین ،ادوارد سعید، سی رایت میلز، الوین‌گولدنر و ژیژک و.... نظام سرمایه داری با همه گندهایش نعمتی برای جهانیان است!. با خود می‌گویم اگر همه این افراد را سوار مینی‌بوس می‌کردند و مثلا به نظام استالینی شوروی می‌بردند، با این زبان سرخ و سر شوریده حالی که داشتند، سر سال نشده اجساد و اسکلت‌هایشان را در برف سرمای تبعیدگاه سیبری جمع‌آوری می‌کردند. اینجانب کسی رو نمی شناسم که اندیشه های او  به محافل علمی ودانشگاهی جهان راه یافته باشد، و بر سر عقایدش بحث کنند ولی در جامعه ای غیر از جهان آزاد غرب و نظام سرمایه داری زندگی کرده باشند. حتی لنین جوان - رهبر انقلاب روسیه-   هم بخشی از زندگی خود را در اروپای آزاد(آلمان) گذراند واندیشه‌هایش را از مارکس گرفت. مارکسی که در انگلستان سرمایه‌داری رشد و نمو کرد. #تحلیل #آزادی_بیان #کمونیسم یا #سرمایه_داری 📃 @andishee_noo 🍃

📌خوش به حالتان، سرمایه داری فضایی ایجاد کرده که می‌توانید فکر کنید 🖋سعید معدنی نظام سرمایه داری بویژه در کشورهای آلمان ، فرانسه ، انگلستان و....و سر آمد همه اینها "آمریکا" فضا و امکانی ایجاد کرده تا اندیشمندان شان فکر کنند و ایده بسازند تا ما آنها را در دانشگاههای‌مان تدریس کنیم، تا شاید گشایشی به سوی توسعه و پیشرفت بیابیم. جامعه سرمایه داری- بویژه آمریکا - مخالف‌ترین و منتقدترین افراد ضد سرمایه‌داری را در خود پرورش می‌دهد و آنها ایده‌های ضد لیبرالیسم و کاپیتالیسم را به جهان صادر می کنند. از دوره جوانی ما اندیشه های سوسیالیستی، مارکسیستی و انتقادی را که همگی در دامن نظام سرمایه‌داری رشد کرده‌اند می‌خواندیم- الان نیز می خوانیم- و لذت می بردیم! و آنهارا به خاطر اندیشه هایشان تحسین می‌کردیم و می‌کنیم. الان مشهور ترین و شاید بزرگترین منتقد سیاست های آمریکا در همان آمریکا زندگی می کند. نوام چامسکی. چه کسی هست که "نوام چامسکی" منتقد سر سخت سیاست های آمریکا در جهان و استاد دانشگاههای آمریکا را نشناسد و تحسین نکند! به عبارت دیگر از خود مارکس گرفته( که البته با کمی محدودیت دوران آغازین سرمایه‌داری) تا مکتب انتقادی فرانکفورت و... همگی در هوای نظام سرمایه‌داری تنفس کرده‌اند و رشد کرده‌اند. اسامی منتقدان و مخالفان سرمایه‌داری زیاد است. از ماکوزه تا هابرماس، گوندرفرانک، پل باران ، پل سوئیزی، سمیر امین، والر اشتاین ،ادوارد سعید، سی رایت میلز، الوین‌گولدنر و ژیژک و.... نظام سرمایه داری با همه گندهایش نعمتی برای جهانیان است!. با خود می‌گویم اگر همه این افراد را سوار مینی‌بوس می‌کردند و مثلا به نظام استالینی شوروی می‌بردند، با این زبان سرخ و سر شوریده حالی که داشتند، سر سال نشده اجساد و اسکلت‌هایشان را در برف سرمای تبعیدگاه سیبری جمع‌آوری می‌کردند. اینجانب کسی رو نمی شناسم که اندیشه های او به محافل علمی ودانشگاهی جهان راه یافته باشد، و بر سر عقایدش بحث کنند ولی در جامعه ای غیر از جهان آزاد غرب و نظام سرمایه داری زندگی کرده باشند. حتی لنین جوان - رهبر انقلاب روسیه- هم بخشی از زندگی خود را در اروپای آزاد(آلمان) گذراند واندیشه‌هایش را از مارکس گرفت. مارکسی که در انگلستان سرمایه‌داری رشد و نمو کرد. #تحلیل #آزادی_بیان #کمونیسم یا #سرمایه_داری 📃 @andishee_noo 🍃

📌خوش به حالتان، سرمایه داری فضایی ایجاد کرده که می‌توانید فکر کنید 🖋سعید معدنی نظام سرمایه داری بویژه در کشورهای آلمان ، فرانسه ، انگلستان و....و سر آمد همه اینها "آمریکا" فضا و امکانی ایجاد کرده تا اندیشمندان شان فکر کنند و ایده بسازند تا ما آنها را در دانشگاههای‌مان تدریس کنیم، تا شاید گشایشی به سوی توسعه و پیشرفت بیابیم. جامعه سرمایه داری- بویژه آمریکا - مخالف‌ترین و منتقدترین افراد ضد سرمایه‌داری را در خود پرورش می‌دهد و آنها ایده‌های ضد لیبرالیسم و کاپیتالیسم را به جهان صادر می کنند. از دوره جوانی ما اندیشه های سوسیالیستی، مارکسیستی و انتقادی را که همگی در دامن نظام سرمایه‌داری رشد کرده‌اند می‌خواندیم- الان نیز می خوانیم- و لذت می بردیم! و آنهارا به خاطر اندیشه هایشان تحسین می‌کردیم و می‌کنیم. الان مشهور ترین و شاید بزرگترین منتقد سیاست های آمریکا در همان آمریکا زندگی می کند. نوام چامسکی. چه کسی هست که "نوام چامسکی" منتقد سر سخت سیاست های آمریکا در جهان و استاد دانشگاههای آمریکا را نشناسد و تحسین نکند! به عبارت دیگر از خود مارکس گرفته( که البته با کمی محدودیت دوران آغازین سرمایه‌داری) تا مکتب انتقادی فرانکفورت و... همگی در هوای نظام سرمایه‌داری تنفس کرده‌اند و رشد کرده‌اند. اسامی منتقدان و مخالفان سرمایه‌داری زیاد است. از ماکوزه تا هابرماس، گوندرفرانک، پل باران ، پل سوئیزی، سمیر امین، والر اشتاین ،ادوارد سعید، سی رایت میلز، الوین‌گولدنر و ژیژک و.... نظام سرمایه داری با همه گندهایش نعمتی برای جهانیان است!. با خود می‌گویم اگر همه این افراد را سوار مینی‌بوس می‌کردند و مثلا به نظام استالینی شوروی می‌بردند، با این زبان سرخ و سر شوریده حالی که داشتند، سر سال نشده اجساد و اسکلت‌هایشان را در برف سرمای تبعیدگاه سیبری جمع‌آوری می‌کردند. اینجانب کسی رو نمی شناسم که اندیشه های او به محافل علمی ودانشگاهی جهان راه یافته باشد، و بر سر عقایدش بحث کنند ولی در جامعه ای غیر از جهان آزاد غرب و نظام سرمایه داری زندگی کرده باشند. حتی لنین جوان - رهبر انقلاب روسیه- هم بخشی از زندگی خود را در اروپای آزاد(آلمان) گذراند واندیشه‌هایش را از مارکس گرفت. مارکسی که در انگلستان سرمایه‌داری رشد و نمو کرد. #تحلیل #آزادی_بیان #کمونیسم یا #سرمایه_داری 📃 @andishee_noo 🍃

📌سکانس ... آیا دوباره برمیگردی سر همون چاه و انتظار داری مریضت نکنه؟ 🎥Beau is Afraid 2023 #سینماهنر 📽 @andishee_noo 🍃

📗کا گ ب در ایران 🖋ولادیمیر کوزیچکین در هر گوشه از جهان، هرجا که دار و دستهٔ هوادار شوروی روی کار می‌آید اقتصاد آن کشور از هم می‌پاشد، استانداردهای زندگی به نحو مصیبت باری سقوط می‌کند، همهٔ حقوق انسانی و آزادی‌های فردی پایمال می‌شود، حلقهٔ کوچکی از «نمایندگان خلق» به ترور خلایق مشغول می‌شوند، و مایهٔ جنگهای داخلی و پیدائی اردوگاه‌های آوارگان و بسیاری دیگر فراهم می‌آید. همهٔ این واقعیت‌ها را همگان در همه جا می‌دانند. با توجه به اینها چگونه ممکن است پایه‌ای برای همکاری ایدئولوژیک با اتحاد شوروی برجای مانده باشد؟ #ازکتاب 📗 @andishee_noo 🍃

🎬تریلر مستند "زمستان در آتش: مبارزه اوکراین برای آزادی (۲۰۱۵)" Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom 2015 ⭐️امتیاز: 8.4 🍅امتیاز Rotten Tomatoes‏ :%88 Ⓜ️امتیاز متاکریتیک: 79 🎭ژانر: مستند 👤ﮐﺎﺭﮔﺮﺩﺍﻥ: Evgeny Afineevsky 👥ستارگان: Bishop Agapit, Catherine Ashton, Serhii Averchenko, Kristina Berdinskikh, Julie DiFonzo, ... 🌎کشور: آمریکا، انگلستان، اوکراین 🎙زبان: انگلیسی، روسی، اوکراینی ⏳زمان: ۱۰۲ دقیقه 📝خلاصه داستان: مستندی در رابطه با نا آرامی های کشور اوکراین در خلال سال های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ و اتفاقات ناگواری که در این بین افتاد. 🔖زیرنویس 📥کیفیت 720 📺مرجع دانلود کوفیلم #سینماهنر_معرفی 📼 @andishee_noo 🍃

📼مستند" فاجعه استالین " مستند بسیار جالب درمورد #ژوزف_استالین دیکتاتور اتحاد شوروی است که به مسائلی همچون انقلاب اکتبر 1917 روسیه و جنگ جهانی دوم نیز میپردازد. تصاویر و فیلمهای واقعی و رنگی شده از آن دوران نیز بر جذابیت این مستند افزوده است. 🎙دوبله 🧩قسمت اول 🧩قسمت دوم 🧩قسمت سوم #سینماهنر_معرفی #شوروی #تجربه_ملل 📼 @andishee_noo 🍃

📌تاریخ اندیشه‌های بشر: کسب و کار و‌ شغل و‌ پیشه 🎙 ایمان فانی 📎 نگاه، طرز تلقی و انتظار انسان از داشتن شغل در طول تاریخ دستخوش تغییرات بزرگی شده است. تاریخ کسب و کار از داستان سیب آدم و حوا تا سیب شرکت اَپل . 📎شیوه نگاه فلاسفه و مناطق مختلف قدیم به کار. #مستند #تاریخ #کار #فلسفه #فلاسفه #نظریات 📹 @andishee_noo 🍃