artjockey

https://telegra.ph/Problemy-na-doneckom-fronte-06-13 Обзор ситуации на фронте возле Донецка, наиболее успешном для российской армии, где наступление самой мощной группировки ВС РФ украинские генералы не могут оставить уже несколько месяцев подряд. ✅ Поддержать автора https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат). https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом. https://t.me/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

Санкции США ввели новый пакет санкций против России, подгадав с его объявлением к Дню России. Пакет более чем неприятный, потому что теперь фактически делает невозможным установление рыночного курса доллара. Санкции США были введены против НКЦ и Мосбиржи, и с завтрашнего дня торги долларом и евро на ней остановлены. Однако к такой ситуации готовились давно, расчеты будут проводиться напрямую, затем информация о сделках будет отправляться банками в ЦБ, а ЦБ на основе средних значений будет устанавливать валютный курс. И если внутри страны проблему решить не так сложно, то санкции, очевидно, повлияют на внешнюю торговлю, делая транзакции более дорогими и сложными. Кроме Мосбиржи санкции затронули еще и ряд заводов двойного назначения вроде Уралвагонзавода, нефтянку и IT. Плюс санкции против иностранных компаний, например, фирм из Китая, которые поставляли в РФ товары двойного назначения. Интересно то, что ЕС пока к санкциям не присоединился, против нового пакета неожиданно выступила Германия. Хотя, уверен, его тоже согласуют, возможно убрав какие-то отдельные пункты. Зато ЕС ввел пошлины против китайских электромобилей гораздо выше, чем планировалось, аж 38%. Я писал про это, когда рассказывал о поездке Шольца в Китай, как в ЕС инициировали расследование против дотаций отрасли, и как Шольцу не удалось договориться с Пекином. Судя по всему, Китай ответит зеркально, введя пошлины против европейского алкоголя, сельского хозяйства, большегрузов и т.д. То есть сегодня фактически началась торговая война между евробюрократами и Китаем. Еще одна неприятная для России новость: из Елисейского дворца инсайдят, что представители G7 согласовали заморозку российских активов для изъятия прибыли в размере 50 миллиардов долларов, которые будут направлены Украине. Хотя еще буквально утром сообщалось, что договоренности нет, и в Европе не согласны на условия США. Подождем официального объявления, но, видимо, слухи подтвердятся, а значит, что для Украины финансовый вопрос на этот и следующий год точно будет закрыт, причем за счет российских денег. Также Cтолтенберг сообщает, что все страны НАТО обяжут поставлять Украине оружие, а курировать процесс будут объединенные структуры под руководством США. Это вместо провалившейся идеи создать фонд на 100 миллиардов долларов. Если это не громкие слова, а будет оформлено в виде юридического обязательства для всех правительств, да еще и вместе с планом США по изъятию прибыли, то такой «нагиб» Европы со стороны США давно не случался. Но не зря это все произошло буквально на следующий день после выборов в Европарламент, где европейцы сами формально сами проголосовали за сохранение такой политики. ✅ Поддержать автора https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат). https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом. https://t.me/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

Два вчерашних удара российскими Искандерами по аэродрому в украинском Миргороде под Полтавой. Один пришелся по самолету Су-27 на стоянке, а другой по комплексу С-300, который прикрывал этот аэродром, как минимум одна ПУ уничтожена вместе с ракетами. В чем прикол, ну кроме самого факта уничтожения материального имущества? А в том, что до Миргорода, по самой минимальной оценке, 150 км от контролируемых Россией территорий. В реальности дальность полета была больше, никто БПЛА прямо с ЛБС не запускал, конечно. То есть дальность разведывательных БПЛА растет, и проблема здесь не в том, чтобы он физически туда долетел, это не так сложно, как сохранить управление и видео сигнал, чтобы найти цель. Но, как видим, работает. Где-то месяц назад я уже пересказывал статью одного из украинских экспертов, что российские БПЛА сделали большой шаг вперед, и Орланы, Залы и прочие Суперкамы умеют наводиться в условиях действия РЭБа с помощью оптических датчиков и системы из двух вышек. Видимо, технологии пошли дальше, и теперь БПЛА умеют и передавать сигнал на большие расстояния.

Мобилизация в Одессе. По-моему, этот украинский город давно в лидерах по подобному контенту. Пишут, что обновлять данные в ТЦК (военкомат) пришел водитель скорой в свой выходной, его не захотели отпускать и решили мобилизовать, из-за чего ему стало плохо. Водителю скорой вызвали скорою, их тоже не выпустили, что с бригадой, которая в ТЦК, неизвестно, кроме того, что их держат там уже 5 часов. В знак протеста туда съехались другие бригады скорой, и вот дальше пошли массовые драки. ТЦК на Украине сейчас являются основным аппаратом насилия, который не несет за свои действия совершенно никакой ответственности. Этот случай станет громким, но буквально недавно другой эпизод наделал резонанса: схватили эпилептика, избивали, он от побоев и умер. Из-за резонанса возбудились по убийству, однако сам ТЦК уже заявил, что они провели проверку, и по их проверке эпилептик был пьяный, не хотел уходить из военкомата, а умер сам по себе. Ну то есть безнаказанность рожает вот это. Негатив к ТЦК уже переходит и на фронтовых военных, и скрыть его невозможно даже в самых провластных помойках типа Трухи. Однако, как я уже говорил, предугадать какой-то массовый протест или народный бунт почти невозможно. Можно лишь сказать, что социальная ситуация в стране становится хуже с каждым днем, но не факт, что это будет иметь какие-то последствия. Германия пережила «брюквенную зиму», а вот в Петрограде вспыхнул бунт. Хотя украинские журналисты уже вспоминали бунт во Врадиевке, ставший одним из факторов краха режима Януковича.

О программных политологах Позавчера я написал пост о том, что Путин пытался донести до «мирового сообщества» на ПМЭФ дискутируя с Карагановым о ядерных бомбах. После чего понял, что нужно объяснить, почему личность модератора так важна и чем вообще заняты подобные люди. Есть такая наука как политология, она изучает политику во всех ее проявлениях, в том числе пытаясь прогнозировать будущее или давая какие-то наставления. Политологи, как и другие ученые, пишут статьи и книги, часть из которых считаются, ну или становятся «программными». Уверен, многие слышали термин «программная статья». Что это такое? Это текст, где изложены идеи, определяющие стратегическое развитие какого-то проекта, в нашем случае — государства. Написать «программную статью» могу даже я, только такая статья вряд ли окажет серьезное влияние на российскую или еще какую-то политику. Однако есть крупные политологи, они пишут статьи, которые читают те, кто реально имеет власть. И на этих концепциях и теориях политики строят свою стратегию руководства государством. Политикам ведь тоже нужно на чем-то учиться, где-то брать идеи и концепции, и если проводить какие-то аналогии, то вот политологи — это как физики, а политики — это как инженеры. В России это все не очень широко известно, ну разве что Дугин, наверное, на слуху, хотя он едва ли всерьез влияет на политику в Кремле. Зато, уверен, все слышали о Киссинджере или Бжезинском, возможно, кто-то слышал о Фукуяме или Хантингтоне. Это американские политологи, которые своими программными трудами прямо влияют на политику США, или определяя ее, или хотя бы оправдывая и объясняя. Бжезинский, например, своими трудами и советами прямо формировал внешнюю политику США несколько десятилетий, хотя каких-то важных постов он не занимал, был везде «советником». Киссинджер, наоборот, занимал государственные посты, однако после них тоже был советником и консультантом политиков, а еще написал большой гайд по дипломатии, который так и называется. Это тоже человек без, формально, реальной власти, но очень серьезно влиявший десятилетиями на действия США. Фукуяма, на мой взгляд, отличается от них, он стал не причиной, а был следствием. Действия США при Клинтоне требовали какого-то обоснования, и тогда уже к ним подтянули существующую «Теорию демократического мира» вместе с нашумевшей статьей про «Конец истории». То есть здесь не Клинтон проводил политику на основе советов Фукуямы, а программным трудом Фукуямы прикрывали действия США при Клинтоне. И вот Караганов, о котором многие узнали вообще из моего поста, на самом деле является одним из видных и, самое главное, влиятельных российских политологов. Не хочу проводить вот прямых аналогий, но представьте, что это как раз такой российский Бжезинский. В отличие от того же Дугина, его реально читают в Кремле, он входит в консультативный совет при Совбезе РФ, то есть имеет прямой доступ к первым лицам государства, а также является одним из организаторов «Валдая». Считается, что наиболее близок он к Патрушеву, однако не только к нему. То, что Караганова не знаете лично вы, или его не знает средний американец, вообще ничего не значит. Кому нужно, и кому это послание на ПМЭФ предназначалось, знают, кто это такой, а послание было не для «домохозяйки». Для них было другое:

Вот напридумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем, что ли? Тупые, как этот стол. Кто это придумал? Это чушь, бред собачий

А я еще раз повторю, что Караганов в 2023 году написал статью, где анализировал, что ядерный удар по Польше будет выгоден России. И будьте уверены, эту статью в Кремле прочитали все. Это не значит, что взяли ее как руководство к действию сейчас, но значит, что идеи услышали и приняли к сведению. И это та самая «программная статья», не очередной пост Медведева, которые стали откровенно клоунскими. А помните случай с Фукуямой? Он не стал причиной политики Клинтона, но стал ее прикрытием. Вот и Караганов сейчас внутри РФ главный идеолог ядерного удара. И потому очная дискуссия Путина с ним так важна, она несла явный посыл, который, будьте уверены, адресаты смогли считать.

Перевыборы в Израиле? На фоне всех проблем и протестов против операции в Газе, в Израиле решили сделать ход конем и провести военную операцию по освобождению заложников. Ворвались куда-то вглубь Газы, но вышло, судя по всему, не очень хорошо. Четырех заложников, включая гражданина РФ, действительно спасли. Однако операция привела к нескольким сотням убитых среди мирных палестинцев, что вызвало возмущение даже Жозепа Борреля. Кроме того, есть вбросы, что это привело еще и к гибели других заложников, но подтверждений нет. Операция вызвала новую волну массовых протестов в самом Израиле, которые пришлось разгонять силой. Улица, напомню, требует заключить соглашение с ХАМАС и освободить заложников мирным путем. Причем одна из спасенных заложниц это Ноа Аргамани, которую увозили в плен на мотоцикле, кадры с чем видели, думаю, многие. Вот даже ее отец выступил за сделку с ХАМАС, а не за военное решение вопроса. И если улицу пока удается разгонять, то сегодня о выходе из правительства объявил лидер оппозиции Бенни Ганц, который вошел в состав чрезвычайного руководства страны после событий октября, однако сейчас перешел опять в открытую оппозицию. Он требует от Биби назначить перевыборы уже на осень и обвиняет действующего премьера в том, что он препятствует освобождению заложников. То есть параллельно с тряской в Европе, сдвиги происходят и в политическом пространстве Израиля. С каждым днем Нетаньяху все сложнее и сложнее оставаться у руля, балансируя между левыми и правыми. Операция в Рафахе тоже все никак не начнется, а протесты на улице, похоже, с каждым разом все масштабнее. Так что разворот, правда, тут уже не в правую, а в левую сторону, может ждать и Израиль в уже скором времени.

Тряска в европейской политике Сегодня закончились выборы в Европарламент, и без сюрпризов. Урсула фон дер Ляйен сохранит пост еще на 5 лет и будет дальше «защищать ЕС от популистов», однако, что тоже ожидалось, набрали рейтинги правые партии. Очевидно, что голосование на мало кому интересные выборы в Европарламент — это отражение настроения избирателей и на локальных выборах. Например, в Германии партия Шольца проиграла выборы, заняв аж третье место, уступив правой АдГ, несмотря на все скандалы и попытки их закрыть, а первое место взял ХДС, который сейчас в оппозиции. Это та партия, откуда вышли Меркель, Коль и Аденауэр.. То есть по факту Шольц сейчас не обладает мандатом от большинства немцев. Ну и главное, к чему привели выборы: Макрон распустил парламент во Франции. Большинство на выборах в Европарламент набрала правая партия Ле Пен, а его собственная партия аж в два раза меньше голосов. Теперь нет сомнений, что Францию впереди ждут интересные времена, если Ле Пен сможет набрать на выборах большинство, а затем сформировать коалицию. Первый тур уже 30 июня. Учитывая тенденцию и выборы еще в ряде стран, уже скоро около трети европейских государств будут контролировать правые партии. Это может привести к неожиданному повороту ЕС, когда они станут пока еще не диктовать, но серьезно влиять на европейскую политику. Потому эти выборы в Европарламент были очень важны для глобалистов, чтобы на остатках рейтинга продлить свою власть еще на 5 лет. Я еще год назад говорил, что правые внутри ЕС могут вскоре набрать критическую массу, что позволит им объединяться и продвигать свою собственную политику, не подчиняясь давлению наднациональных структур. Да, это работает не всегда, есть явно неудачный пример Мелони, которая шла на выборы как правая, а затем хвасталась, как она «стала своей» среди действующих европейских политиков, и уже не вполне понятно, в чем же она правая. Однако у нас есть и Орбан, и Фицо, теперь, видимо, посмотрим, что будет делать Ле Пен. Плюс Нидерланды, Австрия, Бельгия, где, кстати, левый премьер уходит в отставку по итогам проигрыша правым, Польша. Для России эти события в целом играют на руку, потому что правые выступают за прямые переговоры по войне и прекращение поддержки Украины. Например, роспуск парламента во Франции может уже серьезно повлиять на дальнейшие действия Макрона уже в самое ближайшее время, вот через несколько дней G7 будут договариваться о том, как тратить прибыль от замороженных российских активов, и Макрон там главный европейский союзник Байдена. Однако с учетом утраты народного мандата, будет ли он принимать резкие решения? И вообще, дальше продвигать свою политику европейского «нитакусика»? Ведь в случае победы Ле Пен сам Макрон превратится в «хромую утку», при условии, конечно, что Ле Пен не превратится в Мелони. В остальном резких изменений в европейской политике ждать не стоит, так как глобалисты сохранили власть и будут пытаться давить на национальные правительства, если они начнут плевать против ветра. Однако в обозримом будущем, которое измеряется несколькими годами, Европа действительно может измениться. Для этого сейчас правым силам нужно не растерять рейтинги там, где они их смогли набрать. Впрочем, глядя на Италию, — пока они свои рейтинги только укрепляют.

Кадыров сообщает о занятии Рыжевки. Это приграничное село возле Теткино, фактически их разделяет граница. Никакой иной информации нет, лишь украинские паблики сообщают, что пропал свет в Сумах и окрестностях. Если это так, то был открыт еще один фронт в Сумской области.

Путин на ПМЭФ и не только Крупный международный форум прошел и в России. ПМЭФ, конечно, посвящен экономике, но Путин на нем сделал ряд политических заявлений, а также коснулся вопросов СВО. По словам президента, поток добровольцев все еще большой, мобилизация не планируется, а у МО РФ есть план победы. Речь идет о стратегии выдавливания с целью сбережения жизней солдат. Это, конечно, не соответствует реальному положению вещей на фронте, однако здесь понятно, что Путин живет в мире иных докладов. Однако сама по себе стратегия выдавливания не имеет никакого отношения к экономии хоть чего-то. Позиционная война на истощение — наименее выгодный вид военных действий, в нем стороны несут максимальные и примерно равные потери во всем, включая и ресурсы. Самая выгодная стратегия ведения войны: маневренная, когда быстрые прорывы позволяют окружать силы противника, а не воевать с ними в лоб. Окруженный или сам сдастся в плен, или будет уничтожен с гораздо меньшими потерями. Россия не сознательно выбрала эту стратегию, как сказал Путин, а просто как-то иначе не получается. В боях за Авдеевку пробовали что-то изменить, но не получилось. Также Путин заявил, что Россия готова к переговорам на основе Стамбула, но с учетом реалий на земле. То, о чем я много раз писал: Кремль устраивает завершение войны с фиксацией по линии фронта, что после летней военной компании будут пытаться продавливать через Китай. Пекин, в принципе, уже этим занят и формирует переговорную коалицию на осень:

26 стран поддержали «мирный план» Пекина по урегулированию российско-украинского конфликта

Самой интересной частью мне показались вопросы о ядерном оружии. Однако чуть ранее Путин на встрече с представителями западных информагентств заявил:

Напридумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем что ли? Тупые вообще, как этот стол? Кто это придумал? Это чушь понимаете?

А уже на самом ПМЭФ президент сказал, что Россия не собирается применять ядерное оружие, оно нужно лишь для исключительных случаев, которые пока не наступили. Затем еще и прямо попросил лишний раз не педалировать эту тему. Модератором сессии, на которой Путин отвечал на вопросы, был Сергей Караганов, который регулярно советует нанести по кому-нибудь ядерный удар, например, по Польше. Выглядело это все как политический спектакль от Путина, который очень пытался показать Западу, что конкретно при нем Россия не является угрозой для НАТО, а применение ядерного оружия даже в контексте всех последних событий не рассматривается. Включая и разрешение на удары дальнобойным оружием, ответ на которое будет симметричен: поставки аналогичного вооружения для ударов по объектам НАТО через третьи руки, но не ЯО по Киеву. При этом рядом с Путиным сидел Караганов. И тут идея в том, что это не Медведев, который отыгрывает роль фрика, заменив собой Жириновского. Караганов еще год назад писал вполне серьезные материалы на тему применения ЯО, где обосновывал, что превентивный удар может сломать волю к сопротивлению Европы, но не приведет к ответным мерам. Сам Караганов формально не политик, а политолог, но, как считается, с серьезным влиянием на ряд людей в окружении Путина, в первую очередь на Патрушева. Ну и он официально входит в консультативный совет при Совбезе РФ. То есть Путин очень хотел продемонстрировать, что пока он президент России, то угрозы прямой войны с НАТО нет, как и ядерной эскалации. Наоборот, он готов к переговорам, только на адекватных условиях. Но если с ним что-то случится, причем речь даже не о намеренном убийстве, а, например, о смерти от старости, все же 71 год ему, то к власти могут прийти вот такие люди, как Караганов. Может не лично, но разделяющие его идеи с превентивным ядерным ударом, тотальной войной на Украине и т.д. А значит, что Западу выгоднее договориться сейчас с Путиным на компромиссных условиях, и не пытаться ни шатать власть, ни ждать еще год, два или три, мало ли что за них изменится. За это время может и шах помереть, или же в ядерную доктрину РФ будут внесены изменения, которые пока еще не требуются.

ГУР Украины сообщает о поражении российского Су-57 на стоянке в Ахтубинске (север Астраханской области). Самолет не уничтожен, однако в метрах от него видны явные следы от пожара после удара БПЛА. Так что самолет мог быть поражен осколками или ударной волной, но степень его повреждений неизвестна. Пока еще детальные снимки, сделанные работниками аэродрома, в сети не появились. Су-57 — новейший российский истребитель стоимостью около 2 миллиардов рублей за штуку, всего их произведено около полутора десятков. Стоимость одного навеса в розницу всего 5 миллионов рублей. Минутка сарказма: мобильные группы ПВО ничего не сбивают и сбить не могут, а навес может упасть на самолет, и вообще, их все по тревоге поднимают в воздух, а генералам виднее. Если не делают никаких навесов, то значит так надо, не дискредитируйте ВС РФ, а лучше напишите патриотический диктант. На самом деле, похоже, что этот Су-57 даже стоит под навесом: вокруг него тень, которая очень похожа на каркасную конструкцию. Но на ней или вообще ничего не натянуто, или натянута сетка для защиты от сбросов. Только в 2024 году сбросы уже не являются угрозой для самолетов, а такой навес не выполняет одной из важнейших функций: не скрывает самолет от спутниковой разведки.