Precisely

Моя подруга фотограф Маша Груздева только вернулась из экспедиции, целью которой была доставка грузов и ротация учёных на ледостойкую платформу «Северный полюс», которая уже год дрейфует вместе со льдиной в районе Северного Полюса, а учёные, которые живут на этом судне, уже год проводят свои исследования. Маша ездила снимать этих учёных, их работу, их жизнь на этом научно-экспедиционном судне. Это часть большого проекта, который она давно снимает, про учёных, живущих и работающих в очень труднодоступных точках. Экспедиция называется «СП-41» и проводит ее ААНИИ (Институт Арктики и Антарктики). Собрала для вас фото, которые прислала Маша. Красота фантастическая.

Мы с Машей познакомились, когда я пришла к ней брать интервью для Tatler. Получился один из моих любимых материалов – про фото самых труднодоступных мест в России и за ее пределами. Маша чудесная, посмотрите ее фотографии с Северного полюса. Где еще такое увидишь 💔 Если захочется прочитать мой материал (и есть силы включить VPN), он здесь. А на Машу можно подписаться в запрещенной соцсети.

Просто оставлю здесь для настроения - свежее фото Джорджа и Амаль Клуни от фотографа Грега Уильямса.

Нашла в запрещенной соцсети список жизненных советов. Самое сложное - все еще - не брать с утра в руки телефон 🙈 А у вас что получается/не получается?

Пока я погружаюсь в мир новых терминов, шуток в стиле «фронтендоры, когда узнали, что прод упал» и перевариваю свою первую демо-сессию продуктов моей команды от блока инноваций, моя подруга Ксюша @precselywhy, которая ещё раньше меня из мира моды ушла в айти, по-прежнему в стиле зорких дежурств татлер-батлера держит руку на пульсе и телеграфирует мне о том, что мы каким-то образом стали мимолетными героинями нового выпуска подкаста БЕЗФИЛЬТРОВ нашей Condé Nast graduate коллеги Насти Полетаевой @bezfiltrov_show В новом выпуске Настя изучает феномен популярного google-запроса «Как выглядеть дорого». Какую сторону этого вопроса мы демонстрируем с Ксюшей, я пока не знаю, но слова о том, что «ни одному разрабу за некрасивые штаны в офере ещё не отказали» решительно подтверждаю 😂 Программа на сегодняшний дождливый вечер сформирована: целебный километр в бассейне, хаммам, а затем заслуженный диван, бокал вина и новый выпуск БЕЗФИЛЬТРОВ на проекторе.

Frenemies - friends&enemies - это друзья, которые иногда ведут себя хреново по отношению к вам. Оказывается, психологи и такое исследуют. Выяснилось, что такая дружба-не-дружба куда хуже влияет на наше физическое (!) здоровье, чем прямая агрессия. Например, вы попросили у друга помощи, а друг сказал “помогу, конечно, но ты вообще-то сам виноват”. Вроде и “честный фидбек”, а вроде и от друга слышать не хотелось бы. В этот момент мозг, слабо понимая, друг перед тобой или враг, получает mixed signals и переходит в режим “бей или беги”. Повышается кровяное давление, например. В Словении проверили полицейских и выяснили, что те из них, у кого начальники вели себя двояко, хуже себя чувствовали и чаще брали больничные, чем те, у кого босс просто всегда злой. От агрессора ждешь агрессии, здесь мозгу все понятно. А вот от frenemy чего ожидать - черт знает. В другом исследовании напрямую сравнили последствия смешанного фидбека и честного. За здоровьем подопытных следили в течение 8 месяцев после того, как им дали фидбек. Последствия смешанного фидбека были хуже (снова давление, повышенный пульс), чем у просто негативного. Шок-контент. Звучит, с одной стороны, как будто зумеры совсем обнаглели и уже обычный человеческий insult перенести не могут. Но вообще статью про это в New York Times написал серьезный психолог Адам Грант, автор книги “Подумайте еще раз”, кучу исследований перелопатил. Есть о чем подумать 😂

Настроение этой пятницы 🙆‍♀️

Я в IT-компаниях 🤖

Потратила сколько-то минут жизни, чтобы понять, зачем этому миру фильм про Барби. Вот что выяснила. CEO компании Mattel, которая производит собственно игрушки Барби, Инон Крейц хочет киновселенную как у Марвел. Игрушки есть, кино нет, надо исправлять. Как так вышло, что фильм о кукле, у которой в общем нет души, сняла Грета Гервиг? Она же мастер снимать именно тонкие душевные истории о женщинах. Грета Гервиг, оказывается, любит играть в куклы. «Другие дети уже бухали, а я все еще играла в куклы». Грета и ее партнер в работе и в жизни Ноа Баумбак писали сценарий к фильму без оглядки на Mattel и студию. Им, конечно, прочитали лекцию про историю Барби, но затем отстали и дали время написать то, что им в голову придет. Когда Марго Робби (не только актриса, но и продюсер фильма) прочитала сценарий, она подумала, что им никогда не дадут снять такой фильм. Почти все актеры в разговоре с интервьюером Time признались, что согласились сниматься из-за Гервиг и ее сценария. В статье даже есть небольшое описание первых сцен фильма, но я не буду спойлерить 🙈 Mattel анонсировали 14 фильмов о других игрушках, а еще сериалы, видеоигры и парк развлечений, который уже строят в Аризоне. Продюсерская компания Марго Робби и ее мужа Тома Аккерли LuckyChap привлекла к миру Барби продюсера фильмов о Гарри Поттере Дэвида Хеймана. (Коллаборация века 👻 ) «Не думаю, что мы когда-либо видели или еще увидим фильм, в котором больше розового цвета», - говорит Хейман. Первая кукла Барби поступила в продажу в 1959 году - спустя 64 года вот-вот случится ее кинодебют.

Подкастеры – новые звезды. Про них теперь пишут даже в Time. Недавно прочитала лонгрид про Эндрю Губермана, Стэнфордского нейробиолога. Его подкаст Huberman Lab в топ-10 на Spotify и Apple Podcasts. На ютьюбе больше 3,5 миллионов подписчиков, в (запрещенном в РФ) инстаграме 4,2 миллиона и еще миллион в Твиттере. Подкаст выходит раз в неделю, в нем Губерман объясняет простым языком всё, что касается нашей головы и тела. Как спать, что есть, когда тренироваться. Выпуски в среднем длятся по 2 часа. Еще Губерман рассказывает про свои «протоколы» – во сколько встает, какие бады пьет, как ест, сколько спит. Слово «протоколы» меня смущает, я его видела у инстаблогеров, но у Губермана научный подход. Он конечно тоже блогер, но еще и профессор, все-таки, Стэнфорд. Здесь описание его ежедневной рутины, но он признается, что сам не робот, иногда может и тренировку пропустить. Слава богу. За рекламу БАДов его, кстати, критикуют в научном сообществе. А вот в сообществе научных подкастеров это нормально. Они все говорят, что рекламируют только то, что принимают сами, и мне почему-то хочется верить. А еще доходы от подкаста Губерман отправляет на финансирование научных исследований. Лонгрид чудесный, с полным погружением в жизнь интересного персонажа, а Губерман реально интересный персонаж. Не просто «умный с детства, отучился, стал профессором, завел подкаст». У него были потери, был сложный подростковый период, есть много объяснений его неутомимому желанию учиться и учить. Меня все это очень греет – дельные люди с большой аудиторией, живой интерес этой аудитории к проверенной информации, это все какое-то пресловутое добро. Как суммировал журналист Time, все хотят быть умными, и когда ты слушаешь, как нейробиолог из Стэнфорда часами объясняет про циркадные ритмы и нейроны, умнеешь на глазах. Сам Губерман говорит, что люди просто хотят учиться (шок). Ну, не всё потеряно :)