Щелчок Таноса

Недавно довелось ознакомится с материалами по ситуации на Каспии, а именно в азербайджанской его части. Кое-что показалось мне интересным, и я подумал - забавно, как природа мстит нефтесосам из Баку. С 2005 года, всего за 19 лет уровень воды в Каспийском море упал на 1,6 метра, с тенденцией к увеличению роста падения. Основная причина – изменение климата в сторону потепления. Уже сейчас у судоходных транспортных компаний, которые перевозят диктаторскую нефть от морских добывающих платформ к причалам, возникают огромные проблемы, особенно в северной шельфовой зоне. Суда уже не могут пройти из-за измельчания дна и им приходится прокладывать глубинные каналы, по которым можно проходить без страха сесть на мель. Но, во-первых, это сильно удорожает сам товар, во-вторых падение уровня моря не останавливается и скоро сделает море непроходимым для больших танкеров. Сама зона портов тоже настолько сильно обмелела, что суда уже сейчас не могут подойти ко многим причалам грузовых азербайджанских портов. Сегодня обмеление идет по всему берегу бакинской бухты. Во многих местах море «усохло» и уже отошло на 20-40 метров от линии берега. Помимо тех материалов, которые я читал (они были составлены для внутри-азербайджанского пользования на конец 2023 года), по последним данным (на начало мая этого года) Утрехтского университета (Нидерланды) уже в течении ближайших 40 лет уровень Каспийского моря уменьшится еще на 18 метров. По этим данным, в результате Баку уже не будет портом, залив Кара-Богаз-Гол исчезнет, а в северной части моря вода появятся огромные площади соляной суши, схожей с ландшафтом бывшего Аральского моря. В стратегической политике как известно нет факторов, которые являются не важными. Учитывать надо все.

В Алматы завершились продлившиеся два дня переговоры глав МИД Армении и Азербайджана. Стороны пришли к единодушному мнению, что казахский бешбармак лучший в регионе. Если серьезно, то такие встречи на фоне риторики Ильхама сравнимы с походом на спектакль кукольного театра. Так как общаться с говорящей куклой по фамилии Байрамов, которая натянута на руку другой говорящей куклы по фамилии Алиев, который в свою очередь натянут на руку Эрдогана, всего лишь вынужденная дипломатия для глаз мирового сообщества. Сочувствую Мирзояну, ну хоть бешбармак попробовал, он у казахов действительно хорош.

Алиев в своих угрозах уже не останавливается на Армении, его заносит в сторону угроз Франции и США. Эту инфантильную фразу – «потом пусть не обижаются» любой психолог объяснит лишь одним – неуверенностью в своих силах. Агрессивный фасад подсознательно создается Алиевым, чтобы служить защитой перед страхом получить удар. И чем преувеличеннее его агрессивный и «пугающий» тон, тем больше неуверенности в себе он скрывает. Алиев имеет высокий уровень неуверенности в себе и низкую самооценку, поэтому он испытывает сильную потребность в контроле над всем и всеми, и, как только он начинает ощущать недостаток контроля (диктатуры), он скатывается в пошлую агрессивную риторику. Это сродни зависимости, поскольку ему просто не откуда-то больше получить это ощущение власти и подпитывать его. За 20 лет моих наблюдений за ним, я вижу, что именно тогда, когда он временно «добился успеха» в вопросе Арцаха он стал в разы неувереннее и агрессивнее. При этом, его нарциссизм также является защитой от скрытой низкой самооценки и неуверенности в себе. К слову, нарциссизм у людей как раз проявляется в бесконечных разговорах о своих успехах и достижениях. Но чрезмерное подчеркивание этого как раз указывает на то, что этот человек не уверен в том, достаточно ли хороши его достижения, а главное – заслуженны ли они. Каждый из нас хоть раз добивавшийся большого успеха в чем бы то ни было, знает, как тяжело жить после этого, чем до. Иногда невыносимо тяжело, так как с тебя особый спрос, ежедневный, ежеминутный. На плечи вместе с успехом ложиться страх потерять его. В целом, человек, обладающий устойчивостью, не будет впадать в крайности. И Алиев яркий пример отсутствия этой устойчивости.

Майским победам. По статистике, средняя продолжительность жизни в армянском народе всего 75 лет. После того, как человеку исполнится 40 лет, и он входит в возраст «уже могу и пока еще хочу» ему остается прожить около 13 000 суток. Если выбросить из них сон и всякие «глупости», то останется всего 5 000 дней активной жизни. 5 000 дней, потраченных на что? Каждый принимает решение сам, но я уверен, что если каждый армянин потратит на благо Родины хотя бы 10% от своих активных дней, то Армения превратится в страну, из которой никто и никогда не захочет уехать. Давайте сделаем это где бы мы жили, чем бы не занимались. Можно живя в Канаде, Украине, России, Австралии строить Армению. Можно не видеть врага в бинокль и быть на передовой. Передовой информационного, экономического, спортивного, культурного фронта и помогать тем, кто видит врага сквозь прорезь прицела. Так победим. С праздниками великих побед братья и сестры!

На фото слева разрушенная израильским оружием с помощью азербайджанской нефти Большая мечеть Омара, или Великая мечеть Газы, история которой насчитывает больше тысячи лет. Справа сатанисты из Баку начали строить в Шуши мечеть, с помощью которой хотят выставить себя мусульманами. Пророк Мухаммад говорил: «Человек, в сердце которого вера, может оступиться во многом, но предателем или лжецом он быть не может». Нет никакой веры у бакинских шайтанов и да пребудут они вечность в гиене огненной.

Пашинян – «Процесс демаркации преследует одну цель: сделать войну бессмысленной, нелогичной и непрактичной». Это напомнило мне кусочек пьесы Горина «Тот самый Мюнхгаузен». Там слуга рассказывает пастору о бароне. Слуга: «А поскольку господин барон был без ружья…» Пастор: «А почему же он был без ружья-то?» Слуга: «Я же вам говорю: он пошел на охоту». Я не знаю, на основании какого профессионального, или даже просто человеческого опыта, Пашинян делает такие заявления. Все войны, а, следовательно, нарушение любых демаркационных линий против армян всегда велись со смыслом (убийство из личной неприязни к армянам) и при этом были бы максимально логичными (захват армянской земли) и практичными (разграбление армян и присвоение того, что армяне строили). Просто смысл, логика и практика турка очень сильно отличается от того же набора других людей. К примеру, грузинский политик, один из лидеров меньшевиков, А. Чхенкели писал в 1918 году, что «вооруженное мусульманское население Эриванской и Елизаветпольской губерний, придерживаясь турецкой ориентации, называет себя турецкими солдатами и терроризирует все христианское население. А Турция, отвергнув все предложения о переговорах, начала военное наступление, сопровождавшееся резней армян этих губерний». Не удивительно, что именно сегодня, 7 мая, в день пресс-конференции армянского премьера, бакинские «практики» при поддержке Турции, в Анкаре проводят легитимизацию понятия «Западный Азербайджан» созвав по этому поводу международную конференцию армянофобов.

Новости несмотря ни на что идут беспрерывно. Иной раз нет возможности не только проанализировать их, даже прочесть не все успеваю. Сегодня нельзя реагировать эмоционально на всю поступающую информацию. 4-5 хороших новостей из лагеря под названием «Запад» не должны создавать иллюзию скорого взятия Баку с водружением армянского флага, как и, впрочем, 1-2 неприятных новостей из того же лагеря нельзя воспринимать как сигнал к впадению в депрессию. На второй план отошла новость о первом за пять лет визите Си Цзиньпиня в Париж и том, что и здесь Макрон попытается быть первой скрипкой европейского мира. В общем подробности впереди, но и так понятно почему Си выбрал Францию для разговора по просьбе Москвы об Украине. Потому, что Шольц уже не "торт". Вот так все хитросплетено и сложно. Но мир таков и другим не был. И сейчас он находится на таком этапе (и будет находится года так до 30-ого текущего века), когда любое предположение о будущем любого региона мира, не более надежно, чем каменный дом, построенный в январе на льду замерзшего озера. И конечно меня больше интересует наше. К примеру, действия власти Армении на внешнем контуре. Например, был ли озвучен Араратом Мирзояном на встрече с его венгерским коллегой вопрос блокировки Венгрией денежного трансферта из ЕС в Армению? Или будет ли задан вопрос Президентом Армении, который едет в США, представителям американского политического истеблишмента по действиям их посла, чтобы хотя бы знать, был ли порыв посещать обезлюдивший Арцах чем-то оправдан с точки зрения американкой стратегии работы в регионе? Вопросы есть. И их надо задавать. С ними надо работать. И, если что-то нас не устраивает, то кто бы перед нами не был, он должен это слышать. Как минимум. Иначе, мы быстро потеряем уважение к себе даже со стороны единомышленников.

Ажиотаж вокруг посещения американского посла Шуши на мой взгляд излишен. Посол ничего и никогда не делает на основе самостоятельных решений. Обвинять его, все равно, что ругать палец, за то, что человек им ковыряется в носу. У посла своя роль в сценарии, который пишется в Вашингтоне. Вот слова, которые он сказал на днях – «не хочу участвовать в шоу», скорее всего его личная импровизация. Так бывает, когда актер несет отсебятину и это не вписывается в задумку автора. И то, что он поехал туда сразу же после этих слов, больше похоже на наказание для него самого, чем какой-то «тайный посыл» для армян или азербайджанцев. Не надо искать «черную кошку в темной комнате». Комнат намного больше, кошки все разного цвета.

Хочу сказать многим армянским каналам. Ребята, вашу бы энергию да в военных целях.

«Страхи» и рост ненависти Рано или поздно всё заканчивается, в том числе и времена правителей, какими бы они ни были: справедливыми или авторитарными, умными или не очень. Мало найдется сейчас людей в Армении, которым нравится, что и как происходит в родной стране. А происходит манипуляция со страхами. Причем с обоих сторон. Пашинян запугивает общество войной. Оппозиция запугивает общество Пашиняном. Обе стороны действуют синхронно, нерационально и безжалостно по отношению к своему же народу. Причем нас в последние месяцы не просто запугивают: нашими страхами пытаются управлять. За нас хотят решать, кого и чего нам бояться. Лично я считаю, что сам по себе страх не грех. Ведь, главный и наиболее распространенный человеческий страх — боязнь умереть и потерять родных и близких. И ничего постыдного в этом нет. Но давно уже страх не был таким явным и главным способом чуть ли не ручного управления людьми, как последние времена в Армении. Грехом же является трусость, перевоплощенная в деятельную подлость, беззаконие, насилие. И унижает народ именно то, что его пытаются убедить, что и трусость не грех. А этого народ никому не простит, ни власти, ни оппозиции. И это противостояние народа с одной стороны и власти с оппозицией (да, именно в такой коалиции они сейчас вместе и состоят) с другой стороны, смертельно опасно. Потому что люди, которых долгое время запугивают, рано или поздно обратят свой гнев на тех, кто этим занимается, а не туда куда следует – на врага. Сам же премьер на мой взгляд, находится в плену своего собственного страха – страха потерять власть. Ведь страх потери власти рождает другой страх – за свою безопасность. Состояние главы страны из-за этого меняется иной раз до такой степени, что человек перестаёт отдавать полный отчёт своим действиям, что часто становится видно даже невооруженным глазом. Однако, оппозиция действует настолько топорно, что только подкрепляет его страхи. И в этом замкнутом круге, в глазах власти выхода может и не найтись, и это приводит, в той или иной форме, к ее очередным ошибкам. Продолжаю придерживаться своего мнения, что должна смениться парадигма мышления и власти, и оппозиции. Власти в сторону направленности на уважение к своему народу. Оппозиции, в сторону принятия решений граждан собственной страны (выборы). Обоих на обеспечение и поддержание суверенности и независимости страны, когда «дух страны превыше собственных амбиций». Но с власти все же спрос особый и прежде всего должна смениться парадигма мышления власти. Или должна смениться сама власть. О других вариантах и думать не хочется.