Психофизиолог Каплан Александр

У человека по сравнению со многими млекопитающими очень большой мозг. Однако мозгу дельфина он несколько уступает, а у слона мозг и вовсе в три раза больше, чем у человека. Что же касается структуры мозга, то она у всех млекопитающих примерно одинакова. Разница лишь в соотношении объемов разных отделов. Например, у человека как ни у каких других млекопитающих развиты лобные доли, а у слона мозжечок намного больше, чем у человека. Принципиальное отличие, скорее, не в объеме, и не в структуре мозга, а в его функциях. Речь — вот что коренным образом отличает человека от животного. Язык позволил человеку все в этом мире обозначить словами-понятиями, и тем самым, образно говоря, переместить этот мир в свой мозг, где операции с понятиями стали основой мышления. Животные тоже, конечно, общаются между собой, но это не язык, это совокупность достаточно ограниченного круга сигналов, обозначающих жизненно важные для животных ситуации. (Из интервью) О тонкостях работы человеческого мозга будем говорить на интенсиве «Разум креативный и беспредельный» 26, 27 и 28 июня в лектории «Прямая речь». Если у вас есть вопросы по теме, вы сможете их наконец задать. Присоединяйтесь очно или онлайн: https://www.pryamaya.ru/aleksandr_kaplan_razum_kreativnyj_i_bespredelnyj_26_06_2024_28_06_2024

Подробности на сайте лектория «Прямая речь»

В Катманду с Татьяной Владимировной Черниговской и коллегами на конференции «Animal consciousness» («Сознание животных»): от рыб, осьминогов и птиц — до обезьян!

Иногда можно услышать утверждение, что наш мозг использует всего 5–6 процентов своих возможностей, а остальное оказывается незадействованными. Но консолидированное мнение тех ученых, которые занимаются исследованиями мозга, заключается в том, что мы свое серое вещество используем почти на сто процентов. Дело в том, что биологическая эволюция в принципе не может создать ничего лишнего, ничего про запас. Каждая клетка требует питания. Мозг и так использует 25 процентов энергии тела. Если бы он, к примеру, весил три килограмма, то стал бы съедать 50 процентов энергии. Тело в таких условиях должно было бы сморщиться до размера крысы, на большее не хватило бы энергии. У неандертальцев мозг был на 200 грамм больше, чем у нас, но разница не такая уж значительная. Естественные колебания веса мозга у людей значительно больше. Вот, например, мозг Ивана Тургенева весил два килограмма двести грамм, а мозг Анатоля Франса — всего 900 грамм. И оба — гениальные писатели. Успех или неуспех зависит все же не от размера мозга. Здесь гораздо большее значение имеет то, как человек использует свой мозг. Как он работает, как отдыхает, как и где учится и так далее. Это как хороший и плохой завод. Оборудование вроде и там, и там одинаковое, и рабочих поровну. Но на одном выпускается хорошая продукция, а на другом — так себе. Из интервью

Храмовый комплекс Пашупатинатх на берегу Багмати в Катманду. С местными садху.

Повторяем интенсив «Разум креативный и беспредельный»: в этот раз у участников будут целых 3 дня общения с одним из ведущих экспертов по работе мозга, психофизиологом, профессором МГУ Александром Капланом.

«Создавая наш мозг, природа не рассчитывала, что мы будем генерировать и потреблять так много информации. Что говорит наука о последствиях информационного стресса для нашего интеллекта? Может ли мозг понять, что он живет в мире иллюзий, и может ли он преодолеть эти иллюзии? Какие мозговые механизмы лежат в основе творческих озарений? Вы сможете сами убедиться в некоторых моментах, известных науке».

Вы буквально «из первых рук» узнаете все самые актуальные данные о пределах возможностей мозга человека, выполните несколько практических заданий и сможете задать вопросы по теме интенсива. Откройте неизвестную часть себя и представьте собственную картину мира на основе научных знаний. Если вы будете знать тонкости работы собственного головного мозга, это поможет вам добиваться от жизни большего и при этом сохранять здоровый и ясный ум. Интенсив пройдет 26, 27 и 28 июня в лектории «Прямая речь». Подробности по ссылке

Так много вокруг информации, мы ее улавливаем, как-то осваиваем — может быть, мы умнеем от этого? Пусть мозг остановился в эволюционном развитии, но, может, интеллект как-то вырос по сравнению с пещерным человеком?⠀ ⠀ Для измерения интеллекта уже много десятилетий используется тест на IQ. Он дает некоторое представление об интеллекте: те, кто прошел тест на 140, как правило, добиваются большего в жизни, чем те, у кого 80 баллов. И к тому же, этот тест имеет длинный ряд наблюдений, чтобы сравнить коэффициент интеллекта людей за прошедший век. ⠀ ⠀ Один австралийский ученый по имени Джеймс Флинн собрал всю статистику по IQ-тесту, какую смог найти, и обобщил результаты. Оказалось, например, что в 1932 году среди всех людей, кто сдавал тест, средний балл был 100. А в 1997 году — 120. Это существенный сдвиг. Люди в среднем поумнели: по шкале результатов теста они продвинулись от показателя «Норма» к показателю «Одаренность» и далее в сторону гениальности. ⠀ ⠀ С ростом информационного давления индекс интеллекта стал уменьшаться — в 2017 году средний показатель снизился до 110. На сегодняшний день такой статистики не собрано, но иногда я опасаюсь, не оказались ли мы по этой цифре снова в 1932 году.

Как работает эволюция? Для результата ее работы требуется много-много поколений. Допустим, стало холодать. А у животных шерсти нет. Чтобы в конце концов способность наращивать шерсть закрепилась в генах, нужны сотни тысяч лет. Чтобы изменился мозг, нужно много времени, больше, чем 50 тысяч лет, которые существует Homo sapiens, человек разумный. Но самое главное, почему не происходят перемены в мозге: у человека совсем иной способ взаимодействия с природой. У животных как происходит? Если среда изменилась, надо к ней приспосабливать тело. Например, при похолодании обрастать шерстью. А человеку не надо приспосабливать себя. Он разумный, он сразу схватывает: «Похолодало? Хорошо. Зайдем в пещеру, разведем огонь». Это дело пяти минут. Какие тут 100 тысяч лет эволюции? Даже если все равно будет холодно, человек догадается взять волосяной покров с какого-нибудь другого животного, шубу сделает себе. Поэтому как-то эволюционировать нашему мозгу не было причин. Как мы знаем, с таким «пещерным» мозгом человек успешно добрался до XXI века: развивал науки, занимался математикой, спутники запускал. Потому что «заряда» у мозга было достаточно. И все было гладко до того момента, как появилось нечто, что не было предусмотрено эволюцией: обилие информации.

⚡️⚡️Александр Каплан «Разум креативный и беспредельный» Интенсив для тех, кто хочет понимать возможности своего мозга Очно и онлайн в реальном времени 🗓Даты интенсива: 26, 27 и 28 июня Этот интенсив — возможность учиться новому у одного из ведущих экспертов по работе мозга, психофизиолога, профессора МГУ Александра Каплана. Вы встретитесь с профессором в лектории «Прямая речь» и буквально «из первых рук» узнаете все самые актуальные данные о пределах возможностей мозга человека, выполните несколько практических заданий и сможете задать вопросы по теме интенсива. Откройте неизвестную часть себя и представьте собственную картину мира на основе научных знаний! Если вы будете знать тонкости работы собственного головного мозга, это поможет вам добиваться от жизни большего и при этом сохранять здоровый и ясный ум. Билеты и подробности ‼️При ранней покупке действует спеццена