DemSoc | Демократический Социализм

«Красниковизм-Матвеизм — это открытая террористическая диктатура наиболее эротических, наиболее трансгуманистичнских и империалистических элементов кагарлицкианского дискурса»

🇬🇧 Итоги выборов в Великобритании - тори мертвы, да здравствуют новые тори! ☠️ 🪶 Автор: Arsenio 4 июля в Великобритании прошли парламентские выборы, результатом которых стало крупнейшее поражение консервативной партии за всю историю ее существования - 121 место, разгромная победа лейбористов, по своим масштабам уступившая лишь триумфу Блэра в 1997 - 412 мест, а также рекордные результаты Либеральных Демократов - 71 место, Зеленых и ультраправой Партии Реформ Фараджа - 4 и 5 мест соответственно. Сразу бросается в глаза насколько распределение мест парламентариев не сопоставимо с реалиями общего количества голосов за различные партии. Так, лейбористы получили 63% от общего количества мест в парламенте - но всего лишь 34% голосов избирателей с отрывом от консерваторов в едва ли больше 10%. Партия Реформ, напротив, несмотря на невероятный успех в 15% голосов электората, получила всего 1% от парламентских мандатов. Мажоритарная система Британии, не отличается высокой репрезентативностью и “демократичностью” и регулярно смещает выборку в сторону двух крупнейших партий. Сегодня, однако, она произвела особенно искаженный институциональный итог изъявления народной воли, которая была представлена как ошеломительная победа лейбористов - но какова ее изнанка? Если сравнить результаты лейбористов в 2019 и 2024 году, то партия на деле потеряла поддержку населения: за Корбина проголосовало чуть больше 10 миллионов британцев, за Стармера чуть меньше. Еще удивительнее сравнение с 2017 годом - тогда “радикала и антисемита” Корбина поддержало на три миллиона больше граждан, чем сегодня “Мистера Правила”. Это подтверждает уже давно тиражируемый тезис о том, что лейбористы Стармера выиграли только благодаря тори, которые активно ставили себе палки в колеса и углубляли свой экзистенциальный кризис, тогда как лейбористы бездействовали, осторожничая с позиционированием и программой. В злой метафоре современная победа лейбористов над консерваторами - это наглядный пример победы видения демократии консерватора Эдмунда Берка над таковым у прото-социалиста Руссо: не процедура выражения и реализации народной воли, но лишь удобный ограниченный институт для окучивания масс, стабилизации системы и фанатического служения статусу-кво. Британский философ Марк Фишер был ярчайшим критиком этой идеологемы статуса-кво, этих бесконечных 90-х, символом которых в Британии стал Блэр и сама идея Блэризма - постполитического консенсуса и “конца” истории когда само политическое выветривается из политики, становящейся лишь каруселью технократических элит. Левые лейбористы 2010-х казались тем движением, что способно пробить брешь в толстой шкуре искуственного консенсуса капиталистического реализма Фишера: на это гуманисту Джереми Корбину и его команде хватило воображения, но не хватило решительности, политической воли и хитрости не играть с шулером его крапленными картами. Позже был провал стратегической внутрипартийной борьбы - и сегодня Блэризм как доминирующая парадигма вернулся в Британию на плечах лейбористов и встал на защиту стабильности, на защиту воспроизводства правящего класса посредством - и это уже ноу-хау Стармера - компетентной бюрократии и респектабельного государства порядка в противовес воровству, разброду и шатанию последних 14 лет тори. Но вернулся блэризм не в полной своей силе, а на глиняных ногах шаткого народного мандата, который избрал лейбористов только потому, что они не тори, но не потому, что они лейбористы. С тотальным и структурным кризисом Британии,как и с наступлением ультраправого тэтчеризма Фараджа, который имеет шансы на идеологическое лидерство и у будущих тори, неспособна справиться мутная позиция технократического центризма, заигрывающая с левыми настроениями, но за спиной предающая их. Для прорыва покрова капиталистической реальности не в сторону фашизма, но в сторону демократии и социализма лейбористам придется быть смелыми и в своем воображении (от Green New Deal до левого акселерационизма Фишера), и в своих методах. Иначе они окончательно перестанут быть Партией Труда и окончательно превратятся в Партию Порядка.

Дорогие зрители, товарищи и друзья, мы снова вернулись! Смотрите стрим 8 июля 18:00 (мск) По горячим следам с админом канала обсудим итоги второго тура парламентских выборов во Франции! https://www.youtube.com/watch?v=ryV1IXuyEik Канал гостя: https://t.me/greveillimitee

Дорогие зрители, товарищи и друзья, мы снова вернулись! Смотрите стрим 8 июля 18:00 (мск) По горячим следам с админом канала https://t.me/greveillimitee обсудим итогу второго тура парламентских выборов во Франции! https://www.youtube.com/watch?v=ryV1IXuyEik

Английские парадоксы В 2017 году лейбористы Корбина набрали 12,9 млн голосов и получили 262 места в парламенте. За тори проголосовало 13,6 млн, а мест они получили 317. За счет мажоритарной системы небольшое преимущество в 700 тыс. голосов превратилось в 55 дополнительных депутатских мандатов. В разгромном для партии Корбина 2019 году лейбористы набрали 10,3 млн голосов, тори - 14 млн. Преимущество тори в голосах стало значительным, но в депутатских местах - ошеломительным: 365 мандатов у консерваторов против 202 у лейбористов. И наконец нынешние выборы. За тори проголосовало 6,8 млн - абсолютное поражение. Но и за лейбористов во главе с невнятным Стармером проголосовало 9,7 млн - меньше, чем в 2017 и даже в 2019 году! Тем не менее, за счет мажоритарной системы преимущество лейбористов оказалось подавляющим - 412 мест против каких-то 120. Итак, что же произошло? Электорат консерваторов не пришел голосовать (отсюда низкая явка), а из тех, кто пришел, 4 млн проголосовало не за тори, а за ультраправых Найджела Фараджа. Эти 4 млн принесли Фараджу... аж 4 парламентских места (опять же, спасибо мажоритарной системе). Самое обидное в этих результатах, что Корбин войдет в историю как автор лейбористского "страшного поражения" 2019 года, а Стармер - как автор "беспрецедентной победы" 2024-го. В реальности же блеклый, трусливый центрист Стармер набрал еще меньше голосов, чем Корбин (на целых 4 млн меньше, чем в 2017 году). Просто консерваторы добили сами себя, что и позволило Стармеру прокатиться на волне их поражения прямо до премьерского кресла. Корбинизм НЕ был тупиковой ветвью партийной эволюции, однако пришелся на последние годы господства тори (ну и запутался в позиции по Брекизиту). Тем не менее, политически он был вытеснен из британской политики, вероятно, на десятилетия. В итоге поражение тори привело к власти бледное переиздание блэйризма, время которого явно давно закончилось. Далеко не всегда политические платформы проваливаются из-за своих внутренних слабостей. Иногда это просто плохое стечение обстоятельств. Хотя, конечно, Макиавелли учил, что и при недостатке fortuna-удачи можно выгрести за счет большой virtù-доблести. Корбину ее не хватило.

Ну так не интересно… Даже до Блэра не дотянули. Лохи. Зато Шотландский национализм сдох. И будет весело в парламенте с Фараджем;)

Фоточки с дебатов с ЛПР

#Юмор — Вы Кагарлицкианцы? — Да — Вы считаете, что на слова Кагарлицкого можно ссылаться, как на божественное откровение? — Да — Т.Е. вы разделяете написанное в 1 главе «Между Классом и Дискурсом»? — Даже Боги могут ошибаться

​​Должна ли частная собственность быть неприкосновенной? | Дебаты ЛПР vs ЛевСД В воскресенье в Только Сами пройдут масштабные дебаты о частной собственности и о том, что она из себя представляет: как и почему мы её определяем, может ли она быть ограничена какими-то правилами, структурами или конкретными людьми, и какое место она занимает в левой и либертарианской политике? Участвовать в дебатах будут: со стороны ЛПР — Станислав Зотов и Вячелав Устенко; со стороны ЛевСД — Эсфирь фон Штинц и Матвей Иванов. Вход на мероприятие — свободный донат. Ждём вас 30 июня к 17:00 на Ибрагимова, 31к7! Как добраться | Задать вопрос

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ Сегодня на Рабкоре обсуждаем современную социал-демократию на Западе и то, в какой форме она сегодня возможна и нужна в России. Сегодня нашими гостями будут: 🔴представитель Союза демократических социалистов, историк Павел Кудюкин 🔴 депутат областной Астраханской Думы Олег Шеин; 🔴член социал-демократической фракции яблока, активист ЛевСД Николай Кавказский; Ведущая: Анна Очкина Вопросы читает Арсений Об этом мы поговорим на сегодня шнем стриме в 20:00 по мск. Мы ждём вас!