Дневник анализанта | Роман

У меня умерла кошка. О том, как я переживал в психоаналитической динамике эту утрату и чувство вины за то, что принял решение об эвтаназии в период ее тяжелых страданий вы можете прочитать в прикрепленной статье. Там будет текст и анализ моих сновидений, которые обнаружились по ходу ее болезни и после ее смерти. Уверен, что это дополнит ваши представления о важности и значимости психоаналитической работы в моменты тяжелых утрат.

Я влюбился. Думаю, что расскажу подробно про мои чувства и мысли, которые появились у меня во время полноценного отдыха в прекрасном городе Санкт-Петербурге, которому я теперь готов дарить валентинки. Не все же психоанализ исследовать и признаваться в сокровенных чувствах к Фрейду и Кляйн. Иногда хочется исследовать новый город, его прохожих, парки и музеи, большие проспекты и маленькие улицы, дворцы-колодцы (оговорка, дворы).

Воюющие [за идеи психоанализа] женщины Эта глава повествует о том, как протекали принципиально значимые для дальнейшего развития психоанализа "Дискуссии о теоретических противоречиях" в Британском психоаналитическом обществе. Глава 15 Воюющие женщины (читать) Эта глава позволит вам ответить на такие вопросы: Что М.Кляйн предложила своим сторонникам перед подготовкой к дискуссиям, чтобы быть убедительными для венцев? Как начались дискуссии о противоречиях? Кто входил в состав комитета во время дискуссий? Какую тему выбрали первой для обсуждения научных разногласий и почему? Какую кляйнианскую концепцию Анна Фрейд считала наиболее спорной? С какой задачей не справились Джонс и Гловер в качестве президента Общества? В чем еще состоит особый вклад М.Кляйн для психоанализа? Почему в США создателем объектных отношений считают Фэрбейрна? Что сама Кляйн думала в отношении Фэрбейрна? Что Анна Фрейд признала благодаря этим дискуссиям? Какие конституционные изменения произошли в Обществе? Цитаты Тем, кто обвиняет Мелани Кляйн в том, что она заставляла членов Общества выбирать, к какой группе примкнуть, стоит задуматься о том, что Гловер несет большую часть ответственности за то, что заставил ее занять позицию, в которой она с годами становилась все более непримиримой. В дискуссиях доминировали женщины - и какие женщины! Анну Фрейд, помимо Дороти Берлингем, горячо поддержали Кейт Фридландер, Барбара Лантос, Хедвиг Хоффер, Барбара Лоу, а теперь еще и Элла Шарп. [...] Кляйнианскую позицию представляли Хайманн, Ривьер, Айзекс и Сильвия Пейн. Гловер был не в состоянии справиться с группой вокалисток, особенно когда его собственная бывшая пациентка, Мелитта, Электра из этого произведения, исполняла роль пронзительного хора брани. Джонс удобно спрятался, оправдывая свое отсутствие плохим самочувствием. В течение 1943 года он перенес ряд психосоматических заболеваний, от которых чудесным образом оправился к концу "Дискуссий о противоречиях". Выступали Сьюзен Айзекс, Пола Хайманн и Мелани Кляйн. Их главной задачей было продемонстрировать, что их взгляды были естественным развитием взглядов Фрейда и что, несмотря на заявления Анны Фрейд и Эдварда Гловера на встрече 21 октября, фрейдистские теории не образуют единого целого. Закостенелые фрейдисты, как правило, принимали раннего Фрейда, в то время как кляйнианцы были более благосклонны к его поздним работам, даже принимая концепцию влечения к смерти, которую большинство фрейдистов обходили смущенным молчанием. Важнейший доклад Айзекс "Природа и функция фантазии" был распространен среди членов Общества перед первым обсуждением 27 января 1943 года. Это одна из самых важных работ в истории психоанализа, которая наглядно демонстрирует потрясающую способность ее автора систематизировать огромную массу материала и передать психодраму фантазийной жизни младенца. Она первой дала определение расширенному понятию фантазии. Английские переводчики Фрейда написали это слово через "ph", чтобы подчеркнуть психоаналитическое значение термина, в отличие от "фантазии", которая относится к грезам наяву. С.Айзекс: Мне кажется, что если бы беспристрастный и интеллигентный читатель, ничего не знающий о разногласиях внутри нашего Общества, ознакомился с книгой Мелани Кляйн и ее недавними работами, а также с данным докладом Анны Фрейд и миссис Берлингем, ему бы и в голову не пришло, что существуют или могут существовать столь глубокие и радикальные различия в основах теории и взглядов на внутреннюю жизнь и развитие ребенка, как это утверждается. З.Фрейд, 1919: "Вы знаете, что мы никогда не гордились полнотой и законченностью наших знаний и возможностей; как и в начале, сейчас мы готовы признать неполноту нашего понимания, учиться новому и изменять наши методы так, чтобы это приносило лучшие результаты" Другие цитаты из этой главы смотрите в комментариях к этому посту

Глава 15 Воюющие женщины. Из биографии Мелани Кляйн авторства Филлис Гросскурт. На Ежегодном общем собрании 29 июля 1942 года было принято решение о том, что одно научное заседание в месяц будет посвящено обсуждению научных разногласий - серия, которую стали называть "Дискуссией о противоречиях". Другие цитаты из главы находятся ниже 👇

Возобновление вражды Эта глава повествует о самом запутанном периоде в истории Британского психоаналитического общества (далее Общество). Глава 14 Возобновление вражды (читать) Общество, которое приобрело свою индивидуальность благодаря идеям Мелани Кляйн, во время Второй мировой войны переживает величайший кризис и находится под угрозой краха. Это связано с разными проблемами: Борьба за власть Эдварда Гловера. Стремление Мелитты Шмидеберг сломить авторитет собственной матери. Защита наследия Фрейда Анной и приезжими венцами. Сопротивление новым идеям психоанализа. Экономические проблемы членов Общества. И, наконец, постоянные налеты и бомбежки, которые обостряют тревогу преследования. Были назначены Чрезвычайные (или Внеочередные) групповые собрания, чтобы облегчить тяжесть накопившихся друг к другу претензий. Эта глава позволит вам ответить на такие вопросы: Какой была структура Британского психоаналитического общества? Почему возникли критические разногласия в Обществе? Какие вопросы больше всего беспокоили членов Общества? Как Общество преодолевало этот кризис? Какую роль в этот момент играли ключевые фигуры Общества: Эрнест Джонс, Эдвард Гловер, Сильвия Пейн, Мелани Кляйн, Анна Фрейд и другие? Кто входил в состав кляйнианской группы? О чем говорили на собраниях Черезвычайного комитета каждый из членов Общества? Откуда берут корни дискуссии о теоретических противоречиях? Цитаты Поскольку большинство членов организации в то время жили за пределами Лондона, постоянно циркулировала взволнованная череда писем. Люди были больны, усталы, голодны и раздражительны в сложных условиях военного времени. Но Мелани Кляйн была в своей стихии, боролась за свою жизнь, увещевала и направляла свои войска, отдавала приказы, запугивала, подбадривала, неустанно проявляла бдительность. Э.Джонс в письме к А.Ф.: Я действительно считаю, что миссис Кляйн внесла важный вклад. Сколько из них на самом деле являются новыми - это другой вопрос, поскольку я думаю, что можно найти широкие указания на большинство из них в более ранних психоаналитических работах; определить это было бы исследованием, которое стоило бы провести. Она, несомненно, превозносит их новизну, но, на мой взгляд, неоспоримо то, что она с особой силой привлекла наше внимание к огромной важности таких механизмов, как интроекция и проекция, и, как мне кажется, продемонстрировала существование этих и других механизмов в более раннем возрасте, чем это обычно считалось возможным. М.Кляйн для своих приверженцев: Я думаю, что впечатление, которое это может произвести, что Фрейд более или менее ушел в историю, было бы не только опасным, но и само по себе не соответствует действительности. Труды Фрейда очень живы и по-прежнему являются руководством для нашей работы (хотя с тех пор было сделано многое, что выходит за его рамки или даже противоречит ему); и это, безусловно, следует подчеркнуть как ради истины, так и ради тактики. На мой взгляд, важно, чтобы в ходе дискуссии мы также помнили, что все, что может создать впечатление, будто мы считаем, что Фрейда можно положить на полку, - это самая опасная ловушка, в которую мы можем попасть. Это именно то, что пытаются доказать венцы, и то, на что опирается Гловер, когда пытается заклеймить нас, сейчас или позже, как еретиков. Дональд Винникотт: "Работа Фрейда жива, и мы все руководствуемся ею, но мы можем подавить ее дух, цепляясь за букву и упуская из виду тот факт, что продолжать его работу - значит продолжать проникать в неизвестное, чтобы получить больше знаний и понимания" Кляйн поддержала его резолюцию. Она подчеркнула, что ее всегда впечатляло мужество Фрейда, признавшего, что он ошибался в теории соблазнения. Казалось, что основы психоанализа были поколеблены серией книг, последовавших за "По ту сторону принципа удовольствия" (1920). В то время Эйтингон сказал ей: "Это все равно что подложить динамита в дом; но, - добавил он, - Фрейд знает, что делает". Еще цитаты в смотрите в комментариях к этому посту

Глава 14 Возобновление вражды. Из биографии Мелани Кляйн авторства Филлис Гросскурт. Цитаты из главы находятся ниже 👇

Отчет об анализе ребенка Глава 13 Ричард (читать) Прочитав ее вы ответите себе на такие вопросы: Какова важность и значние случая Ричарда, описанного М.Кляйн, для психоанализа? Чем Кляйн была занята с 1941 по 1945 годы? Почему Кляйн в своих статьях часто обращается к работам Фрейда? Зачем Кляйн было так важно составить полную историю болезни, изобилующую фактическими подробными материалами? Что мы не знали о семье Ричарда? Что усугубляло тревогу Ричарда во время анализа? Кто из выдающихся психоаналитиков проходил анализ у Кляйн в этот период? Что написал Дональд Мельтцер о случае Ричарда в работе «Ричард неделя за неделей»? Какая роль была у Жака Эллиота в связи со случаем Ричарда? Какие могут быть критерии идеального пациента в анализе? Какую тревогу Кляйн сама могла привнести в анализ Ричарда? Какие она могла допустить ошибки? Что Кляйн считала главным терапевтическим средством в анализе? Какой может быть реакция родителей в процессе анализа их детей и после него? Цитаты Ричард также страдал от параноидного страха быть отравленным и подозрений, что за ним шпионят разные люди. Постепенно Кляйн заставила его увидеть, что он впитывает в себя хорошие вещи, что символизирует интернализацию его доброй, а не преследующей матери. С развитием внутреннего покоя внешний мир стал казаться ему прекрасным, и есть трогательные описания того, как он стоит у двери и любуется природой. Всякий раз, когда его страх перед внутренними преследователями возрождался, он беспокоился не только за собственную безопасность, но и за своих интернализованных родителей. По мере того как он все больше принимал, что его любимый объект был также и его ненавистным объектом, его чувство к матери становилось все более прочным. Раньше он хотел уничтожить нерожденных младенцев внутри нее, но теперь он начал бессознательно признавать, что репродукция - важнейшее средство борьбы со смертью. Наблюдая за борьбой Ричарда за интеграцию любви и ненависти, она набралась смелости и бросила вызов фрейдовской интерпретации разрешения Эдипова комплекса как возникающего из реалистичного принятия либидинальной структуры семьи. Отчет об анализе ребенка - это необыкновенная книга, повествующая о дружбе между пожилой австрийской еврейкой и напуганным десятилетним шотландским мальчиком, между которыми возникло редкое и нежное чувство. Мелани Кляйн всегда подчеркивала важность негативного переноса, и, хотя верно, что она заставила Ричарда увидеть, через его проекции на нее, что его отношение к матери было тоскливым и амбивалентным, мало сомнений в том, что эти отношения установились так надежно, потому что она представляла его любимую бабушку, которая недавно умерла. Этому Отчету было посвящено больше обсуждений, чем любому другому ее случаю. По мнению Дж. О. Уисдома, он «является важной вехой в истории психоанализа»; и он утверждает, что даже если некоторые из ее взглядов не уцелели, «со времен Фрейда не было сделано другого вклада в психоанализ, сравнимого с вкладом миссис Кляйн». Тщательно фрейдистская критика «Отчета» была опубликована Элизабет Р. Гелеерд в Международном журнале психоанализа в 1963 году. Проанализированные Кляйн оба, Сигал и Мельтцер могли с авторитетом говорить о ее технике. Они отмечают, что детали Отчета настолько ошеломляющие, что могут испугать новичка. Они подчеркивают, что на момент проведения анализа Кляйн еще не разработала свои послевоенные теории о параноидно-шизоидной и депрессивной позициях, а также шизоидных механизмах. Здесь они соглашаются, что «некоторая попытка ретроспективной оценки теорий и техники в свете ее последующего опыта обогатила бы чтение для аналитиков, хорошо знакомых с ее более поздними выводами». В этой главе есть подробные воспоминания повзрослевшего Ричарда о проведенном времени с Кляйн. Автор Филлис Гросскурт встретилась с ним и взяла у него интервью. Мы имеем представление об анализе из самой книги, из воспоминаний самого Ричарда и от различных комментаторов. Есть еще один участник, которого нельзя игнорировать, - мать Ричарда.

Глава 13 Ричард. Из биографии Мелани Кляйн авторства Филлис Гросскурт. Цитаты из главы находятся ниже 👇

Вместе с вами продолжаю исследовать историю психоанализа с новой главой биографии Мелани Кляйн "Мораторий", в которой повествование о ее судьбе пойдет на фоне разворачивающихся событий Второй мировой войны. "..пятнадцатого числа в ее дом на Клифтон-Хилл попала бомба, оставившая зияющую дыру в крыше и большинство окон выбитыми." Умирает родная сестра Мелани - Эмили. Умирает ее бывший муж Артур. В это время Кляйн публикует одну из своих выдающихся работ: "Скорбь и ее связь с маниакально-депрессивными состояниями". Работа, в которой появляется понятие триумфа. Пока Кляйн в Шотландии работает над случаем Ричарда, в это время в британском психоаналитическом обществе предательски рассуждают о том, что все наработки Кляйн не имеют общего с психоанализом. И во время обучения аналитиков не стоит придавать им значения. А ее новую работу исключают из списка обучающей литературы. Исходят эти инициативы прежде всего от Гловера, который теперь занимает пост председателя общества. И даже сторонники Кляйн не в силах ее защитить. Сама Мелани в это время желает о скорейшем возвращении в Лондон, чтобы вступить в борьбу за право признания ее идей. Наибольшую поддержку в это время она получает от своего близкого друга Дональда Винникотта, которым очень сильно дорожит. Глава прикреплена вверху этого поста, нажмите на нее, чтобы прочитать. Автор текста Филлис Гросскурт точно заслуживает ❤️ за проделанную ею работу в восстановлении последовательности фактов жизни Мелани Кляйн.

Пост знакомство даже для тех, кто уже знаком с моим блогом Я Роман. Я начал вести этот блог в январе прошлого года и уже написал ~ 160 постов. - Первый пост этого блога И хотя блог сильно изменился, когда он появился в разгар моего обучения в Восточно-европейском институте психоанализа (ВЕИП) я публиковал здесь много личных историй и даже анализ своих сновидений. - Фрагмент одного моего сновидения и его удачное толкование - К вопросу о памяти. Как я провел отдых в детском санатории. - Пустые, никому не нужные сессии у психоаналитика, вызывающие лишь злость и раздражение - Как я сдал экзамен в институте психоанализа По первому образованию я врач. Работал в больнице скорой помощи, а затем в республиканской психиатрической больнице в качестве врача-терапевта и знаю изнутри об оказании профильной психиатрической помощи. - Как меня занесло в медицину - Я принял приглашение поработать в психиатрическом стационаре - Мне отдали туберкулезное отделение - Старые акулы психиатрии - "Лечение" током до судорог - Эпидемия. Тревога. Анализ. Я интересуюсь психоанализ более 10 лет, но недавно я стал исследовать его последовательно. Это дает мне возможность уловить глубину и понять причинно-следственные связи. Я хочу основательно разобраться сам и показать вам, как исторически развивался психоанализ. Всегда обращаюсь к первоисточникам, к статьям и книгам. Как оказалось, не менее полезно изучать и биографии выдающихся психоаналитиков. Это еще больше упорядочивает понимание развития идей психоанализа, позволяет построить мостики внутри этого сложного и конфронтирующего сообщества. Одним из самых выдающихся психоаналитиков после Зигмунда Фрейда по праву считается Мелани Кляйн. Именно на ней сейчас сосредоточено мое внимание в этом блоге. Это связано с тем, что Кляйн является фундаментально важной. Без обращения к ее идеям у нас не будет полноты картины. - О том, как я пришел к изучению идей Кляйн Сейчас уникальность этого блога связана с переводом биографии Мелани Кляйн, которой на русском языке больше нигде нет. Являясь подписчиком этого блога, вы получаете возможность первыми узнать о необыкновенной судьбе этого психоаналитика, параллельно соприкасаясь с ее новаторскими разработками. - Начало биографии М.Кляйн здесь К настоящему моменту переведено уже более 50%. Через неделю будет готов перевод 12 главы. Если вы тоже связаны с психоанализом или хотите узнать о нем, если вы за контекст, если вы готовы погружаться и читать лонгриды — подписывайтесь. Давайте исследовать, думать, учиться и развиваться вместе. Спасибо большое всем, кто уже подписан, читает, делится мнением и поддерживает ❤️