Поясняю за Макрона

Работа с аудиторией - вещь в политике крайне неоднозначная. Тут более-менее понятна часть, относящаяся к электоральному процессу. Зарядить людей идеей к выборам - технология отработанная веками. А вот в части объяснений политических решений, когда вас уже избрали, идея зарядить кого-то кроме своего ядра уже не работает. Причём, вообще в любой системе. Абсолютно любой средний обыватель абсолютно любой страны не пассионарен. Он хочет ровно двух вещей: чтобы у него всё было (желательно с минимумом усилий), и чтобы от него все отстали. Это очень плохая база для того, чтобы вдохновить кого-то "общим благом", "европейскими ценностями" и "торжеством мировой демократии". Поэтому вместо идейной накачки приходится выбирать дороги длинные и петляющие: сначала объяснять отдельные элементы, потом систему в целом. Да еще и таким простым языком, чтобы у слушателя не напрягался мозг (это никому не нравится). Команда Макрона тут систематически лажает. Да и все остальные в основном тоже. Пока что нужный подход нащупали только политтехнологи Олланда (и это ему пришлось сначала провально поработать президентом, прежде чем он этих технологов вообще нашел). Видать, они такие одни были, поэтому больше их никто не нашел, особенно Макрон. В целом, мы тут имеем большую и наглядную коммуникационную ошибку, на которой всем бы поучиться.

Но вообще, если уж говорить серьезно, то косвенно команда Макрона опять виновата в том, что очень плохо контактирует с населением, поэтому оно успешно покупает то, что продают ему справа и слева. Тезис "На Украину деньги есть, а на социалку нет" довольно популярен. Потому что кто-то (Маню, я внимательно смотрю на тебя) не удосужился объяснить, что ЕС оказывает помощь Украине за счет низкопроцентных займов, обеспеченных замороженными активами. Да, такое поди еще объясни разгневанной публике, но вы там все сидите со своими дипломами Science Po как раз для того, чтобы суметь найти правильные формулировки. А то как по молодости на бюджетные деньги получать дипломы по госуправлению, так это мы запросто, а как до дела доходит, так все как в "Дне Радио": "Далее ничего не придумали, импровизируй". Тяжеловато, короче. Во всей текущей ситуации и похвалить-то некого кроме работников экстренных служб. Но у них работа конкретная: загорелось - туши. А у обладателей дипломов Science Po работа, по идее, в том, чтобы не загоралось.

Подводим предварительные итоги: Сгорело и обрушилось подожженное здание ратуши в Лиможе, памятник архитектуры 1883г, разгромлены мэрии в Марселе и Лилле, в Лионе сожгли туристический офис, в Бордо подожгли резиденцию префекта Жиронды. Более высококультурные парижане вынесли бутики Hermes и LV, магазин Apple и под финал вломились в бар, чтобы обмыть люксовые приобретения, видимо. Те, кому не досталось люкса, утешились тем, что разнесли площадь Республики, потому что традиции нарушать нельзя. Восстановление ожидаемо потребует сотен миллионов евро, а потом начнутся вопросы о том, почему в бюджете дыра, и опять нет денег на социалку. Почему же почему. Как же так. Совершенно непонятно. Наверняка виноват лично Макрон.

Если говорить о дизайне, то он тут работает как раз так, как задумано. Ретрофутуризм второй половины 60-х четко задаёт настроение оптимизма и надежды на будущее, на что сейчас, в условиях мировых кризисов, есть большой запрос. Ну и заодно подогревает положительный ресентимент среди тех, кто застал оригинальный 2CV, который был в то время символом молодости и свободы. Дофаминовый дизайн нового 2CV - это dolce vita, классические фильмы и ощущение движения к чему-то большему, но в неспешной европейской манере. Сравнивать теслу с 2CV - это как сравнивать трудоголизм на корпоративной работе в надежде на место в совете директоров с распитием кофе в свой законный часовой обеденный перерыв на веранде летнего кафе. Не в автомобилях дело, а в том, о чем они.

Трансатлантическая автобитва После того, как Тесла презентовала то, что соцсети называют "летающим автомобилем", началось великое накидывание мага-фекалий на представленный на французском автосалоне обновленный Citroen 2CV. Мол, посмотрите, как отстала загнившая социалистическая Европа в сравнении с капиталистическим раем. Мы тут уже в будущем живём, а они делают микромашинки в дизайне прямиком из 60-х. И тут на самом деле не битва технологий, а битва мировоззрений. Специфика американского образа жизни предполагает, что автомобиль должен быть либо символом невероятного статуса и успеха, либо рабочей махиной, чтобы вместить покупки на месяц на семью из пяти человек. Что угодно маленькое и/или непафосное в эту картину не вписывается, потому что в американской модели у этого просто нет функционала. В то время как жизнь европейского города напротив заточена под небольшие экономичные авто. Но главное тут, что нет смысла сравнивать среднего сегмента серийную модель с авто, крутящим сальтуху ради эго Маска.

Вспомнил, что у меня есть инфографика про абсолютно любую текущую ситуацию во Франции начиная с 2017г. Завтра поговорим о том, что там успели обсудить на свежем саммите ЕС. И, возможно, о битве автомобилей) Все равно завтра вся Франция на ушах будет стоять по причине запланированных больших протестов, нужен будет повод отвлечься.

Министерство экономики поделилось тут инфографикой того какая часть денег, которая могла бы пойти на разные социальные сферы, в том числе образование, уходит на выплату пенсий. Берси, я вижу, что вы делаете. Думали, мы не заметим, как вы протестающих лицеистов хотите выпустить стенка на стенку против протестующих против пенсионной реформы? Мы види.м😁 Продолжайте. Нормального выхода все равно никто не знает, так хоть не скучно будет, да? Но вообще время пойти и обновить знания о том, как сосуществует социальное государство с демографический трендом на старение населения. Тут куда ни кинь, всюду клин. Надо обратиться к макроэкономистам, они, небось, все модели уже обсчитали.

Атталь дропнул совершенно проклятый мерч своей кампании. И, конечно же, с иишной презентацией вместо реальных фото. В духе времени идут, молодцы (нет). Хотя, будем честны, носки "ни правый, ни левый" действительно хороши, я б купил. Действительно, какая разница, правый носок или левый, если в итоге дырка в бюджете будет все равно. Мысли, мнения?)

К большой печали Оливье Фора, электоральная база социалистов дала понять, что пора дать дорогу молодым. И чуть более склоняющимся к центру. И по итогам праймериз кандидатом был выбрал Рафаэль Глюксманн. Это в целом было абсолютно ожидаемо, Глюксманн среди умеренных левых сильно популярнее Фора, поскольку последний за столько лет в политике всем уже до одури надоел и не может предложить ничего хотя бы относительно нового. Глюксманн будет сильно перетягивать избирателей у центра, а вот в случае второго тура Ле Пен - Меланшон, его база скорее всего будет бойкотировать, что Маринке очень на руку, ее-то ядерные правые придут в любом случае. Пупупу, короче

В свете актуальных событий, а конкретно того, что Трамп собирается снять санкции с российской нефти и купить у России сто тыщ миллионов тонн дизеля, хотелось бы раз и навсегда закрыть вопрос о том, кому Трамп друг. Никому Трамп не друг, его сейчас волнует только то, что он рискует полностью потерять Конгресс уже через 3 недели, поэтому он сейчас будет вертеться как уж на сковородке, лишь бы отсрочить неизбежное и удержать хоть каких-то сторонников, ну хотя бы в традиционно республиканских штатах, ну еще немножко, и цены на топливо упадут, ну мамой клянусь!

Вообще-то, я чувствую реакцию Макрона на плакат максимально. Поэтому и проехаться по этой реакции тоже могу максимально😁 Я больше скажу: любой опытный пользователь твиттера может по этой реакции от души проехаться. Потому что у коренных твиттерских уже давно иммунитет. У нас же тут буквально знакомая всем по соцсетям ситуация: ребенок 17 лет написал отвратительный и оскорбительный комментарий. Но ты-то, господи ж ты боже ж ты мой, взрослый дядя за сорокет, почему вообще на комментарий семнадцатилетки обижаешься? Тебе-то всё-таки не семнадцать уже. Конкретно этот комментарий из-за телевизионщиков попал на всеобщее обозрение? Так и в твиттере такие комментарии у всех на виду. Тю, нашел проблему. Все это, кстати, укрепляет нас в уверенности, что Макрон твиттер не сам ведет. Мы и раньше знали, но тут прям наглядно. А вел бы сам, может и иначе все как-то развивалось. Полгода в твиттере, и ты либо становишься очень толстокожим, либо превращаешься в белку-истеричку.

Беспокоит в этом вот что: когда Макрон начинает на всех орать, то обычно это значит, что он вот-вот начнет и делать какую-нибудь потенциально опасную херню. В принципе, я готов взять его в охапку и уехать с ним в лес, чтобы орать вдвоем. Мне иногда кажется, что ему бы пошло на пользу.

Произошло мощнейшее выгорание меня, потому что вместо адекватных реакций на политические инфоповоды мне хочется орать "Хватит! Остановитесь! Вы все поехавшие!" Меж тем, из актуального у нас тут за два дня произошло немножко событий категории "неадекват дня". Во-первых, Оливье Фор риторически пытается выписать Глюксманна из левых, намекая, что на социалистических праймериз надо голосовать только за него, Фора. Тут ему подмахивает социалистическая молодежь, с которой Глюксманн отказался встречаться. Древняя формула гласит, что "три левака - раскол", но французы всегда впереди планеты всей, поэтому им достаточно и двух. А во-вторых, Макрон находится в духовном единении со мной, поэтому тоже не может адекватно реагировать на инфоповоды. Позавчера он орал на министров из-за жестокости полиции на протестах (а раньше об этом подумать было нельзя?), сегодня орал на всех вокруг и персонально на телевизионщиков, потому что France2 показали в эфире протестующего с плакатом "Макрон, трахай свою училку, а не наших"

Обсуждение французской баллистической ракеты M51 всегда происходит четко по этому шаблону: Комментаторы в соцсетях: гыгы это член Международные военные эксперты: ну, вообще-то такой вариант формы по своим аэродинамическим характеристикам имеет ряд преимуществ... Французские военные инженеры: а, не, это член

Ну что, время подводить итоги сегодняшнему великому лицейскому движу. В целом, все скорее удовлетворительно, особенно в сравнении со многими другими протестами. 1. Пострадавших среди полицейских традиционно больше, потому что французские подростки протестуют так, чтоб на каждый выбитый глаз приходилось три избитых полицая. 2. В итоге лицеисты выторговали себе внеплановую неделю каникул, во время которой Лекорню обещал вести с ними диалог об условиях в школах. Мэр Парижа Эммануэль Грегуар и вовсе сказал, что предоставит им постоянную платформу для диалога с властями и организации профсоюзной работы. 3. Где-то что-то разбили, сожгли, разрисовали, перевернули. Зато из провинций принесло тиктоки с полицейскими, танцующими или играющими в футбол с лицеистами. Ничья, стало быть. 4. Некоторые школы даже проводили уроки, и на них даже кто-то пришел. Главную функцию протест выполнил: произошел спуск пара, который нормальной демократии нужен. Посмотрим, как дальше пойдет, но хоть какой-то диалог все же есть.

Я вам клянусь, команда политтехнологов Ренессанса в какой-то момент посмотрела Смешариков и такая: "Ну а что, отличная концепция, вот именно так мы визуал кампании и будем делать". Потому что других объяснений у меня уже просто нет.

Моей абсолютно честной первой реакцией было: "да ладно, не такие уж и ужасные протесты, чтоб по Иль-де-Франс сразу ядеркой шарахать. Но если серьезно, то в целом в игру с бряцанием оружием Макрон играет довольно красиво, этого не отнять. Французам, понятно, от этого легче жить не становится, но мировой авторитет заметно подрастает.

Официально моя любимая конспирологическая теория из соцсетей: за сливами переписок Барделлы стоит Ле Пен. Логика за этой теорией вполне понятная. Мол, с тех пор, как Марин сама решила стать кандидатом, подвинув Барделлу, среди сторонников партии образовался раскол, потому что Жордан намного популярнее у молодого электората и членов партии. Идея инкорпорировать эту аудиторию через обещание Барделле поста премьер-министра не сработало, и тогда политтехнологи Марин решили репутационно утопить Барделлу, чтобы все сторонники в нем разочаровались, а в памяти народной он остался бы зигующим подростком. Ладная теория, красивая даже. Правда, строится на том, что у Барделлы вообще была какая-то репутация. Молодежь в тиктоке его вообще не за репутацию любит, а внутри партии его ценили в основном за то, что просто новое лицо и без уголовки за плечами. Ну а зигонавт как президент партии топит скорее репутацию самой RN, потому что вроде как сводит на нет усилия по отмыванию от прошлого. Короче, интересно, но пока не верю.)

Протесты лицеистов: как понимать и куда смотреть? У нас тут классические французские уличные протесты, прямо как по учебнику. Начинаются они с совершенно резонных требований, быстро переходят в область хулиганства в силу возраста протестующих, а политические акторы пытаются, в зависимости от своего положения в системе, либо сколотить на этом капитал, либо прикрыть жопу, либо самоустраниться. 1. В чем низовой запрос? В большем внимании правительства к системе образования и ее основным проблемам, таким как нехватка профильных преподавателей. Является ли это капитальной недоработкой правительства. Совершенно точно да. И, вполне ожидаемо, поскольку речь идет про Францию, что забив на какую-то сферу в пользу других, полагаемых более важными, ты в итоге получаешь бушующую улицу. Протест - это всегда способ коммуникации, к которому прибегают, если официальные способы коммуникации не помогли. Игнорируя запросы, даже если у тебя есть миллион объективных причин так поступать, ты получишь поджоги и разбитые окна. 2. Социальный срез. Недаром именно возраст 16 лет называется "возрастом героической смерти". Префронтальная кора сформирована недостаточно, чтобы вовремя останавливать яркие эмоциональные порывы. Да и ресурса, физического и эмоционального, на сотню протестов хватит. Поэтому протестная заряженность у людей в этом возрасте намного выше. 3. Жан-Люк В Каждой Бочке Затычка Меланшон ожидаемо старается выехать на ситуации, потому что любая проблема социальной сферы - это его зона интереса. Совершенно ожидаемо было, что от главного самопровозглашенного левого идеолога последует максимальное риторическое подогревание протестов. Нравится ли нам это? Нет, конечно. Нормальное ли это политическое действие? Да. Ну вот так политические технологии работают, что ж тут делать. Что в итоге? Виноваты ли плохие подростки или ужасный Меланшон? Ну, по большому счету нет. Да, виноваты по конкретным статьям те, кто поджигает здания или нападает на людей, но это отдельные юридические кейсы. Меланшон со своей стороны просто показывает нормальный эгоизм и политическую целесообразность, потому что собственная кампания для него превыше всего. И кто виноват? См. пункт 1. Не можете решить проблемы? Тогда хотя бы давайте обратную связь. Да, тяжело, сложно, нет денег, нет людей, нет сил. Но другого ответа у меня в целом тоже нет.

Что я вижу -> что я чувствую Ладно, на самом деле это не Макрон крошка, это король Фелипе буквально двухметровый, но эффект от этого знания не меняется.