ECONOMIC LAW

⚖Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за квітень 2024 року Детальніше

Відмовляючи у прийняті справи № 908/5298/14 до свого розгляду ВПВС в ухвалі https://reyestr.court.gov.ua/Review/119367916 від 22.05.2024 звернула увагу, що постанова об`єднаної палати КЦС ВС від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц, від висновку якої пропонується відступити, ухвалена, у тому числі, із застосуванням висновку ВПВС, викладеного у постанові від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17. У цій постанові зазначено, що при реорганізації у формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Отже, уже з дня державної реєстрації АТ «Укрзалізниця» мало право здійснювати будь-які види господарської діяльності, які потребували ліцензій чи дозволів, на підставі ліцензій та інших дозвільних документів, отриманих підприємствами залізничної галузі, які знаходилися в процедурі припинення, включаючи ДП «Донецька залізниця». З огляду на викладене вище висновки судів попередніх інстанцій про те, що відсутність в Реєстрі запису про припинення ДП «Донецька залізниця» свідчить про те, що правонаступництво не відбулося, були визнані помилковими. Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Підстави та переваги укладення договору аутстафінгу https://biz.ligazakon.net/analitycs/228183_pdstavi-ta-perevagi-ukladennya-dogovoru-autstafngu

Реформа корпоративного управління державних підприємств в Україні https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/228165_reforma-korporativnogo-upravlnnya-derzhavnikh-pdprimstv-v-ukran

6 червня 2024 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Обговорення проблемних питань захисту права власності добросовісних набувачів у спорах за позовами прокурорів про повернення/витребування майна у державну власність». НААУ

Штрафів боятися – закупівлі не проводити. Але як замовнику уникнути порушень та стягнень у сфері публічних закупівель? У новій статті Анжеліка Момотюк, адвокат практики вирішення спорів, проаналізувала: 🔸 які штрафи діють у сфері публічних закупівель 🔸 за які порушення можуть оштрафувати замовника 🔸 що врахувати, щоб запобігти стягненням Читайте корисний матеріал за посиланням: https://bit.ly/4aHPJ2R ⬅️

Безпека бізнесу: заходи, рекомендації, цікава судова практика https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/228084_bezpeka-bznesu-zakhodi-rekomendats-tskava-sudova-praktika