Равенство.Медиа

= 111 000 человек затронули военные и политические репрессий на Украине с начала 2022 г. Так Киев отстаивает инвестиции НАТО в войну против России 🚔 На Украине все жестче политика преследования военных и несогласных с властью граждан. За период с начала 2022 г. по июнь 2024 г. в стране возбудили 111 400 уголовных дел о преступлениях против службы и безопасности государства. Это следует из данных Генпрокуратуры Украины, которые изучило «Равенство». В частности за 1 пг 2024 г. возбудили 41 942 таких дел, что было в годовом выражении в 2 раза больше, чем в 2023 г. и в 14 раз больше, чем в 2021 г. Относительно 2013 г., который предшествовал Евромайдану и госперевороту, политические репрессии стали уже в 11 раз масштабнее, а военные репрессии – в 177 раз. Большая часть дел о военных преступлениях за 2022-2024 гг пришлась на следующие статьи УК: (ст. 407) самовольное оставление места службы – 22698 (ст. 408) дезертирство – 10985 (ст. 336) уклонение от призыва по мобилизации – 4892 (ст. 402) непослушание – 3252 Если ВСУ совершали преступление против народа, на это закрывали глаза. Так, за 2,5 года возбудили всего 31 дело о насилии в отношении населения, 11 дел о наемничестве, 1 дело о мародерстве и 2 дела о плохом обращении с пленными. Хотя эти преступления повсеместные. Даже видный политик США Роберт Кеннеди-мл. осудил казни пленных ВС РФ, подчеркнув, что расправы учиняли подразделения ВСУ во главе с американцами. Политические преследования также стали массовыми, особенно по таким статьям, как: (ст. 111-1) коллаборационизм – 7058 (ст. 332) незаконное пересечение границы – 3637 (ст. 111) госизмена – 3126 (ст. 111) оправдание или отрицание вооруженной агрессии РФ – 2636 (ст. 345) угроза или насилие в отношении правоохранителей – 1022 (ст. 111-2) пособничество государству-агрессору – 998 (ст. 436-1) распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганды тоталитарных режимов – 600 (ст. 258) терроризм – 473 Из всего объема возбужденных дел предъявлено обвинение в 23 430 случаях, а расследовано и передано в суд 17 745 дел. Активнее расследуются политические дела и дела против уклонистов. Реже судят дезертиров и ушедших в самоволку, которых зачастую возвращают обратно на фронт. Также уклонистам выписали в 1 пг 2024 г. 12 000 административных штрафов, что больше, чем за весь 2023 г. Помимо госрепрессий, нелояльные государству украинцы подвержены нападениям и внесудебным расправам. В этом преуспели неонацистские группировки, ведущие свои списки "врагов Украины". Политика Киева ужесточалась по мере затягивания конфликта и роста потерь. Большие надежды возлагались и на контрнаступление в 2023 г. Оно должно было оправдать инвестиции НАТО в войну против России. Репрессии требовались, чтобы наладить дисциплину, подавить недовольство и не допустить пустых потерь дорогостоящей западной техники. Но контрнаступление полностью провалилось. Одна из причин, как ни странно, те же репрессии: демонстративное отношение Киева к военнослужащим как к «пушечному мясу» подорвало энтузиазм украинцев по защите режима. «Наша ли это война и нужна ли она нам», – стали чаще задумываться они. Среди военных усиливается апатия. 63% украинских мужчин призывного возраста не хотят вступать в армию, а 50% считают, что мобилизация идет неправильно. В обществе же нарастает недоверие к властям. 79% украинцев заявили, что не довольны госаппаратом, а доверие к Владимиру Зеленскому и СМИ снизилось до 50%. 👁‍🗨 Мнение. С началом конфликта упавший рейтинг Зеленского подскочил с 28,4% до 82%. Но в случае перемирия он может оказаться ниже довоенного уровня, ведь помощь Украине сократится, а внутренние проблемы встанут во весь рост. Чтобы помощь стран НАТО шла и благополучно оседала в карманах "элиты", Киев продолжает обслуживать попытки Альянса нанести поражение России. Война против русских стала смыслом существования киевского режима с 2014 г., и он выгодно продает эту услугу Западу. Но так как добровольцы для этого иссякают, закономерна дальнейшая фашизация Украины и расширение масштабов репрессий. @ravenstvomedia

= Более половины россиян не хватит жизни накопить на квартиру в Москве 🏙 👨‍👩‍👦 58% молодых семей России не могут себе позволить купить в ипотеку даже самую дешевую квартиру в столице . Если они решат накопить на нее, откладывая свободный доход, то на это не хватит жизни у 48% россиян, подсчитало «Равенство». Речь о молодой семье с ребенком, которой доступна семейная ипотека под 6% годовых. По нормам ей положено жилье в 18 м2 на каждого, или 54 м2. В среднем по РФ квартира такой площади в новостройке стоит 7,2 млн руб., в Москве – 17 млн руб. Самую дешевую квартиру в пределах МКАДа или рядом с ним предлагают за 10 млн руб. (в Тропарево). До пенсии родителям в возрасте 23 лет работать соответственно 42 и 37 лет, 18 из которых – содержать ребенка. Около 15% доходов уходит на налоги и другие обязательные платежи. Еще часть пойдет на прожиточный минимум (ПМ) (в 2023 г. – 14 400 руб.). При этом доступен маткапитал (587 000 руб.) и накопленное имущество, которое по идее можно продать и использовать как первоначальный взнос (в среднем на 1 взрослого это 3,2 млн руб., но у 60% бедной части россиян – всего 336 000 руб.). 1. Если представить экстремальный вариант, когда семья живет всю жизнь только на 1 ПМ на каждого члена семьи, то накопить на дешевую московскую квартиру в теории могут 80% россиян, а взять ипотеку – 56%. Но прожиточный минимум отражает, скорее, порог выживания, а не приемлемой жизни. 2. Средний доход семей, взявших ипотеку, был в 2023 г. 143 000 руб., или по 47 600 руб. на человека в семье из 3-х. То есть бравшие ипотеку соглашались жить хотя бы на 2 ПМ на человека. Это логично, учитывая декретный отпуск мамы, когда часть дохода семьи теряется, и необходимость подстраховки. 3. 66% россиян рассматривают ипотеку как источник средств для улучшения жилищных условий, еще 43% рассчитывают на накопления, а 42% – продажу имущества. Семейная ипотека под 6% для приобретения квартиры за 10 млн руб. потребует платежа в 44 400 руб. в мес. Даже с учетом маткапитала и накоплений это могут себе позволить те, у кого душевые доходы от 45 000 руб., т.е. 42% молодых семей. 4. Другой вариант – копить на квартиру всю жизнь (до пенсии). Он примерно соответствует и ситуации, когда доступна ипотека под 0%. В таком случае квартира в Москве становится доступна для 54% молодых семей. Иными словами, обнуление ипотеки для молодых семей с детьми повысило бы ее доступность на 12%, что значимее эффекта от маткапитала (1%). Но снижение ставок не обязательно приведет к росту доступности жилья. Без дополнительных мер наживаться, помимо банков, могут начать девелоперы. С 1 июля власти свернули программу льготной ипотеки на новостройки под 8%. Ее введение в 2020 г. вызвало ажиотаж и подстегнуло рост цен, подробно рассказали «Простые числа». В 1 кв. 2024 г. цены на новостройки в РФ выросли до 168 000 руб. за м2, что стало на 32% выше, чем в 1 кв. 2023 г. В Москве они подорожали до 337 000 руб. / м2 (+15%). Вторичка в РФ выросла в цене до 108 000 руб, / м2 (+19%). Рост цен вместе с заоблачными процентами снизили доступность жилья. Семейную программу под 6% продлили до 2030 г. На нее приходится 47% выданной ипотеки. На фоне ставки ЦБ РФ в 16% это преподносится как аттракцион небывалой щедрости. Не то, что "слабенькая", по словам президента, система социальной поддержки молодых семей в СССР. В 1990 г. построили 60,5 млн кв. м жилья за 21 млрд руб., то есть 1 м2 обошелся в 350 руб. Доход был в то время 217 руб., и за вычетом налогов и ПМ молодой семье потребовалось бы 4,2 года, чтобы купить квартиру 54 м2 (80% без богатых – 5,5 года). Сейчас в среднем – 7 лет (80% – 13,5 года). Более того, зачастую жилье давалось бесплатно, т. е. за счет государства, ведомств или предприятий, хотя и после ожидания в очереди. Рождение детей существенно ускоряло ее прохождение, а для толковых специалистов вопрос решался в считанные годы. Такой социальный лифт помогал становлению полноценной элиты. В условиях рынка новая "элита" быстро деградировала: россияне охарактеризовали ее как "властных мешков денег без интеллекта и способностей". @ravenstvomedia

= Топ-50 алкокомпаний увеличили выручку на 37% за два года 🇷🇺 Топ-50 алкогольных производителей и дистрибьюторов на рынке РФ увеличили доходы за 2021-2023 гг на 37% – с 1,95 до 2,67 трлн руб., подсчитало «Равенство» по данным их отчетности. В частности в 2022 г. прирост составил 434 млрд руб., а в 2023 г. – еще 286 млрд руб. Крупнейшая алкокомпания РФ – группа Mercury (сеть Красное и Белое и Бристоль). Ее выручка за два года выросла с 727 до 1150 млрд руб. (+58%). Хотя чистая прибыль после роста в 2022 г. до 46 млрд руб. в 2023 г. снизилась до 24 млрд руб. Владельцы – Игорь Кесаев, Сергей Кациев и Сергей Студенников. Ранее они контролировали группу через кипрский офшор и лишь в декабре 2022 г. перерегистрировались в РФ. На 2 и 3 месте – иностранные пивные концерны Carlsberg (контролирует Балтику) и AB InBev Efes. Главный в РФ производитель водки «Новабев Групп» Александра Мечетина также до 2022 г. управлялся через офшоры (на о. Джерси). До 2020 г. контролировали через офшоры и часть группы «Арома» Павла Задорина, а владельцем «Русского стандарта» Рустама Тарико по-прежнему числится офшорная Pasalba Ltd (Кипр). Как видно, прибыль от спаивания россиян долгие годы шла в офшоры олигархов и иностранным корпорациям. Крупнейшие алкокомпании в РФ по выручке в 2023 г., млрд руб. (в скобках – рост за 2 года) 1. Mercury – 1150 (+58%) 2. Carlsberg – 123 (+34%) 3. AB InBev Efes – 118 (+28%) 4. Novabev Group – 117 (+56%) 5. Ароматный мир – 85 (+45%) 6. Татспиртпром – 73 (+31%) 7. Luding – 67 (+19%) 8. АСГ – 61 (+40%) 9. Русский стандарт – 59 (–30%) 10. Simple – 58 (+45%) Спаивание народа – это порой вполне осознанная вредоносная деятельность, которую осуществляют открытые враги России. На днях власти изъяли завод водочного короля Юрия Шефлера Амбер-Талвис, после того как его холдинг отметился поддержкой Киева. Хотя и не стали трогать другое его предприятие в РФ – Amber Permalko. Ранее в июне национализировали активы производителя водки «Хортиця» – украинской Global Spirits Евгения Черняка, внесенного в список террористов. В апреле 2024 г. в собственность государству перешел производитель вина «Кубань-Вино» из-за «незаконного обогащения». Но это едва ли нечто большее, чем перераспределение активов в пользу одних алкомагнатов за счет других, которое не отменяет главное: государство по-прежнему позволяет частному капиталу наживаться на спаивании россиян, несмотря на демографическую катастрофу. В 2023 г. продажи алкоголя выросли с 22,6 л чистого алкоголя на 1 взрослого мужчину, что было на 15% больше, чем в 2017 г. Свой кусок оно имеет за счет акцизов. В 2021 г. бюджет собрал 439 млрд руб., а в 2023 г. – 473 млрд руб. Но ущерб исчисляется триллионами в год только из-за потерь трудоспособности, роста преступности и ДТП, а также  вреда здоровью. Алкоголизация России – одна из главных причин избыточных смертей трудоспособных мужчин в период 1990-2022 гг, отмечало «Равенство». @ravenstvomedia

= 71% россиян не надеются на снижение неравенства в России 💎:🍽 53% россиян заявили, что за последние 5 лет уровень социального неравенства в России значительно вырос, показал опрос, проведенный социологическими компаниями ЦСП «Платформа» и «ОнИн», пишет РБК. О снижении неравенства заявили лишь 13% респондентов. О том, что именно в последнее десятилетие (после 2015 г.) неравенство стало наибольшим за всю историю страны, заявили 37% респондентов, тогда как ситуацию в Российской империи XVIII–XIX веков назвали худшей 33%. Минимальным, по оценке респондентов, неравенство было во времена хрущевской оттепели (1%) и брежневского застоя (2%). Затем его уровень начал расти: в перестройку – до 9%, а в 90-е – и до 23%, но в начале XXI века вновь упал до 10%. В следующие 5 лет уровень социального неравенства в России останется на прежнем уровне или продолжит расти, сочли соответственно 28 и 43% опрошенных. На сокращение разрыва надеются только 17%. Главной причиной того, что неравенство в России вообще существует, а его уровень растет, участники опроса назвали то, что различия в социальном положении и статусе передаются от родителей к детям. Об этом заявили 76% респондентов. «В общественном восприятии сохраняется представление о привилегированности детей и родственников чиновников, людей, занимающих высокие посты, и эта установка перекрывает веру в собственные силы или структурные возможности выравнивания», – отмечают авторы. При этом само наличие социального неравенства большинство россиян (57%) считает ненормальным, неизбежным его назвали 38% опрошенных. Если в 1990 г. доходы 10% самых богатых превышали доходы 10% самых бедных в 4,6 раза, то уже в середине 90-х разница поднялась до 15, какой остается и сегодня. Длительное расслоение по доходам и низкие налоги для богатых усиливали неравенство по накопленным богатствам. На 1% самых обеспеченных семей РФ приходится уже 48% чистого национального богатства домохозяйств. У 50% небогатой части семей – всего 3,1%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных World Inequality Database. По этой разнице Россия на 141 месте среди 173 стран, писало «Равенство». В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз. Фундаментальной причиной усиления неравенства в России стало разрушение СССР и реставрация капитализма, главным актом которого была приватизация. Именно в результате нее сформировалась олигархия, социальная дефективность которой препятствует развитию страны. В России индекс олигархичности один из самых высоких среди крупных стран. Действенной мерой противодействия олигархии могло бы стать существенное повышение налогов для богатых. В России они одни из самых низких. Если в развитых странах верхняя планка НДФЛ достигает 50%, но в России будет повышена всего до 22%. А обложение дивидендов, получаемых в результате усиливающейся эксплуатации труда, останется 15%-ным. Во многих развитых странах высокий налог на наследство (в Германии и Южной Корее он 50%, а во Франции – 45%). В РФ налог на наследство отменили в 2006 г., оставив лишь смехотворную пошлину (до 1 млн руб.). Олигархия продолжает контролировать присвоенные в результате приватизации средства производства и сохраняет возможности как для безудержного обогащения, так и для формирования семейных династий. @ravenstvomedia

= Гитлеровский геноцид народа СССР в 1941-1945 гг нанес потери в $26 трлн и 39 млн человек 🚩 В более десяти регионах России признали немецко-фашисткую оккупацию 1941-1945 гг геноцидом советского народа. Соответствующие решения приняты судами в связи с блокадой Ленинграда и разрушением Сталинграда, а также действиями оккупантов в Курской, Смоленской, Новгородской, Псковской, Ростовской, Брянской, Орловской, Воронежской обл. и др. регионах. Нападение Германии и ее сателлитов на СССР привело к потерям, размер которых в современных ценах достигает $26 трлн. Это следует из методологии пересчёта, принятой судом Санкт-Петербурга по делу о признании геноцидом блокады Ленинграда. Один из авторов экспертизы доцент СПбГУ Юрий Гузов рассказал, что пересчёт производили через стоимость золота. Похожий пересчёт делала и генпрокуратура Белоруссии, которая признала геноцид 3 млн граждан и оценила потери в $2,3 трлн. Изначальную оценку ущерба делала в сентябре 1945 г. госкомиссия СССР. Он составил тогда 679 млрд руб., или в $6,9 трлн в нынешних ценах. Расходы Союза на оборону и потери развития были еще 1890 млрд руб. (современные $19 трлн). На этой неделе в Госдуму внесли законопроект о «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период ВОВ 1941–1945 гг». Ранее в мае Госдума приняла заявление, в котором также признала деяния гитлеровцев геноцидом. Страны Запада, говорилось в документе, предпочитают не вспоминать о планах Рейха по массовому уничтожению гражданского населения СССР. В результате истребления мирных жителей на захваченных фашистами территориях погибло 13,7 млн человек: убитых, заживо сожженных, замученных в концлагерях и на принудительных работах. Общие потери народа СССР Росстат оценивает в 39,3 млн чел., из которых 30 млн – мирные жители. В частности: 9,2 – это погибшие на фронте 7,4 – преднамеренно истреблено 2,2 – погибло на принудительных работах 6,6 – сверхсмертность от условий оккупации 13,9 – потери от спада рождаемости Советский народ внес главный вклад в Победу, несопоставимый с союзниками: 7 из 8 гитлеровских солдат уничтожены на восточном фронте. Запад помогал становлению нацизма и начал активно действовать, когда победа СССР стала очевидна и решено было противостоять уже Союзу. Германия потому оплатила только 3-4% ущерба: с западной её части передавать активы мешали "союзники", а разрушенному востоку мы помогали сами. После отражения агрессии 1941-1945 гг война мирового капитализма против стран социализма продолжилось уже руками США и созданного с этой целью блока НАТО. Сейчас западная техника вновь убивает наших соотечественников по обе стороны фронта. Страны НАТО на 86% обеспечили военное содержание киевского режима и своей войной против России на Украине нанесли той ущерб уже в $700 млрд. Реставрация капитализма в перестройку и 90-е привела к такому ослаблению постсоветских стран, что это стало приглашением НАТО к дальнейшему наступлению. Победа советского народа над фашизмом была передана и продана, что позволило без оглядки выписывать СССР из главных победителей и объявлять чуть ли не агрессором.  Так что напомнить Германии и союзникам об их преступлениях в  1941-1945 гг и выставить счёт за это в связи с продолжением агрессии в новой форме – дело верное. Главное не забыть про их подельников- коллаборационистов внутри самой России. @ravenstvomedia

= Самолётостроение ускорило падение в 2024 г. 🛩 За январь-апрель 2024 г. в России построили рекордно малое число гражданских самолетов – всего 2 машины (обе тяжелее 2 т). За тот же период 2023 г. сделали 6 самолетов (включая 3 ед. тяжелее 2 т), следует из данных Росстата. Всего в 2023 г. построили 16 самолетов, что было в 2,5 раза меньше, чем в 2022 г., когда их сделали 40 ед. В правительстве обещали до 2030 г. поставить 1036 самолетов, в т.ч. 270 МС-21, 142 SSJ-New, 70 Ил-114 , 12 Ил-96-300, 70 Ту-214, 140 ТВРС-44 «Ладога», 178 L-410, 154 «Байкала». На это решили выделить 771 млрд руб. В частности в 2023 г. должны были поставить 25 самолетов (включая 20 L-410), а в 2024 г. – 69 ед. (включая 20 L-410, 20 SSJ-New и др.). Но текущие темпы производства пока позволяют надеяться на изготовление в этом году едва 11 самолетов, в 6 раз меньше запланированного. Такой объем производства может оказаться самым низким за 21 год. Меньше гражданских самолетов сделали только в 2002 г. – всего 10 ед., что было историческим минимумом. Отчасти срыв госпрограммы объясняется санкциями. Так, в 2022 г. пришлось отказаться от производства чешских L-410. Компания Let Kunovice после разрушения СССР была в кризисе. На выручку пришел УГМК олигарха Искандера Махмудова, который в 2008 г. купил сначала 51%, а в 2013 г. – оставшиеся 49% акций. В 2018 г. на Уральском заводе гражданской авиации начали сборку локализованных L-410 по лицензии чехов. Но сегодня авиакомпании отказываются от L-410, для которых нет запчастей. А ведь у России был свой L-410 – советский Бе-32. Его выпуск прекратили в 1970 г. в пользу чехословаков. В 1994 г. его доработали до версии Бе-32К под канадские двигатели Pratt&Whitney, показали на «МАКС-95» и договорились о производстве в Румынии, но помешал кризис. В 2010 г. была еще одна попытка реанимации. Самолет доработали до версии Бе-32МК под омские двигатели ТВД-10Б, но вновь отказались от производства в пользу чехов. Сейчас в программе авиастроения L-410 заменили на похожие ЛМС-192 «Освей» – самолеты российско-белорусского производства. Опытный образец построят до начала 2027 г., говорил Денис Мантуров. Близкие характеристики у «Байкала» и «Ладоги», их тоже только готовят к серийному выпуску. И эти, и остальные отечественные самолеты, не говоря уже о средствах производства для них, тоже оказались зависимы от импорта. Срочно потребовалось налаживать локальное производство комплектующих, из-за чего по всем сдвинулись сроки запуска в серию. В том же SSJ-100 было до 70% импортных деталей, а в новом SSJ-100-New их, как пообещали, «практически не останется». Власти рассчитывали заменить 97% иностранных комплектующих, хотя и одна импортная деталь может стать источником проблем. В итоге старт запуска в серию сместили с 2024 на 2026 г. Политика обслуживания чиновниками РФ западных корпораций в ущерб развитию отечественной авиации закончилась закономерным провалом. В мае 2024 г. правительство скорректировало программу развития авиапрома до 2030 г. и по другим самолетам. Общий заказ уменьшили до 994 самолетов. На 2024 г. заложили поставку лишь 1 ед. Ту-214. В ОАК и Минпромторге сдвиг объяснили необходимостью возрождать с нуля и в одиночку множества компетенций в беспрецедентные по мировым меркам сроки. Но опыт такой есть. Если в 1939 г. в СССР построили 6 гражданских самолетов 3 класса Ли-2, то в 1941 г. – 237 ед. В 1993 г. в России сделали 119 самолетов, или в 4,6 раза больше, чем 2023 г. Авиапромкатастрофа последовала в 90-е за приватизацией и разрушением системы общегосударственного планирования. А вот Boeing, Airbus или китайцы, что строят по 400-800 самолетов год, свои системы планирования не переставали совершенствовать. В РФ ее элементы пытаются наладить внутри отдельных предприятий и отраслей. Например, в 2017 г. ОАК сообщала о внедрении нового ПО по планированию и мониторингу от компании Райтстеп, созданного по разработкам немецкой SCM Solutions. Но все это носит несистемный и узкоприкладной характер и на фоне господства интересов сырьевой олигархии пока не позволяет рассчитывать на большой успех.

= Псковский депутат призвал «убивать тех, кто не любит» чиновников Скандальное отношение к гражданам России обозначил очередной представитель власти – глава фракции «Единой России» в Псковской облдуме Армен Мнацаканян. «Мы живем в непростое время. И как Михаил Юрьевич [губернатор] говорил, и мы говорим, и наш президент: «Только делами можем доказывать». И, прошу прощения за слово, убивать тех, кто нас не хочет видеть или любить. Это самое главное», – сказал парламентарий. Позже он уточнил свою мысль, заявив, что его неправильно поняли. Он имел в виду, что надо «делом убивать» и «нагрузить» тех, кто критикует власть, но ничего не делает для региона. Сам г-н Мнацаканян ученый, кандидат экономических наук. С 2008 по 2019 г. он работал в Комитете по социальной защите Псковской обл. и руководил им. О своих заслугах перед Родиной он скромно умолчал, но отзывы "благодарных" граждан красноречивы. В сентябре 2021 г. Мнацаканян стал депутатом Псковского парламента, где даже возглавил фракцию ЕР. С 2019 г. он был помощником сенатора от области Андрея Турчака. Турчак стал представителем Псковской обл. в Совфеде в 2007 г., а в 2009 г. – губернатором региона. Возглавлял область он до 2017 г., а потом представлял регион в СФ в должности первого зампреда. На днях президент понизил его до губернатора Алтая. Отец Турчака Анатолий с 1985 г. был гендиректором НПО «Ленинец», а в 90-е работал замом Владимира Путина по петербургскому совету движения «Наш дом – Россия». Почти сразу с образованием НДР в мае 1995 г. туда вступил и 19-летний Андрей Турчак, а с 20 лет он работал в бизнес-структурах отца, в частности в 21 год стал членом совдира ХК «Ленинец». В советское время «Ленинец» был одним из крупнейших научно-производственных объединений микроэлектроники, выполнявшим заказы для оборонки и авиации. Но после приватизации в 1992 г. его постигла печальная участь. Из-за реформ и кризиса сократились госзаказы. Чтобы как-то протянуть, НПО делало детали для СВЧ, холодильники, бритвы. Анатолий Турчак стал главным хозяином активов. Больше всего у «Ленинца» приглянулась недвижимость, включая ленинградский Дом Советов (там головной офис «Ленинца» и бизнес-центр «Московский 212»). Она стала приносить хорошие доходы. Выручка ПАО «ЦНПО «Ленинец» снизилась с 2,7 в 2015 г. до 0,8 млрд руб. в 2023 г. Сотрудников стало 841 человек, в советское время в НПО трудились более 9000 человек. Наверное, для постсоветской России достижение уже сохранить хоть что-то. Но примечательно, что выручка ОАО «УК «Ленинец», который сдает в аренду офисы, неуклонно росла и в 2023 г. стала 530 млн руб. Брат Турчака Борис возглавляет ОАО «Ленинец-Холдинг». А жена Турчака Кира, по данным на 2015 г., через ООО «АК-Инвест» контролировала ОАО «УК «Ленинец», она же была там во главе совдира. Совокупная выручка 35 фирм, связанных с Турчаками, составила в 2023 г. 5,3 млрд руб. Турчак задекларировал в 2021 г. доход в 5,8 млн руб. А его жена – 134 млн руб., что было одной из самых больших сумм среди жен законодателей. Для сравнения: средний доход псковичей в 2023 г. был 38 716 руб. в мес., на 1/4 ниже средней по РФ. Среди регионов России Псковская область заняла: 16 место с самым низким ВРП на д.н. (в 2022 г.) 12 место с самой низкой продолжительностью жизни (в. 2023 г.) 9 место с самой низкой зарплатой (44 579 руб., на 40% ниже средней по РФ) 1 место по убыли: смертность превысила рождаемость на 9,9 на 1000 человек "Достижения" во главе научно-производственного объединения и на посту губернатора Псковской обл. Турчак компенсировал патриотической риторикой. Он выступал с инициативами в поддержку Донбасса. Но также отличился и одиозными заявлениями, например, говорил о недопустимости критики пенсионной реформы. Журналист Олег Кашин (признан иноагентом) обвинял работавших на Турчака охранников в избиении в 2010 г. Другие журналисты связывали с семьёй Турчака виллы в Ницце и Каннах, особняк на берегу Финского залива и еще десятки участков, офисов и квартир на миллиарды рублей. Но, вероятно, они просто «не хотят любить» и наговаривают на выдающегося дельца. @ravenstvomedia

= Выше налоги для богатых – ниже олигархичность Повышение налогов для богатых могло бы стать действенной мерой противодействия олигархии. Там, где верхняя планка НДФЛ выше, ниже индекс олигархичности: взвешенная корреляция по 60 странам мира составила -66%, показало исследование «Равенства». Индекс отражает, какая доля богатств домохозяйств приходится на олигархов среди топ-100 богачей страны. Олигархами при этом считались те мегабогачи, кто имел 4 или 5 из 5 признаками олигархичности (был чиновников или имел с ними неформальные связи, участвовал в приватизации, нажил состояния в коррупционно уязвимых отраслях, использовал общественно порицаемые механизмы защиты капитала, а также влиял на общественное мнение, финансируя СМИ и политиков). В России индекс составил в 2023 г. 9,5%: на 83 олигарха из топ-100 миллиардеров пришлось $416 млрд, тогда как общее богатство было $4386 млрд. РФ в лидерах по олигархичности среди 21 страны с богатством семей свыше $3 трлн. Среди стран с богатством от $1 трлн она уступала разве что Саудовской Аравии образца 2017 г. В США, Германии, Китае олигархичность меньше 0,5%. Там в разы сильнее и обложение сверхдоходов: от 45% до 52%. В России НДФЛ для богатых собираются увеличить лишь до 22%, а обложение дивидендов оставить 15%-ным. Хотя социальное наступление мегабогачей после разрушения СССР шло во многих странах мира, в постсоветской России регресс был особенно заметным. Если в 1990 г. доходы 10% самых богатых превышали доходы 10% самых бедных в 4,6 раза, то уже в середине 90-х разница поднялась до 15, какой остается и сегодня. Расслоение по доходам и низкие налоги для богатых усиливали неравенство и по накопленным богатствам. На 1% самых обеспеченных семей РФ приходится уже 48% чистого национального богатства домохозяйств. У 50% небогатой части семей – всего 3,1%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных WID. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз. Меньше всего неравенство у голландцев (67 раз) и бельгийцев (101 раз). Среди китайцев различие составило 264 раза, европейцев – 349. А вот в США показатель хуже, чем в России: там 1% богачей в 1171 раз зажиточнее представителя небогатой половины. Снизить олигархичность помогло бы также усиление борьбы с офшорами и оттоком капитала. Несмотря на чудесно низкие налоги, многие толстосумы РФ годами вывозили прибыль за рубеж. Из $604 млрд накопленных за границей прямых иностранных инвестиций почти 58% приходилось в начале 2022 г. на офшоры, а еще на 17% – на страны, задействованные в офшорных схемах. Хотя деофшоризацией правительство занялось еще в 2013 г., а после 2022 г. последовал шквал санкций, многие олигархи до сих пор не торопятся возвращать центры аккумуляции прибыли в Россию. В 2022 г. сверхдоходы получили нефте- и газоэкспортеры. В 2023 г., по словам президента, «жировали банки», у которых максимальная за 20 лет рентабельность. Все эти рекорды в итоге трансформируются в сверхдоходы "элиты", которая по-прежнему предпочитает вывозить их за рубеж. Во многих развитых странах высокий налог на наследство. В Германии и Южной Корее он 50%, а во Франции – 45%. Так, после смерти в 2020 г. главы Samsung Ли Кун Хи наследников обязали заплатить $10,8 млрд – более половины состояния, которое имел Ли. То же коснулось наследников бизнес-империи LG и др. Как отмечал Уинстон Черчилль в 1924 г., налог на наследство нужен как «мера против класса богатых бездельников». «Если все сверху сыпется как манна, он ничем не дорожит. И как производная, ни к чему не стремится. Вот в чем беда!», – говорил Владимир Путин о российских богачах. Но при этом «богатых бездельников» в РФ почему-то пестуют: налог на наследство отменили в 2006 г., оставив лишь смехотворную пошлину (до 1 млн руб.). Олигархия продолжает контролировать присвоенные в результате приватизации средства производства и сохраняет возможности как для безудержного обогащения, так и для формирования семейных династий. @ravenstvomedia

= Мировые богачи стали безудержнее наживаться после разрушения СССР 💰 Разрушение СССР и социалистического блока имело глобальные негативные последствия. В западных странах капитал также отвоевывал позиции у трудящихся. Наметился курс на снижение налогового бремени для богатых. Они стали еще свободнее наживаться на чужом труде, меньше платить налогов и сильнее концентрировать богатства и власть. Максимальные ставки налогов на доходы на Западе упали с 58% в 80-е годы до 42% в 2010-е, установили авторы доклада Oxfam. В развитых странах верхние границы налога на дивиденды снизили с 61% до 42%, налога на прибыль корпораций – с 48% до 24%, налога на наследство – с 35% до 22%. Большинство населения стран мира за рост налогов для богатых, но даже в пандемию их поднимали лишь 5% стран. В итоге 1% самых состоятельных ускорили свое обогащение. Если в 1980 г. они получали в Европе 8,4% всех доходов, то в 2021 г. – 12% (в РФ – 3,6%, а сейчас – 24%), по данным World Inequality Database. В 1995 г. 1% богачей ЕС имел 22% богатств, а сейчас – 26% (в России было 22%, стало – 48%). В 2021 г. мировое богатство семей выросло на $41,5 трлн, по данным Global Wealth Report. 53% прироста, или $22 трлн, получили 1% богатейших людей, в то время как 99% остальных досталось $20 трлн. Налог на доходы стал не только ниже, но и менее прогрессивным. Яркий пример налогового регресса продемонстрировал ряд постсоветских стран и РФ в частности, где шкала НДФЛ с 2001 г. была плоской. 2/3 государств не имеют налога на наследство, и 50% миллиардеров мира прописаны в таких странах. В итоге около $5 трлн достанутся их потомкам бесплатно. На $1 сборов в мире только 4 цента приходится на налог на богатство. Неспособность обложить мегасостояния сопровождает высокое неравенство в странах. «Каждый миллиардер – это политический провал. Чрезвычайная концентрация богатства подрывает экономический рост, коррумпирует политику и СМИ и разъедает демократию», – отметили в Oxfam. Прогрессивная шкала НДФЛ сейчас в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) один самый низкий в мире – 149-151 место. Ожидаемое повышение верхней планки НДФЛ до 22% позволит подняться в рейтингах, хотя и несильно. Ведь средний диапазон составляет 22%. Например, в Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%. РФ остается страной с одной из самых низких ставок НДФЛ для богатых. @ravenstvomedia

📆 Как в России приняли а потом отменили прогрессивный НДФЛ Предшественник подоходного налога появился в России в феврале 1812 г. Это был «процентный сбор с доходов от недвижимого имущества» помещиков. Ставка налога уже тогда была прогрессивной и варьировалась от 0% (необлагаемого минимума) до 10%. Проекты введения подоходного налога в современном его понимании стали активно обсуждаться после 1892 г. в сложное для России время: страшный голод охватил аграрные губернии. Российская империя в начале XХ века оставалась одной из немногих европейских стран, где не было подоходного налога. Идея ввести его была одним из лозунгов многих политических сил. Лишь в апреле 1916 г. закон о подоходном налоге все-таки приняли. Его должны были уплачивать физические и юридические лица, за исключением семьи императора. Имелся необлагаемый минимум, а ставка была от 0% до 12,5%. Взимать его должны были начать с 1917 г. Но из-за революционных потрясений запланированную сумму так и не собрали. Это был главный недостаток закона – его слишком поздно приняли. Царская власть вела архаичную экономическую политику и боялась лишить дворянство даже части привилегий или вызвать недовольство поднимавшейся буржуазии. «Владельцы многомиллионных состояний не желали поступиться даже небольшой частью своих доходов», – пишет ученый-историк Сергей Беляев. Временное правительство в июне 1917 г. подняло верхнюю планку налога до 33%. Но проблема со взимаемостью усугубилась. С ней в итоге успешно справились большевики. После Октябрьской революции они, как ни странно, не стали отказываться от буржуазных наработок. «Правительство, в первую очередь, ставит своей задачей строжайший учет и контроль в деле взимания установленных ранее налогов, без всякой утайки», – обращался Ленин 5 ноября 1917 г. «Сейчас буржуазия ускользает от налогов путем подкупа и связей; мы должны закрыть для нее лазейки», – требовал он в мае 1918 г. новых мер для увеличения сбора налогов. Среди новшеств были штрафы за несвоевременную подачу заявлений. Если лица не вносили вовремя подоходный налог, применялось денежное взыскание вплоть до конфискаций. Те, кто умышленно задерживал уплату, мог получить срок до 5 лет. Большевики ввели в практику такой способ борьбы с неплательщиками, как вычет налогов из зарплаты до ее выдачи в кассах. А еще в канцеляриях, казначействах или местных советах могли вывесить списки налогоплательщиков с указанием доходов. Если кто-то видел несоответствие, он мог сообщить властям о сокрытии. С началом НЭПа верхняя ставка НДФЛ была снижена, затем снова росла и снова понижалась. Указом ВС СССР от 1943 г. шкала устаканилась в диапазоне от 0% (необлагаемого минимума) до 13% для трудящихся. Учитывался не только размер оплаты труда, но также род занятий и источник доходов. Скажем, для интеллигенции верхней планкой были 55%, а для работающих не по найму – 65%. Новые изменения были в 1960 г. Хрущев задумал и вовсе отменить подоходный налог, но этого так и не произошло. В 1984 году необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., доход 70-100 руб. облагался от 0 до 8,4 руб., а свыше 100 руб. – дополнительно 13% от суммы превышения. С 1 июля 1990 года необлагаемый минимум был 100 рублей, а предельную ставка на высокие доходы зафиксировали на уровне 50%. После разрушения СССР новые власти стали отыгрывать социальные завоевания, что коснулось и налогообложения. Необлагаемый минимум в виде МРОТ отменили с 1993 г, платить надо было от 12 до 40%. Прогрессивный НДФЛ продержался до 2001 г. Власти объясняли необходимость плоской шкалы в 13% тем, что налоги плохо собираются, а доходы нужно вывести из тени. Впоследствии для обоснования невозможности возврата к прогрессивной шкале также звучали аргументы, что налог не удастся собрать, от него вновь будут уклоняться, разбегутся высококлассные специалисты, пострадает инвестиционный климат и т.д. Но тем самым власти расписывались в собственной некомпетентности и маскировали свершившийся факт: в РФ победила олигархия, и подконтрольное государство просто устанавливало выгодные в первую очередь ей правила игры.