Мила сошла с ума и... пишет книжки

Книжные приключения продолжаются. На этот раз в уютном книжном «Во весь голос» встреча с Екатериной Звонцовой.

Количество атмосферы и потрясающе красивых девушек на квадратный метр, конечно зашкаливает🥰

Мы с Милой @ilostctrl в конце вечера) ждём вручения наград за лучший костюм)

Добро пожаловать на книжный балл 👠

Почему нейросетям пока не заменить писателей или как я тщетно попыталась воспользоваться помощью ИИ в романтической переписке. Не, ну заход с «Повелителем Вашего сердца» был, конечно, ошеломляющ 😂

Меня жаба душила на руграмовское издание, это точно буду брать. Неистово и неумолимо! А Даши классное историческое фэнтези с даркушным настроением, насколько я в курсе, давно хочу познакомиться.

Коротко о моем предновогоднем настроении. А как у вас?

☀️🌴 Сила и ярость юга — бесит, но оторваться невозможно Горячий любовный роман в декорациях плантации сахарного тростника на южных островах. Немного магии, много любви, сверху поперчили жестокостью — получилась гремучая смесь. Взбалтывать времени нет, просто глотаем и запиваем водой. 💃 На что похоже: у многих сеттинг сразу вызывает ассоциации с «Унесенными ветром». Мне история больше напоминала ту самую «Анжелику» и другие исторические любовные романы. А очень красивые и достоверные описания природы заставили вспомнить «Поющих в терновнике». 💍 Коротко о завязке сюжета: в стране резко случился переворот, к власти пришли маги. И к юной наследнице плантации вместо отца приехал захватчик-маг. На нашей героине он собирается жениться, чтобы люди охотнее приняли нового хозяина. Конечно, она пытается сбежать. И, конечно, сексапильный конюх просто так не будет на это смотреть и бездействовать. Кто победит в любовном треугольнике — главная интрига. 👩🏽 Про героев: главная героиня Ясмин задает жару и не дает заскучать. У девушки огненный характер, она буквально дикая кошка, которая не будет долго думать или сидеть и терпеть, в любой непонятной ситуации рвется в бой. Захватчик Вальдер сводит Ясмин с ума противоречивым поведением (бриллиант этой истории, я считаю). Конюх Риан идеально красив, заботлив, мил и порой остроумен (он покорил немало сердец, но меня, увы, оставил равнодушной в совместных чтениях). ❤️‍🔥 Кому понравится: любителям, чтобы страсти зашкаливали, а сюжет делал лихие повороты. 🔪 Нужно быть осторожными: тем, кого триггерит физическое, психологическое и сексуальное насилие (без спойлеров конкретно сказать не могу), но книжка не милый сахарный ромфант. 👨🏻‍🔬 Чего не стоит ждать: сложных обоснуев и погружения в политику. Здесь вас ждут эмоциональные качели, но с хэппи эндом, который стоит на крепкой вере в то, что если очень хочется, чтобы все было хорошо, оно будет. #рецензии #ромфант_который_мы_заслужили

Вообще я бы немного продолжила тему, потому что… ну правда, это очень важно понимать, и когда мы сами только-только делаем шажок в творчество, и когда оцениваем чужое. Нет их ― плохих жанров. И плохих ниш. Абсолютно любой текст, который мы или кто-то рядом с нами, создает, живой. И как все живое, требует от создателя чего-то взамен. Где-то огромных сил и знаний. Где-то моральных затрат. Где-то рисков. Где-то ― крепкой работы над собой. Ты не напишешь фэнтези, не выстроив для него мир, далекий и другой, или не докрутив наш: не подарив своим вампирам и волшебникам достойную и интересную среду обитания в виде МФЦ и волшебных школ. Чтобы создать новую реальность или трансформировать существующую, мы хоть понемножку, но изучаем историю, географию, геополитику, естественные науки. А потом тебе еще и могут сказать про тот самый реализм, который якобы «намного лучше», а у тебя «сказочка». Ты не напишешь исторический роман, не изучив для него фактуру и не поняв, что там, в прошлом, звенит болезненным эхом и пересекается с настоящим. Ведь если так подумать, история это почти всегда про честные и болючие попытки ответить на вопрос «Что мы сделали не так?». А еще очень часто ― про достраивание и реконструкцию, кропотливую археологическую и реставрационную работу за победителями, записавшими лишь то, что было им выгодно и красиво. А в награду тебе могут рассказать, какой ты лох и обманщик. Ты не напишешь хороший янг эдалт без высокой эмпатии: не дав волю своему внутреннему, часто трудному подростку и одновременно не подружив его с внутренним взрослым. Ведь янг эдалт это в том числе про противоречивые дискомфортные эмоции, про сложности становления, про ощущение одиночества, проблемы, дышащие в затылок, когда ты к ним не готов, и про того гадкого утенка, которому грустно и сложно среди прекрасных лебедей. А потом тебе еще скажут, что твои герои бесят и пора уже взрослеть. И большую литературу ты тоже не напишешь, не позволив себе быть наблюдательным, беспощадным, а где-то, возможно, душным: ведь она не про красивые слова (хотя про них тоже!_, а про препарирование и отдельной души, и общества, и целого мира там, где препарировать решается мало кто. А потом тебе еще и возможно скажут: слишком мало сюжета/слишком мрачно. Или посадят в тюрьму. Просто за слова. И с легкой романтикой, эротикой, уютными книжками и вот этим всем тоже сложно! Нужно быть очень светлым и сильным человеком, чтобы не только себя и свои творческие струны укрыть от ужасов предыдущего пункта, но и быть готовым спрятать под теплые пушистые крылья своей истории читателей, увести их и дать передохнуть. И потерпеть, что тебя, возможно, обзовут инфантильной домохозяйкой (а ты тем временем даже сковородку помыть нормально не можешь). В общем, любая книжка ― это труд, ребята. И все мы молодцы. А стигмы ― зло💛

А что у вас в музыкальном топе? Сравним вкусы :)

ㅤ КРЫЛЬЯ СВОБОДЫ ➖➖➖➖➖➖➖ ˚.🧡★࿐ ГДЕ КУПИТЬ? 🕊 Читай-город 🕊 Book-24 🕊 Озон 🕊 ВБ 🕊 Закупка по 375 рублей 🕊 Лабиринт [ждём] В КНИГЕ ЕСТЬ: ➖➖➖➖➖ 🕊 «Он падший и командир повстанцев, Эстелла. Вы не можете быть вместе» 🕊 «Чертовы крылатые чудовища…» 🕊 «Я не готова отдать свою жизнь за свободу континента. Но у меня нет выбора, так?» 🕊 «Мы на операции по спасению мира, но сидим в баре и пьем ром. Это нормально?» 🕊 «Я отомщу за его смерть» АННОТАЦИЯ: ➖➖➖➖➖

Двести лет назад, когда Боги поняли, что война между королевствами Эрелима не прекратится без стороннего вмешательства, они спустились с Небес и помогли народам достичь перемирия. Но многие не знают, что в то же время континент боролся с геноцидом, устроенным группировкой ангелов. Эстелла — обычная смертная, работающая в лавке магических книг. Годы поиска правды о давних событиях заставили её усомниться не только в правительстве, но и в самой себе. Когда спустя два века повстанцы возвращаются в Эрелим и начинают взрывать церкви в соседнем королевстве, в Эстелле внезапно пробуждается сила седьмого божества пантеона и она невольно становится главным инструментом порабощения континента. Эстелле предстоит узнать правду об Альянсе Пылающих, раскрыть секреты о Богине, чьей силой она обладает, а также сделать важный выбор — отдать жизнь за свободный мир или пожертвовать собой ради любви?

Крылья свободы бьют в небеса!

Впечатления от Баллады о змеях и певчих птицах Сразу честно скажу: мне понравилось и довольно крепко, считаю, что фильм ничем не уступает экранизации главной трилогии и отлично вписывается в нее. Перед просмотром я специально пересмотрела все «Голодные игры», а саму книгу прочитала за пару месяцев и больше волновалась о том, как удастся адаптировать такую сложную историю в кино. Для тех, кто не читал: в книге рассказ идет полностью от лица Кориолана Сноу, мы следим за ходом его мыслей и чувств. В кино у нас есть только игра актера и событийная составляющая. Что ж, на мой вкус Том Блит справился на 10 из 10. И дело не в том, что он красавчик, причем харизматичный. Актеру удалось передать неоднозначность героя, его эгоистичность и сфокусированность на самом себе. Люси тоже хорошо справилась, хотя в кино ее героя сделали более положительным и менее однозначным, имхо. Чтобы сократить хронометраж сценаристы немного поменяли логику убийств, из-за чего героиня стала более «невинной». По книге она была более циничной в действиях и, собственно, это усугубляло внутренний конфликт Кориолана и его паранойю. И если в начале фильма мне не то чтобы было скучновато, но ровно, т.к. событийно я все знала, то в финале я сидела с открытым ртом, для меня игра актеров углубила концовку и красиво дополнила ее неоднозначность.

Над головой N один за другим распускались огненные цветы. Не успел рассыпаться алыми искрами пион, как тут же на его месте вспыхнул белоснежный нарцисс. Следом появилась целая россыпь пушистых одуванчиков — ярко-оранжевых, как язычки пламени. А как только они начали таять, на небе расцвели голубые хризантемы. В считанные мгновения волшебные огни превратили небо в цветущий сад, так осветлив, что на нем потерялись звезды.

Пишу-пишу :)

Встреча для питерских. Я пойду!

#локальныймем

1984 Я вдруг поняла сегодня, почему люблю антиутопию Оруэлла куда меньше романов Замятина, Брэдбери, Хаксли, Этвуд, Дяченко. Любая антиутопия носит характер предостережения – читая её, мы можем сравнивать происходящее вокруг с сюжетом и понимать, не идет ли, часом, прямо сейчас общество, в котором мы живем, куда-то не туда. Но интересная книга всегда имеет множество пластов, это и отличает её от не слишком интересной. Например, «Дивный новый мир» для меня хорош тем, что социум, описанный в нем, описан очень остроумно. Мы можем понимать умом, что общество там построено на евгенике, что свободы воли в таком обществе нет – но при этом мы видим мир, в котором все люди действительно счастливы, и в этом заключен страшный соблазн. «Мы» Замятина хороши тем, что автор с большой внутренней страстью показывает, как в любом обществе человек остается человеком, как до последнего – пока не вырежут фантазию – тянется к красоте, любви, дружбе – пусть даже прикладывая усилия, чтобы оставаться в рамках «законного». Оруэлл сводит свое высказывание к тому, что любого человека можно сломать – и оно само по себе не кажется мне особенно ценным. В финале Оруэлл как будто презирает главного героя и Джулию, отрекшихся друг от друга, сломавшихся под пытками. Да, люди отрекаются от того, что им дорого, чтобы их перестали бить. Они закладывают чужого, чтобы спасти своего. Не всякий «окажется лучшим учеником», но сломается, если планомерно ломать, почти любой. Вот только настоящий злодей – тот, кто ломает, мучает, вынуждает людей идти на сделку с совестью. И разговор о нехорошей человеческой природе как будто несколько отвлекает нас от этого очевидного факта.