Кепскія Гены

Бритва. Назавжди в строю Він ніколи не зраджував своїм переконанням. Справжній патріот і професійний воїн, на рахунку якого десятки ліквідованих окупантів та ворожих цілей. «Бритва» самовіддано робив усе, щоб захистити своїх побратимів і свою країну. Для нас це величезна, непоправна втрата. 17.05.1998 — ∞ ⚔️ HATRED | 3ОШБр | 3 Армійський Корпус | ab3.army ⚔️

Прихильники ЛГБТ-руху дедалі частіше самі розкривають його істинну суть. Під час так званого «маршу гордості» блогер поставив кілька запитань Ользі Шарко. У розмові вона заявила, що ЛГБТ-організації передусім зацікавлені в отриманні грантових коштів, тоді як звернення звичайних людей їм начхати. Також у бесіді пролунали звинувачення в лицемірстві окремих лідерів ЛГБТ-спільноти, зокрема Шаригіної, Шевченко та Лапіної. Окремо було порушено тему осіб, яких співрозмовниця назвала педофілами в середовищі ЛГБТ, стверджуючи, що про ці випадки усі знають, але воліють не говорити публічно. Джерело

Скончылі сёння аўдыякнігу Сяргея Пясецкага “Каханак Вялікай Мядзьведзіцы”. Засталася праца спецыяліста rpm studies пана Пятра. Гэта праект Івана Залізьняка і Беларускага Дабраахвотніцкага Корпуса і прысвечваецца ваярам, што страцілі зрок на вайне. Жыве Беларусь! Слава Украіне!

Чатыры гады таму, пры выкананні баявой задачы загінуў камандзір батальёна " Волат " Іван ( Брэст) Марчук , разам з ім біліся да апошняга, Васіль ( Сябро) Парфянкоў, Вадзім ( Папік) Шатроў, Васіль ( Атам) Грудовік. Вечная памяць героям. Два ваяры батальёна "Волат " папалі ў палон , Ян ( Тромблі) Дзюрбейка, Зміцер ( Клешч) Дзёгцеў, лес іх не вядомы . #батальёнволат #героібеларусі #беларусь #україна #беларусынавайне

Абмяркуем ультыматум, рэакцыю дэмсілаў, что чакае Беларусаў і... рыхтуйце пытанні.

Украіна будзе мець на гэта легітымнае права, тым больш, што новая ўлада будзе йм абавязана. Добра, калі сыстэма распадзецца без маштабных баявых дзеяньняў, праз уцекі Лукашэнкі і ўтварэньне агульнага нацыянальнага пераходнага камітэту без поўнамашьабнай вайны. Можна тады спадзявацца на хуткі і спакойны пераход краіны да рэформаў. Калі ўсе ж будуць даволі вялікія страты, гуманітарны крызіс, эканамічныя праблемы, то і ўзьнікнуць сур’езныя праблемы з дзяржаўным кіраваньнем і стабілізацыяй краіны. Пры гэтым не трэба забывацца пра той хаос, які пачнецца ў Расеі, што магчыма прывядзе да хвалі эміграцыі, злачынстваў, крыміналу, які пальецца з усходу, што патрабуе закрыцьця мяжы і яе ахову на ўсей працягласьці з Расеяй. Ды і ў любым выпадку закрыцьце мяжы неабходна для захаваньня бясьпекі. З таго, што я бачу, уяўленьне дэмакратычнай супольнасьці пра вызваленьне, гэта як блакітная мара. Прылет цудоўнага, добрага, шчырага чараўніка, што адным словам зьменіць стан рэчаў, асабліва ў кантэксьце вайны. Згодна з такімі марамі, дзейсная эліта разбяжыцца, Качанава, ці нехта іншы вынясуць і аддадуць прадстаўнікам апазыцыі ключы, ад пульта кіраваньня. Усе застаецца ў норме, ніякай турбулентнасьці, дзяржава сама па сабе працуе бездакорна, бясьпека гарантаваная, як і паток грошаў з Захаду. Зьмяняецца толькі пэрсаналіі, з поўным захаваньнем кантролю і кіраванасьці. Я асабіста такіх падзей ў фармаце рэальнага вызваленьня не ўяўляю. А для рэальнага вызваленьня ў апазыцыі няма ні рэсурсаў, ні сваей інфраструктуры. Апазыцыя сёньня, на жаль, выключна інструмент у палітыцы і стратэгіі іншых краін, якія будуць забясьпечваць перш за ўсе свае нацыянальныя інтарэсы. Гэта рэалізм міжнароднай палітыкі. Суб’ектнасьць выражаецца ў сіле, мабілізацыйным патэнцыяле і магчымасьцю акрэсьліваць і адстойваць нацыянальныя інтарэсы. Іншымі словамі, суб’ектнасьць сеньня вымяраецца колькасьцю дронаў.

Дылема вызваленьня. Паміж Лукашэнкам і вайной Вайна, як чума – яе лёгка ўпусьціць у дзьверы але цяжка потым вымесьці. І скончваецца яна, зусім не так як прадбачвалася, з глыбокімі траўмамі і сваімі эканамічнымі і сацыяльнымі наступствамі. Таксама яе немагчыма цалкам падрыхтавацца і прадбачыць яе кірункі. Гэта стыхія, якая зьмятая дзяржавы і народы. Рэжым Лукашэнкі за 30 год шмат зрабіў каб пераўтварыць краіну ў рэсурс вайны ўпусьціць чуму ў дом, і зараз не ведае як ад яе пазбавіцца, бо сам стаў часткай гэтай хваробы. І для Беларусі гэтая вайна не скончыцца хутка і без балюча. Зьдзіўляе канешне і тое, што і некаторыя дзеячы беларускай супольнасьці не супраць таго, каб полымя вайны перакінулася ў Беларусь, і беларусы заплацілі за сваю нібы пасіўнасьць, працу на рэжым і Расею сваей крывей. Заплацілі за тое, што не зрынулі Лукашэнку ў 2020 годзе, хаця асноўныя апазыцыйныя дзеячы ў 2020 годзе, чакалі што Беларусь вызваліць як раз Пуцін, і будзе добра і хораша, як у Маскве. У падобных разважаньнях галоўная думка – каб вайна зрынула існуючы рэжым. Шчыра кажучы – гэта жудасны выбар, паміж Лукашэнкам і вайной. І мне падаецца беларусы гэтага не заслугоўваюць, тым больш ніхто не ведае наступствы падобных варыянтаў. Іншая думка – вайна ў Беларусі прысьпешыць вызваленьне. Але, калі мы кажам пра вызваленьне, рэальнасьць на сёньняшні дзень такая: 1. Вайна скончыцца калі будзе цалкам разьбіта Расея; 2. Палітычных зьменаў у Беларусі можна дасягнуць толькі калі будзе разьбіта Расея, якая падпіша мірны дагавор і пачне дэмілітарызацыі і дэімперыялізацыю; 3. Вывесьці з гульні рэжым Лукашэнкі з вайны на дадзеным этапе можна праз нанясеньне ўдараў і змушэньне яго падпісаць сэпаратныя дамоўленасьці з Украінай, якія між іншым будуць гарантаваць яго абмежаваную ўладу на пэўны час, бясьпеку і нейтралітэт краіны. Пры гэтым Кіеў павінен будзе частку сваіх войскаў перакінуць на ўсходнюю мяжу Беларусі, каб забясьпечыць гэты нейтралітэт. 4. Каб аслабіць аўтарытарны рэжым неабходна нанесьці балючыя ўдары па ўсей інфраструктуры Беларусі, ад вайсковых баз да нафтапровадаў і прадпрыемстваў ВПК; У сваю чаргу асобныя ўдары, без сухапутнай апэрацыі, наўрад ці ў адзіны момант абрынуць рэжым Лукашэнкі. Аўтаматычнага падзеньня і распаду сыстэмы не адбудзецца. Асабліва пры рвсейскім заплеччы. Яно можа мець мейсца ў выніку сталага сыстэмнага пагаршэньня сытуацыі – павялічэньня ўзроўню ўнутранай небясьпекі і страты кантролю над часткай тэрыторыі. 5. Калі мы кажам пра вызваленьне праз сыстэмныя вайсковыя дзеяньні, то дзеля гэтага неабходна ўласнае нацыянальнае войска, з уласным камандаваньнем, штабам і сфарміраванай вайскова-палітычнай нацыянальнай адміністрацыяй. Вайскова-палітычны штаб павінен быў бы каардынаваць дзеяньні і стратэгію вызваленьня з Кіевам і НАТА, як і забясьпечваць адпаведную дапамогу ў самім працэсе вызваленьня. Менавіта такі суб’ект мог бы ўсталяваць нацыянальную ўладу над часткай тэрыторыяй краіны, альбо ўсей краінай, да правядзеньне выбараў. Вось гэта і есьць вызваленьне. Менавіта такая задача ставілася ў кантэксьце фарміраваньня стратэгіі Рады Бясьпекі Палка Каліноўскага. На дадзеным этапе, няма ні адзінага штабу, ні стратэгіі, ні ўласнай маналітнай вайсковай арганізацыі. Няма і не будзе нават крокаў па фарміраваньню такой структуры ў бліжэйшы час. Больш таго, як раз ЕС ад самага пачатку была і есьць супраць сілавога сцэнара і падтрымкі беларускіх вайсковых праектаў. 6. Калі ж раптам Кіеў вырашыць вызваляць Беларусь, і праліваць за гэта вызваленьне кроў сваіх вайскоўцаў (што малаверагодна), то не дзеля таго, каб прывезьці ў Беларусь апазыцыю, а для дасягненьня сваіх уласных палітычных і стратэгічных і мэтаў і забесьпячэньня нацыянальных інтарэсаў. На што аб’ектыўна мае права, як і права моцнага і права пераможцы. Тады, вызваліўшы Беларусь сваімі сіламі, менавіта Кіеў будзе вырашаць хто і як стане кіраваць краінай, можа ўсталяваць фармат і структуру ўлады, выставіць кошты кантрыбуцыі, і ў якасьці гэтых коштаў нацыяналізаваць частку прадпрыемстваў.

Рэзультаты выбараў у 7 краінах Лацінскай Амерыкі пасля таго, як там спынілі фінансавы ўплыў USAID: 🇨🇱 Чылі: перамог «ультраправы» Каст 🇧🇴 Балівія: перамог «ультраправы» Пас 🇵🇪 Перу: перамог «ультраправы» Фухіморы 🇪🇨 Эквадор: перамог «ультраправы» Нобаа 🇭🇳 Гандурас: перамог «ультраправы» Асфура 🇨🇴 Калумбія: перамог «ультраправы» Эспрыелья 🇨🇷 Коста-Рыка: перамог «ультраправы» Фернандэс Ёсць яшчэ пытанні, чаму ў краінах ЕЗ некаторыя палітыкі і дзяржслужбы прыхоўваюць злочыны адкрытых махляроў і карупцыянераў з офіса Ціханоўскай і іхняй прапагандысцкай абслугі з Гендэррадыё, Белкамунвыдат і г.д? Падпісацца 🐈‍⬛ Інстаграм

Падпісацца 🐈‍⬛ Інстаграм

"Зноў, як і заўжды, найбольшыя спадзяванні на нашу мову — гэты галоўны нацыянальны набытак, наша гістарычнае апірышча. Нездарма яе так вынішчалі ў стагоддзях — забаранялі, аплёўвалі, адвучвалі ад яе цэлыя пакаленні — нацыянальна панішчаныя, класава раз’яднаныя, спаскуджаныя шматгадовай маной; нешта ўсё ж значым у сусветнай суполцы народаў, дык найперш праз гэтую нашу мову. Без яе ад нас не засталося б і следу, як не засталося яго ад колішніх тутэйшых ятвягаў. Мова верна служыла народу ў добры і благі час, ратавала яго існаванне і ніколі не здраджвала яму. Гэта ёй нярэдка і няўдзячна здраджвалі на Беларусі. За што заўжды былі бязлітасна пакараны Богам і гісторыяй". Васіль Быкаў, 1991 год.

Вміст моєї сумки CLS •Рукавички для роботи з хімічними сполуками десять штук • PIll- pack шість штук •Серветки спиртові ( великі ) десять штук • Турнікет САТ-7 вісім штук • Турнікет SOF-T шість штук • Турнікет ( джгут) SWAT два штуки • XSTAT дві штуки • IT Clamp дві штуки • Бинт гемостатик чотири штуки • Бинт стерильний чотири штуки • Бандаж ізраїльський чотири штуки • Бандаж абдомінальний одна штука •Бинт COBAN дві штуки Бинт еластичний дві штуки ( широкий ) • Скотч армований одна г штука •Назофарингеальний повітровід дві штуки • Лубрикант дві штуки • Голка декомпресійна чотири штуки • Оклюзійна наліпка шість штук • Шина імобілізаційна одна штука • Термо-ковдра шість штук • Записник одна штука •Маркер дві штуки • Стяжка шість штук • Пакет сміттєвий (міцний) штуки •Хімічне світло чотири штуки •Розчин Натрій хлорид 250-500 мл ( пластик ) • Спирт медичний 250 мл • Щиток для ока шість штук • Ліхтарик ( олівець) одна штука • Мʼякі ноші одна штука •Пластикові ноші одна штука

Стоп! Ахтунг! Перевірка аусвайс і довідок ДНК на вʼїзді в новий генштаб WJ! Падпісацца 🐈‍⬛ Інстаграм

🛑 Медіа повністю замовчують жахливий незалежний звіт про масові зґвалтування британських дівчат У Великій Британії 16 червня 2026 року опублікували повний 219-сторінковий незалежний звіт Rape Gang Inquiry. Звіт, підготовлений за участі жертв, свідків та активістів, розкриває один із наймасштабніших скандалів сучасної Європи. За оцінками, понад 250 000 білих британських дівчат протягом десятиліть (з 1950-х років) стали жертвами організованих ґвалтівницьких банд, переважно пакистанських мусульман (87-95% злочинців у проаналізованих випадках були мусульманами). Злочини відбувалися у 149 районах країни. Багатьом жертвам було лише 11–12 років, більшість з них зазнавали насильства, їх знімали на відео для шантажу. Релігія та раса були ключовими мотивами злочинів. Гангстери свідомо обирали вразливих білих британських дівчат, бо вважали їх «доступними», «нечистими» та нижчими за статусом. Жертв називали «white trash» та «English pig-dogs», напували наркотиками, ґвалтували групово, торгували ними, записували злочини на відео. Багато дівчат розповідали про кімнати тортур, де використовували розбиті пляшки, бити і інші предмети. Одну з жертв змусили зайнятися сексом із собакою. Найчастіше застосовувалися побиття, удушення, опіки сигаретами, сечовипускання. Декого возили до інших міст і навіть за кордон для примусових "ісламських шлюбів", декого змушували приймати іслам. Мусульманських дівчат з місцевих громад майже не чіпали — через поняття «честь» громади. Найстрашніше — системне прикриття. Поліція, соціальні служби, місцева влада, політики та навіть мусульманські громади десятиліттями ігнорували сигнали або прямо перешкоджали розслідуванням. Причина — страх звинувачень у «расизмі» та бажання зберегти «міжкультурну згоду». Тепер те саме роблять і головні медіа Британії: майже повна тиша, жодних гучних заголовків, мінімальне висвітлення. Інформація поширюється лише через соцмережі (особливо X) та незалежні джерела. Банди пакистанців роками діяли у 149 муніципалітетах країни. Найбільш сумнозвісним стало місто Ротерем, де пакистанці зґвалтували кожну шосту дівчину. Це не поодинокі випадки, а організована система, яка тривала десятиліттями. Звіт називає це одним із найгірших злочинів проти власного народу в історії сучасної Британії. І попереджає: подібне може відбуватися (і ймовірно відбувається) в інших країнах Європи через ті самі причини — масову імміграцію, політичну коректність і страх правди. Ознайомитися зі звітом та свідченнями жертв можна за посиланням. Темна Академія

Выказваем свае спачуваньні беларускім дзецям, чые бацькі настолькі грэбуюць іхнай будучыняй, што не абараняюць іх ад камунікацыі з расейцамі і расеяй. На прыкладзе палонных украінскіх дзяцей маскальскай злачыннай уладай зразумела, што дзеці суседніх з масквой вольных нацыяў — гэта толькі рэсурс дзеля далейшай таннай экспансіі нас за рахунак нас саміх. Любыя ўзаемадзеяньні з расейскай фэдэрацыяй і расейцамі вядуць да фізычнай пагрозы існаваньню нашай нацыі і будучыні нашых дзяцей. ДАЛУЧАЙСЯ | ПАДТРЫМАЙ Instagram | YouTube Telegram | LinkedIn Bluesky | Threads

Ну что ж, подготовил для вас долгожданную статью, в которой выражена коллективная претензия Алексею и суть конфликта. Старался максимально ёмко, но Левкин хоть сам по себе человек маленький, а говном обмазался знатно, от того и текст объемный. В течении нескольких дней буду постепенно публиковать информацию и кормить ваших демонов. Защитники Левкина, примкнуть штыки, сомкнуть щиты, защищайте скомороха до последнего! https://telegra.ph/Aleksej-Levkin-bolshoj-sunduchok-malenkogo-chelovechka-06-16-2 Подписаться на канал Instagram 🌪 YouTube