cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

Ali Ayat | علی آیت

دیدگاه های شخصی @RealAliAyat

Больше
Рекламные посты
350
Подписчики
Нет данных24 часа
+47 дней
+830 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

🔷 لحظاتی از جلسه دفاع دکتری این شش سال با تمام فراز و نشیب های خود به سرعت گذشت. گاهی با خودم فکر میکنم این همه سال درگیری ذهنی و فکری ارزش عنوانی که دیگر معنای خودش را از دست داده را داشت؟ تلاش برای احیای گرایش مهمی از فیزیک و کار با تنها استاد فیزیک بنیادی شریف و درگیری با بدنه اجرایی صلب دانشگاه شریف. شروع با اعتقاد به ماندن و ساختن و پایان در تردیدی عمیق... نمیدانم! اما یک چیز را فهمیدم.. هر هدفی را که در زندگی دنبال میکنید، روی هیچ کس جز خودتان و بالای سرتان حساب باز نکنید. کسی دلش به حال شما نخواهد سوخت و کسی شما رو کشف نخواهد کرد.. شمایید که رشد میکنید، ثمر میدهید و دیگران را رشد میدهید. 🔸 از همه دوستانی که در جلسه دفاع دکتری شرکت کردند و همچنین دوستانی که پیام تبریک فرستادند سپاسگزارم.
Показать все...
75👍 12
سلام آقای آیت عزیز، مهم اینه که تاریخ علم چه دوره یا چه بحثی رو بخوایم. - تکامل فیزیک اینشتین و اینفلد هنوز جزو بهترین کتابهای تاریخ کلی فیزیک هست که به زمینه های مفهومی و بنیادی هم میپردازه. - از ارسطو تا نیوتن، برنارد کوهن جزو کتابهای تکست و کلاسیک هست اخیرا معصومی همدانی هم ترجمه کرده. -عبور از جهان بسته به جهان باز، از کوایره، کتابی کلاسیک از مورخی کلاسیک با سبکی انقلابی در تاریخنگاری، کتاب به تغییر تصویر ما از جهان از جهان ارسطویی به جهان نیوتنی تحت تاثیر اندیشه های فیزیکی این دو میپردازه. کتاب ترجمه شده، ولی کتاب خواندن آن زیاد راحت نیست، نه به دلیل ترجمه، به دلیل محتوا و اشارات به زمینه های فلسفی. - مبادی مابعدالطبیعی علوم نوین از برت، سبک تاریخنگاری شبیه کوایره، کتاب کلاسیک. مثل قبلی دوره انقلاب علمی را پوشش میدهد. ترجمه سروش. - از آگوستین تا گالیله، کرومبی، ترجمه آرام. کرومبی متاثر از سنت دوئمی در تاریخنگاری هست و سعی میکنه پیوستگی نظریه ها از قدیم تا حالا رو نشان بده، این رویکرد هر چند به شکل افراطی بهش نقد شده ولی به هر حال کتاب کلاسیکی هست در سنت خودش. -تاریخ علوم نوین، باترفیلد، ترجمه شده، سعی کرده بین سنت معتقد به گسست و سنت معتقد به پیوستگی جمع کنه، ولی بعضی به خاطر همین کار اون رو التقاطی میدونن، ولی باز هم جزو کتابهای کلاسیک و آموزنده هست. -سرآغازهای علم در غرب، اثر لیندبرگ، ریشه های علم غرب رو در قرون وسطی و باستان دنبال میکنه. تا اواخر قرون وسطی و اول انقلاب علمی پیش میاد . کتاب درسی هست در سیلابس های اروپایی و امریکایی. ترجمه شده. -تاریخ علم پیتر دی یر، همون بازه زمانی کتاب قبلی هست، منتها تمرکزش بیشتر بر نهادهای علمی هست و عوامل بیرونی تا محتوای نظریه ها. کتاب درسی هست، ترجمه شده. -کتاب هایی هم هست که ترجمه نشده، مثلا: energy, force and matter by Harman و physics in 19th centuryby Purrington هر دو به فیزیک قرن نوزده می پردازن، و کتاب درسی هستند، اولی فلسفی تره، دومی به نهادهای علمی هم پرداخته، به نوعی مکمل هستند. ترجمه نشدن، ولی من در کتاب فیزیک و فلسفه که تعامل فیزیک و فلسفه قرن نوزدهم رو گفتم و بیشتر گزارشی از درسها و طرح پژوهشیم بوده ، خصوصا از اولی زیاد استفاده کردم. ** هر چه به سمت نظریه های جدیدتر بیایم کار خوب تاریخ علمی کمتر هست، چون نیاز هست که فردی بنویسه که هم اصول و نکات تاریخنگاری رو خوب بدونه و هم با مباحث فنی آشنا باشه، تا یک روایت هم جذاب و هم آموزنده ارایه بده. مثلا کارهای یامر در مورد جرم، نیرو یا همزمانی و ...و در مکانیک کوانتوم خیلی خوبه، ولی بعضی نقدهای تاریخنگارانه بهش وارد شده. ولی به هر حال خوندنیه! یا کار ویتکر در الکترومغناطیس و میدان کلاسیکه ولی گفته میشه خیلی تصنعی سعی در پیوستگی نظریه های قدیم و جدید داره، که اینشتین هم تعریضی بهش داشت.... کتابهای ابراهام پیز pais خصوصا Subtle is the Lord خوبه ولی گاهی خیلی خاص و محدود هست، مثلا همین در مورد کارهای اینشتین هست، یکی هم در مورد بور داره. در کل اینا به ذهنم رسید.
Показать все...
🙏 21👍 7
Фото недоступноПоказать в Telegram
🔷 کتاب در زمینه تاریخ علم چون تخصصی در این زمینه نداشتم از استاد بزرگوارم جناب آقای دکتر علیرضا منصوری خواهش کردم و ایشان منابع زیر را با توضیحات ارزشمندشان معرفی فرمودند.
Показать все...
9
🔷 ویدئو ارائه در کنفرانس TiQT کنفرانس بین المللی «زمان در کوانتوم» امسال در کشور ایرلند برگزار شد و دو ارائه از ۲۷ سخنرانی آن به کارهای اخیری که در ایران در حوزه فیزیک بنیادی انجام شده اختصاص داشت. دکتر محمد جواد کاظمی دربارۀ تمایز میان تعابیر به وسیلۀ آزمایش دو شکاف سخنرانی داشتند که میتوانید ویدئو آن را در اینجا ببینید. ما نیز دربارۀ کار اخیرمان، که در آن پدیدۀ جدیدی به نام «تداخل ناموضعی درزمان» را پیش بینی کرده بودیم، ‌ارائه ای داشتیم که ویدئو آن را میتوانید در اینجا مشاهده نمایید.
Показать все...
Quantum problems

⏱ زمان در نظریۀ کوانتوم دیروز کفرانس بین المللی «زمان در نظریۀ کوانتوم» به پایان رسید. این سومین دوره از این کنفرانس سالانه بود که در کشور ایرلند برگزار شد. در طی این سه سال افراد بزرگی چون لوسین هاردی، نیکلاس گیسین، لورنزو ماکونه و... در حوزۀ بنیان های نظریه کوانتوم و زمان سخنرانی داشته اند. اهمیت مفهوم زمان در فیزیک و خصوصا در نظریه کوانتوم روز به روز بیشتر مشخص می شود. به نظر این مفهوم نقشی کلیدی را در حل رموز اساسی فیزیک بازی خواهد کرد. به احتمال زیاد در آینده شاهد برگزاری بیشتر کنفرانس هایی از این جنس و همچنین دوره های دکتری و پسادکتری در این حوزه خواهیم بود. ما نیز دو مقاله اخیرمان را دیروز به صورت مجازی در این کنفرانس ارائه نمودیم که انشاالله ویدیو این جلسات را به زودی با شما به اشتراک خواهیم گذاشت. 🆔 @QMproblems

👍 20
توانایی صحبت به یک زبان جدید از قابلیت‌هاییه که مغز ما می‌تونه فرا بگیره و این خودش مشتمل بر ۴ مهارته که همه باهاش آشنا هستیم. دو مورد از این مهارت‌ها که reading و listening هستند؛ مهارت‌هایی receptive یا دریافتی هستند. یعنی مغز باید پیام و محتوایی که از بیرون دریافت می‌کنه رو بفهمه. دو مورد دیگه که مهارت‌های speaking و writing باشن؛ مهارت‌هایی productive یا تولیدی هستند. یعنی مغز باید یک مفهوم و یا توضیحی رو در قالب یک محتوای قابل فهم برای مخاطب بیرون ایجاد کنه. علی‌القاعده اگر یک کارخونه‌ای ورودی باکیفیتی نداشته باشه؛ نمی‌تونه خروجی خوبی هم تولید کنه. بنابراین مشخصه که اولویت در یادگیری زبان با کدوم مهارت‌هاست (البته به این معنی نیستش که reading و listening رو باید تا سطح پیشرفته مسلط شد و بعد رفت سراغ دوتای دیگه). برای یادگیری لغت راه‌های مختلفی وجود داره که یکی از بهترین روش‌ها یادگیری کاربردی و در عمل هست مثل یادگیری حین تقویت مهارت Reading. و برای تقویت Reading هم راه‌های مختلفی هست که یکی از بهترین روش‌ها «Reading for Pleasure» یا خواندن برای لذت هست. پیشنهادم برای کسانی که مبتدی هستند مطالعهٔ متون علمی هست و نه مطالب عمومی. چون در مطالب علمی هدف رساندن پیام به واضح‌ترین و دقیق‌ترین شکل ممکن به مخاطب هست. بنابراین نویسندهٔ متن از استفادهٔ آرایه‌های ادبی، کنایه‌ها و استعاره‌ها، اصطلاحات و همایندهای خاص اجتناب می‌کنه. صفحات مربوط به مفاهیم علمی در ویکی‌پدیا و کتب درسی (textbooks) سطح پایین مثال‌های خوبی برای این کار هستند. ضمناً کتاب ۵۰۴ کلمه برای کسانی که در سطح پیشرفته (مثلاً B2 به بعد) هستند و یا برای آزمون‌های زبان آماده می‌شن مناسبه و برای مبتدیان و مخصوصاً کسانی که به تازگی شروع به یادگیری جدی زبان کردند اصلاً پیشنهاد نمی‌شه. پیشنهاد خودم سری کتاب‌های «English Vocabulary in Use» و «Oxford Word Skills» هستند که از سطوح مبتدی تا پیشرفته رو پوشش می‌دن. برای تقویت مهارت شنیداری راه‌ها و روش‌های بسیاری وجود داره. اگر سطح شما در حدی هست که برنامهٔ کودک هم براتون چالش‌برانگیزه، یکی از بهترین منابع همین کارتون‌ها و برنامه‌های زدهٔ سنی نونهالان و نوجوانان هست چون در این برنامه سعی شده تا جملات به‌شکل صریح و به دور از پیچیدگی و اصطلاحات خاص بیان بشه. در پست زیر ۵ منبع خوب تقویت شنیداری برای زبان‌آموزان مبتدی معرفی شده: • https://www.instagram.com/p/CaNBl5DtXdj/ و اگه پادکست هم گوش می‌دین: • https://www.instagram.com/p/CbfkryBgr4N/ در اینستاگرام منابع خیلی خوب مختلفی در صفحات آموزش زبان معرفی شده که با جست‌وجو می‌تونید باهاشون آشنا بشید و ازشون استفاده کنید. اما یکی از بهترین و کاربردی‌ترین روش‌ها برای تقویت مهارت شنیداری، روش Transcribe هست که توی این ویدیو در موردش توضیح داده شده: • https://youtu.be/bdxkfOXYJ0U ضمناً شما باید یک بخشی از تمریناتتون رو به خواندن منفعل و شنیدن منفعل اختصاص بدید. یعنی اینکه محتواهایی متنی و چندرسانه‌ای که از سطح تمرینی شما بالاتر هستند رو انتخاب می‌کنید و شروع به خوندن و یا گوش دادن اون‌ها می‌کنید (برای شنیدن اخبار می‌تونه خیلی خوب باشه چون یکی از سطح بالاترین محتواها هست و برای خوندن هم کتاب‌های عمومی مشهور یا مطالب وبلاگ‌ها و خبرگزاری‌های معروف) اما هیچ تلاش جدی‌ و حداکثری‌ای برای فهم مطالب نمی‌کنید. حتی اگه به اندازهٔ صفر حدی از مطالب رو متوجه شدید. چون هدف در اینجا آشنا شدن گوش و چشم شما به محتوای زبان جدیدتون هست. در مورد دو مهارت speaking و writing هم بحث و صحبت خیلی زیاده. فقط این نکته رو عرض کنم که اگر در زبان محلی و مادری خودتون فن بیان یا سخنوری خوبی ندارید و توی نوشتن و دست‌به‌قلم بودن هم کارِتون تعریفی نداره؛ نباید انتظار داشته باشید که مهارت‌های صحبت کردن و نوشتاری شما توی یک زبان خارجه هم پیشرفت خوب و چشمگیری داشته باشه. پس بهتره اول به فکر سخنوری، فن بیان و قدرت نوشتاری خودتون باشید. در نهایت شما باید بیشتر از اینکه دنبال حفظ لغت و گرامر باشید؛ دنبال چگونگی تمرین صحیح و به‌کارگیری صحیح آموخته‌هاتون باشید.
Показать все...
19👍 3🙏 1
یکی از رفقای کانال لطف کرد و متن زیر رو فرستاد. به نظرم نکات تکمیلی خیلی خوبی رو گفته که قابل استفاده هست.
Показать все...
Фото недоступноПоказать в Telegram
🔷 چطور زبانمون رو تقویت کنیم؟ به عنوان کسی که اصلا ادعایی در زبان نداره ولی بدون کلاس زبان در حد رفع نیاز انگلیسی رو یاد گرفته یک سری نکات رو میگم: 🔸 به نظر کل زبان از صفر تا یک حد معقول نباید بیشتر از ۶ ماه طول بکشه 🔹 لغت دونستن بسیار مهمه برای انگلیسی. میتونید از کتاب های لغت تافل شروع به خوندن کنید. اول از ۵۰۴ لغت شروع کنید و مثال هاش رو هم بخونید و هرکلمه ای که بلد نیستیید رو مرتب یه جایی یاداشت کنید. بعد هرروز تا ۲۰۰، ۳۰۰ لغت قبل رو مرور کنید تا جایی که دیگه یاد گرفته باشید و دیگه هر ماه مرور کنید. شاید بیشتر از ۲۰۰۰ کلمه از کتاب ۵۰۴ لغت جدید یاد بگیریید. بعد یه ماه اگر هر روز این کارو بکنید تا حد خوبی لغت بلدید 🔸 برای مهارت شنیداری هم فیلم و سریال زیاد ببینید. یکبار بدون زیرنویس و بعد با زیر نویس انگلیسی. با دقت و مرور دیالوگ ها و بعد از سه چهار ماه اگر هر روز تمرین گوش دادن با فیلم بکنید تا حد خوبی مهارت شنیداری خوب میشه. بقیش استمراره و وقتی مهارت خوندن و گوش دادن اوکی بشه به مرور مهارت نوشتن و مکالمه هم بدست میاد. شما هم اگر به متد زودبازدهی در یادگیری زبان رسیدید به اشتراک بذارید 🙏
Показать все...
19👍 6🙏 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
حق خالص... تک تک چیزایی ک نوشته، باوجود اینکه خنده دار ب نظر میرسه، میبینم حداقل یه بار تجربه کردم (به جز ‌Barista که نمیدونم چیه😁)
Показать все...
😁 12👍 5🤣 2👎 1
⭕️ آیا میشه در ایران فیزیک بنیادی کار کرد؟ این موضوعی بود که دوسال از وقت من رو در دوره دکتری گرفت. تنها استادی که در دانشگاه شریف در زمینۀ فیزیک بنیادی کار میکردند دکتر گلشنی بودند که متاسفانه ایشان را بازنشست کردند. در پژوهشگاه دانش های بنیادی نیز گروهی تحت عنوان فیزیک بنیادی بود که متاسفانه اخیرا مطلع شدیم که منحل شده است. با این حال با توجه به اهمیت این گرایش در گسترش مرزهای علم و همچنین جذابیت بالای آن برای دانشجویان، همچنان دانشجویان بسیاری هستند که به پژوهش در این گرایش علاقه مند هستند و از ما در این باره سوال میپرسند. با وجود اینکه پژوهش در فیزیک بنیادی در ایران سخت تر شده، اما هنوز راه هایی هست که بتوان در این حوزه فعالیت کرد. برای مثال می توان از اساتید بزرگی چون دکتر گلشنی به عنوان استاد راهنمای دوم و یا مشاور بهره مند شد. این راهکاری بود که من در دوره دکتری استفاده کردم. البته بابت آن دوسال از وقتم را هزینه کردم تا دانشکده و دانشگاه را قانع کنم. البته، علاوه بر این راه، در دانشگاه های دیگر نیز همچنان اساتیدی هستند که به این حوزه علاقه دارند و غالبا از شاگردان قدیم دکتر گلشنی هستند. برای مثال دکتر علی شجاعی در دانشگاه تهران، ‌دکتر قدیر جعفری در دانشگاه فرهنگیان، دکتر سید وحید موسوی در دانشگاه قم، دکتر افشین شفیعی در دانشکده شیمی دانشگاه شریف و دکتر علی آهنج در دانشگاه فردوسی مشهد. مهمترین نکته در این حوزه علاقه و پشتکار است. اگر واقعا از بحث های بنیادی لذت میبرید و از طرف دیگر روحیه سخت کوشی دارید، قطعا این حوزه در جهان آیندۀ درخشانی خواهد داشت.
Показать все...
Ali Ayat | علی آیت

⭕️ آیا میشه در ایران فیزیک بنیادی کار کرد؟

🙏 15👍 6 6👎 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
⭕️ آیا میشه در ایران فیزیک بنیادی کار کرد؟
Показать все...
12
Выберите другой тариф

Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.