Жорики, блины и роботы

Вот ещё гоголя увидел сегодня (справа сверху). Очень крутая птица. Ныряет секунд на семь и выныривает в десяти метрах. Фиг поймаешь в объектив.

Хорошо, что зима пока теплая. Это жорики-подростки не доработали по зажировке.

Пссс. Оксимирон дропнул новый альбом, сейчас все умники хватаются за карандашики и выписывают реалии. Почему? 1. Подготовка к концептуальным турам. 2. Спросят в свояке. Вот в таком мире мы с вами живём :(

Рубрика «Непонятный комментарий» Ситуация: Вы организовали обсуждение вопросов, а вам в комментариях пишут: «Мы такой вопрос уже задавали там-то, только в базу не выложили». Такой комментарий видится мне непонятным. Что делать с этой информацией? Какие выводы тут можно извлечь? Что до меня хотели донести? Есть ли в комментарии пассивная агрессия? Виноват ли я? Надо ли отвечать в духе «А хуле в базу-то вы не выкладываете?» или же лучше проигнорировать? В такой ситуации доминирующая эмоция — НЕПОНЯТНО.

Пока вы там фиг пойми чем занимались, я для своего второго канала сбацал видео на английском. Вышло не очень круто, но я это видео сохраню и буду потом периодически эксперимент повторять и следить за прогрессом. Жалею, что не начал раньше, потому что тренировочка прям топовая. Для себя отмечу, что в моих ожиданиях это должно было быть легко, а получилось пипец как сложно (особенно сделать всё без склеек и суфлера).

Интересный факт: Клеопатра жила ближе к времени строительства великих пирамид, чем к БОБСУ-2.

Почитал одно обсуждение вопросов. Так там Семушин путает чада и гигачада. Я сначала подумал, что мол ну ладно, ничего особенного, у всех бывают слабые места. А потом вспомнил один фильм и сразу всё понял. Неплохая попытка, Иван.

Создал классификацию жориков, чтобы мы с вами больше не путались.

Проверим ваше чувство юмора. Это смешно или не очень?

Очень часто можно услышать фразу типа "дистанция вернёт". Мол сейчас тебе не везёт, но регрессия к среднему поднимет твой результат. Почему никогда никто не говорит "дистанция отнимет"? В контексте того, что сейчас тебе везёт, а твой реальный уровень ниже, поэтому стоит ожидать падения.

Я тут долгое время (месяцев пять) в весьма ленивом режиме писал темы СИ. Сегодня что-то решил перечитать написанное и мне там ничего не нравится. Но ничего страшного, темы всё равно пойдут в продакшн! Помучаю хотя бы местных североамериканских игроков.

Подписчики прислали европейского жорика. Худенький, конечно, но всё равно хороший!

У меня основная гипотеза следующая: у людей скопилось социальное недовольство а также необходимость ощущать причастность к группе. И вот Мишель — это самый безопасный вариант обе проблемы притупить. Поставил клоуна — и сразу тепло на душе, ощущение хорошего сделанного дела появляется, можно дальше идти кофе пить. А что ещё приятно, так это полная безопасность. Мишель и сам сдачи не даст и в коммьюнити никто не вступится за него. Вот поставишь клоуна кому-то другому — так это уже сразу риски. Может так сложиться, что клоуны там проиграют другому смайлику и ты уже так спокойно кофе не пойдешь пить, веды ты не окажешься в подавляющем большинстве.

А чего там у всех за припекание случилось от анонса Петербургских сезонов? Почему именно Мишель всех триггерит? Ну то есть я могу понять некую антипатию, но не очень понимаю, почему она так сильна. Есть же куча редакторов слабее Мишеля, которые иногда пишут туры на очники, и эти очники не хейтят так активно. В движении есть также и куча игроков с позицией близкой к мишелевской и их не отменяет никто. Я может не знаю чего, конечно.

Сибирский каламбур

Сегодня видел белоголового орлана (у нас редкость), а также белочку, которая прошла зажировку лучше ваших манулов.

И одуванчик в середине декабря

Сфотографировал из окна редкую птицу. Равнинный желтопуз!

Сегодня мне приснился сон, что в нашем туре на ЧРе как-то сыграл блиц с ответами «квас, векс, экзорт», но его сняли из-за фактической ошибки.

Right in the feels